Aller au contenu

Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

Noter ce sujet


pulloverrouge

Messages recommandés

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

je viens en médiateur en vous proposant de "méditer" l'héritage de JJ Rousseau :o°

Rousseau affirme son originalité en réfutant la thèse de la sociabilité naturelle de l'homme et en affirmant sa bonté naturelle. La première position le rapproche de Hobbes, qui voyait dans l'homme naturel un être isolé et cherchant avant tout à contenter ses besoins. Mais par la seconde, il se détache du penseur anglais, puisque celui-ci affirmait, reprenant Plaute, que l'« homme est un loup pour l'homme » (homo homini lupus est). Considérant l'agressivité naturelle de l'homme, Hobbes, profondément choqué par la guerre civile et les troubles religieux anglais du XVIIe siècle, réclamait un pouvoir royal absolu confisquant la violence individuelle au profit de l'état ; enthousiasmé par la bonté naturelle, Rousseau, lui, considère que le pouvoir doit venir des individus eux-mêmes. Selon Hobbes, l'homme est mauvais en soi ; selon Rousseau, c'est la société, c'est-à-dire le désir de posséder, de dominer et de paraître, qui a corrompu l'homme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau

-----

peace-and-love.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 651
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

bin... moi je viens en modérateur

bbmodo.jpg

et je demande à sfc et à Aaltar de cesser les attaques personnelles pour en revenir aux arguments et au sujet. Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 105ans Posté(e)
Maretie Membre 146 messages
Baby Forumeur‚ 105ans‚
Posté(e)
Et moi payer des impôts pour nourrir un enculé toute ça vie , je suis désole je peu pas , moralement , alors si ont n'est contre la peine de mort qu'ont les mette dans un trou sans rien et qu'il crève tout seul .

On pourrait aussi les mettre dans un cirque, faire venir des lions ou des gros bonhommes armés de glaives.

Tiens, c'est étrange, ça me rappelle quelque chose... de bien barbare.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité liberté78
Invités, Posté(e)
Invité liberté78
Invité liberté78 Invités 0 message
Posté(e)

Contre la peine de mort

1. la vie est sacrée, nul ne peut y attenter, même l'Etat

2. on peut traiter des malades mentaux, et les réinsérer dans la société. Pourquoi les tuer ?

3. il est intolérable que, dans une société démocratique, des innocents soient condamnés à mort à tort.

4. la peine de mort ne réduit pas le taux de criminalité

5. regardons où la peine de mort est maintenue, et nous aurons une idée de sa valeur (Chine, Texas, etc)

6. la violence n'est pas la solution contre la violence.

7. les pays d'europe ont tous aboli la peine de mort et ratifié le deuxième protocole au Pacte Internationale des Droits Civils et Politiques.

8. parmi les 43 pays qui ont adhéré au Conseil de l'Europe, 40 ont aboli la peine de mort et 3 pays sont sur la voie de l'abolition

9. la peine de mort, c'est favoriser les envies de vengeance au détriment de la raison

10. l'attente dans les couloirs de la mort, ces prisons pour condamnés à mort, sont de la torture pure et simple

11. elle est trop souvent appliquée suite à des procès injustes.

12. la peine de mort n'est pas un moyen de légitime défense : elle permet à l'Etat de mettre froidement à mort une personne hors d'état de nuire, parce que déjà arrêtée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Contre la peine de mort.

Définitivement.

Progressivement, la peine de mort est en train de se réduire dans le monde (de moins en moins d'états l'appliquent encore et je n'en connais aucun qui l'ait réintroduite après son abolition). Pour moi c'est une preuve de civilisation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)
(de moins en moins d'états l'appliquent encore et je n'en connais aucun qui l'ait réintroduite après son abolition).

Les Etats Unis avaient suspendu avant de la réappliquer en 76.

Il n'y a pas tant d'Etats abolitionnistes que ça. Beaucoup de pays ont cessé d'appliquer la peine de mort mais elle est toujours inscrite dans leur code pénal.

Modifié par Stahlgewittern
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

suspendue, mais pas abolie. (je me sauve comme je peux, et oui c'est de la mauvaise foi, ça n'empêche que c'est vrai)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

Quoi qu'il en soit, ce que je voulais dire, c'est que le courant abolitionniste n'est pas SI important que ça... Rien n'interdit des pays ayant cessé de condamner à mort en pratique de recourir à nouveau à cette peine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Quoi qu'il en soit

Quoi qu'il en est , ont dit ,

mais c'est pas grave c'est juste un défaut de prononciation , :o°

enfin bon chacun ces idée , de toute façon , ça m'étonnerai qui remette la peine de mort , comme plein de débat qui n'A jamais aucune suite .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

vu comment t'écris t'es mal placé pour me faire la morale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
Tatiana00001 Membre 1 947 messages
Forumeur survitaminé‚ 114ans‚
Posté(e)
Quoi qu'il en est , ont dit ,

mais c'est pas grave c'est juste un défaut de prononciation , :o°

enfin bon chacun ces idée , de toute façon , ça m'étonnerai qui remette la peine de mort , comme plein de débat qui n'A jamais aucune suite .

je pense pareil qu'sfc.Si ils remettraient la peine de mort c'est comme si on faisait un grand pas à l'arrière qu'on regresser en quelques sortes,on n'est pas aussi c.... à ce point là j'ai "encore" de l'espoir dans l'humain(un ptit peu)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caminde
Invités, Posté(e)
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi s'oppose t'on à la peine de mort:

L'abolition de la peine de mort est l'aboutissement logique de notre rencontre avec le prisonnier d'opinion et avec la torture.

En effet, la peine de mort est l'ultime peine ou traitement cruel, inhumain ou dégradant et une violation du droit à la vie (Déclaration de Stockholm du 11 décembre 1977) : c'est la négation absolue de la dignité et de la valeur de l'être humain, telles que proclamées dans le préambule de la Déclaration universelle des droits de l'homme, texte adopté par les Nations unies en 1948 et sur lequel Amnesty International fonde son action (article 3

"
Tout individu a droit à la vie et à la sûreté de sa personne"
, article 5

"
Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants"
.

Bien que le nombre des pays abolitionnistes soit en constante progression, plus de la moitié des Etats continue à bafouer le plus élémentaires des droits humains, celui qui conditionne tous les autres : celui de vivre.

Dans l'immense majorité des cas, ce châtiment est utilisé contre des opposants politiques, des personnes appartenant à des minorités, tant ethniques que religieuses, ou appliqué aux classes les plus pauvres et les plus défavorisées de la société.

Il est fréquemment utilisé comme moyen de répression politique.

Dans certains pays, on continue d'exécuter des personnes malades mentales, ou encore mineures au moment des faits, envers toutes les recommandations internationales.

Des liens

http://www.amnesty.fr/index.php?/amnesty/a...n_peine_de_mort

Et pour les chiffres relatifs à la peine de mort dans le monde

http://www.amnesty.org/fr/death-penalty/numbers

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

c'est une question de point de vue ce n'est pas régressé,

régressé serait de mettre des séance de torture en place public ok mais y'a des plein de mort qui sont franchement bien "gentille" et "propre" je trouve au vue des crime et de la facon de mourir des gens en général dailleur(ex: accident de voiture passé 5 heure a se vidé avec des bout de ferraille dans le corp)

et puis d'un simple point de vue objectif c'est un argumetn souvent donné car réel : sa coute moins chère d'executé querlqu'un que de le garder des anné dans une prison cela permet de faire de la place pour le deli mineur car beaucoup de gens ne sont pas arrete car plus de place en prison alors on se preocupe que des delit plus ou moins majeur

c'est une aberration de volontairement laissé des crime se faire par manque de moyen ou tout simplement par choix arbitraire c'est une honte

donc oui la peine de mort n'a que ou presque que des avantages

a la limite tout simplement un criminel a un raport avec un meutre de pres ou de loin = peine de mort (simple, efficace, logique)

Modifié par CYRRIC
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
je pense pareil qu'sfc.Si ils remettraient la peine de mort c'est comme si on faisait un grand pas à l'arrière qu'on regresser en quelques sortes,on n'est pas aussi c.... à ce point là j'ai "encore" de l'espoir dans l'humain(un ptit peu)

Tu n'as pas suivie si tu lie mes poste précédent , tu vas avoir des surprises :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caminde
Invités, Posté(e)
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)
c'est une aberration de volontairement laissé des crime se faire par manque de moyen ou tout simplement par choix arbitraire c'est une honte

a la limite tout simplement un criminel a un raport avec un meutre de pres ou de loin = peine de mort (simple, efficace, logique)

Il est prouvé que la peine de mort n'a jamais fait régresser la criminalité.

Pour ta 2è phrase, imagines que par exemple toi-même aies eu un rapport de près ou de loin avec une personne qui a commis un crime, alors, en te lisant, tu es aussi condamné à mort? Parce que c'est , selon toi, "simple, efficace, logique"?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
a la limite tout simplement un criminel a un raport avec un meutre de pres ou de loin

Oui faut pas abuser non plus , je suis pour la peine capital , mais juste pour les fait prouvé a 100% , si vraiment c'est sur et certain , si ce n'est pas sur normalement c'est non lieu .

De la prison j'en ai déjà fait , c'est marrant mais la bas ils y a plein d'innocent .. Eu

Certain me dirons tu prend cela comme une vengeance , ce qui n'est pas le cas , car si je voulais me venger , je ferait subir des chose atroce toute une vie , mais je suis un radical , certain n'ont aucune valeur humaine , je ne voie pas pourquoi il vivrai a ce titre , pour ceux qui mon jugé , qu'avez-vous fait pour ce monde ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

Si on commence à buter tous ceux qui ont "un rapport avec un meurtre de près ou de loin", on risque d'avoir rapidement un petit souci démographique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
CYRRIC Membre 3 026 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

non mais vous exagéré aussi plus le sujet est soit disan important plus l'empleur de l'imconprehention l'est aussi

quand je dit de pret ou de loin si vous ete 2 a tire sur une personne mais que c'est le collègue qui met la bale dans la tete bon ba les 2 peine capital si apres tes un vendeur d'arme et qu'on tue avec tes arme bon ba la bine sur que non

vous prener tout a la dérive

ensuite je n'ai jamais parler de dissuasion caminde : seulement d'economie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
Quoi qu'il en est , ont dit ,

Ben non, on dit "quoi qu'il en soit".

a la limite tout simplement un criminel a un raport avec un meutre de pres ou de loin = peine de mort (simple, efficace, logique)

Ah ouais, simple efficace et logique. On tue le criminel, son complice, sa mère, le gars qui lui a vendu 1g de cannabis, le vendeur de l'arme, etc... Un crime, 14 executions. Rassure moi, tu comptes pas devenir ministre de la justice un jour ?

Tiens et au fait la légitime défense on fait comment ? L'homicide involontaire ?

Tiens, pour pousser au bout la théorie du "près ou de loin" : X fait de la prison avec Y, meme cellule. Y est là pour avoir vendu du cannabis, il sort dans 2 jours. Il dit à Y que son voisin, qui l'a dénoncé, lui casse les couilles. Puis il sort de taule et va vivre sa vie. X, psychopathe en devenir, sort et tue le voisin de Y. On bute Y parce que de toute évidence il a désigné une victime à X. Simple, logique, efficace. Vas-y, insulte, vocifère, mais je n'ai en rien dénaturé ta proposition.

donc oui la peine de mort n'a que ou presque que des avantages

Et pour moi la peine de mort n'a que, ou presque, des inconvénients.

Mais la peine de mort étant la discussion la plus godwinnienne qui soit, je crois qu'on arrivera jamais à départager les pours et les contres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×