Aller au contenu

Plus de 700.000 euros pour la garden party de l'Elysée

Noter ce sujet


Invité EnYgmA

Messages recommandés

Membre, 114ans Posté(e)
winglou Membre 527 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
Exactement, et s'il est vrai qu'il est bien facile de critiquer, assis dans un fauteuil de bureau, je n'ai jamais vu aucun dirigeant changer les donnes, une fois au pouvoir. Sauf cette année 2009, ou le gouvernement a réduit les dépenses, en raison de la crise.

oui il a reduit certaines dépenses, mais le budget de l'élysée, entre autre, lui n'a pas été revu à la baisse, je crois, plûtot l'inverse!!! :o°

de plus, un gouvernement qui dit aux autres de faire des efforts, mais que lui refuse de réduire un peu le salaire de ses ministres et consorts , contrairement a certains dirigeants européens, tu m'excuseras, mais ça fait tâche. :coeur:

je comprends que tu deffendes tes amis, mais crois-moi, il ne font plus l'unanimité :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
En dehors de sommes, la garden party est une tradition, doit-on supprimer les traditions ?

En tout ça, ça n'a pas l'air d'être une tradition très french. :o°

Comme le dit souvent Brownies, A Rome, fait comme chez les romains :coeur: . En france, tu fais pas de Garden Party, c'est pas dans notre culture, il n'y a même pas de mot français pour "Garden party".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Faudra que tu m'expliques pourquoi cette garden party est la plus chére de la Véme république alors qu'on est en pleine crise , que l'on venait tout juste de renflouer les banques , et que Fillon nous avait dit "les caisses sont vides"

Faut tout m'expliquer à moi

Il y a des liens te démontrant le contraire, et te démontrant que le train de vie le plus cher de toutes les présidences, datait de l'époque Mitterrand. Alors on veut bien t'expliquer plein de choses, mais si tu ne fais pas l'effort de lire les documents qu'on te donne, ça ne va pas être facile :o°

(PS HS, en renflouant les banques, pour éviter que l'économie Française se casse la gueule, tu t'attendais à ce que les caisses allaient se renouveler aussitôt ? Grand naïf va ! :coeur: )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
sur RMC seulement

échantillon choisi non représentatif

83% d'un échantillon de combien de personnes?

On peut faire dire ce qu'on veut par des statistiques faites à la va vite.

je te paries tout ce que tu veux, que si on demande aux Français: est ce que vous seriez d'accord que le président de la république utilisent 700000 euros de vos impôts pour se faire plaisir avec ses amis du gouv et des diplomates, à coup de champagne et de petit four?, que 83 % seraient contre.

Modifié par akhenaton73
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Il y a des liens te démontrant le contraire, et te démontrant que le train de vie le plus cher de toutes les présidences, datait de l'époque Mitterrand. Alors on veut bien t'expliquer plein de choses, mais si tu ne fais pas l'effort de lire les documents qu'on te donne, ça ne va pas être facile :o°

Ok mais bon là on est en crise,lePrésident doit montrer l'exemple, et s'imposer à lui-même la rigueur qu'on demande aux collectivités et aux Français.Donc on ne peut pas vraiement comparer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caminde
Invités, Posté(e)
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)
je te paries tout ce que tu veux, que si on demande aux Français: est ce que vous seriez d'accord que le président de la république utilisent 700000 euros de vos impôts pour se faire plaisir avec ses amis du gouv et des diplomates, à coup de champagne et de petit four?, que 83 % seraient contre.

:o° Pari tenu!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
12ansdage Membre 1 227 messages
Baby Forumeur‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a des liens te démontrant le contraire, et te démontrant que le train de vie le plus cher de toutes les présidences, datait de l'époque Mitterrand. Alors on veut bien t'expliquer plein de choses, mais si tu ne fais pas l'effort de lire les documents qu'on te donne, ça ne va pas être facile :o°

(PS HS, en renflouant les banques, pour éviter que l'économie Française se casse la gueule, tu t'attendais à ce que les caisses allaient se renouveler aussitôt ? Grand naïf va ! :coeur: )

Sarko : + 147% d'augmentation en 2007 du salaire de président de la république, il a touché son salaire de ministre l'intérieur quelques mois supplémentaires, une hausse de 7 million d'euro pour ses voyages en 2009, 8 avions, 61 voitures,

Le budget de la Présidence a toujours été tenu secret en France.

* Dans les 300 mètres carrés de l'appartement de fonction des Sarkozy les fleurs doivent être fraîches en permanence : coût 280 000 euros par an.

* Lorsque Nicolas Sarkozy voyage à titre privé, un avion gouvernemental vide l'accompagne en permanence, pour lui permettre de rentrer à Paris en cas d'urgence

* Il dispose de 61 voitures de fonction, 2 Airbus et 6 avions Falcon-Jet. Le dernier avion en date (60 millions d'euros) a été baptisé "Carla" du prénom de madame Sarkozy numéro 3.

* Dépenses annuelles pour les boissons (Champagne, etc.) : 1 million d'euros.

* Il a presque 1 000 employés à son service, deux fois plus que la Reine d'Angleterre. Parmi eux 44 chauffeurs et 87 cuisiniers.

* Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves à vin du Palais de l'Elysée, le repas de midi leur est servi par des laquais.

... Vive Naboléon 1er,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Il y a des liens te démontrant le contraire

Le sérieux des liens (genre un blog satirique anti-ségolène) est très contestable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Ok mais bon là on est en crise,lePrésident doit montrer l'exemple, et s'imposer à lui-même la rigueur qu'on demande aux collectivités et aux Français.Donc on ne peut pas vraiement comparer.

C'est qu'il a fait en réduisant le nombre d'invitations, par rapport aux années précédentes. J'ai fourni des liens à ce sujet, mais visiblement, tu ne les lis pas.

Et pour ce qui est des comparaisons, autant les chiffres de Sarkozy sont exposés (c'était une volonté de sa part), autant on n'a rien de tous les autres gouvernements, sauf quelques documents non officiels (je veux bien le reconnaitre). Y avait il donc des trucs à cacher pour que le secret soit toujours maintenu ? Je suis en droit de me le demander.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
jp1 Membre 803 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
je te paries tout ce que tu veux, que si on demande aux Français: est ce que vous seriez d'accord que le président de la république utilisent 700000 euros de vos impôts pour se faire plaisir avec ses amis du gouv et des diplomates, à coup de champagne et de petit four?, que 83 % seraient contre.

Les traditions: thème qui se heurte aux réalités,700.000 euros Garden party auquel il faut ajouter le coût de la parade armée,68 millions d'euros (avion présidentiel)

10.000 euros/ mois (frais de bouche du conseiller à Chatel) 137000 euros (location avion) 250.000 euros douche présidentielle,j'en oublie évidemment,comme les 40 chauffeurs et 22 cuisiniers de Kouchner et toutes les aberrations de même type liées aux ministres,mais dont je n'ai aucune base de calcul

au total cela représente 70 millions d'euros soit 70.000 smic

Il est évident qu'il faille bloquer les salaires des petits fonctionnaires,mais en aucun cas toucher aux privilèges honteux de certains et de tous les gouvernants..

Je suis néanmoins rassuré,ils trouveront toujours des crétins pour les élire et surtout pour payer leurs frasques..Car ce sont les mêmes,comme ceux qui profitent de leur bêtise seront toujours issus de la même caste...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Sarko : + 147% d'augmentation en 2007 du salaire de président de la république, il a touché son salaire de ministre l'intérieur quelques mois supplémentaires, une hausse de 7 million d'euro pour ses voyages en 2009, 8 avions, 61 voitures,

... Vive Naboléon 1er,

Tant pis pour le HS :

A ceux qui ne veulent réduire deux septennats socialistes à l'abolition de la peine capitale.

puce-marron.jpg Croissance du chômage de 7% à 13% juste après les répercutions des premières mesures socialistes du gouvernement Pierre Mauroy. Chômage officiellement à 10% à la fin du mandat.

puce-marron.jpg Poursuite et légitimation de l'immigration de masse, malgré les problèmes apparus dans les années 70. Dès leur arrivé au pouvoir, les socialistes assouplissent les procédures de naturalisation et régularisent 120 milles clandestins. Les naturalisations se poursuivront à un rythme de 100 milles par an (bien que l'économie française était en crise, que l'éducation Nationale ne jouait déjà plus son rôle et que l'insécurité explosait).

puce-marron.jpg Multiplication de la dette nationale par quatre.

puce-marron.jpg évolution moyenne du PIB sous Mitterrand : 1,9% (Pour la même période : USA 2,8 ; Royaume-Uni 2,1 ; Canada 2,6 ; Japon 2,7).

puce-marron.jpg Hausse du nombre de fonctionnaires (de 20 à 25% de la population active) sans hausse de l'efficacité de la fonction publique, au contraire.

puce-marron.jpg Hausse constante de la fiscalité, jusqu'à faire de la France à la fin de son mandat, le plus pays le plus taxé du monde.

puce-marron.jpg Décentralisation inefficace, qui aura comme principales conséquences : la hausse du nombre de politiciens (à la fin du mandat de Mitterrand, la France a le record du monde du nombre d'élus par habitant avec 8,7 élus pour 1000 habitants), le doublement du nombre des fonctionnaires locaux (800 milles à 1,6 million), la naissance d'une corruption de masse par les commissions des investissements locaux (Système Urba, Cfde, Gifco...), hausse de 70% des impôts régionaux et doublement de la dette des régions, la multiplication des échelons administratifs et c'est anecdotique, le bétonnage de nombreuses communes (cf la Côte D'azur) avec la transposition du Permis de Construire aux communes.

puce-marron.jpg Naissance d'une myriade d'associations politisées à gauche et financées par l'Etat (Sos-racisme, Fidl, etc.).

puce-marron.jpg Croissance d'un secteur para-administratif de plus d'un million de personnes financé par l'état qui fait souvent concurrence au secteur public et dont l'efficacité comme l'utilité reste plus que douteuse.

évolution de la dette publique

dette-mitterrand-france.jpg

évolution officielle du chômage

chomagefrance.jpg

En 1981, à l'arrivée au pouvoir de Mitterrand le taux de chômage était de 7,5 %, en 1995 Mitterrand donnera la clé de l'élysée à son successeur avec un chômage 12,5 %.

On imagine bien la catastrophe si Mitterrand avait en plus, du affronter une crise mondiale. :o°

Et il faut être franchement de mauvaise foi pour ne pas comprendre que Sarkozy ne démarrait pas son mandat, avec des comptes franchement sains. Tu t'attendais à quoi, à ce qu'il les assainisse en trois ans, tout en gérant une crise ? Si c'est le cas, oui, tu as raison, c'est un incapable et aux prochaines élections, peut être aurons nous la chance d'avoir super man, en personne, parmi les prétendants au trône. :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caminde
Invités, Posté(e)
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)
C'est qu'il a fait en réduisant le nombre d'invitations, par rapport aux années précédentes. J'ai fourni des liens à ce sujet, mais visiblement, tu ne les lis pas.

Et pour ce qui est des comparaisons, autant les chiffres de Sarkozy sont exposés (c'était une volonté de sa part), autant on n'a rien de tous les autres gouvernements, sauf quelques documents non officiels (je veux bien le reconnaitre). Y avait il donc des trucs à cacher pour que le secret soit toujours maintenu ? Je suis en droit de me le demander.

T'es vraiment têtu , toi, à défendre ton président and c° qui se sert largement et sans vergogne dans les caisses de l'Etat alors que d'autres n'ont rien de chez rien et que d'autres suent sang et eau et j'en passe pour essayer de palier à la misère.

Ton président est un dictateur, mais ça, tu refuses de l'admettre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
Je suis néanmoins rassuré,ils trouveront toujours des crétins pour les élire
Quel respect pour les personnes qui ne votent pas comme toi :o°
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
:o° Pari tenu!

ce qui serait bien c'est que celui qui a lancé ce topic puisse, mettre un sondage, "pour ou contre les 700000 pour ce garden party", et comme ça on sera fixé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
T'es vraiment têtu ,

Tu souhaiterais être la seule à défendre tes opinions ? :coeur:Si tu ne souhaites pas qu'on te contredise, pourquoi ne t'inscris tu pas sur le forum du PS, tu pourras ainsi casser le gouvernement en place et tout le monde s'applaudira :geek:

toi, à défendre ton président and c°

Je suis désolé de t'annoncer que c'est aussi ton président. :D Je sais, ça fait mal :o°

qui se sert largement et sans vergogne dans les caisses de l'Etat alors que d'autres n'ont rien de chez rien et que d'autres suent sang et eau et j'en passe pour essayer de palier à la misère.

:o°:coeur::coeur:Et tu as oublié l'usage du fouet et les mains écorchées, à gratter la terre glacée, pour y trouver quelques subsistances :coeur:

Ton président est un dictateur, mais ça, tu refuses de l'admettre.

Si tu savais ce qu'est une dictature, si tu savais ce que vivent et supportent ceux qui la subisse, tu mesurerais sûrement l'énormité de tes affirmations. :geek:

ce qui serait bien c'est que celui qui a lancé ce topic puisse, mettre un sondage, "pour ou contre les 700000 pour ce garden party", et comme ça on sera fixé.
Je suggère même de mettre ce même sondage, sur les forums que je te mets en lien. Tu seras ainsi encore plus proche des résultats que tu souhaites :geek:

Forum Socialiste ¿ Voir le forum - Parti Socialiste

Forum Socialiste ¿ Page d'index

Et sinon, tu as aussi la possibilité d'attendre deux ans. La réponse à ta question sera des plus réaliste. :geek:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caminde
Invités, Posté(e)
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)
sur RMC seulement

échantillon choisi non représentatif

83% d'un échantillon de combien de personnes?

On peut faire dire ce qu'on veut par des statistiques faites à la va vite.

:o° Mille excuses Nerelucia, et autant pour moi, j'ai interprété à tort et écrit trop vite.

Je rectifie mon erreur, cette réponse n'avait pas lieu d'être.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
jp1 Membre 803 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

Paramètres du compteur (estimations mises à jour 2010-02-06) :

Dette française à fin 2004 : 1 076,9 milliards d'euros, soit 64,9 % du PIB (INSEE)

Dette française à fin 2005 : 1 145,4 milliards d'euros, soit 66,4 % du PIB (INSEE)

Dette française à fin 2006 : 1 149,9 milliards d'euros, soit 63,6 % du PIB (INSEE)

Dette française à fin 2007 : 1 209,5 milliards d'euros, soit 63,9 % du PIB (INSEE)

Dette française à fin 2008 : 1 327,1 milliards d'euros, soit 68 % du PIB (INSEE)

Dette française à fin 2009 : 1 500,8 milliards d'euros, soit 77,9 % du PIB

Déficit public français 2010 : 173,7 milliards d'euros (soit 5508 euros par seconde)

Population fin 2009 : 64 667 000 (INSEE)

Population fin 2010 : 65 013 000

14% d'augmentation de dettes publiques depuis 2007,record absolu,certains pensent que c'est contraire à la propagande pré électorale...

Chômage + 1500.000 précarité + 32% blocage des salaires des fonctionnaires mais avion à 68 millions d'euros,douche à 250.000 euros pièce etc etc..

pour info la dette actuelle par seconde s'éleve à 5508 euros soit à l'heure près de 20 millions,ce qui représente plus du double à l'heure de toute augmentation de fonctionnaire...

La dette a doublé en deux ans,quels sont les responsables ?,je rappelle Mitterrand est mort et la droite est au pouvoir depuis 14 ans...J'admets que les chiffres ne mentent jamais,mais que l'idéologie de certains leur paralyse le cortex....

Pour répondre à brownies,je suis anar,je n'ai voté qu'une fois contre le traité,j'ai milité quand j'étais étudiant et il s'avère que j'en ai tiré les enseignements,aucun élu n'est intègre et honnête,seule la démocratie directe est viable...

Modifié par jp1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
akhenaton73 Membre 680 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
Je suggère même de mettre ce même sondage, sur les forums que je te mets en lien. Tu seras ainsi encore plus proche des résultats que tu souhaites :coeur:

sinon, tu as aussi la possibilité d'attendre deux ans. La réponse à ta question sera des plus réaliste. :coeur:

détrompes toi parce que je ne suis pas du tout de gauche (mais pas pour l'UMP non plus il faut pas déconner) :o° .

Et ce sont libéraux qui sont pour limiter les dépenses de l'Etat eu stricte minimum. :coeur:

donc tu pratiques le libéralisme à géométrie variable.

Modifié par akhenaton73
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caminde
Invités, Posté(e)
Invité Caminde
Invité Caminde Invités 0 message
Posté(e)

Tu te trompes, j'admets être contredite et je sais ce que c'est que vivre sous une dictature.

J'admets que ce gouvernement auquel tu adhères et que tu défends bec et ongles te donnent , peut-être?, un certain bien-être actuellement.

Mais je trouve que c'est plutôt toi qui n'aimes pas la contradiction et refuses d'amettre que ce gouvernement fait des dépenses éhontées aux frais d' l'Etat et qu'il ne résoud en rien les problèmes de la misère, bien au contraire.

Pour moi, ce gouvernement and c° ne font qu'augmenter la misère.

Et ils sont d'une arrogance sans nom.

Que tu l'admettes ou non.

Désolée de te contredire.

La meilleure fin de dimanche pour toi.

Demain, je dois bosser comme une cinglée pour tenter de palier , encore, un peu, autant que possible, à la misère.

Et ça ne me fait pas plus belle pour autant, au contraire, j'ai les yeux cernés et le corps éreinté.

Je ne demande même pas les applaudissements du peuple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×