Demain, immortel

Une société humaine, une seule n'a-t-elle jamais eu de mythe d'immortalité ?

La mort est une (si ce n'est la) grande question pour le cerveau depuis au moins Néandertal. Toutes les sociétés humaines depuis ont imaginé l'immortalité, l'ont eu pour horizon imaginaire.

Tous les individus ne sont pas animés du même désir vis à vis de cette immortalité mais, surtout lorsqu'on vieillit, celui-ci est très partagé et intime au sentiment d'existence.

Or nous n'en sommes peut-être plus très loin...

Cependant un tel changement ne pourrait se faire sans un impact radical sur la vie sociale.

Quelle serait une société d'immortels ? Quelles mutations pour y arriver ? En combien de temps ?

Et que feriez-vous de cette immortalité ? Avez-vous des projets ? Cette notion même est-elle utile ?

un monde d'immortel n'evolurait plus a un certain moment le fait que la vie s'éteigne et qu'il y est de nouvelle naissance renouvelle la conscience et fait évoluer les esprit,je me verrait mal vivre éternellement quel ennuie déjà que l'on c'est pas se que l'on fait sur terre

la vie la mort ici-bas me font l'effet d'une roue à aubes, on vieillit dans ce monde jusqu'à la mort, on jeunît dans l'autre jusqu'à la naissance ... Quand on sera passé du moteur à pistons au plasma de fusion pourquoi pas, notre espace vital en sera d'autant plus élargi et la raison d'état d'autant moins limitée.

Dés qui sortent des corps de synthèse, j'en commande un...

Le problème pour l'immortalité n'est pas le corps mais le cerveau!

Avoir un cerveau qui ne se dégénère pas avec le temps c'est le seul problème technique que l'on a!

La science avance mais le cerveau reste inconnu...

Si l'on peut transformer les données d'un cerveau humain en numérique, celà prendrais des dixaines de milliers de Teras et encore faut-il trouver le moyen de faire une "image" du cerveau!

Quand on aura atteind ce niveau, nous comprendrons le fondement de l'ame!

Bien ,on passe une grande partie de notre petite vie a nous plaindre .. qu'est ce qu'on ferait de toute l'éternité a raler? si ca devait etre il faudrait améliorer nos états d'âmes afin qu'on accepte plus que ce qu'on tolère actuellement.. surtout pas déraper pour une histoire de terre et de religion, surtout pas d'insulter pour un mauvais stationnement! des clous pas traversés au vert ou je ne sais quoi encore!Changer de vision , changer de prioritées, changer de ton pour se parler!

Le cerveau est encore un proto-organe, le dernier-né de l'évolution. Quand il sera devenu un organe à part entière, il aura tout le potentiel pour nous amener au bout de nos rêves, là où on ne veut plus que le temps s'arrête.

Je dirais encore plus...

Le cerveau humain est la pointe de la technologie terrienne!

Même la bombe H qui parait extra ordinaire n'arrive pas à la cheville de celui-ci!

Pourquoi? Tous simplement parceque la création de l'homme ne peut égaler la création de lui-même...

Certains humains ont l'espoir de surpasser leur propre création?

Je pense que quand on arrivera à créer une technologie égalant l'homme, on sera proche de son extinction!

En même temps, je ne dis pas que se soit mal d'essayer celà car c'est écrit sans l'être...

C'est une sorte de logique universel que le plus gros danger pour l'humanité c'est l'homme!

L'extinction de l'homme sera par sa propre main.

L'ordinateur quantique n'est peut-être pas si loin que cela.

De plus, je ne suis absolument pas persuadé que nous soyons seuls dans l'infiniment grand. L'Homme n'est pas forcement son unique prédateur.

Si le big bang représente réellement la transformation de l'univers entier, l'evolution doit être équivalente à ce que l'on connaît sur terre. Les zones faciles se développent plus rapidement que les zones difficiles. La Terre est elle la zone la plus facile de l'univers ?

"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre" de je ne sais plus qui.

L'ordinateur quantique n'est peut-être pas si loin que cela.

n'exagérons rien!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique

oui mais même!

J'ai tout lu... j'me suis bien poilé

ce s'rais super , enfin pour ceux qui en profiterais , les gens de pouvoir et ceux qui ont le fric imaginez les grands humanistes Khadaffi , Mungabé , Poutine vivant 150 ou 200 ans et les gentils banquiers (Goldman Sach et autres) vivant des siecles putain ce serais le pied , enfin pour eux car nous on continura a crever a 70/80 maxi

Voir même dès que nous serions en age de tenir une mitraillette.

Beaucoup de réponses techno-scientifiques.. sur les moyens.

Je pense que les moyens n'importent plus tant que ça. La quantité d'êtres humains sur 7 milliards qui se spécialisent à haut iveau (ingénieurs, docteurs) dans les sciences et techniques augmentent à grande vitesse. Au milieu de la multitude de plus en plus emcombrante "d'innovations" gadgetiques, nous allons avoir, dans ce siècle, les moyens de l'allongement long de la durée de vie.

Il est plus intéressant de se pose la question de comment et de qui ?

Effectivement il y a des risques d'accès limité, surtout par l'argent, mais on imagine les convoitises, la crimanilité ou les guerresque cela pourrait engendrer. De fait les informations réelles concernant risque d'être sources de questions morales et éthiques, de conflits, de tensions sociales massives et complexes...

Mais ensuite ?

L'immortalité sera probablement relative : un accident immédiatement mortel et sans secours me semble devoir empêcher d'espérer dépasser les 1500 / 1800 ans. et on ne parle même pas là de la fatigue éventuel qui fera de la mort un simple choix peut-être avant de si longues périodes.

Mais quelle société ?

Tu poses le problème de la civilité urbaine VENUS ! Mais quel intérêt pour des êtres qui vivent 10 siècles, et même 5, de vivre dans des villes ? de se déplacer en voiture ? Que devient d'ailleurs la vitesse ? Est-elle encore un enjeu ?

Faire des enfants... peut-être mais quand ? Et combien pour éviter une surpopulation qui existe déjà avec une espérance de vie limitée ?

Le travail ??

La famille ?

N'est-ce pas un changement d'espèce et de fait l'imagination ne doit-elle pas faire un effort radical ?

Vous avez vu le film clone?

A défaut d'être immortel, c'est un moyen de vivre matériellement cette vie par procuration qui pour l'instant n'est que penser par procuration...

Pour en venir à la justice, il faudra un cas de jurisprudence devant l'éternel, ou du moins l'éternité.

Le seul problème pour cette question est : il y aura t'il de la place pour tout le monde ? si on vivait des centaines d'années voir plus on serait 100 milliards sur Terre ^^

Cela peut se réguler autrement puisqu'il y aura certains avantages et certains inconvenients. Par exemple les gens vivent plus longtemps ils peuvent cumuler plus de savoir pour appliquer leur science et faire en sorte que cela reste vivable.

Mais si il n'existe que quelques personnes qui bénéficient de cet avantage alors ils prendront surement le pouvoir sur les autres.

Le seul problème pour cette question est : il y aura t'il de la place pour tout le monde ? si on vivait des centaines d'années voir plus on serait 100 milliards sur Terre ^^

Oui, sur Terre, mais il y a aussi l'immensité du Cosmos. L'humanité est une idée, et les idées naissent pour se développer dans leur espace conscient, parfois même au-delà.