Etes vous plutôt Mac, Linux ou Windows

tu n'es pas prof de philo ou de français ?

non

Hello !!!

Personellement, je suis plutôt "Windows", plus précisement "Windows 7"

Je le trouve stable, pratique, léger, rapide ... enfin à peu prés tout ce qu'on peut attendre d'un OS

Linux je peut pas dire, j'ai jamais essayer. Certain me disent que c'est bien d'autre que non.

Alors du coup je reste sous Windows 7.

Mac je trouve sa trop compliqué quand on n'a prit l'habitude de Windows.

Amitiée...

Windows j'accroche pas trop, comme beaucoup de personne décu de ses nombreux bug, virus...

Linux, j'avoue que je ne maitrise pas mais un os sur base unix ne peut avoir que du bon ! les seules fois ou j'ai utilisé linux j'ai trouvé que l'interface était un peu trop complexe, je me suis pas penché plus dessus mais je pense qu'avec un peu d'aide on doit vite s'y faire.

Sinon pour ma part j'ai voté mac, pas pour le prix soyons honnête, mais ce que j'apprécie chez apple c'est que quand tu recoie ta machine, tu l'allume et tout tourne nickel du premier coup, la mise en réseau est super simple, les programmes s'installent les doigt dans le nez ! Je viens de recevoir un Imac 27 pouce intel core i7 disque dur 1to et 8Go ram pour un peu plus de 2200 euros (au passage quel qualitée de finition avec cette coque en alu monobloc et cette immense écran ...) et j'ai dû récupérer toutes les applis de mon ancien G5, voici comment j'ai procédé : en réseau j'ai récupéré mes applis installés sur le G5 que j'ai simplement copié sur l'imac, sans passer par une installation classique des logiciels, je ne crois pas qu'on puisse faire ca sur windows, je précise que toutes mes applis fonctionnent sans problème !

Je suis Ok sur le fait que l'Iphone OS est clairement fermé, par contre je ne vois pas trop en quoi Mac OS est plus fermé que Win ?

Pour l'utilisation bureautique... de TRES TRES TRES loin LINUX

• J'suis sous xubuntu qui est la distrib la plus légère que je connaisse ! C'est sobre et ultra rapide ! Je suis encore étonné que tout tourne parfaitement sur un multi desk x10 en dual screan avec au moins 3/4 applications ouvertes sur chaque desk !
  
• Pas de problème et de prise de tête concernant les virus sur ubuntu, ils se comptent sur les doigts de la main ^^ !
  
• Faut tout réapprendre, c'est vrai ! Mais objectivent, c'est beaucoup plus intuitif que windows et une fois qu'on maîtrise vraiment l'OS (ce qui n'est pour le moment pas encore mon cas, je suis un jeune arrivant dans l'univers d'ubuntu) les possibilités offertes par l'OS sont infinis (contrairement à windows qui est vraiment chiant à configurer selon ses envies) ! En résumé, windows vous tient la main, mais dès que vous désirez faire autre chose qu'une tache simple, ca va vraiment devenir casse-c**** ! ubuntu c'est l'inverse !
  
• C'est gratuit ! et globalement on trouve dans 99% des cas un équivalent au moins aussi bon aux programmes que l'on trouve généralement sur windows ! Ma seule déception reste pour GIMP que je trouve quand même un peu inférieur à Photoshop (pour le moment) !
  

Pour jouer aux jeux videos :

Windows windows et encore windows ! Malheureusement la liste des jeux compatibles sur Linux fait vraiment peur !

Mac OS ???

[Mode Troll ON]

L'OS qui sert à rien ! Faut vraiment détester l'informatique pour être sous mac ! C'est beau et beaucoup de personnes s'accordent à dire qu'il est l'OS le plus ergonomique ! Si vos faites tourner que 3 Applications dessus, alors Mac OS est fait pour vous ! Puis, tout ce qui tourne autour du hardware, c'est même pas la peine d'y penser ! Le genre d'OS adoré par les graphistes et détesté des geeks !

[Mode Troll OFF]

pour ma part étant un noob par rapport a vous je ne travail quasiment que sous Windows qui est bien sur blindée de beug. pour Linux je ne connais pas trop même si je l'ai eu vu tourner sur des bécanes. pour mac je ne connais pas du tout non plus mais c'est vrai que les prix sont très élever pour la qualité du matériel car l'os en lui même est peut être bien mais les bécanes ne sont pas irréprochable en elle même. puis je suis d'accord avec vous sur la politique de mac avec un cercle très fermer ce qui ne donne pas envie de passer a mac.

donc pour moi je dirait Windows mais en même temps je ne connais que sa. j'ai aussi une petite approche de Linux grâce au bouquin que j'ai pu lire mais je n'ai pas la pratique.

Pour l'utilisation bureautique... de TRES TRES TRES loin LINUX

• J'suis sous xubuntu qui est la distrib la plus légère que je connaisse ! C'est sobre et ultra rapide ! Je suis encore étonné que tout tourne parfaitement sur un multi desk x10 en dual screan avec au moins 3/4 applications ouvertes sur chaque desk !
  

ne confond pas tout...

c'est l'environnement de bureau (xfce si je ne me trompe pas) qui est très léger, pas ubuntu, met gnome ou kde (les deux l'équivalent en ressources nécéssaires) tu va voir que ca ne sera plus la plus légére

perso j'ai un opensuse/KDE et c'est très léger aussi

et il ne faut pas tout réapprendre avec linux

et éviter de trop faire l'amalgame entre linux et ubuntu, ubuntu n'est linux, c'est jsute une distribution parmis tant d'autres

et c'est linux qui a très peu de virus

pour la config c'est pas forcément compliqué, enfin tout dépend de la distribution ^^

sous OpenSuse y'a YAST qui est très pratique (outil qui fait énormément défaut à ubuntu)

ne confond pas tout...

c'est l'environnement de bureau (xfce si je ne me trompe pas) qui est très léger, pas ubuntu, met gnome ou kde (les deux l'équivalent en ressources nécéssaires) tu va voir que ca ne sera plus la plus légére

C'est pour ca que je parle de Xubuntu ! comme Xfce est installé par défaut ca en fait la "variante d'ubuntu" la plus légere ! Et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai rajouté "que je connaisse" et bien évidement je connais majoritairement les variantes d'ubuntu... Comme je l'ai dis plus haut, ça fait pas longtemps que j'ai installé Xubuntu !

et éviter de trop faire l'amalgame entre linux et ubuntu, ubuntu n'est linux, c'est jsute une distribution parmis tant d'autres

Si je parle d'ubuntu c'est parce qu'il représente une réelle alternative à l'OS de MS : simple à configurer et installer, une communauté de dingue autour... Alors que Linux... oué bon, c'est un peu vague y'a 15 000 distros !

c'est bien ce que je pensais tu ne sais pas faire la différence entre ubuntu et linux...

ubuntu fait parti des "15000" distributions dont tu parles

elle n'est pas plus valable qu'une autre

lapinkiller explique moi la différence entre les deux car c'est vrai que moi aussi j'ai tendance a tout mettre dans le même panier comme on dit.

j ai voté windows car je ne connais que ça, surtout windows 7 j en entends que du bien , le reste je connais rien désolée

Ba ubuntu ce n'est pas linux mais une distribution linux (ubuntu ainsi que ses dérivés : kubuntu, xubuntu etc...)

des distributions tu en as des tonnes en effet, les plus connues sont entre autres OpenSuSE, Debian, ArchLinux, Ubuntu, Knoppix etc....

mais il en existe plein d'autres, toutes ont leurs avantages et inconvénients, mais dans les plus connues, il est possible de faire facilement de l'usage de tous les jours car elle sont faites pour le grand public, donc il faut pas croire que ubuntu est la distrib la plus simple pour commencer linux, elle est aussi simple (ou aussi dure selon le point de vue ou tu te place ^^) que OpenSuse (perso opensuse je la trouve plus simple que ubuntu, mais c'est que mon avis ) debian knoppix etc

surtout que ces distribs ont un points commun : l'environnement de bureau, c'est à dire : KDE, Gnome, xfce, lxde etc..

en effet la grande majorité des distribution intégrent KDE et/ou Gnome donc au final l'interface est la même sur différentes distributions...

après les distribs, intégrent certains outils comme Yast qui est le panneau de configuration de OpenSuse,

Apres niveau logiciels, tu retrouves la même chose sur toutes les distribs, et tu peux installer à peu près ce que tu veux, donc d'une distrib à l'autre tu retrouvera les classique comme firefox, openoffice etc...

Bref tu n'étais pas loin de la vérité, mais ca m'énerve quand on fait à chaque fois référence à ubuntu quand on parle de linux, alors que linux ce n'est pas seulement une distribution, (et ce n'est pas seulement DES distributions, c'est aussi toute une philosophie, mais ca être une autre histoire ^^)

PS : selon les puristes, il faut dire non pas linux mais GNU/Linux

C'est pour ca que je parle de Xubuntu ! comme Xfce est installé par défaut ca en fait la "variante d'ubuntu" la plus légere !

Faux.

La variante la plus light est Lubuntu. Xfce est devenu lourd avec le temps.

Enfin, tout est relatif, j'ai un eeepc avec 1go de ram et qui tourne avec Ubuntu, donc gnome et ça ne rame pas même avec compiz. Alors oui, c'est certain qu'avec 256mo de ram sous gnome c'est pas possible, mais avec 1go ya pas de souci. Qui n'a pas 1go de ram sur son pc de nos jours?

Et quand c'est le cas: Xubuntu ou mieux Lubuntu...

EDIT: pour faire plaisir à lapinkiller, tu peux aussi essayer Opensuse, mais je ne garantis pas que tu arrive à t'en sortir aussi facilement qu'avec ubuntu... Rien que Debian qui est la base de Ubuntu est (était? mon dernier test date de 1an ou 2) est très éloigné niveau ergonomie, genre installation manuelle obligatoire des pilotes graphiques en console...

EDIT: mais je ne garantis pas que tu arrive à t'en sortir aussi facilement qu'avec ubuntu...

pour avoir testé OpenSuSE et Ubuntu, opensuse est plus facile à utiliser que ubuntu

Windows.. C'est évident.

Bizarre.. BSD est toujours exclu de ce genre de sondage.

parce que bsd n'est quasiment pas utilisé pour usage personnel

il est surtout utilisé pour des serveurs.

pour avoir testé OpenSuSE et Ubuntu, opensuse est plus facile à utiliser que ubuntu

Je regarderai donc ça d'ici peu

parce que bsd n'est quasiment pas utilisé pour usage personnel

il est surtout utilisé pour des serveurs.

Ouais je sais bien mais la version desktop n'est pas si mal que ca, il parait, et tres securisée.

Je l'avais installée sur mon PC de test histoire de voir mais j'ai jamais vraiment approfondi par flemme d'apprendre a utiliser un nouvel OS, peut etre a tort je ne sais pas.

L'un de vous a deja fait une utilisation approfondi de BSD en version desktop ?

ba si t'a une version desktop prête à l'emploi je suis intéressé pour l'essayer

j'avais essayer d'installer un bsd, mais ca plantait à l'installation et j'ai vite abandonné...