NWO

bien pour quelqu'un qui s'en fou a ce point, je trouve que tu le suit de prés ce topic, je te vois partout, entre celui la et le 11 sept, et tjrs pour répéter les memes choses ( rien quoi ). je trouve plutot que tu cherches a déporter, parceque tu vois que le sondage est positif pour ce topic. Mais je comprends, autant quand il y a quelqu'un d'intéressent je le dis, autant quant il y a quelqu'un d'inutil je le dis aussi, et tu es inutil ici, alors zap le topic.

ta théorie sur les catcheurs n'a d'égal que toi meme

télévisonn information belgique : aprés on nous diras que rien n'est cachée

http://www.dailymotion.com/video/x8bwet_le...-televisio_news

ou encore en espagne

04/06/2010

Le chef du gouvernement socialiste espagnol José Luis Rodriguez Zapatero devait intervenir aujourd'hui devant de hauts responsables des milieux économiques et politiques réunis à Sitges (nord-est) dans le cadre du groupe de Bilderberg.

M. Zapatero "parlera de la crise que traverse le monde actuellement et des moyens d'affronter les défis auxquels doivent faire face toutes les économies mondiales", a déclaré la vice-présidente du gouvernement Maria Teresa Fernandez de la Vega à l'issue du conseil des ministres.

Le groupe de Bilderberg est un rassemblement informel de personnalités politiques, économiques ou encore du monde des médias, dont les débats organisés chaque année en un lieu différent sont tenus secrets.

"Cette année la réunion se tient en Espagne, précisement à Sitges, et le club a invité le chef du gouvernement parce que c'est la tradition que le chef du gouvernement du pays où se tient la réunion s'addresse aux participants", a déclaré Mme de la Vega.

suite (désolé pour la longueur )

07.06.2010 La station balnéaire gay et branchée de Sitges, située sur la Costa Brava (Espagne), n'avait jamais connu une telle agitation. Des escadrons de policiers catalans armés jusqu'aux dents qui bloquent les accès à l'hôtel Dolce Resort, un hélicoptère qui tournoie en permanence pour répérer les intrus, un ballet de limousines noires aux vitres fumées et des hordes de manifestants en colère interpellés sans ménagement¿ La cause ? Pendant trois jours, jusqu'à hier soir, s'y déroulait la 56e réunion du très influent groupe Bilderberg, une sorte de forum de Davos itinérant, en beaucoup plus élitiste, qui existe depuis 1954. Interdit d'accès au public, composé de 130 membres issus des milieux financiers et politiques, Bilderberg fait fantasmer les groupes anticapitalistes et conspirationnistes de tout poil et a hérité du surnom de Club des maîtres du monde. Ministres et milliardaires Si les noms de la centaine de VIP réunie à Sitges restent confidentiels, les médias espagnols en ont révélé quelques uns, après des fuites. On sait qu'il y avait le chef du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, le milliardaire Bill Gates, le conseiller financier d'Obama, la reine d'Espagne, trois commissaires européens, la sous-directrice de la Banque centrale européenne, etc. Une liste de noms circule sur Internet mais reste sujette à caution, comme pour Christine Lagarde dont l'entourage a démenti hier soir à notre journal la présence. Les grands médias ont boudé l'événement, seuls les sites Rue89 et Marianne2 (avec un truculent reportage de Flore Vasseur*) ont traité le sujet. Au menu des débats, du lourd et du sérieux : l'avenir de l'euro et du dollar, le plan de sauvetage de la Grèce, le renflouement de l'Espagne, les relations entre l'Iran et la Russie. Rien n'a filtré des discussions, les participants ont interdiction d'évoquer le contenu des débats, sous peine d'exclusion. Créé en pleine guerre froide Bilderberg a été créé en 1954, et tire son nom de l'hôtel hollandais où se sont réunis ses fondateurs, une poignée de financiers, dont David Rockefeller, un officier de l'Otan et le prince Bernhard des Pays-Bas. « L'objectif était de constituer une cercle d'influence puissant dans les domaines économiques et financiers, essentiellement européen, pour faire face à la menace communiste. Après la chute du Mur, ils se sont constitués en groupe de réflexion. Les débats sont de très haut niveau. On y entre par cooptation, jamais par demande, explique, avec un brin d'ironie, un ex-haut fonctionnaire, ancien conseiller à Bercy, qui tient à garder l'anonymat. A côté, Davos, c'est la seconde division. » *Auteur du best-seller financier, « Comment j'ai liquidé le siècle », Editions des Equateurs.

Le Parisien

Cet article a été publié dans la rubrique Edition Abonnés - Economie

Donc, il y a un Nouvel Ordre Mondial. Soit.

Dans ce cas, trois questions :

1-"Nouvel", par rapport à quoi ?

2- Quel est l'objectif de ce NWO ?

3- Qu'allez-vous y faire ?

1 et 2 la nouvelle reforme de globalisation, le nouvel ordre est expliqué sur les pierres de georgie

3/ faire préssion sur les medias, divulger l'information massivement au peuple, ca c'est pour les petits d'entre nous.

pour les plus puissants, enqueter, relever les noms des tetes pensantes mondialistes, en faire une liste, et appliquer un plan d'execution en cas de pépin de leur part pour couper des tetes.

j'ai deja entendu parler de groupe secret qui aurait une liste de 10 000 principaux illuminati et qui en cas d'éxécution de leurs plans, au moindre premier signe d'éradication avaient menacés ces illuminati de les éxecuter. ( je cite un de ses groupes les plus connus ( Yakuza comporté de 6 millions d'adhérent anti mondialiste )

Le probleme est aussi celui ci, un groupe extremiste musulman veut profiter de cette anarchie pour prendre place, heureusement ils ne sont pas une trés grande menace du fait de leur innéficacité militaire.

voila ce que j ai pu lire de l'avenir dans l'ensemble des informations

la france est un des pays a mentalité liberal fort, je compte sur les francais, qui composent un des pays au caractere les plus fort

CHOQUANT

des ordures ! des vrais !

pour aller plus loin, petit cours de franc maconnerie via illuminati

vous comprendrez bien avec la notion qu'ils exploitent, que l'on est dirigés par un groupe de personnes sectaire inhumain, aprés on s"étonnera de la vidéo choquante que j'ai posé plus haut.

temoignage de Marie Laforet, avec classe, certitude et volontée

partie 2, la plus intéressente. Vous remarquerez qu'il est encore cité la franc maconnerie et le culte du soleil

Outre le flood de vidéos youtube aux associations débiles (mettre du From Hell dans l'une d'entre elle : ça donne le niveau...) , tel que je l'annonçais plus haut (mes dons de devin me font flipper...), lis-tu un peu ? Toujours pas Chomsky ? Etudies-tu les Francs-maçons ?

La justice n'est-elle pour toi qu'un procès à charge ? La télé et internet sont-ils des lieux d'autorité et de référence intellectuelle ?

Concernant Marie Laforêt, j'ai trouvé personnellement assez discréditant l'allusion à son mentor en début de vidéo, surtout quand on connaît les déclarations du type.

Tiens, là aussi t'as plein de signes sataniques et d'allusion aux cultes anciens :

J'en suis grand fan et n'est tué et maltraité personne.

certes certes mais ce ne sont pas des politiciens pédophiles et encore moins des adherants du groupe bilderberg

j'aurais préféré que tu me perle de tout le reste de la page précédente, marie laforet n'était qu'un petit témoignange en plus. parle moi plutot de la franc maconnerie, de son pouvoir sur notre société, le repprochement avec leurs idées qui est bien expliqué par les vidéo ou les francs macon s'expriment sur leurs idéologie ainsi que ces pauvres enfants victimes d'une conspiration a rituel pédophile. j'étais sur que tu releverais l'argument le moins crédible. il y a tellement d'informations que tu ne peu pas me dire qu'il n'y a rien a dire. J ai approximativement une cinquantes de pauvres enfants qui temoignent etre victime de ces rituels couvert par la justice. dont les meres sont obligés d'expliquer a leurs enfants qu'elles ne peuvent rien faire contre cela et qu'ils doivent continuer a etre les victimes de leurs pere et ses amis

Non mais attends, moi j'me suis tapé tes vidéos, tes photos, etc. etc. Toi tu ne prends même pas la peine d'ouvrir un livre. Pourtant j'en ai cité, même un qui ne va pas la position que je défends, par soucis d'objectivité. Alors je trouve ton reproche déplacé et très culotté.

Que veux-tu que je dise des vidéos ? J'ai visionné la première : cela m'a suffit. C'est toujours la même architecture, les mêmes procédés, le même manque de sérieux que j'ai décrit, analysé, démonté plus haut dans ces pages. Pourquoi devrai-je croire à la véracité de cette vidéo dont je ne peux pas vérifier les affirmations ? Dois-je la boire juste parce qu'elle critique (diffame c'est selon) les Francs-Maçons ? Dois-je la croire juste parce qu'elle est sur youtube ?

Tout cela n'est pas convainquant car il n'y a aucune caution de sérieux, ni possibilité de vérification. En outre, comme je l'ai dit (et t'aurai pu relever histoire de te rendre compte que j'ai bel et bien visionné une vidéo), il y a ce détestable montage tendancieux (musique anxiogène, mélanges d'images tirées de leur contexte, extrait de film hollywoodien pour conclure... le but est bien l'amalgame pour faire peur).

Rends-toi compte du procédé. Un type qui ne peut t'encadrer t'accuse de pédophilie, monte un témoignage, implique son fils et poste le tout sur youtube. Il faudrait qu'on y croit ? Non, désolé. Il y a un moment donné où il faut une caution de sérieux.

Enfin, et j'en termine, ton histoire des satellites et des vaccins m'a fait repenser à une histoire très convaincante sur les dangers de la banane. Alors, toi qui ne jure que par les vidéos du net, en te souhaitant au passage bon appétit, je te l'offre :

Que veux-tu que je dise des vidéos ? J'ai visionné la première : cela m'a suffit. C'est toujours la même architecture, les mêmes procédés, le même manque de sérieux que j'ai décrit, analysé, démonté plus haut dans ces pages. Pourquoi devrai-je croire à la véracité de cette vidéo dont je ne peux pas vérifier les affirmations ? Dois-je la boire juste parce qu'elle critique (diffame c'est selon) les Francs-Maçons ? Dois-je la croire juste parce qu'elle est sur youtube ?

Un peu comme quand tu regardes Zeitgeist et qu'en filigrane on te dit que t'es manipulé alors que la construction de toute la vidéo reprend exactement le même procédé que ce qu'elle dénonce

d'accord, interresente comparaison, en admenttant que tout soit un cannulard monté par des anarchistes anti conspirationnistes, alors comment ce fait il en effet que nos politiques ainsi que le gouvernement américain soit infiltré d'une élite franc macon ?

2/ j ai regardé un reportage hier soir d'envoyé spécial sur france 2, sur france télécom, apparent il est de plus en plus courant que les grandes entreprises utilisent un graphique sur le systeme de la réaction du comportement humain face a l'oppréssion dans son travail, ainsi que le licenciement. Dans ce reportage toujours, la direction a fait passer un document a ses employé pour expliquer la motivation des tous ces renvois qui ont causé 30 suicide depuis le début de l'année.

ce document compare la guerre des multinationales a la guerre des Nazis contre l'Angleterre. Ce que je trouve assez paradoxal.

Pour aller plus loin, toujours dans le reportage, il y a l'interview d'un directeur de l'entreprise qui témoigne ne pas avoir voulu adopter cette technique de renvoi inhumaine a son gout. résultat, convoqué a la direction de paris il fût renvoyer.

N'avez vous pas l'impréssion qu'il se passe un changement en ce moment ? Que le seul moyen d'etre quelqu'un aujourd'hui est non pas d'etre bon dans son travail, mais d'etre celui qui mangera le mieu les autres.

Croyez vous que cela engendrera une génération saine d'esprit, ou une génération paranoiaque avec bien des troubles du comportement ... la deshumanisation est ce quelque chose de bon ? je ne crois pas, elle fait vivre toutes les personnes saine d'esprit, et nous avons besoin de ces personnes pour que la société reste dans un équilibre mentale.

Rends-toi compte du procédé. Un type qui ne peut t'encadrer t'accuse de pédophilie, monte un témoignage, implique son fils et poste le tout sur youtube. Il faudrait qu'on y croit ? Non, désolé. Il y a un moment donné où il faut une caution de sérieux.

pou ceux qui est de la pédophilie, la petite de la vidéo est trés jeune, ce qu'elle dit sent le vécu, et lorsqu'elle dessine son pere avec cette assemblée autour d'elle, elle a un coup de stress et de peine, et avec rage elle plante le stylo dans la tete de son pere déssiné sur le shéma, cela est typique et ne releve d'aucun doute.

Une petite fille ne peut pas avoir ce genre de réaction de maniere dictée ou montée. il est clair qu'elle a été traumatisé par cela.

Je crois que tu confonds pas mal de choses et que tu les associes dans ton esprit sans vraiment savoir s'il y a un rapport ou non.

Les francs-maçons approchent "l'élite", de tous temps, et ne font pas "l'élite". Il y a des solidarités, comme dans toute corporation : prenons les compagnons du devoir par exemple où là aussi il y a des us et coutumes qui peuvent paraître curieuses quand on connaîte mal (la "maman" par exemple). Mon père (comme président d'une asso. d'anciens combattants) a été approché il y a quelques années, ça ne lui a rien dit du tout, vu qu'il n'est pas dans le trip réunions et petits fours entre gens de la "haute". Un ami proche de ma famille, était franc-maçon. Je peux citer son nom, il est aujourd'hui décédé : Jean Albert, ancien président de la FNACA (94) et rescapé d'Auschwitz (déporté à l'époque pour avoir été secrétaire d'un maire communiste). Ce type a oeuvré toute sa vie contre la haine et pour faire valoir les droits des anciens combattants. L'assimiler, en tant que Franc-maçon, à un barbare meurtrier, pédophile, ou je ne sais quoi d'autre ce n'est que pure calomnie et insulte à sa mémoire.

Maintenant, il faut distinguer plusieurs choses. Les dérives sectaires qui peuvent arriver ici ou là et ne sont pas l'apanage de la franc-maçonnerie qui, pour la plupart des loges, ne sont que des cercles de discussions. Dérives qui, étayées, doivent être dénoncées. Le folklore qui habille ces réunions (les cérémonies etc.) qui n'est que du théâtre : je fais là un parallèle avec le folklore des groupes de Metal "violents" dont la symbolique satanique n'est aussi que du décorum et que des esprits simples ont vite fait d'associer à tout et n'importe quoi (les catholiques intégristes s'en font une spécialité).

Il faut distinguer ensuite la soupe internet qui sert un fatras de conneries assez abyssales. Libre à chacun de porter crédit ou non à ce qui passe sur la toile. Mais avant de s'emballer à tirer des conclusions assez graves, je pense qu'étudier, lire, s'informer avec minutie est indispensable, et garder son esprit critique est vital (pour tout document quel qu'il fut).

Enfin il faut distinguer l'émulation qui règne sur internet où l'on a vite fait de se monter le bourrichon en acquiesçant tel ou tel point de vue, sans réellement connaître le sujet. Ainsi je prendrai l'exemple des Illuminati dont j'ai rappelé en quelques lignes les origines, leur piteuse disparition et l'une des causes de la confusion (totalement paradoxale eu égard les idées de cette association) avec les Francs-maçons. Eh bien je veux bien mettre mon billet sur la table que quasiment aucun partisan de la théorie "complotiste illuminato-maçonnique" ne connaît cette histoire, encore moins ce qui distingua au XVIIIe siècle les deux sociétés. Cette émulation est favorisée par le côté sensationnaliste, la désignation d'un mal et donc le sentiment d'être ainsi éclairé et initié au bien (on se sent alors le chevalier blanc édifiant les masses aveugles et/ou corrompues par l'"ennemi" ce qui, convenons-en, flatteur pour l'égo), et le contexte : le visionnage de vidéo dans le cadre de la détente (surf sur le web quoi) où l'esprit critique a vite fait d'être mis en sommeil, laissant porte ouverte aux grosses ficèles (montages amalgamant, faux ou raccourcis historiques, anachronismes, données ou témoignages invérifiables, interprétation fantasques, populisme, ésotérisme à deux sous, etc. etc. Le tout est servi bien souvent par un avertissement ou une invective et toujours la fameuse petite musique anxiogène ^^).

D'autre part, il n'est un secret pour personne que la Franc-Maçonnerie et ses positions humanistes (au sens mettre l'homme au centre de la société) vont à l'encontre de quelques religions. Il est de ce point de vue très édifiant de les trouver, et c'est le comble vu le message qu'ils profèrent, associés par endroit aux juifs. Tiens donc... N'y a-t-il pas depuis quelques années maintenant quelques illuminés d'une religion qui haïssent cette association et cette religion ?

Je pense que, en dépit d'un vrai questionnement de fond sur l'exercice du pouvoir dans le monde tout à fait légitime, rester vigilant à tout ceci. L'esprit critique et la connaissance : ni plus, ni moins. Si ces vidéos piquent ta curiosité, ne t'en contente pas et va plus loin en lisant sur l'histoire contemporaine, les Francs-Maçons, et sur les manoeuvres des 'puissants' (Chomsky). Mais de grâce, ne t'arrête pas à cette soupe internet...

Ton dernier paragraphe lui, concerne le libéralisme "sauvage" où des patrons n'ont qu'une calculatrice à la place du cerveau. C'est donc, me semble-t-il, un autre débat.

que penses tu de la pyramide avec l'oeil, et cette mode répétitive a travers les médias, la musique, les droits de l'homme, le billet americain, les jeux de société, des villes a son éffigie ou encore la franc maconnerie, voir meme sur une toile du vatican ?

qu'elle drôle de secte ...

PROUT !

--

essayeur