NWO

lol Sarkozy qui dit qu'il fera pas un truc parce qu'il l'a pas promis et qu'il trouve ça très important les promesses ! il ose tout ce gars

Aucun rapport avec le NWO.

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient, disait Chirac.

Et Coluche disait : si les élections changeaient quelque chose, cela ferait longtemps qu'elles seraient interdites.

Effectivement aucun rapport avec le NWO

2

Une partie de dernier discours de Kennedy dix jours avant son assassinat

...... « Nous sommes confrontés dans le monde à une conspiration monolithique et implacable qui repose essentiellement sur des moyens secrets pour atteindre sa sphère d'influence (de l'inflitration plutôt que de l'invasion, de la subversion plutôt que des élections, de l'intimidation plutôt que du choix libre, des guérillas de nuit plutôt que des armées en plein jour).

C'est un système qui a mobilisé de vastes ressources humaines et matérielles dans la construction d'une machinerie très efficace et au maillage très serré qui combine opérations militaires, diplomatiques, de renseignement, économiques, scientifiques et politiques.

Ses plans sont dissimulés, non publiés. Ses erreurs sont cachées, non affichées. Ses dissidents sont réduits au silence, pas complimentés. Aucune dépense n'est mise en question, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secret révélé. Il conduit la guerre froide, bref, avec une discipline de temps de guerre aucune démocratie ne pourrait jamais espérer ou désirer bien se porter»......

* pour lire tous le discours http://www.jp-petit.org/nouv_f/kennedy_dernier_discours.htm

Il s'agit d'un discours de Kennedy au sujet de l'union soviétique pendant la guerre froide. De plus, il l'a prononcé le 27 avril 1961, et il est mort le 22 novembre 1963, c'est-à-dire qu'il a prononcé ce discours plus de 2 ans avant sa mort.

désolé les gas je viens de vérifier les dates après l'intervention notre amie "existence" et apparemment la morte de kennedy et survenu 2 ans après ce discours désolé encore une fois .il faut tjr vérifier les info de net . mais bon ca reste étonnant son discours .

et puis il a dis que cette conspiration c'est elle qui contrôle la guerre froide.

je regarde google actu et je tombe sur cet article: "Sarkozy veut réfléchir à un nouveau modèle monétaire"

http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE6BC0KE20101213

et devinez ce qu'il met sur le tapis le chef: "Ne faut-il pas réfléchir au rôle du DTS et à l'internationalisation d'autres monnaies ?"

Ben il souhaite un plus grand pluralisme monétaire à l'échelle internationale : j'avoue que je ne vois pas bien le rapport avec le sujet là ^^

il me semble que le nouvel ordre mondial a pour objectif l'instauration d'une monnaie unique à terme.

et quand il dit "internationalisation d'autres monnaies", j'entends monnaies supranationales... comme le projet de l'Amero (quoiqu'il admet le dollar comme référence)...

pour l'instant rien n'est fait de toute façon ^^

Ah... le pluriel et l'existence de monnaies déjà passablement supranationales t'auront peut-être échappé ^^

Mais oui la monnaie (planétaire ?) unique semble faire partie de cette "théorie".

Bonjour,

je met cartes sur table quitte à être pris pour un fou.

je suis sûr qu'il y a une conspiration mondiale avec une élite de gens dont les identités sont plus ou moins connues qui tirent les ficelles de tous les théâtres internationaux.

je ne me risque pas à une démonstration, mais je vous invite à répondre au sondage s'il vous plait que je mettrais en place quand je serais le faire.

le QCM était: Existe-t-il un pouvoir secret?

1) Oui, mais il oeuvre pour le bien de l'humanité

2) Oui, mais il oeuvre pour ses propres intérêts

3) Non, c'est une simplification d'une réalité organisationnelle complexe

4) Non, c'est un délire total

5) Je ne sais pas

6) Je préfère ne pas savoir

si vous avez des remarques, des insultes (courtoises), des questions, des réponses, allez-y gaiement

la modération fera son travail

pour ma part, le sujet est libre

bien à vous

Vous n'avez pas tort.

Dans les années 1970, l'Amérique savait déjà tout sur "l'avenir de l'Europe"...

NB : c'est une amie qui a fait carrière à la mondial banque, qui me l'a appris lors à washington.

Lors de ce voyage, j'ai su que la "vocation" de la France serait le tourisme... ET uniquement le tourisme... (que notre agriculture disparaitrait progressivement)

Si les français avaient été plus dociles... c'est probablement ce qui se serait passé...

Heureusement, nos paysans ne baissent pas les bras...

(mais on ne peut pas dire qu'on leur facilite les chose...)

De là à ce que la crise ait bon dos...

(les mesures prises en faveur de l'Europe sur le dos des intérêts français... me font craindre le pire...)

PARENTHESE :

Tant que la France s'assumera "alimentairement"... elle conservera son indépendance... au cas où ça tournerait mal.

Ce pouvoir secrêt, la mondiale banque en connaissait la trame dès la fin 1070 (et peut-être avant...)

pour lui, la France n'est qu'un PION parmi d'autres.

Je suis contente de m'en être souvenue ce soir...

Et qu'on me donne la possibilité de l'écrire...

NB : sans ce forum, je n'aurais pas pensé à en parler

NI je n'aurais eu l'occasion de le dire.

PS : comme vous le savez le rôle de la mondiale banque est bien particulier...

de part sa fonction, cet organisme FINANCIER sait beaucoup de chose sur TOUS les pays du monde...

(et c'est un avantage pour les états d'Amérique)

puisque sont rôle

- EST de débloquer des prêts aux pays qui en ont le plus besoin...

- APRES AVOIR ENCAISSE des "cotisations" des pays les plus riches...

c'est une banque de redistribution QUI CONNAIT TOUT sur TOUS (puisqu'on y dépose des dossiers financiers MOTIVES... en vue de demande de prêts)

Ce que je pense :

quand il y a de l'argent à l'échelle mondiale... il y a le pouvoir qui va avec... à la même échelle.

Bonjour,

je met cartes sur table quitte à être pris pour un fou.

je suis sûr qu'il y a une conspiration mondiale avec une élite de gens dont les identités sont plus ou moins connues qui tirent les ficelles de tous les théâtres internationaux.

je ne me risque pas à une démonstration, mais je vous invite à répondre au sondage s'il vous plait que je mettrais en place quand je serais le faire.

le QCM était: Existe-t-il un pouvoir secret?

1) Oui, mais il oeuvre pour le bien de l'humanité

2) Oui, mais il oeuvre pour ses propres intérêts

3) Non, c'est une simplification d'une réalité organisationnelle complexe

4) Non, c'est un délire total

5) Je ne sais pas

6) Je préfère ne pas savoir

si vous avez des remarques, des insultes (courtoises), des questions, des réponses, allez-y gaiement :D

la modération fera son travail

pour ma part, le sujet est libre

bien à vous

Vous n'avez pas tort.

Dans les années 1970, l'Amérique savait déjà tout sur "l'avenir de l'Europe"...

NB : c'est une amie qui a fait carrière à la mondial banque, qui me l'a dit lors d'un séjour à washington.

pendant ce voyage, j'ai appris que la "vocation" de la France serait le tourisme... ET uniquement le tourisme... (que notre agriculture disparaitrait progressivement)

Si les français avaient été plus dociles... c'est probablement ce qui se serait passé...

NB : Heureusement, nos paysans ne baissent pas les bras...

(mais on ne peut pas dire qu'on leur facilite les chose...)

De là à ce que la crise ait bon dos...

(les mesures prises en faveur de l'Europe sur le dos des intérêts français... me font craindre le pire...)

PARENTHESE :

Tant que la France s'assumera "alimentairement"... elle conservera son indépendance... au cas où ça tournerait mal.

Ce pouvoir secrêt, la mondiale banque en connaissait la trame dès la fin 1070 (et peut-être avant...)

pour lui, la France n'est qu'un PION parmi d'autres.

Je suis contente de m'en être souvenue ce soir...

Et qu'on me donne la possibilité de l'écrire...

NB : sans ce forum, je n'aurais pas pensé à en parler

NI je n'aurais eu l'occasion de le dire.

Existe-t-il un pouvoir secret?

1) Oui, mais il oeuvre pour le bien de l'humanité

2) Oui, mais il oeuvre pour ses propres intérêts

3) Non, c'est une simplification d'une réalité organisationnelle complexe

4) Non, c'est un délire total

5) Je ne sais pas

6) Je préfère ne pas savoir

Pour ma part, je pense que c'est un mélange de 2 et 3.

Il y une entente entre les élites au sens où elles partagent une même culture hautement capitaliste et la norme est de mentir au peuple, de lui raconter des illusions nécessaires pour qu'il accepte les décisions du pouvoir.

http://www.youtube.com/user/machbar#p/u/5/4P4uvC2BFdU

Ces gens ont un pouvoir un peu équivalent à l'église en son temps.

Vous n'avez pas tort.

Dans les années 1970, l'Amérique savait déjà tout sur "l'avenir de l'Europe"...

NB : c'est une amie qui a fait carrière à la mondial banque, qui me l'a appris lors à washington.

Lors de ce voyage, j'ai su que la "vocation" de la France serait le tourisme... ET uniquement le tourisme... (que notre agriculture disparaitrait progressivement)

Si les français avaient été plus dociles... c'est probablement ce qui se serait passé...

Heureusement, nos paysans ne baissent pas les bras...

(mais on ne peut pas dire qu'on leur facilite les chose...)

De là à ce que la crise ait bon dos...

(les mesures prises en faveur de l'Europe sur le dos des intérêts français... me font craindre le pire...)

PARENTHESE :

Tant que la France s'assumera "alimentairement"... elle conservera son indépendance... au cas où ça tournerait mal.

Ce pouvoir secrêt, la mondiale banque en connaissait la trame dès la fin 1070 (et peut-être avant...)

pour lui, la France n'est qu'un PION parmi d'autres.

Je suis contente de m'en être souvenue ce soir...

Et qu'on me donne la possibilité de l'écrire...

NB : sans ce forum, je n'aurais pas pensé à en parler

NI je n'aurais eu l'occasion de le dire.

PS : comme vous le savez le rôle de la mondiale banque est bien particulier...

de part sa fonction, cet organisme FINANCIER sait beaucoup de chose sur TOUS les pays du monde...

(et c'est un avantage pour les états d'Amérique)

puisque sont rôle

- EST de débloquer des prêts aux pays qui en ont le plus besoin...

- APRES AVOIR ENCAISSE des "cotisations" des pays les plus riches...

c'est une banque de redistribution QUI CONNAIT TOUT sur TOUS (puisqu'on y dépose des dossiers financiers MOTIVES... en vue de demande de prêts)

Ce que je pense :

quand il y a de l'argent à l'échelle mondiale... il y a le pouvoir qui va avec... à la même échelle.

Il faut m'expliquer en quoi la banque mondiale aurait pu influer sur les choix économiques français tandis que tu viens d'en décrire le rôle : aide aux PVD/PMA principalement. En outre, la vocation, parmi d'autres, touristique de la France ferait-elle débat ? Je ne le crois pas, à moins de nier la richesse de notre patrimoine et de notre culture. Les paysans ont été "victimes", pour ceux qui n'ont pas su s'adapter (parce que les 3% de la pop. active qui reste vivent pas trop mal : enfin moi j'aurai du mal, même à prêts, à me payer 100 hectares et les machines agricoles... après vous autres je ne sais pas ^^), d'un choix porté sur l'agro-alimentaire industriel. Un choix mauvais ou non, c'est un autre débat, mais bien français je le crains...

Pour ma part, je pense que c'est un mélange de 2 et 3.

Il y une entente entre les élites au sens où elles partagent une même culture hautement capitaliste et la norme est de mentir au peuple, de lui raconter des illusions nécessaires pour qu'il accepte les décisions du pouvoir.

http://www.youtube.com/user/machbar#p/u/5/4P4uvC2BFdU

Ces gens ont un pouvoir un peu équivalent à l'église en son temps.

Je précise à propos de Chomsky qu'il n'est pas conspirationniste, et qu'il a exposé en long en large et en travers ce qu'il pensait, à savoir le pouvoir des élites, leur façon de penser et l'influence des média :

http://www.dailymotion.com/video/x3r4uq_fa...blique-2-9_news

Il faut m'expliquer en quoi la banque mondiale aurait pu influer sur les choix économiques français tandis que tu viens d'en décrire le rôle : aide aux PVD/PMA principalement. En outre, la vocation, parmi d'autres, touristique de la France ferait-elle débat ? Je ne le crois pas, à moins de nier la richesse de notre patrimoine et de notre culture. Les paysans ont été "victimes", pour ceux qui n'ont pas su s'adapter (parce que les 3% de la pop. active qui reste vivent pas trop mal : enfin moi j'aurai du mal, même à prêts, à me payer 100 hectares et les machines agricoles... après vous autres je ne sais pas ^^), d'un choix porté sur l'agro-alimentaire industriel. Un choix mauvais ou non, c'est un autre débat, mais bien français je le crains...

Les capitaux sont gérés par la Mondial Banque

les capitaux sont redistribués par la Mondial Banque

et la Mondial Banque a son siège à Washington.

NB : si ça fait comme en France... avec les banques...

Quand à notre agriculture française :

1) le côté positif :

- Nos écoles d'agricultures continuant à former des jeunes... ces jeune n'ont pas l'intention de rester sur la touche

- Les propriétés agricoles ne sont pas évaluées au même tarif que le terrain à bâtir

- Le matériel agricole est de plus en plus acheté en coopératives... OU échangé entre agriculteur.

2) le côté négatif :

- COMBIEN DE TEMPS tiendront-ils avec la concurrence déloyale de l'Europe...?

(on peut déjà compter les faillites... à cause des endettements... et des changements climatiques)

- Seuls les "héritiers" de fermes s'en sortent réellement... (moins d'endettement)

OR

avec les horaires... et les exigeances de l'Europe

- ces jeunes capitulent de plus en plus...

COMME PARTOUT... CEUX QUI RESTENT DOIVENT AVOIR LA FOI (je connais peu de français qui tiendraient la cadence... au tarif moyen horaire...).

- ou doivent réinventer leur profession (arrangements entre fermes pour pouvoir prendre des vacances y compris)

RAPPEL :

cette profession est restée solidaire ; et c'est ce qui l'a sauvée jusqu'ici.

(ex : lors des sècheresses, elle se soutient en fourrages etc..., pour ne pas devoir le payer hors de prix..., etc...)

PS : si toutes les professions avaient conservé cet esprit de solidarité (qui existe aussi chez les mineurs),

nous n'en serions pas là.

Ce que je pense :

Ne vaut-il pas mieux produire de l'alimentaire ? (d'autant quand on a la chance de vivre dans un pays qui a moins de pollution... de la bonne terre agricole... etc...)

plutôt que de tout miser sur le tourisme... en période de vache maigre...

(sans compter que : que deviendra notre environnement si personne ne l'entretient)

QU'EST-CE QUI AURA LE PLUS DE VALEUR pour l'avenir ?

- la nourriture...?

- OU le bien de consommation que nous n'aurons plus les moyens de nous offrir... ?

NB : quand je vois les chinois se précipiter sur les terres grasses africaines... ,

sachant que ce pays est "visionnaire"..., je ne me pose plus cette question.

Après ce que l'Europe nous fait subir,

avez-vous envie de leur confier nos ventres ?

(avez-vous suffisamment confiance ?...)

Ma CONCLUSION :

- QUI tire les ficelles ?...

- à QUI profiterait la concrêtisation d'une transformation de la France en terre de loisir... SACHANT le nombre d'emplois infimes qui en émanerait.

- SI CE PROJET EST SI LOUABLE... comment se fait-il qu'on ne nous en ait jamais parlé... depuis fin 1980.

Non mais là non ><

Je pense que tu fais une erreur dans les fonctions et les missions de la banque mondiale. Elle ne détient pas tous les capitaux : c'est faux. Elle en détient une petite part. La France verse 5 à 8 milliards d'euros de mémoire, soit 5-8% de la somme totale qui est allouée pour aider les PVD et PMA.

Ensuite, tu m'expliques en quoi la concurrence européenne serait déloyale envers l'agriculture française ? On ne serait pas langue de bois, on affirmerait même le contraire ! Pour qui la PAC a été faite ? A qui ses crédits sont-ils, encore aujourd'hui majoritairement alloués ? La réalité française de ce côté, c'est une paysannerie maintenue artificiellement (les subventions) PAR les crédits de l'Europe (la PAC). Ainsi le maïs français, cultivé amoureusement dans le grand-ouest à grand coup d'arroseurs qui te bousillent les nappes phréatiques, peut se retrouver sur les marchés internationaux au même prix que le maïs togolais... Sauf que le togolais, lui, ben il vit réellement dans la misère... Va demander à un agriculteur autrichien ou hongrois ce qu'il touche de l'Europe : quedale ! Alors arrêtons avec la paysannerie "Oui-Oui" française...

T'inquiètes que quand ils font leur beurre, là t'entends personne pour dire "j'ai gagné un peu plus, j'le remets dans l'pot en cas d'coup dur pour les copains". Non je ne suis pas antipaysan, j'ai eu cette discussion avec le père d'un très bon ami éleveur de moutons en Vendée : il est on ne peut plus d'accord, voire même bien plus désabusé. Lui, il se démerde sans cracher dans la soupe : il a traversé "vache folle" et "fièvre aphteuse" grâce à l'Europe et à ces soit disant institutions machiavéliques supranationales qui voudraient nous mettre aux fers. Peut-être qu'un ptit livre sur l'agriculture française ne serait pas d'trop, m'enfin c'est pas l'sujet.

Qui veut faire de la France "une terre de loisirs" ? o_O S'il faut partir sur des analyses et enquêtes sur des "on dit" : on n'est pas sorti.

http://www.syti.net/SilentWeapons.html

mais le site en entier , mais bon je croie qu'il commence a être trait connue .

> http://www.syti.net/Organisations.html

http://www.syti.net/SilentWeapons.html

Silent Weapons for Quiet Wars est un fake.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Silent_Weapons_for_Quiet_Wars

Ouf ca rassure un peu qd même, mais bon ..