La religion de Jésus n'était pas le christianisme

Nazareth n'exista que des siècles après Jesus donc jesus de nazareth c'est du pipeau.

Nazaréen et essénien, oui, une autre version qui en vaut bien une autre....

Jésus de Nazareth" est une déformation de "Jésus le Nazaréen."

Jésus était souvent appelé le Nazaréen.

"A l'époque de la naissance de Jésus, il n'y avait aucune ville ni agglomération de Galilée portant le nom de Nazareth. La ville de Galilée qui porte aujourd'hui ce nom est non seulement de fondation plus récente, mais encore elle doit son nom et même son existence au fait que des chercheurs voulaient, à tout prix, voir se matérialiser un lieu répondant au nom de Nazareth en Galilée." (l'agglomération appelée en-Nasira a été rebaptisée Nazareth à partir du 3ème siècle après J.C.).

"Ce titre de Nazaréen était donné par les Juifs à tout individu étranger à leur religion qui semblait appartenir à quelque secte ou religion secrète qui existait depuis des siècles dans le nord de la Palestine."

"Les encyclopédies juives soulignent également comme une évidence le fait que Nazaréens et Esséniens avaient de nombreux traits communs et qu'ils participaient à une même tendance mystique. En fait, Nazaréens et Esséniens étaient pareillement traités d'hérétiques par les juifs érudits."

...

"Les Esséniens, les Nazaréens et les mystiques de Palestine attendaient la venue d'un grand Maître qui serait la réincarnation d'un de leurs chefs du passé."

Les Nazarites (âmes guerrières) ou Nazaréens, termes utilisés par les descendants de Moïse, sont en fait des Esséniens. Jésus a suivi la plupart de leur enseignement (en bas âge) chez eux.

Quatre sectes sont répandues au premier siècle : les Sadducéens, les Pharisiens, les Zélotes (dont le chef est le Maître de Justice), et les Esséniens.

Les Esséniens masquaient leur savoir sur des faux livres. Ils avaient des codes pour reconnaître les vrais des faux.

jésus était araméen.

roi juif ou judéén ?

allons pour judéen, dans les épitres de paul, jesus christ est décrit comme un sacrificateur souverain, (a la maniere de Melchisédek )

Donc il aurait été selon ces écrits de l'évangile un souverain,

D'ailleurs tout au long des évangiles, il est considéré comme un seigneur, par les apotres, et par sa suite en général, ce n'est pas un homme du peuple comme on nous l'a si longuement vanté et d'ailleurs comme aucun des prophetes n'etaient des hommes du peuple c'etaient des safricateurs (charge officiel)ou des rois, ou les deux : C'est a dire : Roi et sacrificateur comme on nous le précise dans les épitres de Paul.

Donc selon cette hypothése c'etait un chef juif, quand on y regarde de plus prêt, toutes les fonctions, qu'avaient JC, faiseur de miracles, religieux legal (je suis venu non pour abolir la loi, mais pour l'accomplir) prophete etc, vainqueur de quelques diaboliques esprits, etaient le propre de tous ces prophetes, ou de ces prophetes rois, (tous les rois etaient des elus de Dieus selon les prophetes, qui les avaient mis au pouvoir, Moise etait un dirigeant politique chef d'armée et prophete aussi, donc c'est tout a fait dans cette tradition de dirigeant-prophete juif.

De toutes façon pour créer un mouvement il fallait absoluement qu'il soit connu (sauf pour ceux qui croient que ces miracles l'ont fait connaitre : ces miracles c'etaient du flan, IL y a longtemps, je m'etais fait endormir avec ces conneries maintenant je sais fort bien que c'est des "conneries"), et qu'il ait du pouvoir, et pas un pouvoir comme celui de faire des miracles chimeriques, mais bien un pouvoir sacerdotale et politique.

pour moi,je ne permets pas de faire le procès de dieu,ni de ses prophètes.

dieu pour moi ,c'est sacré.

mème si je n'ai plus aucune religion.et très peu de connaissances.et plus envie d'en avoir,je me suffis amplement à mon vécu.

ces prophetes qui disaient qu'ils fallaient massacrer, viellards femmes enfants tout piller et bruler par ordre impératif de Dieu ?

personellement que tu saches ou sont tes limites tant mieux pour toi, mais pour moi je me permet de les critiquer, par ce que j'ai une foi forte, et qu'ils sont de fameux imposteurs. (et pas seulement pour moi d'ailleurs)

Et aucunement mais aucunement , je me permets de faire le proces de Dieu, mais il ne confondre Dieu et ...ses prophetes ou ses saints, d'ailleurs qui se sont tous proclameux eux mêmes saints et prophetes.

étant de baptème catholique ,je pense que si ces choses là sont dans la bible,c'est qu'elles doivent y être.ou alors ,on perd la foi.

Non pas vrai, pas vrai du tout, Dieu est largement au dessus de tout ça, le point infinément positif de la bible c'est bien d'avoir affirmer que Dieu existe,

et sa grandeur est très loin de tout ça.

Peut-être ce qui assez déplorable il a une confusion entre Jesus et Dieu, Mais Dieu c'est Dieu. (c'est pas jesus, c'est pas Moise, c'est pas rama)

oui bmais si tu n'as pas d'écrits relatant dieu ,où vas tu te réfèrer?dans la transmission?on est trop peuplés maintenant.et on véhicule tellement de conneries pour notre perte que je trouve que c'est bien d'avoir au moins des bases sur du concret.un livre le cas échéant.(et je dis ça totalement désintéressée car je suis vraiment dégoutée)

Jesus était juif et circoncis, il me semble; et d'après la Bible, et Wikipédia aussi

Luc (II, 21) : « Et lorsque furent accomplis les huit jours pour sa circoncision, il fut appelé du nom de Jésus, nom indiqué par l’ange avant sa conception. » Par ailleurs une lettre de Paul de Tarse fait aussi allusion, dans le cadre d’un développement théologique à la « circoncision du Christ » (Colossiens II, 11).

Comme Jésus, tous ses premiers disciples étaient circoncis, puisque juifs.

sans wikipédia,c'est écrit dans la bible(le nouveau testament)

il me semble mème avoir lu dans un évangile que jésus a été présenté au temple par marie car "cela se faisait"

sa mère était donc proche de dieu et avait la foi.et de dieu et de son fils le messie des chrétiens.

oui bmais si tu n'as pas d'écrits relatant dieu ,où vas tu te réfèrer?dans la transmission?on est trop peuplés maintenant.et on véhicule tellement de conneries pour notre perte que je trouve que c'est bien d'avoir au moins des bases sur du concret.un livre le cas échéant.(et je dis ça totalement désintéressée car je suis vraiment dégoutée)

Mais je suis d'accord avec toi, il faut garder l'attitude conservatrice, dans ce domaine, c'est a dire continuer, dans cette tenacité, à garder Dieu, mais (il faut juste éviter les mensonges), c'est tout.

si quelqu'un moi aussi je suis comme ça, j'ai besoin de me rappeler 10 fois par jour que Dieu existe, et ben il faut que je continue à me le rappeler, je n'ai pas a m'embarasser avec tous ces (petits ou gros) mensonges.

Dieu a créer le monde et la terre, il a existé avant moi avant moise, avant mahomet, etc... Il est bien au dessus de tout ça, dans son existence, etc..

D'ailleurs beaucoup de choses que l'on dit sur Dieu, qui sont dans les évangiles, l'ancient testament le coran sont vrais, et d'ailleurs les plus importante, comme la Bonté, la sagesse de Dieu, son omniscience, omniprésence, etc... tout ça c'est vrai, ce n'est en définitives que des points de détails, et certaines grosses erreurs qui ont fait des milliers de victimes, il faut bient l'admettre mais l'essentiel est bon, valable.

sa bonté, sa sympathie pour ses créatures, sa grandeur, Ca c'est l'essentiel et c'est toujours valable.

je le pense aussi,rien qu'en regardant la génèse.au début était le verbe et le verbe était dieu.il n'est pas question de violence ou de délit.jésus ,le messie du christianisme,est allé dans le mème sens.et certains dans le coran trouvent ce mème sens aussi.

la religion est nécessaire,si elle est digne de s'appeler religion et non secte,pour nous rappeler à ces bons sentiments.

pour moi ,cela coule de source.

Je suis d'accord avec toi, il y a de très bonnes choses dans les religions, qui sont valables et très valables (et puis il y a les mauvaises qui sont accessoires, donc dont on peut se passer) mais on ne peux pas se passer du plus important de la religion, c'est a dire ce que j'ai dit la bonté, l'omniscience etc...

le problème ce sont les simplets qui n'ont pas la bonne définition de la bonté.le message de dieu est alors nul.et je comprends le manque de respect qui en découle.

D'ailleurs j'aime les belles histoires de la religion ou des religions,

quand on raconte que Dieu, a donner les dix commandements a Moise, j'aime cette histoire, quand on dit que Jesus a multiplier les pains, pareil, j'aime cette histoire, et j'aime les belles histoires, les contes de fées, et tout.

et je les dissocie des mauvaises histoires c'est a dire de la propagande,etc parce que les belles choses de la vie, c'est les belles choses de la vie,

En l'occurance l'histoire de Moise qui recoit les 10 commandements c'est un acte odieux de propagande, et une des histoires les plus criminelles qui existe sur cette planete,

Mais le fait que Dieu c'est donner la peine, de nous adresser un message, de nous guider dans notre comportement, je ne peux pas dire que c'est mal ou que j'aime pas ça.

J'aime ça , et j'aime le bon coté de la religion, mais le mauvais coté existe aussi et est très dangereux, je les dissocie et je crois qu'il faut dissocier il ne faut pas tout prendre pour argent comptant.

je me donne un droit de réserve sur l'interprétation.et me réfère en ce moment au décalogue,car je suis la fille de mon père et j'ai respect total en sa foi.

fait gaffe quand meême à pas finir comme une sainte momifiée dans un cercueil.

Jésus détestait et condamnait la forme de culte religieux qui se pratiquait en Judée à son époque, appelé grossièrement judaïsme aujourd'hui.(pharisaïsme).

je me donne un droit de réserve sur l'interprétation.et me réfère en ce moment au décalogue,car je suis la fille de mon père et j'ai respect total en sa foi.

tu fais comme tu veux, si tu veux vraiment te fier au décalogue, tu egorges (sacrifie) un animal, tu te mets un peu de sang sur le visage, et tu en repénd un peu sur le sol, et la tu seras a 100% en plein dans le décor du décalogue.

Mais tu as bien compris que je rigole, en fait

"tu ne tueras pas"

Dieu est compatissant aux problemes de l'homme (des victimes etc...)

Dieu est la bonté, la sagesse

Ca c'est des choses qui sont dans la bible, dans le décalogue, mais qui sont réélles, qui sont dans la vie de tous les jours.

L'idéal ou la loi : "tu ne tueras pas"; c'est aujourd'hui dans le code penal, ce n'est pas que des foutaises, et c'est loin d'être des foutaises.

Le probleme c'est que certains "docteurs de la foi très intéréssés", des religieux officiel se sont servis de Dieu, de ces lois (et idéaux) de justice pour manipuler les gens, et tirer leur bénéfice.

C'est ça le probleme, Dieu, et les bonnes choses de Dieu, ce n'est pas le problême, c'est qu'ils l'ont usurpés qu'ils en ont abusé qui l'est.

fait gaffe quand meême à pas finir comme une sainte momifiée dans un cercueil.

je ne t'endemanderai pas le mode d'emploi,t'inquiètes

Jésus détestait et condamnait la forme de culte religieux qui se pratiquait en Judée à son époque, appelé grossièrement judaïsme aujourd'hui.(pharisaïsme).

autrement dit ,tout dans la démonstration,jusqu'au nettoyage de coupe :D

tu fais comme tu veux, si tu veux vraiment te fier au décalogue, tu egorges (sacrifie) un animal, tu te mets un peu de sang sur le visage, et tu en repénd un peu sur le sol, et la tu seras a 100% en plein dans le décor du décalogue.

Mais tu as bien compris que je rigole, en fait

"tu ne tueras pas"

Dieu est compatissant aux problemes de l'homme (des victimes etc...)

Dieu est la bonté, la sagesse

Ca c'est des choses qui sont dans la bible, dans le décalogue, mais qui sont réélles, qui sont dans la vie de tous les jours.

L'idéal ou la loi : "tu ne tueras pas"; c'est aujourd'hui dans le code penal, ce n'est pas que des foutaises, et c'est loin d'être des foutaises.

Le probleme c'est que certains "docteurs de la foi très intéréssés", des religieux officiel se sont servis de Dieu, de ces lois (et idéaux) de justice pour manipuler les gens, et tirer leur bénéfice.

C'est ça le probleme, Dieu, et les bonnes choses de Dieu, ce n'est pas le problême, c'est qu'ils l'ont usurpés qu'ils en ont abusé qui l'est.

je suis tout à fait d'accord avec toi.aucun crime ne doit rester impuni.dieu a fait l'homme à son image et la loi sert aussi à quelque chose en ce qui concerne les crimes quels qu'ils soient :D