Boycott d'Israel ?

samedi 19 juin 2010 15:00

Place Maginot, Nancy

Organisé par le Collectif contre la guerre et pour une paix juste et durable au Proche et Moyen Orient de Nancy.

Il est plus que nécessaire d'agir contre l'état d'Israël qui agit en toute impunité envers le peuple palestinien, violant les droits et traités internationaux !

Boycottons les produits de la colonisation du peuple palestinien !

Rassemblement place Maginot puis descente de la rue St Jean avec arrêt devant Darty, H&M et Carrefour Market où aura lieu un entretien avec un responsable.

Organisations signataires de l'appel : Association France Palestine Solidarité, ATTAC 54, Fédération Syndicale Unitaire, Gauche Alternative, les Verts, Mouvement Jeunes Communistes de France 54, Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP), Mouvement Pour une Alternative Non Violente (MAN), Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), Secours Catholique, Union Juive Française pour la Paix (UJFP), Union locale CGT de Nancy.

Je ne boycotterai rien du tout. Et puis quoi encore...

De toute façon , au départ , qui est venu coloniser la Palestine ?

Les israélien ne sont pas chez eux !!!

Tu vas un peu vite en besogne, l'ami!

Si l'on remonte le fil des siècles, l'envahisseur n'est pas celui que l'on croit...

Tu vas un peu vite en besogne, l'ami!

Si l'on remonte le fil des siècles, l'envahisseur n'est pas celui que l'on croit...

Tu veux remonter à quelle époque ? A l'Ancien testament qui décrit la colonisation d'Israël par les hébreux ?

de toute manière, rappelons que les Juifs actuels ne descendent pas des hébreux. Les populations hébreuses sont essentiellement resté sur place, et se sont mélangé aux différents envahisseurs (grecs, romains, arabes). Les Palestiniens ont probablement plus d'ancêtre hébreux que les israëliens juifs.

Tu veux remonter à quelle époque ? A l'Ancien testament qui décrit la colonisation d'Israël par les hébreux ?

de toute manière, rappelons que les Juifs actuels ne descendent pas des hébreux. Les populations hébreuses sont essentiellement resté sur place, et se sont mélangé aux différents envahisseurs (grecs, romains, arabes). Les Palestiniens ont probablement plus d'ancêtre hébreux que les israëliens juifs.

Va le dire aux Palestiniens. Bon courage!

Les Juifs actuels se revendiquent comme étant les enfants de Canaan.

Les Juifs actuels se revendiquent comme étant les enfants de Canaan.

Propagande.

Cette revendication ne repose sur aucune preuve sérieuse.

Cela t'arrange de le croire.

Plus de 95 % des juifs actuellement en Israël n'ont aucune descendance avec les juifs "originels".

Les historiens et archéologues israëliens confirment et sont unanimes sur la question.

Pas tous. Les sionnistes étudient sérieusement la question, d'ailleurs.

Mais il est difficile de discuter de cet état de fait avec des pro-palestiniens...

Pas tous. Les sionnistes étudient sérieusement la question, d'ailleurs.

Ok, tous sauf ceux qui sont engagés idéologiquement dans la défense d'Israël.

Pas uniquement les idéologistes...bien qu'il n'y ait aucun mal à l'être.

Il est manifeste que les Ashkénazes possèdent des caractéristiques physiques sémites évidentes. C'est pas du tout des descendants de Polonais, d'Allemands et autres Ukrainiens ! Nooooooooooooon ! Ils sont tous issus en droite ligne des 12 tribus !

L'état Islamiste de Palestine est pour le Génocide Israélien.

Et responsables de beaucoup de choses!

Ah bon ? Qu'ils veulent une palestine non israélienne, non juive, c'est certainement vrai, qu'il veulent en faire un pays confessionnellement musulman, peut-être mais de là à tuer tous les israeliens, je n'ai jamais eu connaissance d'une telle volonté, même de la part des iraniens.

D'autant plus que nombre de palestiniens ne sont plus pour la disparition d'Israël

Les sources ?

Il ne faut pas faire d'amalgame, très mauvais dans un débat...

Pas tous. Les sionnistes étudient sérieusement la question, d'ailleurs.

Mais il est difficile de discuter de cet état de fait avec des pro-palestiniens...

Les sionistes réécrivent leur histoire de façon à mettre en concordance leur "histoire" avec leur idée de peuple Elu. De la soit-disant diaspora après 70 PC à l'unité génétique du peuple juif.

Or Shlomo Sand, historien israélien a bien démontré le contraire.

Il y a une volonté actuelle des sioistes de réécrire l'histoire des juifs sauf que les faits sont tétus. tout cela dans le but de justifier encore une fois l'injustifiable commencé en 1947...

j'ajouterais aussi que les boy-scouts israéliens n'y sont pour rien là-dedans.

Les sionistes réécrivent leur histoire de façon à mettre en concordance leur "histoire" avec leur idée de peuple Elu. De la soit-disant diaspora après 70 PC à l'unité génétique du peuple juif.

Or Shlomo Sand, historien israélien a bien démontré le contraire.

Il y a une volonté actuelle des sioistes de réécrire l'histoire des juifs sauf que les faits sont tétus. tout cela dans le but de justifier encore une fois l'injustifiable commencé en 1947...

L'injustifiable ? Avis partial. Israël n'a fait que reprendre ce qui lui appartenait. Avec l'appui de l'Occident. Si cela vous pose un problème, allez vous en plaindre à qui de droit. En attendant, Israël est et demeure. Un gros pied de nez à tous les antisémites (ceux qui se revendiquent comme tels, et ceux qui le sont sans vouloir l'admettre). Je me gausse...

Et non, on ne va rien boycotter du tout. Même les émirats arabes ne le feront pas pour une seule et légitime raison : le business.

La religion s'imagine faire tourner la planète alors qu'elle a un adversaire bien plus fort qu'elle au dessus de la tête : l'argent!

Quant aux guerres, elles alimentent le commerce juteux de ventes d'armes. Quant on veut jouer dans la cour des grands, il faut en avoir les moyens...Les sensibleries sont à proscrire, en politique comme en affaire.

solidarité avec le peuple palestinien !!!

En attendant, Israël est et demeure. Un gros pied de nez à tous les antisémites (ceux qui se revendiquent comme tels, et ceux qui le sont sans vouloir l'admettre).

On connait la musique : Israël est une victime.

Même quand Israël décide de tuer 9 turcs pas dangereux, Israël est une victime.

machiavelletesse

L'injustifiable ? Avis partial. Israël n'a fait que reprendre ce qui lui appartenait. Avec l'appui de l'Occident. Si cela vous pose un problème, allez vous en plaindre à qui de droit. En attendant, Israël est et demeure. Un gros pied de nez à tous les antisémites (ceux qui se revendiquent comme tels, et ceux qui le sont sans vouloir l'admettre). Je me gausse...

Et non, on ne va rien boycotter du tout. Même les émirats arabes ne le feront pas pour une seule et légitime raison : le business.

La religion s'imagine faire tourner la planète alors qu'elle a un adversaire bien plus fort qu'elle au dessus de la tête : l'argent!

Quant aux guerres, elles alimentent le commerce juteux de ventes d'armes. Quant on veut jouer dans la cour des grands, il faut en avoir les moyens...Les sensibleries sont à proscrire, en politique comme en affaire.

A celle qui se gausse : Israël n'a jamais exister avant 1948. Les araméens d'obédience monothéiste appelé également hébreux ont habité cette terre mais pas seuls.

Ils ne sont pas partis (diaspora) comme on essaye de le faire croire en 70 après JC. Au cours de l'Egire, les juifs de Palestine se sont convertis à l'Islam car pour rester juif, ce qui leur était accordé par les musulmans de l'époque, il fallait payer.

Le soit-disant "retour des juifs dans leur pays" est une malhonnêteté orchestré par les sionistes depuis le début du XXième siècle. Ceux qui viennent en Palestine sont des convertis. pour la plupart.

Je vois que le lobby sioniste fait bien les choses. L'histoire réécrite par leurs soins commence à faire tâche d'huile.

Je suis solidaire avec les palestiniens car ils souffrent, sont humiliés, sont niés dans leur existence. L'existence d'Israël est une insulte à leur dignité dans le sens où ce pays a été créé sur leur terre, dans le négationnisme existentiel, par un nettoyage ethnique, par un exode forcé :

"Un peuple sans terre et une terre sans peuple" ce qui était archi faux dans les deux cas.

On connait la musique : Israël est une victime.

Même quand Israël décide de tuer 9 turcs pas dangereux, Israël est une victime.

Je ne dis pas qu'Israël est une victime. Je ne vois pas l'intérêt de la boycotter. Ce n'est qu'une guerre, après tout...