Vos interrogations philosophique

Voila je lance ce sujet que je mettrais a jour régulièrement.

Le but étant de recensé voir de crée par la suite si besoin les sujet qui crée trop de dérive (par exemple sur dieu) à chaque fois sa part dans tous les sens et le sujet de la personne initiale se perd alors hop recensement ici et renvoi sur un sujet possédant sont propre intéré.

Commençons par les sujets que j'ai repéré qui parte en sucette et qui attire de nouvelles questions.

- L'alchimie : Connaissez vous l'alchimie

- La religion :

-

Y a t'il une morale absolue ou est elle uniquement relative ?

Une de mes interrogations est :

" le monde est-il ce qu'il est ou bien l'image que l'on se fait de lui " ?

et par extension , "est-ce que nous ne produisons pas un peu de l'Univers à mesure qu'on l'entrevoie " ?

la morale tu parle des concepte par exemple du bien et du mal, ce que la morale nous dit c'est pas bien de taper les autre se genre de chose ?

si c'est le cas j'ai deja suivit certain message discutant de ce genre de sujet et on je pense qu'il en ressort souvent 2 idées

la première est que la morale est bien souvent dépendante de l'éducation et donc de ton cercle sociale

la deuxième est que la morale est quelque chose de presque inné chez l'homme car meme certaine personne eduqué dans des condition déplorable voir meme laisser a un etat sauvage refuse a commettre des acte qui celon nos code son répréhensible, comme si la bonté etait naturelle.

Moi ce qui me laisse souvent dans le questionnement indirect, c'est l'importance que les hommes donnent a la nature de leurs pensées.. comme si il fallait forcément que certaines soient a rejeter, ils éclaboussent les autres argumentations de thèses opposées & non fondées.. pourquoi la pensée humaine reste aussi intolérante face a son contraire.. ? il y a du bon dans chaque reflexion, mais d'un coté comme de l'autre la culture opposée reste une adversité.. Pourquoi? alors qu'on est capable de proceder a l'analyse prouvant la valeur des idées, l'homme se met il a réagir en guerrier pour imposer ses opinions?

quelles sont les limites de l'esprit?

vous pouvez interragir entre vos sujet et si vous avez envie le but est aussi a partir d'ici de rassembler ces sujet pour faire en sorte d'evite le trop de derive a chaque fois des autre sujet et le redirigé sur ceux la. c'est mon but dans tout sa car je trouve dommage qu'a chaque fois certain sujet sensible par en reglement de compte et je ne suis dailleur pas le dernier a le faire ^^

cela au passage rejoint ce que disait "venus23h" je vais te donner al meme reponse que j'ai doner sur un autre sujet, je pense que les gens se sente brusquer dans leur opinion quand il sente qu'une autre reponse pourrait les forcer a se remetre en question et les cela les choquerais et donc par moyen de preservation humain on se met a rejeter voir agresser l'autre pour repoussé ce sentiment qui submerge la personne

Oui Ok CYRRIC, pourtant il est clair que la remise en question est un état nécessaire a traverser pour faire avancer les solutions.. l'objectif étant de comprendre mieux, le regard étant opposé et donc différent, l'angle d'approche du même sujet se trouve être l'élément complémentaire et donc enrichissant dans l'argumentaire.. Lorsqu'on se heurte en consciences opposées, on ferme l'avancée du débat.. pousser les développements d'idées apporterait plus aux suites espérés..écouter, traduire, comprendre.. ne pas ignorer...

:D

Une de mes interrogations est :

" le monde est-il ce qu'il est ou bien l'image que l'on se fait de lui " ?

et par extension , "est-ce que nous ne produisons-nous pas un peu de l'Univers à mesure qu'on l'entrevoie " ?

salut pascalin :D déjà tu as mis un nous de trop :D est ce que nous ne produisons pas un peu

je pense qu'on a assez d'une journée pour emmaganiser des connaissances aussi bien pour ce qui est personnel

que ce pour quoi on pourrait ètre utile à la construction de la société.je pense que l'univers commence par cela,ce que l'on a au bout du nez et que l'on entrevoit.pour ce qui est de l'image ,je ne sais si j'ai tort,mais je pense à platon (la fameuse allégorie de la caverne)en fait l'homme est toujours dans une caverne car il ne voit ,en fait ,que ce qu'il présupose ou imagine selon ce qui l'arrange.si tu veux que l'univers soit carré,tu peux le faire carré ,mème s'il est rond.le tout c'est d'avoir les bons arguments pour que l'on épouse ton idée.la philo est là pour cela.faire épouser des idées lesquelles,après

forte réflexion,tiennent en fait la route.le tout c'est que l'univers a cette formidable extension d'ètre entrevu non avec uniformité,on en a plusieurs conceptions et cela est bon ,pour moi.car en fait ,le philosophe se pose un problème donné et l'entrevoit selon lui mème et sa propre forme de pensée,selon ses expériences ,ses connaissances et mème son éducation (au sens large du terme).pour preuve ,la vérité est un grand problème philosophique qui à mon sens ne sera jamais défini.l'ètre humain est unique dans sa pensée et multiple dans ses idées.on n'aura jamais l'uniformité de pensée.

oui "venus23h" je suis daccor il faut ecouté les idée des autre si tout le monde va toujours dans le meme sens et que persone ne pose de question on apprend rien de nouveau

je donné juste une reponde celon moi a ta question : pourquoi toujour rejeter les opinion des autre ?

é quoi aura servit la vie? Quel est l'avenir pour l'homme? Je me pose aussi des questions sur le fonctionnement de différents sentiments, comme la jalousie, la haine, l'Amour, la méchanceté, comment sont-ils crées et dans quel but, et pourquoi...

pour moi ,comme je m'aperçois que tu dois aimer ma compagnie la vie est bien précieux car après tout ,on ne sait pas ce qu'il y a après?des suppositions,c'est tout :D dans la vie,toujours pour moi,le peu qu'on fait et qui donne de bonnes choses c'est sacrément avancer.

pour ce qui est de tous ces défauts cités,ça ne regarde que ceux qui les commettent et là s'en laver les mains ce n'est pas si mal que ça :D

après tout ,ceux qui font le mal,c'est bien eux qui le font ou alors si on les écoute,et cela ne va pas sans le mal,tu seras toujours responsable.si tu aimes ètre victime,il suffit d'ètre leur victime :D

la morale tu parle des concepte par exemple du bien et du mal, ce que la morale nous dit c'est pas bien de taper les autre se genre de chose ?

si c'est le cas j'ai deja suivit certain message discutant de ce genre de sujet et on je pense qu'il en ressort souvent 2 idées

la première est que la morale est bien souvent dépendante de l'éducation et donc de ton cercle sociale

la deuxième est que la morale est quelque chose de presque inné chez l'homme car meme certaine personne eduqué dans des condition déplorable voir meme laisser a un etat sauvage refuse a commettre des acte qui celon nos code son répréhensible, comme si la bonté etait naturelle.

Non je ne parle pas de morale et je ne veux pas d'affirmations (ultimes ,comme étant les seules valables) , je veux juste philosopher et débattre ,juste entrevoir des pistes de réflexions sans les montrer et définir comme étant la seule manière d'entrevoir les façons de penser ,

enfin philosopher quoi

Je ne comprends pas , tu t'adresses à mes posts ?

non pascalin c'etait en reponse au message de "thordonar"

et je n'est parler a aucun moment d'affirmation ultime ou ce genre de chose, j'ai commencer ma phrase par il semble que souvent ressort 2 hypothèse et je l'ai est énuméré tout simplement.

je suis pour discuté et échangé des idée c'est dailleur le but de ce post je suis pas mal actif en ce moment peut etre trop lol

et je n'est parler a aucun moment d'affirmation ultime ou ce genre de chose, j'ai commencer ma phrase par il semble que souvent ressort 2 hypothèse et je l'ai est énuméré tout simplement.

Non non je sais ,Je ne te l'ai pas imputé :D , c'est seulement une clarification de ma part sur le pourquoi de philosopher et de donner une ligne directrice à ton sujet ,

en somme partager des idées et non les imposer comme étant les seules acceptables ,

l'interrogation philosophique n'a pas pour but d'avoir une réponse (encore moins abrupte et net),

elle se base en partie (pas seulement) sur des déroulements d'axes de pensées ..

et..

Philosophons maintenant

okey c'est tranquille

Dois-je m'occuper de mon bien ou de mon mal..?? :D

Je vois qu'on aime bien faire joujou avec les émoticons.

Les deux ont certainement leur utilité.

Une de mes interrogations est :

" le monde est-il ce qu'il est ou bien l'image que l'on se fait de lui " ?

et par extension , "est-ce que nous ne produisons pas un peu de l'Univers à mesure qu'on l'entrevoie " ?

nous avons deux images du monde:

la terre une planete ovale un soleil sous une forme arrondi ...

deuxieme image concernant la comprehension du systeme qui gouverne le monde

nous avons tous plus ou moins un schema de la politique de la cartographie du monde,

les etats unis à l'ouest de la france le japon à l'est...

chaque pays menent une politique plus ou moins independante et des efforts sont faits pour la mondialisation la modernisation du système pour l'interet general

certains pensent que les juifs ont le monopole (gouvernement secret)

les musulmans cherchent à mettre en place un nouveau système mondial comme d'autre

mouvance!

mais en réalité , il y a de forte chance que cette vision soit completement érronée sur tout les plans!

les phenomenes de l'univers ne serraient pas perceptibles par les yeux autrement dit nos observations des corps de l'univers seraient completement faussé

de la meme manière la comprehension du système qui regie notre vie quotidienne la comprehension des etres humains seraient aussi faussé que le schema de l'univers et de la cartographie

autrement dit on a tout faux! une hypothese oublié!

les sources:

le coreine : la majorité ne savent pas , ils voient double, ils pensent qu'ils sont

eveillés alors qu'ils sont endormis..(phenomene de la vision inverse)....