Linux restera gratuit ?

Voila , es que linux restera gratuit a votre avie ?

et pourquoi il ne le resterai pas ?

Linux n'appartient à personne, personne n'a le droit de décider qu'il devienne payant, c'est juste impossible.

Ouais, c'est pour ca qu'il y a deja des distrib payantes

un système construit autour du noyau Linux n'est pas nécessairement gratuit en effet, mais ce n'est pas une contradiction

et puis même dans le cas des distributions payantes, elles ont généralement un équivalent gratuit (Red Hat => CentOS ou Fedora, SUSE => OpenSUSE,...)

en effet

Linux lui reste gratuit, c'est ce qu'on lui rajoute (logiciels propriétaire, sav/assistance pro...) qui peut être payant

Linux n'appartient à personne, personne n'a le droit de décider qu'il devienne payant, c'est juste impossible.

Hello ,

j'aime le "c'est juste impossible"

si un jour Linux est racheté pour être développé par Pierre Paul Jacques et qu'il devient payant ( ce que je souhaite pas à la communauté Linux ) et bien les addicts suivront tout simplement ! :D

Mais ne pas dire Impossible car on tombe de haut généralement :D

Linux est sous licence open source qui interdit d'en faire le commerce, donc oui c'est impossible. :D

De toute façon, à l'heure actuelle, linux devient un concept, doc pour le rendre payant bon courage.

Hello ,

j'aime le "c'est juste impossible"

si un jour Linux est racheté pour être développé par Pierre Paul Jacques et qu'il devient payant ( ce que je souhaite pas à la communauté Linux ) et bien les addicts suivront tout simplement ! :D

Mais ne pas dire Impossible car on tombe de haut généralement :D

Racheté à qui? Linux n'a pas de propriétaire! Et son code source est disponible un peu partout sur le net.

Ce qui est possible, c'est que demain, Canonical par exemple décide de rendre Ubuntu payant (mais même dans ce cas, il y aura surement un fork et un équivalent gratuit subsistera). Mais que toutes les distributions Linux deviennent payantes, ça ce n'est pas possible.

Ce serait comme craindre qu'un jour le théorème de Pythagore devienne payant et qu'il faille payer pour l'utiliser...

Etant donné la publication de sources sous licences libre (GPL), il suffit à quiconque de repartir d'une de ces sources, de la faire évoluer et de continuer à la distribuer sous GPL gratuitement.

Linux continuera donc d'évoluer gratuitement, quand bien même les principales distributions devenaient payantes.

Mais l'attachement de la communauté à la gratuité est telle, qu'il restera donc toujours des versions gratuites ...

si un jour Linux est racheté

et l'acheter à qui ?

et dans le pire des cas, rien n'empecherai de reprendre la version avant l'achat qui resterai une version libre et gratuite et de continuer la gratuité du linux à partir de là...

La licence et le nom a bien été déposé / proposé ? :D ( on est pas sous licence GNU-GPL tout seul )

donc derrière l'entité Linux il y a quelqu'un , le nom est pas tombé du ciel un dimanche d'avril :D

les personnes qui développent le logiciel le font pas chacun dans leur coin il y a bien quelqu'un au dessus !

Donc même si la distribution est gratuite etc ... derrière tout ce travail il y a un gus qui tient les ficelles ( un peu comme tout d'ailleurs )

De plus j'ai un peu regardé cette nuit ce qui se disait sur les versions payantes et en dehors du support + une doc et les Cd's le logiciel lui même reste gratuit se sont les services qui sont payants :D

:D

Rendre toutes les distributions Linux payantes serais un suicide commercial.

Le premier point fort de Linux c'est justement sa gratuité.

Qui achèterait du Linux à votre avis à part des adeptes de l'OS ?

La licence et le nom a bien été déposé / proposé ? :D ( on est pas sous licence GNU-GPL tout seul )

donc derrière l'entité Linux il y a quelqu'un , le nom est pas tombé du ciel un dimanche d'avril :D

les personnes qui développent le logiciel le font pas chacun dans leur coin il y a bien quelqu'un au dessus !

Donc même si la distribution est gratuite etc ... derrière tout ce travail il y a un gus qui tient les ficelles ( un peu comme tout d'ailleurs )

De plus j'ai un peu regardé cette nuit ce qui se disait sur les versions payantes et en dehors du support + une doc et les Cd's le logiciel lui même reste gratuit se sont les services qui sont payants :D

:D

Pour le nom Linux, il est en effet déposé par Linus Torvalds:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds

Pour ce qui est des OS complètement libres, voici un lien qui les propose:

http://www.gnu.org/distros/free-distros.fr.html

Rendre toutes les distributions Linux payantes serais un suicide commercial.

Le premier point fort de Linux c'est justement sa gratuité.

Qui achèterait du Linux à votre avis à part des adeptes de l'OS ?

Pourquoi un suicide commercial ?

et si un jour ils distribuaient une version tout public gratuite et une version payante plus poussée je vois pas où est le probléme dans tout ça !

Tout le monde est bien content que ce logiciel soit gratuit ( je vous comprends ) mais les développeurs dans tout ça ? :D

Faut bien vivre non ? :D

Un compromis dans ce sens serait à mon sens très juste :D

Celui qui a pas de pognon a une version de base et celui qui en a un petit peu passe à la gamme d'au dessus ! :D

DOnc, pour information, libre et gratuit ne veux pas dire sans revenu ...

Mozilla gagne beaucoup d'argent ...

C'est gratuit pour le particulier, l'entreprise paye (bien moins cher)

Et, la majorité des développeurs sont communautaires, c'est à dire que, bien qu'une petite partie de l'équipe soit salariée, le reste c'est des gens comme toi et moi, qui developpons dans notre coin !

Pourquoi un suicide commercial ?

et si un jour ils distribuaient une version tout public gratuite et une version payante plus poussée je vois pas où est le probléme dans tout ça !

Tout le monde est bien content que ce logiciel soit gratuit ( je vous comprends ) mais les développeurs dans tout ça ? :D

Faut bien vivre non ? :D

Un compromis dans ce sens serait à mon sens très juste :D

Celui qui a pas de pognon a une version de base et celui qui en a un petit peu passe à la gamme d'au dessus ! :D

Ben si tu veux gagner de l'argent, tu rentres chez Microsoft ou Apple.

L'esprit du libre est justement de ne pas attendre de rémunération.

C'est une question de choix.

C'est la différence entre bénévole et professionnel...

Humm Mozilla c'est une fondation qui développe surtout pour le web donc les revenus sont générés par les pubs et autres ...

Linux est développé pour un usage privé donc à moins d'avoir des partenariats pour inclure tel ou tel de programme de base je vois pas trop où ils vont pouvoir aller chercher de l'argent pour payer les Devs

Edit

Ben si tu veux gagner de l'argent, tu rentres chez Microsoft ou Apple.

Je parle pas de gagner de l'argent pour en gagner je parle de recevoir des fonds pour payer les développeurs ( nuance ) :D

Humm Mozilla c'est une fondation qui développe surtout pour le web donc les revenus sont générés par les pubs et autres ...

Linux est développé pour un usage privé donc à moins d'avoir des partenariats pour inclure tel ou tel de programme de base je vois pas trop où ils vont pouvoir aller chercher de l'argent pour payer les Devs

Edit

Je parle pas de gagner de l'argent pour en gagner je parle de recevoir des fonds pour payer les développeurs ( nuance ) :D

Ca existe déjà.

Canonical, la société qui édite Ubuntu paye des développeurs pour travailler sur la distribution qui est pourtant diffusée librement.

(via le site Shipit, il est même possible de commander gratuitement des CD de la distribution qui sont envoyés chez soi aux frais de Canonical).

L'entreprise gagne de l'argent en proposant des services pour le déploiement de solutions libre et la formation.

Pareil pour novell qui édite SUSE et openSUSE

SUSE étant une distrib payante, ils payent les dev grâce à ca