Aller au contenu

Enfin la parité sur les listes électorales !


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
444563450.jpg

Vivent les femmes sénégalaises !



17.05.2010


[/Justifier]



[Justifier]
Sacré Wade ! Non, je ne veux parler de ses déclarations fâchées sur la minimisation de son rôle dans la libération de Clothilde. Il faudra laisser reposer quelques temps avant d'y voir plus clair, mais les interrogations sont tout de même vite ressorties¿

Aujourd'hui, il y a mieux à faire que souffler sur la braise des soupçons. Il faut tout simplement féliciter le Sénégal et notre Papy Wade qui viennent de faire un pas de géant dans l'affirmation des droits des femmes. L'Assemblée nationale vient de voter, et à une large majorité, le projet de loi 10/2010 instituant la parité absolue homme-femme dans toutes les institutions totalement ou partiellement électives. Bravo, mille fois bravo. Plus de deux cents ans après la Révolution de 1789, la France en parle ; cinquante ans après l'Indépendance, le Sénégal l'a fait. Magnifique société sénégalaise !000266.jpg

Et notre ami El Hadji Amadou Sall, ministre d'Etat, garde des Sceaux, ministre de la Justice, peut être heureux : « L'histoire politique sénégalaise est porteuse de plusieurs batailles pour une plus grande démocratie. Nous sommes heureux de poser cet acte d'une dimension historique. Cette loi rend justice aux femmes. La parité n'est donc pas une opposition entre homme et femme, c'est l'instauration d'une compétition saine et objective. Cette loi assure une distribution égale des responsabilités entre les hommes et les femmes. Par son adoption, nous accédons à une maturité démocratique plus grande ».

La vraie parité électorale, c'est article 2 : « Les listes de candidatures sont alternativement composées de personnes des deux sexes pour les institutions partiellement ou totalement électives. Lorsque le nombre de membres est impair, la parité s'applique au nombre pair immédiatement inférieur. Lorsque le nombre de membres est impair, la parité s'applique au nombre pair immédiatement inférieur. Les listes de candidatures doivent être conformes aux dispositions de cette loi sous peine d'irrecevabilité ».


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Les actualités du droit
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Canis Lupus Debilus Magnificus, 36ans Posté(e)
Juyn Membre 3 431 messages
36ans‚ Canis Lupus Debilus Magnificus,
Posté(e)

c'est de la merde en boite :o°

Pourquoi il devrait y avoir autant d'homme que de femme ? pourquoi pas plus d'homme ou plus de femme ?

Et s'il s'avère qu'un parti rassemble une majorité d'homme ou de femme suffisamment impliquée/convaincue/capable pour faire partie de l'élite du dit partie ?

Je ne comprendrais JAMAIS cette volonté de vouloir faire des quotas !

S'il y a moins de noir quelque part, ce n'est pas FORCEMENT car le recruteur est raciste, peut être que plus de blanc qualifiés se sont pointé ? et vice versa !

Le nombre ne doit pas être légiféré, mais LIBRE, tant qu'il y a pas de discrimination ...

et c'est pas à coup de loi qu'on change la façon de penser des gens :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Je ne comprendrais JAMAIS cette volonté de vouloir faire des quotas !

S'il n'y a pas de discrimination, en moyenne, les quotas seraient respectés, donc ces quotas ne sont pas très contraignants.

C'est donc peu de contraintes pour beaucoup d'effets positifs.

Et s'il s'avère qu'un parti rassemble une majorité d'homme ou de femme suffisamment impliquée/convaincue/capable pour faire partie de l'élite du dit partie ?

Une liste majoritairement féminine qui serait élue ? C'est là de la pure science-fiction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
venus23H Membre 3 069 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

moi je crois quand même que c'est plus sérieux que cette histoire de quota la vie politique! l'importance demeure dans la volonté des candidats a faire avancer les choses en progrès et leurs capacités a en débattre et a argumenter, pas dans leurs origines raciales ou dans leur sexe.Tous égaux mais dans la valeur a s'appliquer a servir les demandes & besoins du peuple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I am the Lizard King. I can do anything., Posté(e)
TheDoors Membre+ 13 350 messages
I am the Lizard King. I can do anything.,
Posté(e)
Une liste majoritairement féminine qui serait élue ? C'est là de la pure science-fiction.

Je ne pense pas comme toi :o°

Pour l'instant, le problème est qu'il y a plus d'hommes que de femmes qui veulent s'impliquer dans la vie politique :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Pour l'instant, le problème est qu'il y a plus d'hommes que de femmes qui veulent s'impliquer dans la vie politique :o°

C'est normal, vu qu'une femme a beaucoup de chances d'être sur une liste électorale ou d'être élue.

Il faut frapper le mal à la racine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Etranger longiligne, 38ans Posté(e)
ice scream Membre 3 322 messages
38ans‚ Etranger longiligne,
Posté(e)

En France l'on tâtonne à se débarrasser de ce jet de poudre aux yeux, pour cause peut être la crainte d' une revendication à mon sens beaucoup plus importante : la parité sociale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
r2512-1.gif

RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION DES LOIS CONSTITUTIONNELLES, DE LA LéGISLATION ET DE L'ADMINISTRATION GéNéRALE DE LA RéPUBLIQUE SUR LA PROPOSITION DE LOI (N° 2422), visant à renforcer l'exigence de parité des candidatures aux élections législatives,



Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 12 mai 2010.


[/Justifier]



[Justifier]
MESDAMES, MESSIEURS,

La révision constitutionnelle du 8 juillet 1999, en introduisant dans la Constitution une disposition en vertu de laquelle « la loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives », a permis l'adoption de lois favorables à l'exercice par les femmes de mandats politiques.

Ces lois, qui se sont succédé depuis celle du 6 juin 2000 tendant à favoriser l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives, comprennent pour l'essentiel deux types de dispositions : des obligations de présentation d'un nombre équivalent de candidats de chaque sexe, dans le cas de scrutins de liste (élections régionales, élections municipales dans les communes de 3 500 habitants et plus, élections européennes, élections sénatoriales dans les départements élisant quatre sénateurs ou plus) ; des sanctions financières à l'encontre des partis politiques qui peuvent prétendre à l'aide publique aux partis dont moins de la moitié des candidats aux élections législatives sont de sexe féminin.

Sous l'effet de ces différentes dispositions législatives, le taux de féminisation a progressé pour chacun des mandats électoraux. Cette progression se révèle toutefois très inégale selon le type de mandats, et les deux mandats pour lesquels le taux de féminisation est aujourd'hui le plus bas, et significativement inférieur à l'objectif que représente la parité, sont celui de conseiller général (13,1 % de femmes dans les conseils généraux depuis 2008) et celui de député (18,9 % de femmes à l'Assemblée nationale depuis 2007).

Si le caractère uninominal de ces deux scrutins contribue à rendre plus difficile la progression de la parité, dans le cas des élections législatives, la réticence des grands partis politiques à procéder à des investitures qui respectent la parité est également en cause.

Après deux renouvellements de l'Assemblée nationale, force est donc de constater que l'objectif fixé par la loi du 6 juin 2000 n'a pas été respecté. Les partis préfèrent ne pas respecter cet objectif et encourir des pénalités financières.

Par conséquent, afin de créer un dispositif réellement incitatif, qui assure la présentation de 50 % de candidats de sexe féminin et qui ait un impact significatif sur la proportion de femmes élues députées, la présente proposition de loi propose de priver de toute aide publique les partis politiques ne présentant pas un nombre équivalent de candidats de sexe masculin et de sexe féminin aux élections législatives. Ainsi, elle s'inscrit dans le droit fil de ce qu'a proposé le Premier ministre, François Fillon, lors des états généraux de la femme, le 7 mai 2010 : rendre insupportables pour les partis politiques les sanctions financières pour non respect des règles de parité aux élections politiques.


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Assemblée nationale
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×