La rigueur budgétaire

Certains , mais cà confirme ce que j'ai dit !

moi je pense que les pauvres (comme vous dites ) ont le moins à craindre des restrictions budgétaires.

Au contraire , pour les gens qui sont vraiment dans la mouise , a la longue , ça ne pourrait être que mieux , par contre les gens qui profitent abusivement du système risquent de se voir mis en difficulté., d'ailleurs depuis le début de l'année , la rigueur est en train de s'activer dans certains domaines .

les réformes que veulent les Français , c'est aussi ça .

on a même l'impression qu'en France la pauvreté est un service public , qui a des droits bien au delà de ces devoirs . il n'y a que 50% de la masse travailleuse qui paie des impôts. Le principe d'assistanat qui existe dans ce pays , fait qu'on fabrique des pauvres .

En fait, je ne pense pas que le système Français fabrique des pauvres, mais il est vrai qu'il ne fait pas grand chose pour les inciter à être moins assistés. Ta vision des choses est assez près d'une certaine et malheureuse réalité.

pas complétement vrai, les chomeurs payent des impots sur les indemnités qu'ils touchent

Un chômeur qui paye des impôts n'est pas un chômeur pauvre ! Et, suivant cette logique, qu'est ce qui va l'inciter à rechercher du travail rapidement, puisqu'il vit confortablement, sans travailler.

Godai, votre système d'imposition des exilés existe déjà !!

En effet aux USA l'impôt est assujetti à la citoyenneté, ainsi toute personne imposable l'est au niveau de ses revenus mondiaux et cela où qu'il se trouve....

C'est le seul domaine où on ne veut pas les imiter. On se demande pourquoi :D :D

J'avais connaisance de ce modèle d'imposition pour les USA.C'est d'ailleurs à celui ci que je pensais.Dommage qu'il ne soit pas appliquer dans les pays d' Europe pour les plus haut revenus.

Tu crois vraiment que les milliardaires payent les impôts ?

Je crois pas, ils sont plus du genre paradis fiscal. Ils s'ouvrent un compte en Suisse et sont épargnés des impôts.

Je faisais de l'ironie Timo.Je n'ai jamais cru un seul instant que les milliardaires payaient des Impôts.

C'est sur le dos des plus pauvres que l'Etat se paye ses jets luxeux à 20 000 euros l'heure de vol. Avec les fameuses franchises qui se cumulent tous les mois, je ne peux presque plus aller me faire soigner en dehors de mon 100 %. Exit la gényco, le dentiste, l'ophtalmo, le dermato. De plus, je paye une bonne partie de mes médocs, entre ceux dit de confort qui me sont vitaux, et ceux qui découlent des nombreux effets secondaires de mes premiers traitemens.

Et oui, je suis monstrueusement assistée de la formidable somme de 801,38 euros (A.A.H) avec augmentation ce mois-ci. Qu'on m'explique comment vivre décemment avec une somme aussi minable ? Je m'en sors parce que je vis en hlm classe inférieur, vieux, pas insonorisé, avec populace à problèmes. Enfin pour le moment, parce que quand ils vont faire monter les franchises et supprimer le 100 %, là, j'ai plus qu'à aller me pendre, au moins, ça fera des économies à notre société si merveilleuse et solidaire.

Bonsoir Grenaldine33,

Comme j'aimerais que tu ais tord...Malheuresement tu as 100% raison.La France et l'Europe ont actuellement une politique sociale qui s'apparente clairement à une campagne d'éradication des pauvres et non de la pauvreté.Afin de se débarasser de ceux qui sont considérer comme indésirables les dominants ne recourent pas à une extermination brutale car celle ci serait trop visible et risquerait éventuellement(vu la lâcheté de la populasse cela reste à prouver)d'ameuter l'opinion publique.Les dirigeants ont donc opter pour une extermination "lente" et silencieuse des surnuméraires à savoir les pauvres,les malades et les handicapés.Autrement dit on coupe progressivement les vivres,l'accès au logement , à la santé et à des revenus décents.Bien sûr afin de réaliser ce projet d'éradication il a été nécessaire de monter les uns contre les autres par le biais de la propagande médiatique.A force de matracage le smicard a finit par envier le RMISTE.J'en profite pour rappeler le montant du RSA socle à savoir 454,63.Vraiment pas de quoi être enviable malgré les autres "avantages annexes".Quant au smic il se situe à un niveau de 1056,24 ¿ net.Pas de quoi être motivé pour travailler.Le problème c'est que ce connard de smicars,autrement dit une grosse parti des travailleurs,fait du zèle au travail et envie celui qui vit comme une plante verte au RSA.Par contre le bouclier fiscal ça ne le gêne pas du tout.Ils sont à plaindre ces riches avec leurs yachts et leurs domestiques.Le plan de rigueur va être une occasion de plus de taper dans le service public , de faire payer des impôts supplémentaires aux salariés modestes et de réduire des acquis sociaux déjà bien amoindries. Autrement dit cela va nécéssairement se répercuter sur les classes pauvres et moyennes pendant que les banquiers vont continuer à se frotter les mains.Les évènements actuels en Grèce font partie d'un processus de casse au niveau européen.Espéront que peut être les spéculateurs et dirigeants soient allés cette fois trop loin.Malheuresement il est bien problable qu'ils arrivent a leur fin à savoir le démantélement du maigre restant des états sociaux.J'ajoute qu'il est curieux qu'après nous avoir dit de détester les musulmans et les africains ,les médias se mettent à nous pousser à détester les grecques.J'ajoute pour finir que ce peuple s'est montré jusqu'à maintenant héroïque.Cela vient du fait qu'à la différences des français ils ne sont pas des lavettes et qu'ils n'ont pas de la merde dans les yeux.

En fait, je ne pense pas que le système Français fabrique des pauvres, mais il est vrai qu'il ne fait pas grand chose pour les inciter à être moins assistés. Ta vision des choses est assez près d'une certaine et malheureuse réalité.

Le système français n'est de loin pas le plus solidaire d'Europe. Nous sommes sois disant le 8me pays le plus riche du monde, il faudrait au minimum assumer son rang.

Un chômeur qui paye des impôts n'est pas un chômeur pauvre ! Et, suivant cette logique, qu'est ce qui va l'inciter à rechercher du travail rapidement, puisqu'il vit confortablement, sans travailler.

Un chômeur ne cherche pas la "richesse" dans le travail mais sa dignité, sa fierté, son utilité sociale, son intégration dans la société, autant de choses que vous semblez ignorer.

Par ailleurs, concernant les impôts, je ne connais pas une seule personne dans notre pays qui n'en paye pas. Je vous rappelle que l'impôt sur le revenu représente à peine 25% des recettes fiscales et ne permet de couvrir à peine le montant des intérêts de la dette! Alors, pitié arrêtez de nous gonfler avec les 50% qui ne payeraient pas d'impôt, c'est une contre-vérité totale. :D

Bonsoir Grenaldine33,

Comme j'aimerais que tu ais tord...Malheuresement tu as 100% raison.La France et l'Europe ont actuellement une politique sociale qui s'apparente clairement à une campagne d'éradication des pauvres et non de la pauvreté.Afin de se débarasser de ceux qui sont considérer comme indésirables les dominants ne recourent pas à une extermination brutale car celle ci serait trop visible et risquerait éventuellement(vu la lâcheté de la populasse cela reste à prouver)d'ameuter l'opinion publique.Les dirigeants ont donc opter pour une extermination "lente" et silencieuse des surnuméraires à savoir les pauvres,les malades et les handicapés.Autrement dit on coupe progressivement les vivres,l'accès au logement , à la santé et à des revenus décents.Bien sûr afin de réaliser ce projet d'éradication il a été nécessaire de monter les uns contre les autres par le biais de la propagande médiatique.A force de matracage le smicard a finit par envier le RMISTE.J'en profite pour rappeler le montant du RSA socle à savoir 454,63.Vraiment pas de quoi être enviable malgré les autres "avantages annexes".Quant au smic il se situe à un niveau de 1056,24 ¿ net.Pas de quoi être motivé pour travailler.Le problème c'est que ce connard de smicars,autrement dit une grosse parti des travailleurs,fait du zèle au travail et envie celui qui vit comme une plante verte au RSA.Par contre le bouclier fiscal ça ne le gêne pas du tout.Ils sont à plaindre ces riches avec leurs yachts et leurs domestiques.Le plan de rigueur va être une occasion de plus de taper dans le service public , de faire payer des impôts supplémentaires aux salariés modestes et de réduire des acquis sociaux déjà bien amoindries. Autrement dit cela va nécéssairement se répercuter sur les classes pauvres et moyennes pendant que les banquiers vont continuer à se frotter les mains.Les évènements actuels en Grèce font partie d'un processus de casse au niveau européen.Espéront que peut être les spéculateurs et dirigeants soient allés cette fois trop loin.Malheuresement il est bien problable qu'ils arrivent a leur fin à savoir le démantélement du maigre restant des états sociaux.J'ajoute qu'il est curieux qu'après nous avoir dit de détester les musulmans et les africains ,les médias se mettent à nous pousser à détester les grecques.J'ajoute pour finir que ce peuple s'est montré jusqu'à maintenant héroïque.Cela vient du fait qu'à la différences des français ils ne sont pas des lavettes et qu'ils n'ont pas de la merde dans les yeux.

J'espère que les gens vont enfin sortir de leur logement et se bouger le cul pour défendre leurs droits. Je suis consternée par tant de tiedeur.

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que ce sont les pauvres qui subiront les restrictions ? A t'il été question de supprimer le RSA ou d'en baisser les montants ? A t'il été question de faire payer des impôts sur le revenu à tous ceux qui n'en payent pas encore ?

Alors, pour ton information, il est question de ne pas remplacer, un départ sur deux à la retraite, dans la fonction publique. Donc, rien à voir avec les pauvres.

Ensuite, il est question de réduire les niches fiscales. Or, la encore, si tu connais des pauvres qui se servent des niches fiscales pour payer moins d'impôts, fais le nous savoir

BUDGET : Fillon : le "gel" des dépenses de l'état jusqu'en 2013 est "loin d'un plan de rigueur", actualité Politique : Le Point

Effectivement le non replacement d'un fonctionnaire sur deux,a été annoncé,donc sur trois ans nous devrions avoir

4054 conseillers généraux divisé par deux soit 2027, 2040 conseillers régionnaux divisé par 2 soit 1020, 343 sénateurs divisé par 2 soit par excès (1 de plus) 172, 577 députés toujours par excès 284...

Gageons que cela n'aura jamais lieu,je cherche pourquoi?

Le plan de rigueur n'existe pas suivant Fillon ,et Chatel, ce dernier explique cela en annonçant qu'il n'y aura jamais d'augmentation massive de taxes et d'impôts,le premier ministre expliquant que jamais ils n'augmenteront..

Pourquoi adjoindre l'adjectif massive dans ce cas là,sinon admettre implicitement qu'ils augmenteront..

Quels sont les pays en faillite d'état actuellement? l'argentine ,le honduras,l'islande,l'irlande ,la grèce,question subsidiaire quelle était l'idéologie des gouvernants lors de la faillite ? ,tous de droite et d'extrème droite..

Je peux aussi parler de la France,avec une dette en progression sur trois ans de 11.7%,tous les records sont battus...N'abordons pas le Chômage, car de mensonges en omissions,il est très difficile d'avoir les chiffres exacts..

Par contre tous les Hopitaux publics ainsi que les OPHLM ont été privatisés, cela avec la complicité du ps,il est fort dommage de n'en avoir jamais entendu parler...

Le système français n'est de loin pas le plus solidaire d'Europe. Nous sommes sois disant le 8me pays le plus riche du monde, il faudrait au minimum assumer son rang.

Et quel autre pays Européen propose un revenu minimum aux personnes les plus démunies ?

Et quel autre pays Européen propose un revenu minimum aux personnes les plus démunies ?

le revenu minimum est proposé en Belgique et Danemark depuis 1974, l'Allemagne depuis 1961, la Finlande depuis 1957...Irlande, Italie, Luxembourg, Pays Bas,...tu en veux encore????

http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG/pdf/er464.pdf

Bonne lecture...

le revenu minimum est proposé en Belgique et Danemark depuis 1974, l'Allemagne depuis 1961, la Finlande depuis 1957...Irlande, Italie, Luxembourg, Pays Bas,...tu en veux encore????

http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG/pdf/er464.pdf

Bonne lecture...

Même si dans le monde les pays proposants des aides sociales ne sont pas légion,la France est loin d'être le seul pays à en proposer.Beaucoup de pays européens ont été plus en avance que nous dans ce domaine.Ce sont les médias qui propagent l'idée fausse que notre pays est nécéssairement le mieux loti au niveau des aides sociales.Cette manoeuvre n'a d'autres buts que de nous culpabiliser afin que nous soyons heureux de notre sort.C'est clairement de la manipulation.Cela contribue en partie à ce que nous ne remettions pas en cause la structure de la société et les décisions des dirigeants.

+1 Godai