Sarkozy, 21 %.

:

Attention, il va taxer le capital !!!

A moins qu'il parle de l'émission de M6. :D

:D :D :D :D elle est bien bonne celle là.

A moins qu'il parle de l'émission de M6. :D

Si si... Ca parait logique!

Disons plutot qu'il va revenir sur les premières mesures l'ayant mené au pouvoir comme le bouclier fiscal qui est trop inpopulaire et comme le harcèlement routier connait également une crise, il va surement supprimer le permis à point pour que le raquette organisé soit moins flagrant et mieux accepter (vu l'augmentation des accidents routiers c'est pas trop légitime...)

En gros, il va retourner sa veste comme toujours par obligation...

Le moral moyen des Français symbolise l'échec de sa stratégie étant endormir la masse par "c'est la crise" qui est l'excuse utilisé depuis déjà des décénies!

Le sécuritaire? Parlons en tiens... Vous sentez vous plus protégés par les forces de l'ordre maintenant?

Quand on brasse du vent on ne récolte que du vent!

Les Français ne devraient par être déçus.Seuls sont déçus ceux qui ont entendu ce qu'ils souhaitaient entendre dans le discours de Sarkozy.Son programme et son message du 6 mai 2007 losqu'il s'est rendu au Fouquet's avec ses amis, étaient limpides : Tout pour la caste du complexe militaro-nucléaro-financier et les people ...Par contre, pour les reste, le bilan de ces 3 ans est désastreux et laissera à l'exception de la bande du Fouquet's, une France en ruine.

Tu sais, les médias ont bien fait la sélection de ses discourts: "Travaillez plus pour gagner plus" est le slogan qui a marqué le plus les esprits des électeurs révoltés à l'heure actuelle!

En effet, il y a des ouvriers qui travaillent plus pour gagner moins...

C'est sur que des beaux discourt faient par des gars que l'on appelle vulgairement des "nègres" sorties de la bouche d'un politicien qui n' a pas conscience de la réalité tel un officier supérieur visitant une caserne (strass et paillette tous le monde il est jolie tous le monde il est content)

La réalité n'est pas celle que l'on lui montre ou que l'on lui laisse entendre...

Qu'il vienne faire un stage préparé par moi-même et on verra si il réagira de la même façon!

Il n'était pas prés voilà tout...

Le discours d'Agens, très bon. Je me souviens encore comment il allait pourfendre les patrons voyous, au profit de la France qui se lève tôt. Mon bon monsieur.

A NY aussi, il y a quelque mois, où il allait niquer le méchant Capital. Ne parlons pas de la révolution annoncée après le G20 !

http://www.youtube.com/watch#!v=MpBRDo...feature=related

ce monsieur parle avec beaucoup de sagesse, et dit avec ses mots une vérité évidente

Le double appel 2010

et 2 ans et demi aprés, toujours rien ca doit etre la mouche le triple appel 2010 :D

C'est la première fois qu'il me fait autant rire... :D :D

21 % d'opinion favorable, au bout de 3 ans de mandat.

On aurait pu espérer, à l'aune des évènements grecs, qu'il en profiterait pour changer sa politique.

Mais non, et c'est Bertrand qui s'y colle, "on doit respecter l'ordre républicain". Traduction pour les votants, "vous êtes dégouté, mais on s'en fou, vous avez signé pour 5 ans".

C'est un contrat léonin.

Remettre le pouvoir à un parti, qui plus est minoritaire au 1er tour, pour 5 ans, est absurde.

Les citoyens états-uniens peuvent changer de majorité politique tous les 2 ans ; ils renouvellent leurs représentants tous les 2 ans. Sur cette question, on serait bien inspiré de faire comme eux.

Pour ma part, je souhaiterais que les 30% de gens satisfaits de notre président expriment leurs motifs de satisfaction. :D

Malgré la crise économique, le rendement de mes placements n'a pas baissé d'un poil. Merci le plan de relance. De plus, je paye moins d'impôt grâce au prélèvement libératoire à 18% sur ces revenus.

J'augmente régulièrement les loyers de mes appartements, sans que l'état ne se mêle de mes affaires.

Et avec la dette publique qui augmente, je vois déjà venir d'excellents rendements pour les obligations d'état les années à venir.

Un grand Merci à Nicolas.

ravie pour vous que vous fassiez partis des 21% de nantis de france

C'est un contrat léonin.

Remettre le pouvoir à un parti, qui plus est minoritaire au 1er tour, pour 5 ans, est absurde.

Les citoyens états-uniens peuvent changer de majorité politique tous les 2 ans ; ils renouvellent leurs représentants tous les 2 ans. Sur cette question, on serait bien inspiré de faire comme eux.

les vrais questions sont:

- Quel levier sera assez puissant pour que basculent sans violence les logiques mercantiles appliquées à la gestion de l'état,

- Quel moyen de pression est véritablement efficace pour parvenir a changer rapidement une situation devenue inacceptable,

- Quel argument majeur utiliser pour convaincre l'ensemble de nos hommes politiques d'enfin réagir en faveur du peuple ?

et ces questions c'est maintenant qu'il faut y répondre

ravie pour vous que vous fassiez partis des 21% de nantis de france

Ca laisse rêveur d'être Sarkozien hein? :D

oui effectivement

C'est le défaut du système à deux tours actuel.

Je ne vois pas en quoi un système à un tour permettrait à un candidat de regrouper une plus grande partie du corps électoral autour de son blanc panache. Sauf à interdire plus de deux ou trois candidatures. C'est toujours possible si on augmente le nombre de signatures de parrainages à produire (par exemple 37 000 dont une des maires ou adjoints au maire de chaque commune de France. :D

En l'état actuel, un système à un tour permettrait l'élection d'un candidat recueillant 30 à 35 % des suffrages grand maximum. Quoi qu'on en dise, le second tour oblige le gagnant à regrouper un peu plus de 50 % des bulletins exprimés.

A ceux qui contestent la légitimité du Président Sarkozy, j'aimerais demander en quoi celle de Royal ou de Bayrou serait, à l'heure actuelle, plus grande.

A ceux qui contestent la légitimité du Président Sarkozy, j'aimerais demander en quoi celle de Royal ou de Bayrou serait, à l'heure actuelle, plus grande. :D