Les Français s'en sortent difficilement...

c'est lma norme pour eux car nous nous plaisons à avoir ce regard sur eux.

la misère c'est vrai a un coté cabotin délicieux(y voir de la dérision)

Le taux de pauvreté en Inde est de plus de 28% (lien ici ), en Europe, si je me souviens bien il est de 17%. Docn le regard et les chiffres semblent pour une fois en accord.

Je n'ai vu aucune raillerie ici. Ni mépris, d'ailleurs.

J'ai vu seulement, pour revenir un peu dans le sujet, une société qui fait que chacun en veut toujours plus et je ne me permettrai pas, pour ma part, de juger ceux qui s'y plient, encore une fois, chacun vit comme il veut, ou peut.

(pour les fautes de frappe, il suffit de prendre le temps de se relire)

quand tu ne juges pas ,tu n'as pas besoin de le dire.tu ne juges pas ,point net.

la crise est aussi le fruit de nos jalousies.tu ne vas pas me faire croire qu'on en compare pas ce que l'autre a part rapport à nous.

j'ai rarement vu une joier unanime pour celui qui s'en sort,il y a toujours un détail pour rabattre sa joie.

pour le chacun fait ce qu'il veut ou peut,pourquoi lui donne t on alors des leçons quand il ne demande rien?

merci pour les fautes de frappes,je prends note et vais me relire.tu vois ce conseil,il est mis en application par des oeuvres humanistes,pour aider l'africain ,on lui apprend à faire un puit et on ne lui dit pas comment il doit procéder pour boire son eau.là on ne méprise pas.

c'est la norme pour eux car nous nous plaisons à avoir ce regard sur eux.

Non, ce n'est pas un simple regard qui fait ça. D'ailleurs, la plupart des populations pauvres étrangères sont de lointaines inconnues pour beaucoup de gens, ce qu'affirment les ignorants n'a pas beaucoup de valeur.

C'est le modèle économique occidental (maintenant mondialisé), l'industrie et la finance, et le niveau de vie associé qui ont créé ces disparités. Les sociétés africaines, asiatiques ou amérindiennes ne peuvent plus vivre dans le monde d'avant, sur le niveau de vie d'avant et le rythme d'avant : on doit tous s'aligner sur une ligne qui monte de plus en plus haut. L'autarcie n'est même pas envisageable. Il n'existe plus d'endroits où fuir le système.

Système qui exige toujours plus des gens : qu'ils consomment plus, cotisent plus, travaillent plus, suivent la course et en plus acceptent de se faire enculer complaisamment par la finance et le commerce de masse, à tous les niveaux (rythme de vie, santé, alimentation, répartition des richesses, privilèges,...).

Si on réduit les pays à des individus, la mécanique est facile à comprendre.

Et pour qui s'intéresse un peu à ce qui se passe dans le monde : ce ne sont pas les pays pauvres qui créent la pauvreté. C'est le modèle économique.

la misère c'est vrai a un coté cabotin délicieux(y voir de la dérision)

Je ne comprends pas l'allusion...

quand tu ne juges pas ,tu n'as pas besoin de le dire.tu ne juges pas ,point net.

la crise est aussi le fruit de nos jalousies.tu ne vas pas me faire croire qu'on en compare pas ce que l'autre a part rapport à nous.

j'ai rarement vu une joier unanime pour celui qui s'en sort,il y a toujours un détail pour rabattre sa joie.

pour le chacun fait ce qu'il veut ou peut,pourquoi lui donne t on alors des leçons quand il ne demande rien?

merci pour les fautes de frappes,je prends note et vais me relire.tu vois ce conseil,il est mis en application par des oeuvres humanistes,pour aider l'africain ,on lui apprend à faire un puit et on ne lui dit pas comment il doit procéder pour boire son eau.là on ne méprise pas.

Je ne vois toujours pas de mépris, ni de leçon donnée, d'ailleurs, seulement une tentative de dialogue et d'explication de point de vue. Si tu veux en parler, le mp serait peut-être plus judicieux.

Tu seras gentille de me permettre de dire ce que je veux, tant que ça reste en accord avec la charte du forum. Merci.

Quant au reste, encore une fois, qui est ce "on" dont tu parles ? Pourquoi prétend-tu que personne ne sait se réjouir du bonheur d'autrui sans arrière pensée ? Et quel rapport avec la crise en France ?

je pense aux réserves indiennes où ils font enfermés à l'intérieur les pitres à touristes.et où l'alcool est devenu leur meilleur ami.j'admire leur pied de nez quand ils allaient au casino un parun et ont mis les sous gagnés de coté pour créer leur empire.je ne sais si tu en as entendu parler.

je suis triste pour ces amazoniens qui font des kilomètres jusqu'aux routes en travaux ,pour les traverser et trouver enfin les arbres qui leur donnent subsistance.j'ai regardé un reportage là dessus.

notre confort a aussi amené les pédophiles en thailande,toujours un reportage,avant les petites filles souriaient naturellement car ce sont des gens qui sourient naturellement.et maintenant ,elles ont appris que le sourire est utile pour le tapin.

au maroc,ces gosses mis à la rue qui se mettent à la colle alors qu'ils ont naturellement chez eux la résine.mais la colle c'est plus fort pour oublier la misère.et ils l'ont appris des importations de l'image des nantis.

crois tu quand tu en prends conscience que tu vas te plaindre de la crise?

c'est comme se retourner un ongle face à quelqu'un qu'on ampute;on connait sa douleur mais on ne peut que constater le membre perdu par l'autre.car nos société ne pensent qu'à leur ongle retourné.alors ,je pense que se morfondre parce qu'on récolte ce qu'on a semé,il serait pudique de souffrir en silence et ne pas désespèrer autant.chercher des solutions pour garder cette image d'hommes forts.

je te crois sfc ,tu as toujours respecté mes idées

Bien sur , je t'avait dit une foi , tu a les même parole que ma mère , qui a été exploité par mon père , et ma mère trop bonne a toujours fermer sa gueule , pour gagner un cancer généraliser , et le gros connard est toujours vivant , un jours il ma

Voila, je pense que notre argent part pour une partie en conneries quand il est distribué en numéraires.

Afin que personne ne souffre de la faim, il serait plus judicieux d'avoir des magasins alimentaires spécialisés, des magasin de fringues etc...

Les personnes au lieu d'avoir les doigts percés et d'aller dépenser bêtement, auraient à leur disposition des bons, pour une certaine somme ,les vêtements des enfants, d'autre bons pour la bouffe, d'autres pour les dépenses ménagères etc.... Plus de possibilités de crédit à des taux vertigineux, une meilleur gestion générale, et une seule grogne, celle des boites de crédits qui exploitent la pauvreté.Enfin, tout un système à mettre en place...

En parlant de pauvreté, je voudrai revenir à la pauvreté à l'étranger...

J'y ai vu des choses horribles, des charettes à 5h du matin dans les rues à ramasser les cadavres des personnes mortes de faim durant la nuit...

La pauvreté d'un directeur d'école et de sa famille, qui te font entrer chez eux, et te laisse la place où il ne pleut pas dans la cabane. Une famille qui n'a pas mangé à sa faim et qui t'offre une tasse de thé, la fin de leur boite, et cela avec un grand sourire et s'excusant de ne pas pouvoir mieux te recevoir.

Les misères je les ai maintes fois rencontré durant ma vie prof. et mes voyages.

La misère en pleine ville d'un homme uniquement avec un tronc et un bras, se déplaçant comme les serpents et couvert d'immondices au milieu d'une foule qui ne le voit meme pas. Les parents louant leurs filles pour 2 kg de riz!!!!!!!!!!!!!!

J'ai vu au Laos un couple venir me voir et me demander de m'occuper de leurs deux filles, de les ramener en France et payer leurs études, m'en occuper comme si j'étais le père... La misère c'est une multitude de choses.

Mais ne rions pas, nous sommes le 1er pays touristique du monde et vous verrez bientôt que le gouvernement paiera des gens, afin de les mettre derrière des grillages en habits régionaux, et les touristes viendront leur donner à travers le grillage des cacahuettes.

Il y a de la misère en France, et cette misère là pour moi est inacceptable, que les gens soient obligés d'aller faire les poubelles pour pouvoir manger ça me révolte, que les gens dorment dans la rue ou dans leur voiture avec souvent toute leur famille (comme on le voit de plus en plus), je ne comprends même pas que ça puisse arriver ni que l'on laisse ça arriver.

Personne et je dis bien personne, n'est à l'abri aujourd'hui d'une telle catastrophe dans sa vie.

Qu'il faut les aider et les soutenir, et tout faire pour qu'ils sortent de cette misère, bien sur qu'il faut le faire et vite en plus.

La grande majorité d'entre elles, fait tout ce qu'elle peut pour s'en sortir. Le problème c'est qu'avec le système actuel il est très dur de remonter la pente quand vous êtes tombés.

Difficile de trouver un travail si vous n'avez pas une adresse fixe à donner, difficile de prétendre à un logement si vous n'avez plus de revenu.

Mais il y a aussi la misère que l'on trouve de plus en plus chez les gens qui travaillent, qui ne mangent pas tout les jours à leurs faims, qui vivent aussi dans leur voitures par ce que malgré le fait qu'ils travaillent non pas assez de revenu pour pouvoir prétendre à un logement et trop de revenu pour pouvoir prétendre à des aides.

Cette misère là aussi existe et pourtant, quand on parle de misère, la première chose qui vient la plus part du temps dans l'esprit des gens, est celle de ceux qui ont tout perdu, travail et maison.

C'est à cette misère là, selon moi que l'on devrait penser en premier, quand il s'agit d'aider, faire en sorte que les gens est un toit sur la tête, qu'ils mangent à leurs faims, aider ceux qui n'ont plus de travail à en retrouver, leur redonner leur dignité à laquelle ils ont droits tout simplement.

Pensez vous réellement que ceux qui sont dans "cette misère" leurs préoccupation première est celle d'avoir une télé? Ou le voyez vous avec votre regard pour qui d'avoir une télé fait partie du minimum vital?

Oui il y des gens qui ont besoin qu'on les aident le plus rapidement possible à sortir de cet enfer qu'est leur vie.

Et oui il y a des gens qui profitent du système et qui ont besoin qu'on leur disent "stop il est temps de vous reprendre en main, vous ne voulez pas travailler c'est votre problème mais ce n'est pas à la collectivité de vous prendre en charge, par rapport à vos choix".

Ne pas vouloir reconnaitre ni admettre cela, ni ne rien faire pour que cela cesse, je l'admets ça ne représente qu'une minorité, c'est accepter de voir ce qui arrive actuellement et de plus en plus, celui de confondre et mélanger en pointant et accusant tout le monde du même défaut, à savoir la fainéantise et l'assistanat.

C'est ce qui se passe malheureusement actuellement avec les musulmans, beaucoup de gens se servent des fanatiques, des intégristes (minorité qu'ils sont par rapports aux milliards de musulmans), pour rejeter en bloc et penser que tout les musulmans sont un danger pour la France et le monde.

C'est le risque qu'il y a à laisser ces minorités de personnes, faire et agir sans y mettre le holà, ça fini toujours pas porter préjudice à la majorité, qui elle n'a rien fait pour supporter tout ces préjugés et cette intolérance et ce rejet.

Mais ce n'est rien d'autre que mon avis.

Merci.

je suis d'accord avec toi alcina.les intégristes de tout bord savent y faire avec leur pseudo déférence.

on a la chance d'avoir le moyen d'information qu'est la télé ou le net.ceux qui n'ont vraiment rien,n'ont pas accès à notre chance

Il y a de la misère en France, et cette misère là pour moi est inacceptable, que les gens soient obligés d'aller faire les poubelles pour pouvoir manger ça me révolte, que les gens dorment dans la rue ou dans leur voiture avec souvent toute leur famille (comme on le voit de plus en plus), je ne comprends même pas que ça puisse arriver ni que l'on laisse ça arriver.

Ne pas vouloir reconnaitre ni admettre cela, ni ne rien faire pour que cela cesse, je l'admets ça ne représente qu'une minorité, c'est accepter de voir ce qui arrive actuellement et de plus en plus, celui de confondre et mélanger en pointant et accusant tout le monde du même défaut, à savoir la fainéantise et l'assistanat.

Mon sentiment est que les actifs Français participent beaucoup, par leurs charges, à la lutte contre la pauvreté. L'état verse le RSA. De nombreuses associations tentent d'aider les plus démunis. Que veux tu donc que la France fasse de plus, surtout si on considère que la France est le seul pays au monde à verser, à vie, une allocations aux personnes qui n'ont plus de revenus.

Il manque encore, beaucoup de logements sociaux, mais en dehors de ça, je ne vois pas comment on peut aider plus les personnes en difficulté, sans taxer encore plus les actifs ou les entreprises, d'autant que nous sommes déjà le pays Européen le plus taxé.

et un des moins malheureux!bonjour brownies

Bonjour c¿ur bleu. Tu me sembles en grande forme aujourd'hui. Je te souhaite une très bonne journée

merci

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ton post. En effet, si je te suis bien, tu ne comprends pas qu'il y ait de la pauvreté en France et que les Français laissent faire ça. Tu me corriges, si je me trompe.

Mon sentiment est que les actifs Français participent beaucoup, par leurs charges, à la lutte contre la pauvreté. L'état verse le RSA. De nombreuses associations tentent d'aider les plus démunis. Que veux tu donc que la France fasse de plus, surtout si on considère que la France est le seul pays au monde à verser, à vie, une allocations aux personnes qui n'ont plus de revenus.

Il manque encore, beaucoup de logements sociaux, mais en dehors de ça, je ne vois pas comment on peut aider plus les personnes en difficulté, sans taxer encore plus les actifs ou les entreprises, d'autant que nous sommes déjà le pays Européen le plus taxé.

Ce que je voulais dire par la, c'est qu'on laisse les gens s'enliser dans la misère au point d'en arriver à ces extrémités là. En ne réagissant pas plus tôt pour éviter cela.

Sans toucher ni augmenter les cotisations des travailleurs et des sociétés on pourrait trouver de l'argent pour pouvoir des le début, aider ces gens à rester dans le système.

Il y a des centaines de milliers d'annonce d'emplois tous les ans qui sont proposées mais qui ne trouvent pas preneur, et des millions de chômeur qui sont à la recherche d'un emploi à qui on ne propose rien.

Y a pas comme un problème là?

Si l'annonce par exemple; parait dans la région d'Ile de France elle ne paraitra pas dans les régions mitoyennes, alors qu'il y a des personnes dans ces régions qui pourraient être intéressées. C'est des cotisations (patronales et salariales en moins ça dans les caisses) cotisations dont on pourrait se servir pour aider les gens à se loger par exemple. C'est aussi aider les gens à ce réinsérer et reprendre une vie normale que de les aider à trouver un emploi, il me semble.

Pourquoi faire cette restriction à une région dans la parution de cette offre et pas aux régions alentours? Ca pourrait aider les patrons et les demandeurs d'emploi à avoir plus rapidement satisfaction de part et d'autres.

Les régions et l'état qui dépensent des sommes faramineuse dans la construction de rond point ou de pont ou aucune voiture ne roulera jamais, il y en a un bon paquet partout en France. Ces sommes là ou lieu de servir à ce genre de chose pourrait être mieux utilisées, dans de l'aide à la réinsertion par exemple.

Il y a plein de chose qui peuvent être faite sans passer obligatoirement par l'augmentation des charges et des taxes.

Peut être par commencer par responsabilisé les politiques sur les dépenses faîtes avec les deniers publics et qui n'ont pas toujours une utilité quelconque, si ils auraient à rendre des comptes avec des sanctions pécuniaires sur les dépenses qu'ils engagent et non aucune raison d'être, peut être verrions nous moins d'aberration.

Ces milliers de sociétés à qui on proposent (pôle emploi, école de formations, lycée, etc....) à longueur d'années des stagiaires et qui n'embaucheront jamais des salariés pour occuper ces postes, alors que ça fait des années qu'elles tournent avec des stagiaires, certaines en on même jusqu'à 10 et plus, par ce que les stagiaires c'est bien ça fait le boulot d'un salarié mais on pas besoin de le payer en tant que tel.

Dis moi si elle n'avait plus cette main d'oeuvre gratuite ou presque ne seraient elles pas obligées d'embaucher vraiment?

La on est dans un système ou les stagiaires; c'est bien ça fait baisser le taux de chômage, ça fait travailler pour rien ou presque, ça n'engrange rien ou presque comme cotisations, on voit des gens qui n'arrivent pas à s'en sortir de ce système à qui on propose depuis des années que des formations et des stages. Et la tu trouve pas que des choses pourraient être faite aussi?

Les patrons sont responsables et peuvent en cas de mauvaises gestion avérées et reconnues par la justice se voir saisi de tout leurs biens.

Les salariés ou les chômeurs peuvent également en cas de mauvaises gestions de leur argent se voir saisie de tout leurs biens.

Pourquoi les politiques en cas de mauvaise gestion, ne risquent t 'ils rien d'autre que de ne pas se voir réélire? Si comme tout le monde en cas de mauvaises gestions ils savaient que leurs biens à eux aussi peuvent être saisi, peut être y réfléchirait t 'il à deux fois avant de dépenser des millions qui ne vont servir à rien ni personne sinon à gonfler leur égo.

Il y a plein de choses qui peuvent être faites sans obligatoirement augmenter les impôts et les taxes, ce qu'il manque actuellement c'est la volonté de changer certaines choses.

Et c'est ça moi qui m'énerve et qui m'agace, c'est que la seule solution que l'on nous propose depuis des décennies, c'est d'augmenter nos impôts et nos taxes pour pouvoir aider ceux qui sont dans le besoin.

Tu vois Brownies il y a pleins de choses à faire sans que l'on paye encore plus.

Mais ce que n'est que mes nerfs à moi et mon agacement aussi.

Merci.

Le problème c'est qu'on ne fait toujours pas le distingo entre l'aide précise et sensée et l'assistanat stupide et avilissant, là réside la plus grosse partie de l'ice berg.

Ce n'est pas en assistant uniquement financièrement que l'on aidera et évitera que certains sortent du système.

En attendant, oui c'est vrai, il y a des millions et des millions de personnes qui voudraient être pauvres en France comme nous le sommes....

on est responsables en partie de cette crise ,mais on n'est pas ,non plus obligé d'assumer les paresseux.après tout ,ils ne sont solidaires qu'envers eux mème.c'est bien d'ètre solidaire mais pas con,si possible

alors là c'est vraiment une crise qui nous touche :D

ton discours messianique évangélique sur les méchants marchands du temple me fait rire! Le fait que nous consommions vient aussi d'un besoin humain d'avancer vers le progrès quel qu'il soit : si tu veux tu peux revenir aux années trente ou encore au temps du paysan médiéval qui avait la joie des banalités seigneuriales!!!! Le fait que nous vivions plus vieux vient aussi du fait que nous mangions à notre faim! Dire que NOUS sommes responsables de la crise fait que tu omets de parler des banques qui sont à l'origine de cette crise, mais aussi du système capitaliste qui nous a mis dans cette mouise infernale! Il est quand même ahurissant de lire que nous sommes responsables d'un truc qui nous échappe

Quant à lire que les Français cotisent déjà beaucoup, faudrait savoir lesquels tant les 30 millions d'exonération de charges n'ont pas créé plus d'emploi que cela voir même ont entériné les destructions d'emplois!

d'abord est ce que j'ai mis jésus en cause?

tu as insinué que tu étais juif à ce que j'ai compris,t'ai je fais des allusions à ça?en quoi cela te regarde t'il?et sais tu si je suis chrétienne?

c'est avec des reflexions aussi con qu'on endort le peuple .

la paresse dont on parle dans ce sujet n'est pas une paresse spirituelle!qu'est ce qu'on en a à foutre!

dis je de penser à tous les pauvres?je pense dans ce sujet aux pauvres de nous!

je te laisse à ton confort intellectuel ,je suis confiante qu'il ne mettra rien dans mon assiette!

et cela sans jeu de mots.je constate seulement que j'ai eu des professeurs valables.

je ne me fais pas de souci ,tu te suffit à toi mème et je comprte sur toi pour nous relever.déjà dans ta fonction d'enseignant,et si tu te sens encore pas assez de boulot,t'inquiète pas je ne t'en donnerai pas,ma fille a déjà eu son enseignement.

Ce que je voulais dire par la, c'est qu'on laisse les gens s'enliser dans la misère au point d'en arriver à ces extrémités là. En ne réagissant pas plus tôt pour éviter cela.

L'instauration du RMI fut une réelle bouffée d'oxygène pour les personnes en fin de tous droits, et qui n'avaient plus rien pour subvenir à leurs besoins. Toutefois, le I de insertion a été laissé de coté. Il aurait fallu que des aides personnalisées soient mises en place, afin de suivre les bénéficiaires de ces allocations, pour les aider à se réinsérer dans le monde du travail. Mais rien dans ce sens n'a été fait, laissant bon nombre de RMistes, sombrer dans un assistanat qu'ils n'imaginent plus quitter. Le RMI a été remplacé par le RSA, et franchement, je ne vois pas ce que ça va changer.

Sans toucher ni augmenter les cotisations des travailleurs et des sociétés on pourrait trouver de l'argent pour pouvoir des le début, aider ces gens à rester dans le système.

Sûrement, mais je ne vois pas comment

Il y a des centaines de milliers d'annonce d'emplois tous les ans qui sont proposées mais qui ne trouvent pas preneur, et des millions de chômeur qui sont à la recherche d'un emploi à qui on ne propose rien.

Y a pas comme un problème là?

Disons le problème concerne particulièrement une tranche de la population qui ne sait pas maîtriser l'informatique. Pour les autres, ils peuvent avoir accès à toutes les offres Françaises et au delà.

Je crois que le principal soucis, à l'heure actuelle, est que le pôle emploi n'est pas opérationnel. Scinder deux organismes au moment ou une crise se déclarait, ce n'était pas très judicieux.

Les régions et l'état qui dépensent des sommes faramineuse dans la construction de rond point ou de pont ou aucune voiture ne roulera jamais, il y en a un bon paquet partout en France. Ces sommes là ou lieu de servir à ce genre de chose pourrait être mieux utilisées, dans de l'aide à la réinsertion par exemple.

Dans ce cas, il faudrait revoir les budgétisations. En effet, les budgets alloués à la réflexion des routes, ne peut être détourné vers les aides sociales.

Ces milliers de sociétés à qui on proposent (pôle emploi, école de formations, lycée, etc....) à longueur d'années des stagiaires et qui n'embaucheront jamais des salariés pour occuper ces postes, alors que ça fait des années qu'elles tournent avec des stagiaires, certaines en on même jusqu'à 10 et plus, par ce que les stagiaires c'est bien ça fait le boulot d'un salarié mais on pas besoin de le payer en tant que tel.

Dis moi si elle n'avait plus cette main d'oeuvre gratuite ou presque ne seraient elles pas obligées d'embaucher vraiment?

éa c'est un point important, qu'il serait effectivement bon de réviser. Quant on voit le nombre d'emplois aidés, dans les administrations (écoles, crèches, mairies...), c'est assez sidérant.

Le suis d'accord pour que les entreprises acceptent des stagiaires, mais certainement pas pour qu'elles en "embauchent".

En fait, je serais pour les emplois aidés, mais avec obligation d'embauche, ferme et définitive, à la fin du contrat. Et j'exigerais le paiement de toutes les charges exonérées, en cas de non respect de ce contrat. Il est lamentable que des structures ne fonctionnent qu'avec des emplois aidés, renouvelés tous les deux ans, et n'apportant aucunes charges dans les caisses de l'état.

Les patrons sont responsables et peuvent en cas de mauvaises gestion avérées et reconnues par la justice se voir saisi de tout leurs biens.

Oui, je suis d'accord

Les salariés ou les chômeurs peuvent également en cas de mauvaises gestions de leur argent se voir saisie de tout leurs biens.

éa, je crois que ça existe déjà, non ?

Pourquoi les politiques en cas de mauvaise gestion, ne risquent t 'ils rien d'autre que de ne pas se voir réélire? Si comme tout le monde en cas de mauvaises gestions ils savaient que leurs biens à eux aussi peuvent être saisi, peut être y réfléchirait t 'il à deux fois avant de dépenser des millions qui ne vont servir à rien ni personne sinon à gonfler leur égo.

Je suis d'accord, et si on prend pour exemple Madame Bacheleau qui a laminé les caisses de l'état pour engraisser des laboratoires pharmaceutiques, je suis choqué qu'elle soit toujours au gouvernement.

Et c'est ça moi qui m'énerve et qui m'agace, c'est que la seule solution que l'on nous propose depuis des décennies, c'est d'augmenter nos impôts et nos taxes pour pouvoir aider ceux qui sont dans le besoin.

Moi aussi, d'autant que nous sommes le pays le plus taxé, et qu'il ne me semble pas qu'il y ait moins de personnes en difficulté qu'ailleurs.

Mais ce que n'est que mes nerfs à moi et mon agacement aussi.

Zen Alcina

il y a aussi les gens installés dans leur confort et qui ne veulent pas bouger d'où ils sont pour trouver du travail