Aller au contenu

Nephalion

Messages recommandés

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 710 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Vous avez du entendre parler de l'incendie de la plateforme pétrolière Deepwater Horizon au large des côtes américaines:

http://www.forumfr.com/sujet361880-usa-une...ere-sombre.html

http://www.forumfr.com/news362785-nouvelle...-de-l-aide.html

Suite à cet évènement, et aux différents accidents industriels auxquels nous sommes confrontés au fil des ans, des questions me trotte dans la tête:

- Qu'en est-il de la politique de gestion des risques sur ces installation "critiques" ?

- Pourquoi ne pas imposer aux industriels d'investir dans des moyens de lutte contre ces évènements ?

- Pourquoi ne pas mutualiser des moyens financés par les industries d'un même domaine ?

On peut et on se doit de limiter les risques de tels accidents, mais le risque zéro n'existe pas.

Il s'avère à chaque fois il semble que l'industrie n'ait pas prévu de plan d'action efficace pour solutionner le problème, et c'est d'autant plus choquant que ce sont bien souvent les industries générant beaucoup de profits qui sont en cause.

La sécurité comme la protection de l'environnement ont un prix, mais ce genre d'industrie devrait avoir largement les moyens de le payer.

Note: tout ceci est valable pour la pétrochimie, mais également le nucléaire, l'extraction minière, ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 48ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
48ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)

Pourquoi ?

Parce que ces entreprises ont assez de poids pour ne pas se faire indisposer par les politiques, parce que seul le fric compte et que l'écologie n'est là que pour faire beau... Parce que tout le monde s'en fout... Notre planète crève de notre avarice :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Verte Membre 222 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

CmoiC tu m'enlèves les mots de la bouche. parce qu'on est tellement cons que l'ont préfèrent amasser de l'argent que de prtéger notre planète, alors que c'est elle qui nous nourrit et nous héberge.

D'ailleurs il suffit de voir, rien qu'ici, les problèmes liés au voile ou je ne sais quoi d'autre déchainent beaucoup plus les foules que cette catastrophe écologique. :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 710 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Ben faut reconnaitre que c'est loin.

Ca touche toujours moins les gens quand la catastrophe n'est pas tout près de chez eux.

Mais des catastrophes industrielles, il peut y en avoir partout ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Verte Membre 222 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

oui, certes c'est loin. Mais tous ces poissons, tous ces oiseaux qui vont mourir à cause de l'activité de l'homme... Moi ça me révolte. Et ça me révolote encore plus de voir justement que tout le monde s'en fout! Ou presque. :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 710 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Quand on voit le peu d'intérêt porté à la vie humaine quand elle a une couleur de peau différente, on imagine facilement que le sort des poissons, oiseaux ... ne pèse pas bien lourd ...

Et en attendant, le pétrole continue de fuir ... les industriels de faire du profit ... et les politiques de continuer à promouvoir le libéralisme à tout va ...

Tout va donc bien dans ce joli monde ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×