Lorsqu'ils deviennent membres du gouvernement, les ministres doivent normalement cotiser au régime général pour leur retraite de base, ainsi qu'à l'Ircantec pour leur complémentaire, tout comme les agents non titulaires de la fonction publique. Mais s'ils ont été parlementaires, ils peuvent continuer à cotiser également au régime de retraite des députés ou des sénateurs, très avantageux.

[...]

La pension moyenne pour un député est de 2.700 euros nets par mois, celle d'un sénateur de 4.442 euros nets. Elle est calculée au prorata de la durée des annuités acquises dans la limite d'un plafond élevé progressivement à quarante et une annuités en 2012...

[...]

Le ministre a précisé qu'il allait « bien évidemment » regarder aussi les retraites des anciens présidents de la République. Pour M. Woerth, « il faut tout regarder, il ne faut pas donner le sentiment que quelqu'un est protégé par rapport à quelqu'un d'autre ».

Suite de l'article...

Oups, un sujet en dehors de la mouvance actuelle ?

Il va de soit que cette réforme est élémentaire. Si on demande aux citoyens de faire des efforts, il est honnête que les membres du gouvernement montrent l'exemple. Je félicite donc cette initiative.

Logique, mais sera t'elle adoptée par les parlementaires et sénateurs ?

Maintenant qu'ils ont massacrés les retraites proportionnelles des gens qui bossent grace à la décote, ils vont peut être se la voir appliquée eux aussi ? Ce serait un peu normal non ?

Ouaip, ben quand ce sera appliqué et sans pot de vin par dessous la table, j'y croirais.

Comme ce sont eux-mêmes, les députés et sénateurs, qui votent les lois régissant leurs retraites

on peut leur faire confiance

ils accepteront de faire les mêmes sacrifices qu'ils imposent aux citoyens....

Prière de le croire.......

:D :D :D :D :D :D :D :p :p :p :p :p :p :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

non, non, ce n'est das de la poudre aux yeux................. :smile2:

Il n'y a qu'à....la le yaka est de rigueur :smile2: .......attendre la publication des textes régissant leurs retraites.......

15 euros de moins par mois et ils jureront, la main sur le coeur, avoir consenti à se sacrifier!!!!!!!!!!!

On aura droit a des arrangements entre partis comme d'habitude,quand Debré a arrangé la sauce avant de partir de l'assamblé tout le monde a fermé sa bouche et s'en est mis plein le poche.

Je n'ai pas confiance en la volonté politique d'un mec qui a augmenté son salaire de 172%.

Mouais

Finalement, quoi que fasse ou propose le gouvernement, c'est toujours nul, et s'il ne faisait rien, on lui reprocherait de ne rien faire. Vive la France :D

Finalement, quoi que fasse ou propose le gouvernement, c'est toujours nul, et s'il ne faisait rien, on lui reprocherait de ne rien faire. Vive la France :D

Tu n'en as pas marre de toujours critiquer la France ?

Je critique cette majorité de Français qui ne sont jamais contents, et surtout, cet îlot de mal pensants, n'ayant pour seule jouissance dans la vie, que la polémique à tous bord. Et pour ça, tout est bon : la mauvaise foi, le mensonge, l'amalgame...

Je ne critique pas la France, je critique les nouilles (surtout les vertes)

Mouais

Finalement, quoi que fasse ou propose le gouvernement, c'est toujours nul, et s'il ne faisait rien, on lui reprocherait de ne rien faire. Vive la France :D

En même temps au niveau politique excuse moi mais ils nous ont prouvé a maintes fois qu'ils ce couvraient les un les autres.La derniere réformes pour les retraites des parlementaires en 2007 en a été la parfaite illustration.

Tous les gouvernements ont toujours fonctionné de la même façon. Je ne dis pas que c'est bien, je dis seulement que ce n'est pas parce que c'est Sarkozy, qu'il faut aussitôt crier au scandale et à la suspicion, quoi qu'il fasse.

Peut être que le gouvernement renoncera finalement à réformer ses propres retraites. Mais peut être aussi qu'il ira au bout de ses projets. Alors pourquoi critiquer dès le début, alors que l'intention répond aux attentes des Français.

Ce n'est certe pas lié a Sarko mis a part que les autres n'en ont pas fait un élément de com.

J'attend de voir mais les dernieres réformes allant dans ce sens n'ont pas été probantes,on a trouvé des exlications peu convaincantes pour légitmier ce petites magouilles entre amis.

JL Debré, avant de partir, a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros.

http://www.sauvegarde-retraites.org/temoig...raite.php?n=837

Tiens et les militaires n'ont ils pas eux aussi des régimes spéciaux ?.

Ce n'est certe pas lié a Sarko mis a part que les autres n'en ont pas fait un élément de com.

J'attend de voir mais les dernieres réformes allant dans ce sens n'ont pas été probantes,on a trouvé des exlications peu convaincantes pour légitmier ce petites magouilles entre amis.

JL Debré, avant de partir, a fait voter une loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros.

http://www.sauvegarde-retraites.org/temoig...raite.php?n=837

Tiens et les militaires n'ont ils pas eux aussi des régimes spéciaux ?.

Je ne vois pas en quoi, annoncer une nouvelle mesure, est un élément de communication. éa fait partie du rôle du gouvernement d'informer les citoyens sur les réformes en cour.

Maintenant, que des reformes soient en cours, il était grand temps. Seulement, aucun autre gouvernements n'osaient s'y atteler. Alors ne t'attends pas à ce qu'en 5 ans, soient apportées des réformes qui auraient du être entamées il y a déjà, une vingtaine d'années.