Le soi disant humanisme des peoples

Ce qu'ils ne donnent pas aux impots, ils le donnent aux associations je ne vois pas où est le bénéfice dans tout ça.

Dans l'expression "monde du spectacle" il y a le mot "spectacle " qui ne devraient pas vous échapper à ce point.

Les vrais activistes de ce milieu sont paradoxalement les moins connus, ce n'est pas pour rien.

Y'a pas que les peoples...

Combien de français crient haut et fort que la France doit être généreuse, qu'elle doit accueillir les miséreux dans le monde, qu'elle doit assumer son ex-colonisation, etc...? Et combien de français agissent vraiment (combien vivent a leurs coté, combien donnent réellement de l'argent issu de leur salaires aux pauvres, combien les accueille chez eux, etc...)? Le pourcentage de personnes devrait être identique dans ces 2 cas. Pourtant, il y a un fossé entre les deux.

Conclusion:

Les français sont des lâches qui ont une grande gueule mais qui n'assument pas leur soi-disant pensée.

les people c'est du pipo !

d'accord mais les gens vont au cinéma et au spectacle, c'est ça le problème.

Juste pour info, les dons à des associations à but NON lucratif sont en parti déductible d'impôts (je crois environ 60%), tout s'explique !!!

Les "riches" font des dons pour payer moins d'impôts !! c'est aussi simple que ça !!

Qu'est ce que tu en sais ? Tu connais tous les riches ? Je connais des personnes très très aisées qui font régulièrement des dons, par simple esprit de charité. Je connais des pauvres qui le font dans le même état d'esprit. Le bon c¿ur, si tu ne connais pas, et bien je t'affirme que ça existe :D

Ce qu'ils ne donnent pas aux impots, ils le donnent aux associations je ne vois pas où est le bénéfice dans tout ça.

Dans l'expression "monde du spectacle" il y a le mot "spectacle " qui ne devraient pas vous échapper à ce point.

Les vrais activistes de ce milieu sont paradoxalement les moins connus, ce n'est pas pour rien.

tout à fait d'accord :D

d'accord mais les gens vont au cinéma et au spectacle, c'est ça le problème.

Ce n'est pas un problème, c'est un loisir

Moi je dis chacun fait se qu'il veut avec son argent. Et on a pas à juger de cela, je trouve même ce geste honnorable.

d'accord mais les gens vont au cinéma et au spectacle, c'est ça le problème.

eh bien ils feraient mieux de cueillir des coquelicots sur le bord des routes et de commencer un herbier ! ( je sais c'est n'importe quoi )

Bonjour,

Chacun à le droit de faire ce qu'il veut de son argent c'est évident, mais l'utilisation de cet argent à des conséquences.

Des conséquences que l'on ne peut pas ignorer.

Alors que la planète terre fournit aux espèces de quoi se nourrir, il y à des êtres mourant de faim.

Alors que des personnes ont deux résidences, des êtres dorment tant bien que mal sur du bitume et meurent de froid.

Il y à une volonté chez l'humain de tirer parti pour lui même si cela est démesuré.

Et c'est cela qui peut être tout à fait critiquable.

Se nourrir pour vivre est une nécessité, avoir deux résidences n'en ai pas une.

Il est tout à fait louable de vouloir dépenser de l'argent dans un premier temps pour des choses essentielles.

Et quoi de plus essentiel que de vouloir vivre et dans de bonnes conditions ?

Un people (pour reprendre l'expression) est parfois sollicité par des journaux ou la télévision, non pas pour aider des associations mais pour faire de l'audience.

Qu'un people gagne une très belle somme d'argent même en faisant le zouave à la télévision ne me dérange pas.

Ce que je trouve dérangeant c'est lorsque des privilégiés connus ou pas manifestent un mépris pour les plus démunis.

Il y à peu de temps, dans une émission, de jeunes étudiants à HEC parlaient des Rmistes comme étant des feignants.

Ce qui moi me fait doucement sourire sachant que ces mêmes étudiants ne savent pas ce qu'est étudier sous une tente en plein hiver.

Que les étudiants précaires doivent répondre aux même exigences que les autres et doivent tout autant devoir réussir leurs examens.

Il est conseillé de se nourrir régulièrement et convenablement pour être à même de fournir un effort intellectuel et continu.

Et ce n'est certainement pas des étudiants de grandes écoles de commerces dont les parents sont fortunés qui meurent de faim.

Beaucoup de personnes ont une vue volontairement ou pas tronquée de la réalité, mais on ne peut que constater que la pauvreté est aussi dû à une répartition inégales des richesses.

Alors qu'encore une fois la planète terre à suffisamment de ressources pour satisfaire tout le monde.

Bonne journée.

S'il deux résidences, tant mieux pour eux, s'il ont dix voitures, tant mieux pour eux.

Cet argent, les peoples ne l'ont pas volés après tout.

Cela me fais sourire: maintenant ont va critiquer ceux qui gagnent très bien leur vie. Il y a bien plus critiquable que cela.

Non pas maintenant, depuis toujours ! Depuis toujours il existe un clivage entre riches et pauvres, et des tensions qui sont fondées.

Et ce que vous soulevez n'est pas fondée, ce qui est critiquable ce n'est pas d'être riche c'est d'être riche et méprisant envers les plus démunis !

Si des privilégiés se plaignent des pauvres c'est par mauvaise foi, car ils ont les moyens de s'en débarrasser.

Soit en les tuant, soit en leur donnant les moyens de vivre et non de survivre.

Seulement voilà la pauvreté est un business qui rapporte, mais peu de gens veulent l'admettre.

Il est dit nul part que les peoples qui s'investissent dans des action humanitaire méprisent les pauvres.

Je sais pas moi, mais je n'irais certainement pas critiquer quelqu'un qui a réussit dans sa vie par la sueur de son front.

Qu'y a-t-il de critiquable ici ? A moins que se soit de la jalousie. Car ceux qui le critique n'ont pas eu le même courage. ça doit être cela...

quelques fois,il faut ètre honnète,le pauvre qui devient riche,n'en reste pas plus simple.on est riche ou pauvre dans l'ame,le nombre de maisons ou de voitures ne fait rien à l'affaire.

celui qui arrive à avoir de l'argent ,mème si pauvre avant,sera peut ètre plus méprisant que si il en avait eu tout le temps...c'est une question de personne.lino ventura a fait de grandes choses pour les trisomique et a bien montré son absence de mépris vis à vis d'eux.il a agi,tout simplement,sans faire de bruit.

Tout comme Emmanuelle Béart.

Par contre ma tante m'a raconté une fois que Bruel était venu mangé au restaurant ou elle travaillait. Elle nous disait que c'est une personne détestable et méprisante.

quelques fois,il faut ètre honnète,le pauvre qui devient riche,n'en reste pas plus simple.on est riche ou pauvre dans l'ame,le nombre de maisons ou de voitures ne fait rien à l'affaire.

celui qui arrive à avoir de l'argent ,mème si pauvre avant,sera peut ètre plus méprisant que si il en avait eu tout le temps...c'est une question de personne.lino ventura a fait de grandes choses pour les trisomique et a bien montré son absence de mépris vis à vis d'eux.il a agi,tout simplement,sans faire de bruit.

Parce que sa fille était trisomique de même que michel creton qui a un enfant handicapé mais ils aggissent dans l'ombre et là ils font du vraie travail de fond et là je dis chapeau l'artiste, ce sont eux qui ont raison, sans faire de bruit on peut faire de grandes choses

Tout comme Emmanuelle Béart.

Béart ? Quelqu'un de bien !!!!!!!!!!!!!!!! J'en reste baba, elle ne pense qu'à soi, qu'à tirer la couverture à elle, à la jouer très humaniste mais en fait elle fait peanuts

Non Simone Veil tous les étés dans sa maison dans le lubéron accueille des enfants défavorisés sans aucune publicité et ceux depuis longtemps, cà c'est vraiment une femme de qualité

justement philippe,il n'a pas fait de larmoyant et agi pour trouver des solutions et les partager.il y a un très joli camp de vacances pour ces enfants vers arcachon.

Béart ? Quelqu'un de bien !!!!!!!!!!!!!!!! J'en reste baba, elle ne pense qu'à soi, qu'à tirer la

Qu'est ce que tu en sais ? Tu la connais personnellement ? Tu es un ami, un membre de la famille ? Tu partages son intimité ?

Béart ? Quelqu'un de bien !!!!!!!!!!!!!!!! J'en reste baba, elle ne pense qu'à soi, qu'à tirer la couverture à elle, à la jouer très humaniste mais en fait elle fait peanuts

Est-ce que tu entends ou vois Emmanuelle Béart faire du larmoyant devant les médias ?

Est-ce que tu la voies faire sa faux-cul devant les médias dans les émissions du genre de celle de Ruquier ?

Cela n'est juste que TON avis car elle est très active pour les sans-papier. Elle a même fait de la garde-à-vue et elle a eu droit à des coup de matraque des CRS.

Tu en ferais autant toi ?

Que ce soit les peoples ou autres... je me suis toujours méfié des grands discours super idéaliste.

Les gens disent souvent les choses pour se donner bonne conscience. C'est tout. Peu importe la morale, l'important est juste d'avoir le cul propre...

C'est pourquoi si c'est ça, que chacun s'occupe de son cul et ne regarde que devant soi avant de loucher chez le voisin.

Non mais tu ne réalises vraiment pas qu'il n'y a aucun rapport entre un menu dans un restaurant, la liberté des religions, et le pognon des peoples ?

Dans les 3 cas, ce sont des libertés.

Dans certains cas, tu juges l'usage fait de ces libertés, dans d'autres, tu prétends que personne ne peut juger.