On est si loin de 98...

Je vous propose de lire l'excellent billet (comme toujours) de maître Eolas sur son blog.

C'est un avocat qui donne son avis de spécialiste sur la question.

Et c'est là que la politique, je me retiens de dire démagogie, empiète sur mes terres, puisqu'elle se pique de faire du droit. Alors jetons un peu de lumière sur cette ténébreuse affaire."

lire la suite sur le blog de Maître Eolas

Le "droit" c'est justement là......... ou il y a le "hic"

Rsa,RMI,Alloc femme seule, etc, etc, ont était crée pour "aider" des personnes en difficulté.

Le législateur a accordé toutes ces aides pour des personnes qui "accidentellement" se retrouver dans "la mouise" femme abandonné, fille enceinte délaissé, etc.......

Aujourd'hui c'est un "droit" qui ne s'applique plus à de "l'aide" mais simplement comme "source" de revenus

Et à lire "l'excellent billet (comme toujours) de maître Eolas" est plutôt à vomir, car se sont ces "excellents" qui ont "déformé" les textes de Lois aux profit d'un assistanat

cet homme de quoi vit-il ? il doit normalement subvenir aux besoins de ces quatre femmes légales ou non s'il est un " bon " musulman

il vient d'Algérie, a la nationalité française parce qu'il se marrie( c'est si facile d'obtenir cette nationalité qui ne veut plus rien dire, morceau de papier ), engrosse trois autre femmes qui vivent d'allocations, alors polygamies ? là il y a une impasse juridique qu' a bien compris le gars. En fait il a tout compris, au lieu d'importer des immigrés, il vient en France pour fabriquer des petits français bien franchouillards cela va de soi ; il y une immigration de l'extérieur et une immigration de l'intérieur

au fait quand les leucodermes seront en minorité et le concept (stupide )de discrimination positive sera encore à la mode, les leucodermes auront des chances de bien vivre dans un pays qui s'appellait la quoi ? ... la ... Fr ... France !

Que veux-tu dire exactement ? Que l'Etat doit surveiller les parents et doit faire attention à quelles idées sont enseignées aux enfants ?

Tous les régimes, sans exception, qui ont fait cela ont très mal tourné. C'est une constante. A partir du moment où un régime cherche à contrôler les idées enseignées par les parents aux enfants, ça finit mal.

TOUJOURS.

ben quoi c'est ce que fait l'éducation dite nationale donc on finira mal, ça commence déjà : un flic dans chaque bus, un flic dans chaque école

on les traite de facho les flics mais on en veut partout !

cet homme de quoi vit-il ? il doit normalement subvenir aux besoins de ces quatre femmes légales ou non s'il est un " bon " musulman

il vient d'Algérie, a la nationalité française parce qu'il se marrie( c'est si facile d'obtenir cette nationalité qui ne veut plus rien dire, morceau de papier ), engrosse trois autre femmes qui vivent d'allocations, alors polygamies ? là il y a une impasse juridique qu' a bien compris le gars. En fait il a tout compris, au lieu d'importer des immigrés, il vient en France pour fabriquer des petits français bien franchouillards cela va de soi ; il y une immigration de l'extérieur et une immigration de l'intérieur

au fait quand les leucodermes seront en minorité et le concept (stupide )de discrimination positive sera encore à la mode, les leucodermes auront des chances de bien vivre dans un pays qui s'appellait la quoi ? ... la ... Fr ... France ! :D

On vois que tu ne sais pas le parcourt du cobatatnt qu'il faut faire pour avoir la nationalité Française.

De plus tu parle de la polygamie (qui est interdite je te le rappelle) mais tu ne dis rien sur l'infidélité et le grand nombre de Français franchouillards qui ont une double vie.

Quand a la fraude si elle est avéré il sera jugé et trés probablement condamné comme beaucoup d'autres l'ont été avant lui.

Quand a ton délire d'invasion je pense que c'est jsute un fruit de tes fantasmes.

Déchéance de la nationalitè . Que dit la Loi?

http://fr.news.yahoo.comè/73/20100426/tfr-...la-0e31ec3.html

Donc la contestation de cette dame est recevable? D'aprés Maître Eolas puisque, puisque son champ de vision n'a pas été réduit par le nombre et la position des passagers ni par les objet transportés, ni par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres....Désolée mais il me semble que son vêtement peut être considérer comme un obstacle à l'état d'exécuter, commodémment et sans délai toutes manoeuvres qui lui incombent... Ah l'esprit des lois!!!!

Enfin le mari est français de part son mariage avec la belle conductrice... Je dis, belle, car si les yeux savamment maquillés(en tant que femme je m'y connais..) tiennent leurs promesses, la burqa est plus un pousse au crime qu'une tenue modeste!!!

Quand au pauvre époux, n'étant ni pacsé, ni époux ( civilement parlant)d'aucune de ses concubines on ne peut tout de même pas le taxer de bigamie!!! Non mais faut pas pousser!!!

Quand aux concubines elles sont considérées comme "décohabitées" et de ce fait ont droit au RSA, allocations, et tout le reste!!!

Ben j'ne vois qu'une solution présenter nos excuses à ces pauvres gens... P'être même leur octroyer des dommages et intêrets pour tous les tracas causés.

NB Nous n'avons pas toutes les données sur cette affaire... Par exemple ce Monsieur a t-il reconnu les enfants de ses concubines? auquel cas il devrait des pensions alimentaires...

Nanoushka > ton lien ne fonctionne pas, en voici un autre disant comment on peut être déchu de la nationalité française :

Déchéance nationalité française

c'est sa femme qui a ete arrete et qui doit etre verbaliser pour avoir porter cette burka au volant de sa voiture Cette histoire de son mari est hors sujet Pourquoi juste maintenant :Sarko chute dans les sondages..; Faut bien trouver un bouc emissaire . Cette affaire ne tient pas debout.

http://www.20minutes.fr/article/400259/Deb...e-trop-loin.php

Tout le reste n'est qu'amalgame, un petit lapin jeté en pâture aux renards, histoire de rallier du monde à la cause et de faire un cliché pourri de + "bouhhh les femmes qui portent la burka ont des maris polygames et fraudent aux allocs".

Si le copain d'Hortefeux qui lui a balancé l'info sur le mari était au courant, pourquoi ne le fait-il que maintenant et n'a-t-il pas agi auparavant sans passer par les médias? Parce que oui, les fraudeurs aux aides sociales y en a tous les jours et on en parle pas quasiment pas...

Mais là c'est mousseux, du stéréotype en béton !

Amalgame OK!!! mais chacun des protagonistes y a trouvé son compte, madame en médiatisant sa contrevention,(au nom de la burqa) avec avocat et déclarations tous azimuts. Les politiques en tirant la couverture à eux selon leurs appartenances. Bah faut renvoyer tout ce petit monde dos à dos... match nul!!!et vi Manhattan quand on soulève un lièvre il court! il court!

Je ne vois pas en quoi cette histoire va servir Sarkozy, tout le monde a bien vu qu'entre ses paroles et ses actes, il y a un monde (ce gars n'a pas l'envergure de ses promesses, ça crevait pourtant les yeux!!!).

Le problème de la nationalité devrait se poser dès le début, et non pas une fois qu'il est trop tard: ne faudrait-il pas mettre des conditions plus draconiennes à son obtention, et expliquer aux futurs Français que la polygamie ne fait pas partie de la manière de vivre d'un Français?

Par ailleurs je ne vois pas en quoi il est choquant d'ôter la nationalité à quelqu'un qui faillit à ses obligations (oui, vous avez bien lu, être Français ne se résume pas seulement à des droits, n'en déplaise à tous ceux qui en usent et en abusent sans gêne), car on devrait pouvoir la retirer aussi facilement qu'on la donne...double peine? oui, sans nul doute, et alors? Donner la nationalité, c'est faire un joli cadeau à ceux qui la demandent, mais si ce cadeau est malmené, on le confisque.

Quand à cette femme, Française parait-il, elle serait tellement mieux, elle, son mari et tous leurs enfants, dans un village reculé de l'Afghanistan, où il fait bon vivre pour tous les esclavagistes et les masochistes qui ne souhaitent que vivre pleinement leur amour pour ce Dieu terriblement tolérant.....

Le gouvernement a encore perdu une occasion de se taire.

Déchoir de la nationalité tous les cocus et les fraudeurs du pays ? Mais il ne restera plus personne !

Allez, bon courage pour ce débat stupide. Pendant ce temps là.....

On ne déchoit que ceux qui ont acquis la nationalité.....Quand aux cocus, tu auras mal lu, dans le cas de l'affaire qui nous intéresse il n'y a pas de cocus, puisqu'il y a unions (d'où illégalité...à contrario tromper sa femme n'est pas puni par la loi)

...mauvaise foi, quand tu nous tiens....

Oui, mauvaise foi...

On va bien se marrer je sens, quand on arrivera au procès ! Déjà que le sinistre Besson ne sait pas lui même comment gérer cette merde chaude, qu'un proche de NS à allumé de bon coeur en prévenant les journalistes par téléphone, mais en allant un peu vite en besogne.

Allez les blaireaux ! La chasse au bougnoules est ouverte ! Dénoncez vos voisins, la police vous remerciera plus tard.

Besson veut outrepasser la loi au profit du politique. De mieux en mieux ! Si la loi ne permet pas de retirer la nationalité, alors on peut le faire pour une cause politique, dit il pour défendre son copain Brice qui s'empêtre dans le code civil.

Pathétique.

Tiens, voilà ce que donne les mesures privant de liberté religieuses:

L'exemple extrême d'une campagne gouvernementale de destruction des minorités spirituelles.

tu me donnes un lien sur le Tibet , tu crois que la France c'est le Tibet , arrête le délire .

Trés sympa ce gars , si sympa que ce barbu est surveillé par les services de renseignements depuis un moment

il est un membre très actif du mouvement Tabligh, ce mouvement prosélyte et ostentatoire dont l'épicentre est le Pakistan où il s'est déjà rendu à plusieurs reprises par le passé. Ses déplacements à l'étranger, notamment à Londres, ont d'ailleurs fait l'objet d'une surveillance suivie de la part des services de renseignements.

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/04/25/01002-2010042

5ARTFIG00221-ce-tres-etrange-m-hebbadj-.php

Tu crois que les services de renseignements s'interesse à lui uniquement parce qu'il porte une barbe ?

Ce serait mesquin, à moins que ce ne soit par pur racisme, oh les vilains

Moi je crois qu'il le surveille parce que le Pakistan est tout sauf une destination touristique lorsqu'on veut faire des musulmans modérés , "des musulmans complets" .

Je crois que les services de renseignements l'ont surveillé à Londres parce qu'ils avaient peur de ce qu'il allait y faire , celui de 2005 était venu de pakistanais anglais

25 000 à Londres , 1% des 2,5 millions de musulmans , on en a 1900 y'a un potentiel énorme en France pour faire des "musulmans complets" , le missionnaire a du boulot , il veut déjà construire une mosquée pour que le faciliter.

J'aime pas ces gens , j'aimerais qu'ils partent et qu'au lieu de vouloir faire une mini Arabie Saoudite en France , ils y aillent et y restent.

J'aimais pas les missionnaires chrétiens en Afrique , Dieu sait qu'ils n'ont pas fait que du joli dans les pays où ils sont allés

J'aime pas les gens dont le seul but est endoctriner les autres , les jeunes , les plus malléables, attention ces gens sont loin d'être des idiots , ils savent communiquer

Je ne vois même pas où il faut en venir dans ce cas précis... il a la nationalité Française et doit simplement répondre comme tel devant ses responsabilités, lui retirer sa nationalité ne l'exonerera sûrement pas de ses multiples épouses, ni de ses fraudes !!

Dans ce cas faut-il enlever à un maire, un député, un président son statut parcequ'il a plusieurs maitresses ? et d'autres enfants ? (souvenez vous de Mitterrand !! )

On réprime la fraude, on annule les mariages et on le condamne pour ça !! point.

Je crois pas que Mitterrand ait vécu avec sa femme et sa maîtresse dans 2 maisons jumellées

Je crois pas qu'il ait épousé religieusement Pingeot

Quel scandale si cela avait été le cas !

Je ne crois pas que Mitterrand a fait du prosélytisme pour inciter à l'imiter au nom de je ne sais quoi , il avait surtout peur que ça se découvre d'où les écoutes

Maintenant ce barbu c'est le contraire , il est là pour faire du prosélytisme , pour convertir les jeunes musulmans (hommes et femmes) a ses idées religieuses et ça comprend la vie privée.

Il est surveillé par les services de renseignements , je crois pas que ce soit le cas de tous les musulmans en France , il y faut quelques raisons.