J'ai vécu une expérience qui m'a chamboulée!

Pourquoi cette image?

Pour démontrer les oeillères que peuvent porter les scientifiques. La méthode scientifique ne peut tout prouver ou démontrer car inadaptée à certains champs d'exploration. Oups c'est vrai, j'avais dit sujet clos pour moi!

Mais Sherlock Holmes n'est pas un scientifique, mais un personnage de roman, incarnant l'archétype du détective génial et de son fidèle ami, l'adaptation par Arthur Conan Doyle de ce personnage qu'Edgar Allan Poe avait appelé le chevalier Dupin mais n'avait eu la délicatesse de ne faire intervenir que dans trois nouvelles (inégales)...

Et puis un scientifique ne testerait jamais l'hypothèse du voyage astral avec des substances chimiques électrolytes. Ce serait une grave erreur de méthode, pas d'¿illères...

Donc, je ne comprends vraiment pas.

lol cherche pas Critou ^^ desfois des gens ne savent pas quoi dire et se rate dans leur propos quand ils sont bloqué

apres krakah je suis pas contre tout ce que tu a dit le faite de vouloir se posé des question est très bien et je suis aussi daccor avec le faite que les gens son trop résolu de certaine chose comme la science qui ne peut en effet pas tout prouvé.

il existe dailleur de nombreux rapport ou la science avoue ouvertement abandoné les expérience car incapable de trouvé la solution pourtant reconnaissant bien qu'il y a quelque chose.

Waow je suis chapeautée par Cyrric.

il existe dailleur de nombreux rapport ou la science avoue ouvertement abandoné les expérience car incapable de trouvé la solution pourtant reconnaissant bien qu'il y a quelque chose.

Voilà tout mon propos résumé.

Ce sont les forumeurs complètement fermés aux idées nouvelles et à tout ce qui touche le paranormal que je veux brasser un peu afin qu'ils ouvrent leur coquille et se posent certaines questions. Ceux qui relègue à la folie ou au rêve les expériences paranormales que certains gens vivent. Ma preuve personnelle, je l'ai eue lorsque j'ai vécu une sortie hors-du-corps (pas un rêve, les sceptiques) et croyez-moi ça change la façon de voir la vie et ses mystères.

Merci Cyrric!

La fermeture d'esprit, la coquille fantasmagorique, empêche aussi certain d'aller au-delà du paranormal. On se contente de dire : il n'y a pas d'explication. Et on renonce à en chercher une de manière raisonnée et rationnelle. On ne parvient pas à comprendre, donc c'est forcément irrationnel. La science n'a pas toutes les réponses non... pas encore. Longtemps des populations pensaient que la Terre était plate et que les océans tombaient dans l'abîme... La science n'a pas pu immédiatement prouver le contraire, malgré d'éminents savants.

Bref, se contenter du magique, c'est pratique. Mais, m'est avis que c'est tout sauf une ouverture d'esprit. Au contraire, n'est-ce pas claquer la porte de la science ?

pour ma part je ne refute pas la science je critique seulement les gens qui bien souvent font l'effet inverse c'est a dire la science ne le prouve pas sa n'existe pas.

moi je dit juste que la science nous apprend des chose, les autre domaine dit non scientifique, la meditation etc nous en apprend d'autre.

Les 2 combiné peuvent faire avancé mais souvent ces deux monde se rejete l'un l'autre quoi que

a notre epoque la sience refute plus les autre domaine

Elle ne réfute pas. Elle pose des hypothèses, l'existence ou non de fantôme par exemple, qu'elle tente de vérifier par observation, avec méthode, rigueur et objectivité. Ensuite elle conclut. La science s'arrête quand il y a un problème dans l'un des 4 domaines que j'ai cité : observation, méthode, rigueur et objectivité. Rien de plus, rien de moins Cela ne veut pas dire qu'elle n'est pas prête à tout envisager.

tu exagère un peut dans de nombreux cas la science(il faut precisé au service de ceux qui l'utilise bien sur la science n'est qu'un outil) a clairement décrété non ce n'est pas possible etc cela arrive encore tous les jour les scientifique se bouffe le nez en disant c'est impossible ou le contraire.

et meme quand les scientifique reconnaisse qu'il n'y arrive pas tout en disant bien que oui il y a quelque chose certain on affirmé que c'etai d'un domaine non explicable d'autre que ce n'etait pas encore possible d'autre que c'etai impossible tout court.

la science comme tout chose utilisé par les humain possède ses default humain

Je suis d'accord avec vos derniers propos. Là où j'ai un bug c'est quand les sceptiques affirment hors de tout doute que quelque chose ne peut pas être vrai ou exister parce que la science ne peut le mesurer, le démontrer, le filmer et le prouver! La science a ses limites, là dessus je crois qu'on s'entend!

oui et non je pense qu'il faudrait plutot dire la science a peut etre des limite cela laisse entrevoir une porte

puis surtout la science a peut etre des limite aujourd'hui mais demain peut etre que nous pourrions entre voir des mort avec des lunette(ce n'est qu'un exemple)

Peut-être bien, Robin des bois ne savait certainement pas qu'un jour le GPS serait inventé !

N'oubliez pas chers amis que les idées nouvelles et qui n'ont pas encore été prouvées par la "sacro-sainte" science qui pense avoir tout découvert et tout savoir" ont d'adord toutes été ridiculisées! :D

De bien con et idiot fut traité le premier qui affirma que la terre n'était pas plate mais ronde. Que ce n'était pas le soleil qui tourne autour de la terre mais l'inverse. :D

Alors libre à vous de continer de penser que lorsqu'on meurt on s'évanouie dans le néant, qu'on cesse complètement d'être conscient, qu'on devient poussière et c'est tout. De continuez de penser que l'humain est le maillon le plus élévé de la chaine d'intelligence, que rien ne lui est supérieur. C'est votre droit. Moi, je pense le contraire. Je m'excuse si je dois employer des propos qui peuvent vous sembler un peu cinglants mais mon but est de soulever en vous au moins un peu de questionnement !

Ha oui, est-ce que quelqu'un pourrait m'aider. Je ne me souviens plus très bien du nom de l'humain qui a crée l'univers. Je crois que c'est Graham Bell ou Isaac Newton mais je suis pas certain! :D

Blablablabla, encore un qui va nous gavez avec Galilée la terre plate blablabla , qu'est-ce qu'ils ont tous avec sa ? Vous faites tous partie du fan club Galilée ?

Je suis d'accord avec vos derniers propos. Là où j'ai un bug c'est quand les sceptiques affirment hors de tout doute que quelque chose ne peut pas être vrai ou exister parce que la science ne peut le mesurer, le démontrer, le filmer et le prouver! La science a ses limites, là dessus je crois qu'on s'entend!

Hum hum pas tout à fait ^^ Déjà, quelles limites a la science ? Elle même ne connaît que les limites de notre intellect qui sont sans cesses repoussées. Quand nous nous surpassons, elle se surpasse. Songeons aux quanta.

Il est quand même incroyable que des phénomènes soit-disant "magiques" ou "fantastiques" ne soient jamais observés quand la rigueur et la méthode scientifique passent...

Prenons le magnétisme par exemple, un moment admise dans le giron de la médecine. Au XIXe siècle, un groupe de médecin, plutôt sceptiques, ont invité 6 magnétiseurs différents et réputés pour attester de leur "don". Sous contrôle scientifique, aucun phénomène ou rémission ne se sont effectuées. Depuis, le magnétisme a été bouté hors du giron de la science.

Par ailleurs, si je te dis que j'ai vu un éléphant rose voler : la science ne peut pas le mesurer, ni le démontrer, ni le filmer et ni le prouver non plus. Pourquoi ? Parce que les éléphants roses qui volent n'existent pas... Mais j'ai bien vu cet éléphant. Alors ? Alors peut-être faut-il aller taper à la bonne porte : psychologie ? Neurologie ? que sais-je encore... Mais s'arrêter à : les scientifiques ne peuvent pas montrer que cela n'existe parce qu'ils ne peuvent pas observer le non-observable, alors les éléphants roses qui volent ça existe ! Cela me paraît un peu léger comme raisonnement...

Ce qui ne correspond pas avec notre monde physique 3D ne peut tout simplement pas être démontré par la science car hors champs pour eux. Une fourmi ne peut démontrer les lois de la physique quantique, de même l'humain ne peut démontrer ......... (complétez la phrase avec tout ce qui est incompréhensible pour nous)

Si je comprend bien votre point de vue: Rien n'existe en dehors de ce que la science peut démontrer et prouver. Tout ce qui est paranormal est supercherie, tromperie, connerie. LLLLLLLLLOOOOOOOOLLLLLLLLLL.

Répondez à cette simple question: Croyez-vous en l'existence d'une intelligence supérieure (appelez-la comme vous voulez), une conscience sûpreme qui régit tout ce qui existe?

Oui ou non?

Si votre réponse est oui, on a fini de s'obstiner.

Si votre réponse est non, inscrivez ici le nom de l'humain qui a crée l'univers________________.

Mais quel est le rapport? Je ne crois ni en Dieu ni en la création de l'univers par un homme, ni en la création de l'univers tout court, et pourtant je sors de mon corps chaque Nuit. De plus, tu n'as pas compris ce qu'ils voulaient dire, tu n'as d'ailleurs pas voulu essayer, Krekah.

Je n'ai pas trop saisi le charabia de la seconde partie de ta réponse.

Mais rions ensemble. Il est drôle de lire que la science n'envisage que trois dimensions. Les champs quantiques en riront certainement avec moi ^^

Tu as bien mal lu ma réponse. La science a de cela de modeste qu'elle ne prétend pas apporter (encore) toutes les réponses. Alors, le cas échéant, l'imagination prend le relais.

Je vois mal comment un humain aurait pu créer l'univers (sinon à lui donner le nom)... D'ailleurs, je ne vois même pas pourquoi je tente de comprendre ce genre de postulats totalement farfelus, même d'un point de vue philosophique.

Non, je ne crois pas aux fantômes, vieille croyance indo-européenne en forme de déguisement de la peur des revenants. Et que je me fasse fracasser le crâne à la hache par un esprit traînant dans le coin s'ils existent. :D D'autant que j'habite à 2 min de place qui porta une guillotine pendant la Révolution française. Donc questions esprits, le quartier devrait être un vrai train fantôme... Curieux qu'il n'y ait même pas eu une malheureuse petite cuillère à café sur les nombreuses terrasses qui n'ait pas eu la courtoisie de se mettre en branle pour aller se figer dans mon crâne de sceptique...

En sus, ce n'est pas faute d'avoir de pseudo signes malsains dans mon salon ! Etant fan de musiques metal, ma discothèque regorge de Baphomet, et autres signes ésotériques qui inspireraient certainement quelques sueurs chez le superstitieux effarouché. Et pourtant, même les fourmis ne sont pas dérangées chez moi... :D

Ce qui ne correspond pas avec notre monde physique 3D ne peut tout simplement pas être démontré par la science car hors champs pour eux. Une fourmi ne peut démontrer les lois de la physique quantique, de même l'humain ne peut démontrer ......... (complétez la phrase avec tout ce qui est incompréhensible pour nous)

Si je comprend bien votre point de vue: Rien n'existe en dehors de ce que la science peut démontrer et prouver. Tout ce qui est paranormal est supercherie, tromperie, connerie. LLLLLLLLLOOOOOOOOLLLLLLLLLL.

Répondez à cette simple question: Croyez-vous en l'existence d'une intelligence supérieure (appelez-la comme vous voulez), une conscience sûpreme qui régit tout ce qui existe?

Oui ou non?

Si votre réponse est oui, on a fini de s'obstiner.

Si votre réponse est non, inscrivez ici le nom de l'humain qui a crée l'univers________________.

Vous êtes sacrément atteint en tout cas......

Ce qui ne correspond pas avec notre monde physique 3D ne peut tout simplement pas être démontré par la science car hors champs pour eux. Une fourmi ne peut démontrer les lois de la physique quantique, de même l'humain ne peut démontrer ......... (complétez la phrase avec tout ce qui est incompréhensible pour nous)

Bizzard, vous prétendez que l'homme ne peut comprendre certaine chose mais d'un autre coter vous prétendez les comprendres . Chercher l'erreur

Répondez à cette simple question: Croyez-vous en l'existence d'une intelligence supérieure (appelez-la comme vous voulez), une conscience sûpreme qui régit tout ce qui existe?

Oui ou non?

Si votre réponse est oui, on a fini de s'obstiner.

Si votre réponse est non, inscrivez ici le nom de l'humain qui a crée l'univers________________.

Et si on ne croit ni en un humain qui a crée l'univers ni en une intelligence supérieure on fait quoi ? :D