Aller au contenu

Et c'est de l'art


Tarokie

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Tarokie Membre 62 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a peu de temps j'ai visité le MOMA de New-York, un musée d'art moderne. J'y ai vu de très belles peintures d'artistes connus comme Picasso, Monet, Cézanne, Degas, et tant d'autres que je ne pourrais tous les citer. Puis à côté, une "artiste" présentait son oeuvre d'art. L'artiste était installée sur une chaise devant une table et en face d'elle, quelqu'un d'autre était assis, et les deux se regardaient. Je n'ai vraiment pas du tout compris le sens de cette oeuvre d'art. Pour ma part j'ai trouvé que c'était une insulte à toutes les autres oeuvres d'art présentes dans le musée. Et vous qu'en pensez vous. Pensez vous comprendre le sens de cette oeuvre d'art ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité château
Invités, Posté(e)
Invité château
Invité château Invités 0 message
Posté(e)

l'art s'oppose au vif.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
echoo Membre 990 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)

On ne peut pas enfermer l'art dans un moule.Chaque artiste son art,sa liberté de création,ses sensibilités du moment et ses moyens d'expressions.

Pour le cas de cette oeuvre,il fallait simplement discuter avec les artistes eux mêmes pour savoir de quoi il en retourne.Ta vision est simplement subjective et s'inscrit dans le context de liberté d'apprécier ou non une oeuvre quelconque mondialement connue.L'art a échappé aux académismes pour s'exprimer en toutes libertés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 115ans Posté(e)
anadyomène Membre 2 845 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

Ma réponse va etre courte et pas tres argumenter, mais l'art ne se limite pas à la peinture et la sculpture..Au début de la vidéo ou de la photo, quand ces médiums ont été utilisé en tant qu'art, beaucoup devait dire que s'en était pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 45ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
45ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)

L'art moderne, c'est un concept plus que la réalité d'un support. Mais je dois avouer que parfois cela me laisse tout de même un peu perplexe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
anadyomène Membre 2 845 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

L'art témoigne de son époque et n'est pas focément fait pour etre beau, mais réfléchir, ce qui est le cas apparement.... :o° c'est l'essentiel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
juana Membre 1 211 messages
Baby Forumeur‚ 113ans‚
Posté(e)

Ce qui t'a peut être dérouté Terokie c'est l'impression de retrouver dans un musée un peu le style des spectacles de rue ( ou art de la rue ), genre les statues vivantes.

On peut apprécier ou pas ,c'est une chose, mais le terme " insulte" est peut être un peu fort

En tout cas , tu en as eut de la chance d'aller à New York !! :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Thyia
Invités, Posté(e)
Invité Thyia
Invité Thyia Invités 0 message
Posté(e)

éa a beau être fait dans un musée par quelqu'un qu'on dit artiste, je peux très bien comprendre ton indignation. Perso, j'ai aussi beaucoup de mal avec ces représentations.

Mais si on s'en tient à certains critères, c'est de l'art dans la mesure où l'artiste, au travers de sa représentation, a une intention aux autres et délivre un message qui interpelle et exploite la sensibilité d'autrui. Mais moi, ça me déconcerte trop. éa ne m'évoque que trop peu. Ces œuvres me laissent indécise, voire annule toute envie de m'y pencher...

Je ne sais pas s'il s'agit de la même expo, mais je lisais dernièrement un article qui faisait état d'une affaire qui avait fait grand bruit dernièrement à New-York, puisqu'un homme, adhérant au Museum Modern Art depuis 30 ans, s'est vu jeter dehors et interdit définitivement au musée. Le meilleur article n'étant pas disponible sans abonnement, je me contente de mettre celui-ci à la place.

Pour le public, Imponderabilia est, de loin, l'oeuvre la plus déconcertante. Cette performance des années 1970 est rejouée par un jeune couple en tenue d'Adam et Eve qui, dans un étroit et immobile vis-à-vis, bloque l'un des accès des visiteurs à une des salles. Pour franchir ce passage ténu, il faut frôler ces corps et leurs sexes aussi vrais que nature. Ce que firent de nombreux visiteurs, femmes et hommes, dont l'un d'eux a, au passage, sciemment caressé l'un des protagonistes.

Source: Le Monde

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité château
Invités, Posté(e)
Invité château
Invité château Invités 0 message
Posté(e)

allez hop, l'enfer du devoir, je poste ça :

en fait je dirais que pour être un bon artiste, faut pas faire ça pour que ça soit utile, pour gagner un salaire quoi, mais faut vraiment le faire pour l'amour de l'art quoi....

deux personnes se regardant dans le blanc des yeux dans un musée, c'est un peu ça : l'art autour d'eux, qui parle d'eux, a tout dit à leur place, sur leur essence, l'art les a vidé complètement, il ne reste alors plus rien à dire, sauf à se jeter l'un sur l'autre pour une partie de jambes en l'air (lol) -et c'est là qu'on s'aperçoit que l'art et le vif s'opposent vraiment quoi.....

le sexe et la sexualité, c'est la seule chose de vraie en ce bas monde ;

lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Thyia
Invités, Posté(e)
Invité Thyia
Invité Thyia Invités 0 message
Posté(e)
allez hop, l'enfer du devoir, je poste ça :

en fait je dirais que pour être un bon artiste, faut pas faire ça pour que ça soit utile, pour gagner un salaire quoi, mais faut vraiment le faire pour l'amour de l'art quoi....

deux personnes se regardant dans le blanc des yeux dans un musée, c'est un peu ça : l'art autour d'eux, qui parle d'eux, a tout dit à leur place, sur leur essence, l'art les a vidé complètement, il ne reste alors plus rien à dire, sauf à se jeter l'un sur l'autre pour une partie de jambes en l'air (lol) -et c'est là qu'on s'aperçoit que l'art et le vif s'opposent vraiment quoi.....

le sexe et la sexualité, c'est la seule chose de vraie en ce bas monde ;

lol

Ce à quoi, je réponds :

Coucou !

Ta vision de cet art contemporain m'a interpelée et faite réfléchir car je ne l'avais jamais envisagé de la sorte.

Ton raisonnement se tient si on envisage les choses à ta façon. En effet, il y en a eu tellement avant, qu'il est difficile de créer une cassure qui va donner une nouvelle impulsion à l'art. Or, voilà bien le propre des artistes qui ont marqué à jamais l'art de leur patte !

Voilà pourquoi je trouve que ce que fait cet artiste est trop... "facile", comme procédé et donc, sans grande valeur à mes yeux (ce qui reste tout à fait personnel comme ressenti) !

Je m'explique : on peut très bien se contenter de demeurer simplement coi devant les ¿uvres du passé et en rester là. Mais en faisant cela, on ne va pas en avant et pour moi, on n'apporte rien de nouveau qui puisse ouvrir la voie à un autre mouvement.

Or, s'il est bien un domaine où tout n'est qu'infini, c'est bien dans le domaine de l'imaginaire et donc de l'art, dans les limites physiques et matériels de la mise en oeuvre (c'est le cas de le dire !) de nos rêves/visions/envies/inspirations.

Pour moi, c'est comme si en musique, on faisait un concert pour ne produire que du silence avec des références visuelles aux airs déjà créés ! En ce sens, c'est donc... absurde !

Le but n'est-il pas justement, de toujours aller au-delà de ce qui a déjà été fait ? Car malgré tous ces airs qui ont bercé l'humanité depuis la nuit des temps, l'homme a toujours inventé de nouvelles symphonies, de nouvelles exploitations du son, des instruments et des rythmes... Ne continuons-nous pas à entendre des chansons nouvelles chaque jour ? Un artiste ayant une patte reconnaissable entre mille, doit-il s'arrêter après avoir eu un titre à succès ? Je ne le crois pas, non ! Et voilà bien la richesse de la chose, si l'on s'en tient au domaine musical.

Or, cela vaut pour moi tout aussi bien pour les autres domaines classifier en "art" (archi, poème, danse, musique, sculpture, et donc peinture, sans oublier les extensions dues aux progrès de l'humanité, tels le cinéma, la photo, etc...).

L'art doit faire réfléchir, toucher, faire voyager les autres dans les contrées infinies de leurs émotions. L'art peut aussi choquer. Mais là, dans le cas dont nous parlons, je trouve ça "trop"... trop facile, trop vide, trop obscur, trop tiré par les cheveux, trop "pscycho-cérébral", trop dénaturé. Trop !

Aussi vrai que l'art est visible de tous mais réservé aux Artistes, il ne faut pas oublier que s'il est facile d'admirer, il est des plus difficiles d'y exceller. La facilité tue donc l'art, selon moi, car s'il doit appeler à l'émotionnel de tout spectateur, si la chose devient trop obscure et tarabiscotée, l'intention de l'artiste entraine incompréhension et détournement du regard des autres. Ce qui est complètement foiré dans sa démarche aux autres, et peut difficilement être considéré à l'unanimité comme de l'Art.

Au contraire, j'ai l'impression qu'il contribue au fait que certaines personnes, à l'approche de ce concept, se détournent de l'art en pensant que n'importe quel art est très (trop ?) intellectuel et donc, peu accessible à tous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
missmacaronsratés01 Membre 454 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

WIM DELVOYE vend de la merd.. fabriquée par une machine de sa conception des milliards a des bourges assoiffés d'art contemporain... alors je prefere madame qui regarde madame dans le genre art!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et toi qui regardait cette femme regarder quelqu'un d'autre , peut-on dire que tu es entré dans le "tableau" ?

Et si quelqu'un arrive et te regarde regarder cette femme regarder une personne , et que tu la regardes aussi , y'a t-il 2 , 3 , ou 4 personnes dans le "tableau"?

Bref , c'est le genre qui veut tout et ne rien dire pour moi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
missmacaronsratés01 Membre 454 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Belle idée que celle que tu cite là!!(SaintThomas) Je suis etudiante en art pla et ca me donne des idées!

Bisooooo^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×