Promesses du candidat Sarkozy

Il est vrai que Pole emploi incite a cette démarche,celà permet de trafiquer les chiffres,tout comme pour les stages de formation ça bascule sur d'autres stat.

Je suis d'accord sur le coté incitatif. Je dirais même qu'inviter un chômeur de longue durée, doté de certains savoirs, à les utiliser pour gagner sa vie, me semble une bonne mesure. Ne penses tu pas qu'une grande partie des conseillers du pôle emploie, aient réellement des motivations humaines ? Moi je pense que si. Après, les histoires de chiffres et statistiques, tu sais comme je m'en balance :D (Ben oui, accordes moi tout de même l'excuse de jeunesse )

je pense qu'il devrait relire l'ensemble des posts et s'assurer que son anti-sarkosisme souvent brillament assumer n'a pas voiler son jugement vis à vis des dires imprécis de celui à qui il a donné peut-être trop promptement son soutien, j'attend ses arguments avec impatience car souvent la qualité de ses inteventions est bien au-delà de ce qu'il vient de cautionner.

Je tenais également à réagir sur ce mot doux, si subtilement écrit :D .

Effectivement, Transporteur, ton anti-Sarkozisme est clairement défini, mais comme le dit Enzo, c'est si brillamment assumé, qu'on ne peut que respecter ce sentiment, même sans le partager. :D

Je vais donc donné mon avis,qui n'est pas clairement impartial car mon épouse vient de monter son auto entreprise.

Je vois de mon oeuil de syndicaliste des problémes primordiaux sur cette démarche,c'est le risque que des entreprises recrutent des auto-entrepreneurs plutôt que des salariés pour externaliser leur main d'¿uvre,la TVA n'est pas récupérable (pour certaines activitées c'est quand même pas rien),l'auto-entrepreneur devra payer des cotisations sociales et des impôts sur son bénéfice théorique, dès le début de son activité, même s'il ne fait pas de bénéfice(Cet inconvénient résulte du fait que les charges sociales et impôts sont calculés en % du chiffre d'affaires).En cas de sinistre dans le cadre de son activité professionnelle (litige avec un client, accident, etc.) sa responsabilité personnelle peut être illimitée. Son patrimoine privé pourra être utilisé pour dédommager ses créanciers. Il ne bénéficie d'aucune protection spécifique comme il peut en exister pour les EURL et SARL.Le chiffre d'affaires de l'auto-entrepreneur est plafonné.

Toutes fois je vous le répette je ne suis pas encore définitivement contre j'attend de voir ce que donnera l'activité de mon épouse (en espérant que ça fonctionne) pour avoir un avis plus tranché sur le sujet.

Peut 'étre dans quelques mois aurai je changé d'avis. :D

Merci transporteur pour cette analyse, dont je partage malgré mon soutien à cette initiative gouvernementale certaines des critiques*, et bien qu'elle soit provisoire, elle est au moins fondée sur du concret, j'ajoute pour répondre à l'un des points d'inquiétude concernant la protection des biens propres que j'ai vu sur France 3 une scéance de questions au gouvernement où le problème était soulevé par un député, à priori on s'orienterait vers une modification du statut pour limiter la responsabilité et les dettes comme pour une EURL ou une SARL...

* cela peut avoir un caractère inquiétant la désalarisation d'employés potentiels lorsqu'il y a abus, mais la flexibilité que ce statut apporte peut aussi sauver certaines TPE en leurs faisant accéder à la main d'oeuvre au moment opportun.

Edit: j'ai failli oublier de souhaiter bon vent à ton épouse...! :D

* cela peut avoir un caractère inquiétant la désalarisation d'employés potentiels lorsqu'il y a abus, mais la flexibilité que ce statut apporte peut aussi sauver certaines TPE en leurs faisant accéder à la main d'oeuvre au moment opportun.

Je sais, mon optimisme naturel peut parfois agacer, mais je me dis que qu'une désalarisation d'employés, permet la salarisation de chômeurs. Non ?

Avec ce statut d'auto-entreprise pensez vous que l'on soit à égalité avec les autres citoyens, par exemple pour louer un logement ou demander un prêt bancaire ? :D

En théorie oui, mais en pratique ? :D :D

Tout dépend des revenus que ça te rapporte. Une partie des auto entrepreneurs, ont déjà un emploi, et ce n'est donc qu'un complément de salaire. Pour les autres, s'ils gagnent correctement leur vie (en restant dans la limite de 34 000¿ annuel), le premier qui s'en apercevra, sera le banquier .

Mon ami Transporteur l'a dit, il a la flemme de développer du coup il délocalise chez Carniflex, le problème c'est qu'en acceptant un tel déplacement de compétence il perd en précision et surtout le contrôle de ses dires car immanquablement chaque post suivant de Carniflex aura son approbation tacite, je pense qu'il devrait relire l'ensemble des posts et s'assurer que son anti-sarkosisme souvent brillament assumer n'a pas voiler son jugement vis à vis des dires imprécis de celui à qui il a donné peut-être trop promptement son soutien, j'attend ses arguments avec impatience car souvent la qualité de ses inteventions est bien au-delà de ce qu'il vient de cautionner.

Mon anti Sarkozysme je l'aasume pleinement mais pas par simple rejet de la droite mais bel et bien a cause de sa politique,l'individu m'importe peu ,d'ailleur je le trouve même atypique et en d'autre circonstances il me serait presque sympathique.Toute fois sa politique et sa façon de procédé m'horipile au plus haut point et dans mon travail syndical je constate chaques jours les méfaits ou les paroles en l'air de sa politique.

Qu'il fasse des promesses en l'air ce n'est pas nouveau pour un politique en fait il a voulu faire croire qu'il était différent mais en fait non il est dans le même moule que ces prédécésseurs.Les seules promesses tenues sont pour les plus aisés en ce sens il ne c'est jamais fourvoyé.

Citation

Quelle mauvaise foi, surtout, de me faire dire ce que je n'ai jamais dit, et que je corrige à chaque fois que je l'entends.

Ce sont les ouvriers qui payent le plus d'impôt, tous impôts confondus.

Ah bon, tu as changé d'avis ? voici ce que tu écrivais plus haut

"Sauf que les ouvriers ne payent de toutes façons pas d'impôt sur le revenu"

puis, tu te contredis à nouveau en écrivant maintenant :

Citation

Mais ce sont aussi les ouvriers, parce qu'ils ont les plus faibles revenus, qui payent le moins d'impôt sur le revenu, voire le plus souvent pas du tout. Voilà ce que j'ai dit.

Il n'y a pas de contradiction.

« L'impôt sur le revenu », et « les impôts », ce sont deux choses différentes.

L'impôt sur le revenu est un impôt parmi d'autres.

L'impôt sur le revenu ne représente qu'une petite fraction des recettes fiscales. Le principal impôt en France est la TVA.

Plus haut, tu écrivais : " L'auto-entreprise est un régime social dérogatoire de travailleur indépendant visant à accroître le déficit de la sécu, détruire le système de retraite, et rogner le champ d'application du contrat à durée indéterminée et du statut de salarié. Bref, le retour au XIXe siècle."

Maintenant nous avons une légère nuance :

Citation

Ils cotisent un peu, mais beaucoup moins que des travailleurs indépendants en régime normal, ou des salariés.

Il n'y a pas de nuance.

Il y a d'une part l'exposition des enjeux. D'autre part, l'exposition du mécanisme.

C'est parce que le régime de l'autoentrepreneur est un régime social dérogatoire, lequel permet un versement de cotisation plus faible que les régimes ordinaires des travailleurs indépendants, ou a fortiori des salariés (en additionnant les parts patronale et ouvrière), qu'il aura pour conséquence l'aggravation du déficit de la sécu au fur et à mesure que les travailleurs indépendants, voire des salariés de facto, sous la pression de leur patron, iront vers ce régime.

Promesses du candidat Sarkozy:

http://www.rue89.com/2010/05/05/trois-ans-...-lelysee-150228