Sommes nous toujours responsables de nos actes ?

Bonjour, je dois faire pour un devoir de Français, un Paragraphe Argumenter, seulement, je n'ai pas d'arguments. Pourriez-vous m'aidez a trouver des arguments pour et contre, 3 de chaque ?

Rappel du sujet : Sommes nous toujours responsables de nos actes ?

Merci :blush:

On peut, dans certains cas, comme la maladie, perdre le contrôle.

Enfin, il me semble.

Après, le fait est que personne ne peut assumer tes actes à ta place.

Mais la maladie peut devenir une "excuse".

Corrigez moi si je suis dans l'erreur.

Pour moi toute personne saine d'esprit est entièrement responsable de ses actes. Mais je crains que ce ne soit un peu court et surtout que ça n'aille pas dans le sens de l'histoire. En effet, dans notre société on tend chaque jour davantage à déresponsabiliser les gens et à rejeter les erreurs et les carences individuelles sur la société. C'est de mon point de vue une grave erreur qui conduit à une population d'assistés incapable de faire face à ses difficultés.

Je dirais que le plus souvent nous sommes responsables.

Mais pas toujours :

1 - En cas de panique, tu sais que le corps a des reflexes qui sont des automatismes. Par exemple quand on veut fuir un feu on peut céder à la panique (cas de piétinement des autres dans une enceinte fermée).

2 - En cas de depression profonde parfois des gens peuvent faire des choses pas chouettes, ils sont durs avec leurs enfants ou deviennent irritables, ils ont alors une demi responsabilité car leur état nerveux ne leur permet pas d'avoir des réactions équilibrées.

3 - les maladies mentales graves ou les désordres physiques (manque de magnésium, hallucinations dues au mal des profondeurs, empoisonnement etc), qui peuvent provoquer des troubles de la personnalité.

Et parfois, mais c'est plus discutable, l'ignorance peut être considérée comme de l'irresponsabilité (à l'époque de Louis XV on soignait en faisant des saignées ce qui aggravait souvent le mal, l'excision est pratiquée par ignorance) etc.

Voilà c'est rtout ce que je vois pour le moment, bon courage :blush:

--

essayeur

Je pense que la nature humaine est plus compétente dans les faits qu'elle accomplit que dans la certitude de les faire bien... nos doutes sont continuels.. le besoin d'échanger nos réactions sont des besoins rassurants.. il n'existe pas a mon avis de personne complètement sure, & certaine de détenir l'absolue raison.

je pense qu'ètre respinsable c'est joli(très joli mème)encore faut il assumer.

on peut se dire et pleurer comme responsable de ses actes,mais le changement de direction par rapport à cela est plus beau,et preuve évidente de conscience de ce fait.

la responsabilité ,donc ,ne tient pas seulement à l'oral(la parole)mais à l'acte résultant(contrition,réparation...)

un ètre responsable parle et agit en conséquence,l'un ne va pas sans l'autre.

tu peux effleurer le sentiment de culpabilité qui incite à la responsabilisation.

et évoquer les courants de pensée sociétaux ou religieux(prison,justice,rejet ou mépris)

Selon les théories déterministes, non absolument pas.

c'est pour moi elais? ou ne me souviens pas,grand sommeil intellectuel.je ne dis que ce que je cherche dans ma pensée :blush: contente qu'un oeil avisé sur la question intervienne

c'est pour moi elais? ou ne me souviens pas,grand sommeil intellectuel.je ne dis que ce que je cherche dans ma pensée :blush: contente qu'un oeil avisé sur la question intervienne

Je pense qu'elle répond à la question posée

merci jédino!mais je pense que la justesse dans une dissert ,c'est sacré.et je lis elais parfois et semble bien connaitre ce sujet ,alors je me réfère à qui s'y connait :blush:

Nous sommes responsables de nos actes tant nous sommes conscients.

Et nous sommes conscients de douter profondément!

Le crime serait de douter d'être conscient :blush:

Sartre à dit un jour, et je pense qu'il n'avait pas tort, que lorsque l'on pose un acte, on le pose pour soi mais aussi pour les autres.

"L'homme est responsable de ce qu'il est, de ce qu'il devient" Je pense que s'il tout homme est responsable de ce qu'il est, il est aussi responsable de ce qu'il fait.

Petit exemple: Une jeune fille part de chez elle sans en avertir quiconque. Elle part retrouvé son petit ami qui vit en compagnie de sa s¿ur. Sa mère s'inquiétant, elle décide de prévenir la police. Dans ce cas, la jeune fille a posé un acte pour elle mais n'a pas pensé aux conséquences de celui-ci sur les autres, en l'occurrence la mère, le petit ami et la s¿ur.

Et lorsque nous posons un acte, nous avons tendance à lui trouver des excuses parce que tout ne s'est pas déroulé comme nous l'avions prévu. Cela relève du quiétisme.

"Tel est l'homme libre : celui qui accepte d'être responsable de ses actes en engageant l'humanité. Tous ne l'acceptent pas, d'où la mauvaise foi par laquelle l'homme essaie d'échapper à sa responsabilité, à sa liberté."

En bref, je pense qu'en effet, nous sommes responsables de nos actes.

joli sylavana et par là mème responsable d'autrui!

J'aurais volontiers continuer à diserter sur la responsabilité envers autrui, mais j'ai trouvé que c'était déjà long, donc je me suis abstenue. :blush:

Tu peux continuer, je trouve très intéressant ta dissertation sur le sujet

Et rien n'est jamais trop long quand il y a du fondement :blush:

Si j'ai l'autorisation de continuer, je ne vais certes pas m'en passer :blush:

Lorsque j'ai étudié la philosophie de Sartre, philosophe et écrivain, je me suis interessée de très près à ce qu'il entendait par " Nous sommes condamnés à être libre"

Maintenant, je le comprends. Enfin, pas lui juste sa phrase, ce qui est déjà pas mal je pense.

Lorsque nous naissons, nous sommes justes un être comme tous les autres. Puis, a l'aide de nos actes (puisque tel est le sujet) nous faisons ce que nous sommes.

Tout n'est pas déjà prévu pour nous. Nous créons notre chemin tel que nous voulons qu'il soit. Il ne sera jamais droit et sans embûches.

"Nous sommes condamnés à être libre" car nous sommes sans cesse confrontés à des choix, choix qui engendrent des actes dont nous sommes responsables.

Rien n'est laissé de côté. Tout doit être considéré avant d'être fait. Feriez vous une omelette sans casser d'¿ufs? C'est pareil pour nos choix et nos actes.

Je crois que je me perds un peu dans mon raisonnement. Je vais donc m'arrêter là.

Non c'est super bien expliqué, l'action fait le devenir de l 'homme...(il n'empêche que le doute demeure même aprés la décision )

Et un être manipulé peut-il être considéré comme responsable de ses actes ? "Nous sommes confrontés à des choix, choix qui engendrent des actes dont nous sommes responsables", et le choix lui-même dépend-il de nous ? Parce qu'on dit que l'homme a la possibilité de choisir, mais un homme n'est pas libre puisqu'il est toujours influencé (et on ne contrôle pas toujours l'influence qu'on a sur nous, voir l'expérience de milgram *_*).