Risque de guerre civile entre français et arabes

Ah voilà. Nous y sommes. Le con sort du trou : le noir en France ne peut que porter l'habit traditionnel et la femme arabe, que le voile. Et forcément s'ils viennent en France ils doivent apporter quelque chose à la France dans chacun de leur geste ? Le français moyen ne doit SURTOUT pas faire preuve de tolérance, lui.

le noir en boubou m'apporte autant que le Français de souche en béret...je sais c'est caricatural mais le noir en boubou aussi...

De plus cela permet largement de découvrir d'autres pratiques culturelles.

Le multiculturalisme n'est pas effacement des cultures...ce n'est pas une colonisation, mais un melting pot de cultures.

Le musulman ne m'empêche pas de ne pas croire en dieu, je ne l'oblige pas à manger du porc, etc. Je ne vois pas où est la tension avec TOUS les musulmans comme certains ici voudraient nous faire croire pour jouer avec nos peurs.

ce n'est plus le cas justement : il y a une volonté de s'européaniser à l'extrême y compris par le changement du corps. En même temps c'est hard parce que cela a été une société très enfermée sur elle-même

Jusqu'à il y a peu de temps (quelques années) c'était le cas. C'est d'ailleurs pour ça que les entreprises étrangères n'ont jamais vraiment réussi à s'implanter au Japon.

Liutprande a résumé ma pensée.

le noir en boubou m'apporte autant que le Français de souche en béret...je sais c'est caricatural mais le noir en boubou aussi...

De plus cela permet largement de découvrir d'autres pratiques culturelles.

Le multiculturalisme n'est pas effacement des cultures...ce n'est pas une colonisation, mais un melting pot de cultures.

Le musulman ne m'empêche pas de ne pas croire en dieu, je ne l'oblige pas à manger du porc, etc. Je ne vois pas où est la tension avec TOUS les musulmans comme certains ici voudraient nous faire croire pour jouer avec nos peurs.

Le multiculturalisme ce n'est pas un melting pot, c'est même l'inverse du principe du melting pot.

Plusieurs définitions du multiculturalisme existent. Mais toutes ont la cohabitation tolérante en commun. Quelle est la tienne ?

La métaphore du melting pot est justement l'inverse de la cohabitation.

Le multiculturalisme, c'est un mot plus présentable pour parler du communautarisme.

Cohabitation ne veut pas forcément dire séparation. Mais c'est vrai que le mot traduit mal ma pensée.

Aujourd'hui le multiculturalisme n'est que la cohabitation passive entre les "peuples" et les coutumes, mais ça devrait être plus axé vers le melting-pot. Aucune distinction entre les différentes ethnies, métissage, ... (enfin le métissage se fait heureusement déjà)

Plusieurs définitions du multiculturalisme existent. Mais toutes ont la cohabitation tolérante en commun. Quelle est la tienne ?

nous sommes bien d'accord : multiculturalisme = plusieurs cultures et non monoculturalisme. Les xénophobes en tout genre assimile bêtement multiculturalisme à communautarisme alors que cela n'a rien à voir du tout ou plutôt c'est la définition qu'ils en donnent pour justifier leur xénophobie.

C'est une erreur totale : le multiculturalisme est cosmopolitisme par communautarisme : c'est justement ce qu'on voudrait nous faire croire!

Le communautarisme en France est faible par rapport aux pays anglo-saxon parce que justement on est capable de part une ouverture d'esprit de donner la parole à tous et toutes. la discrimination positive qui est un communautarisme créé par SARKOZY en son temps a échoué justement parce que la France dans son ensemble a refusé cela!

Le melting pot est justement la possibilité donnée à une société qui s'en saisit selon son histoire et ses capacités à la tolérance de faire coexister ensemble et non séparément des cultures différentes.

Nous sommes à une croisée des chemins : soit on va vers un vivre ensemble dans l'enrichissement culturel, soit on s'enferme comme des huîtres...l'ouverture ou l'isolationnisme...la première donne est celle que je choisis parce que ce n'est pas celle du rejet, de la xénophobie et de l'intolérance.

nous sommes bien d'accord : multiculturalisme = plusieurs cultures et non monoculturalisme. Les xénophobes en tout genre assimile bêtement multiculturalisme à communautarisme alors que cela n'a rien à voir du tout ou plutôt c'est la définition qu'ils en donnent pour justifier leur xénophobie.

C'est une erreur totale : le multiculturalisme est cosmopolitisme par communautarisme : c'est justement ce qu'on voudrait nous faire croire!

Le communautarisme en France est faible par rapport aux pays anglo-saxon parce que justement on est capable de part une ouverture d'esprit de donner la parole à tous et toutes. la discrimination positive qui est un communautarisme créé par SARKOZY en son temps a échoué justement parce que la France dans son ensemble a refusé cela!

Le melting pot est justement la possibilité donnée à une société qui s'en saisit selon son histoire et ses capacités à la tolérance de faire coexister ensemble et non séparément des cultures différentes.

Nous sommes à une croisée des chemins : soit on va vers un vivre ensemble dans l'enrichissement culturel, soit on s'enferme comme des huîtres...l'ouverture ou l'isolationnisme...la première donne est celle que je choisis parce que ce n'est pas celle du rejet, de la xénophobie et de l'intolérance.

Le melting pot, creuset en français, suppose qu'il y ait fusion et mélange des cultures pour donner une culture nationale commune, fatalement basée sur la culture dominante du fait des proportions mais qui intègre des éléments culturels étrangers . C'est une métaphore qui décrit un modèle de type assimilationniste.

Le multiculturalisme, la cohabitation, la coexistence est à l'opposé de ça.

Si vous parler pognon c'est sur que là

e parlais d'un enrichissement intérieur

le fait de voir d'autre chose

de voir d'autre monde

parce que si on vous suit vous n'irez pas dans leur et par la même occasion connaître ses richesse....

vous devez bien être malheureux à force du voir les même chose, les même personnes

ouvrez un peu votre esprit....

La richesse (on ne parle pas d'argent évidemment) elle ne peut s'apporter qu'en se déplaçant dans les pays pour s'imprégner , réfléchir ... voir et entendre autres choses.

Lorsque l'on vit le même quotidien, sincèrement je ne vois pas ce que ça apporte si ce n'est des tensions , on le voit en France comme dans les autres pays européens d'ailleurs

La richesse (on ne parle pas d'argent évidemment) elle ne peut s'apporter qu'en se déplaçant dans les pays pour s'imprégner , réfléchir ... voir et entendre autres choses.

Lorsque l'on vit le même quotidien, sincèrement je ne vois pas ce que ça apporte si ce n'est des tensions , on le voit en France comme dans les autres pays européens d'ailleurs

Pas pour moi

à chaque fois que je vois un magrébin

j’essaye de savoir d’où il vient, de m'imaginer comment sait chez lui

je vois le désert, je vois sa musique, sa spécialité cuisinière....

tout cela m'apporte de la richesse,

bien sur sa serai mieux si je pouvais me déplacer chez eux

mais mon esprit voyage et sa me fait un bien fou....

Pas pour moi

à chaque fois que je vois un magrébin

j’essaye de savoir d’où il vient, de m'imaginer comment sait chez lui

je vois le désert, je vois sa musique, sa spécialité cuisinière....

tout cela m'apporte de la richesse,

bien sur sa serai mieux si je pouvais me déplacer chez eux

mais mon esprit voyage et sa me fait un bien fou....

ah c'est bien !!!

Le noir en boubou, l'arabe voilée, le juif en kippa c'est des stéréotypes hein? Tellement stéréotype, qu'ils représentent une majorité dans le XIX et XVIIIe arrondissement de Paris.

Encore le petit français en béret (stéréotype qui n'existe plus), lui, a encore une cohérence Française et respecte la laïcité.

Maintenant expliquez moi comment plusieurs cultures peuvent être égalitaire au sein d'un même pays. Et faites une petite relation avec le problème de l'immigration et de la nationalité.

Tiens d'ailleurs 41% de la population marseillaise est de nationalité étrangère. Tiens il y a eu 14 morts par balles depuis le début de l'année à Marseille.

C'est uniquement un constat mais ça laisse perplexe et suppose une certaine remise en cause de la richesse du multiculturalisme.

PS: la richesse que tu évoques, tu peux aussi la retrouver dans les livres et ce n'est pas celle la dont il s'agit. c'est plutôt la confrontation à l'étranger dans tout ce qu'elle peut comporter de névrotique, d'horrible, de xénophobie primaire et de psychologique qui est intéressante.

Pas pour moi

à chaque fois que je vois un magrébin

j’essaye de savoir d’où il vient, de m'imaginer comment sait chez lui

je vois le désert, je vois sa musique, sa spécialité cuisinière....

tout cela m'apporte de la richesse,

bien sur sa serai mieux si je pouvais me déplacer chez eux

mais mon esprit voyage et sa me fait un bien fou....

Toi tu me mènes en bateau là non ? :)

C'est quand même un peu raciste au fond, haha. C'est imaginer que chaque maghrébin de France est né dans le désert. On ne peut pas savoir s'il est né en France ou dans un autre pays en regardant.

Mais je vois ce que tu veux dire et c'est très bien !

Toi tu me mènes en bateau là non ? :)

bien sur que non j'ouvre simplement mon esprit

bien sur que non j'ouvre simplement mon esprit

Et quand tu vois un asiatique , ou un sud américain ça te fait quoi ???

Je suis curieux de savoir , parce que j'adore voyager !!!

bien sur que non j'ouvre simplement mon esprit

:) je ne suis pas convaincue ...

C'est quand même un peu raciste au fond, haha. C'est imaginer que chaque maghrébin de France est né dans le désert. On ne peut pas savoir s'il est né en France ou dans un autre pays en regardant.

Mais je vois ce que tu veux dire et c'est très bien !

Alors c'est raciste ou c'est très bien ?