Risque de guerre civile entre français et arabes

Ce qui est rigolo c'est que, hormis la langue, aucun de ces termes ne peut être défini avec une précision acceptable.

Le plus beau c'est "l'adhésion à une histoire". Comment on adhère à une histoire ? Avec de la colle forte ?

Bref des mots et expressions grandiloquents et creux.

Ce qui est rigolo c'est que, hormis la langue, aucun de ces termes ne peut être défini avec une précision acceptable.

L'histoire de France, ça me semble précis, les références ça me semble précis, le mode de vie et les valeurs c'est plus large mais rien de rédhibitoire.

Le plus beau c'est "l'adhésion à une histoire". Comment on adhère à une histoire ? Avec de la colle forte ?

Bref des mots et expressions grandiloquents et creux.

Adhérer à une histoire c'est la faire sienne, arrête de troller.

mais faut avouer que vous prenez certains morceau d'histoire,celle qui vous arrange

et vous en oubliez tout le reste.........

Je ne sais pas à qui s'adresse ce vous, mais personnellement je prends tout.

Ce qui est rigolo c'est que, hormis la langue, aucun de ces termes ne peut être défini avec une précision acceptable.

L'histoire de France, ça me semble précis, les références ça me semble précis, le mode de vie et les valeurs c'est plus large mais rien de rédhibitoire.

Le plus beau c'est "l'adhésion à une histoire". Comment on adhère à une histoire ? Avec de la colle forte ?

Bref des mots et expressions grandiloquents et creux.

Adhérer à une histoire c'est la faire sienne, arrête de troller.

Remplacer une formulation vaseuse par une autre ne la rend pas plus claire.:smile2:

Et puisque vous persistez à patauger dans le pathos précisez nous donc ce qu'est une "référence" ? Une référence à quoi ?

L'histoire de France c'est précis ? MDR !!!

Je vous rappelle que suivant le point de vue on peut considérer Louis XIV comme un grand roi protecteur des arts ou un épouvantable belliciste ayant tellement obéré les finances de la France que la royauté se perdra sur l’écueil financier en 1789.

Bah si on peut le prendre au sérieux. L'islam est venu avec l'immigration, la France étant un pays de tradition ultrachrétienne (depuis 2000ans), jamais il n'y a eu d'Islam en France avant l'arrivé de l'immigration il y a 100ans.

l'immigration n'est pas l'islam :mef:

Bien sûr que si, l'islam était inexistant en France avant l'immigration maghrébine et la quasi-totalité des musulmans en France sont des immigrés ou des enfants d'immigrés.

ça c'est l'immigration de y'a 50 voir 60 ans

y sont français maintenant pour la plus part donc leurs religion n'apportes peu

et de plus les arabes ne sont pas tous musulmans?

c'est tu ce qu'est un arabe?:dort:

La grande majorité des maghrébins sont arrivés bien plus tard, et le robinet est encore ouvert figure toi. Et l'intégration a été un echec total.

un fait divers d'amour !

Une jeune femme de 18 ans a été violentée par son oncle quilui reprochait de ne pas respecter le jeûne.

La dernière soirée du ramadan a été très agitée dans unefamille brestoise. Samedi soir, une quinzaine de membres d'une familleoriginaire de Mayotte se sont rassemblées dans un pavillon du quartier deKérourien.

Un oncle de passage en Bretagne s'en est pris à une de sesnièces, âgée de 18 ans. Son tort, selon lui : la jeune fille n'a pas respectéscrupuleusement les règles du jeûne religieux.

La jeune femme, refusant de reconnaître ses torts, auraitfini par recevoir des coups de poings et de balai de l'homme. Parvenant àquitter la salle et à se réfugier dans sa chambre, elle a contacté la police àl'aide de son téléphone portable, rapporte Le Télégramme.

Belle tentative mais les mahorais sont des français de souche pas des immigrés.

Je pense que l'identité culturelle, elle se résume simplement, les us et coutumes. A savoir une histoire commune, des rites communs, une langue commune... Loin de moins, l'idée de parler au nom de Claude Levi Strauss mais d'après ses lectures, il la définit ainsi, Il redoutais fortement le multiculturalisme qui emmenait les sociétés modernes à moins de cohérence. (Tristes Tropiques et des passages d'Anthropologie structurale)

Belle tentative mais les mahorais sont des français de souche pas des immigrés.

Au moins t'as de l'humour

Belle tentative mais les mahorais sont des français de souche pas des immigrés.

[/quote

C'est dire à quel point la religion avec ses US ET COUTUMES est un véritable fléau dans toute société.

Bon alors, c'est toujours pas la guerre?

ben à priori non ... :smile2:

Belle tentative mais les mahorais sont des français de souche pas des immigrés.

C'est dire à quel point la religion avec ses US ET COUTUMES est un véritable fléau dans toute société.

Des religions sont intimement liées à la concorde civique. Toutes les rejeter sur trois clichés, en occultant ce qu'elles ont pu apporter chacune dans leur genre, c'est un peu plus que mettre au placard culture et intellect je trouve. Et je suis athée with touch of anticléricalisme : mais de là à sombrer dans le mensonge...

Belle tentative mais les mahorais sont des français de souche pas des immigrés.

Il y a bien longtemps que j'ai dépassé ce stade de discussion (sauf pour la double nationalité !).

Simplement , je signale que ce comportement religieux devient de plus en plus fréquent (visibilité).

Par contre risque de guerre , il suffit de regarder autour de soi en englobant le monde.......

La grande majorité des maghrébins sont arrivés bien plus tard, et le robinet est encore ouvert figure toi. Et l'intégration a été un echec total.

non les algériens vers les année 60 et les marocains encore plus loin donc pour le Maghreb tu te trompes

l’intégration c'est toi qui la vois pas

elle existes

de plus ceux qui sont dénigrés sont souvent les gens née en France donc pas d’intégration pour eux

En même temps faire du multiculturalisme quand on sait que la France est un pays d'assimilation..

ah le vieux débat entre intégration ou assimilation...qui aura le dessus sur l'autre bien entendu...alors qu'il y a tant à partager. Mais comme il y a des discours haineux dans notre pays, forcément il n'y a pas consensus...

La grande majorité des maghrébins sont arrivés bien plus tard, et le robinet est encore ouvert figure toi. Et l'intégration a été un echec total.

de plus ceux qui sont dénigrés sont souvent les gens née en France donc pas d’intégration pour eux

Mais alors ça... Ca ne veut rien dire... Si tu es né ici et que tu ne parles pas la langue du pays, c'est aux autres de s'adapter à toi? Pas d'intégration donc?