Aller au contenu

Un bruit peut-il exister s'il n'y a personne pour l'entendre ?


Marc14

Messages recommandés

Membre, 68ans Posté(e)
venus23H Membre 3 069 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

OK!d'accord...l' aspect devient propre a celui qui regarde ... Mais le son diffusé pt se ressentir par sa force de vibration , je pense au sourds muets qui ressentent la musique par exemple..tout dépends bien entendu de la puissance je suppose.mais c'est fréquent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
halman Membre 2 191 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il est précisé plus haut qu'on ne parle pas du son (les ondes et tout le blabla), mais du bruit.

Le bruit c'est du son, et cela ne change rien au problème.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Marc14 Membre 406 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Halman, il a déjà été établi qu'un bruit pour exister, doit être perçu par une oreille !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

On pourrait se demander si il y aurait une certaine objectivité du bruit. Comme en parlait SN3, on pourrait se dire que certains paramètres physiques vont déterminer nécessairement la façon dont une oreille humaine pourrait le percevoir. SN3 parlait de l'irrégularité de l'onde sonore par exemple... Deux individus différents seront-ils toujours d'accord pour décrire un son comme un bruit ou comme ne l'étant pas? Pour être rigoureux, il faudrait se demander : quels sont les autres types des son excepté le bruit? Je vois la musique, mais encore?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kat Mandou
Invités, Posté(e)
Invité Kat Mandou
Invité Kat Mandou Invités 0 message
Posté(e)

Certains mauvais coucheurs considère la musique comme du bruit...

Doit on en déduire que le bruit a besoin de mauvais coucheurs pour exister?

y'a des chances :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Voilà, j'essaye de relancer une problématique pour ne pas enterrer le sujet trop vite et toi tu me grilles en une phrase mdr... :blush:

Après c'est sûr qu'en définissant le bruit comme étant gênant, il ne pourra pas se passer d'un être humain ou en tout cas d'une oreille...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
venus23H Membre 3 069 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

La musique est l'art consistant a arranger et a ordonner des sons et des silences au cours du temps, le rythme en est le support elle est evanescente et n'existe que dans l'instant de sa perception...alors?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Oui, en fait ce que je veux dire c'est que, même si la musique est gênante, tout le monde la reconnaît néanmoins comme de la musique. Si votre voisin fait tourner sa sono à fond à 3h00 du matin, vous n'aurez aucun mal à lui demander d'arrêter "sa musique". La musique est déterminée par des genres (classique, pop, rock, rap, etc...) et pourrait donc être identifiée selon certains critères. Donc si on classifie les sons uniquement en "Musique" et "Bruit", alors si tout le monde sait reconnaître l'un, tout le monde sait reconnaître l'autre... et on peut imaginer qu'il y a des critères objectifs (rythme, régularité, etc...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kat Mandou
Invités, Posté(e)
Invité Kat Mandou
Invité Kat Mandou Invités 0 message
Posté(e)
Voilà, j'essaye de relancer une problématique pour ne pas enterrer le sujet trop vite et toi tu me grilles en une phrase mdr... :blush:

Après c'est sûr qu'en définissant le bruit comme étant gênant, il ne pourra pas se passer d'un être humain ou en tout cas d'une oreille...

C'est la définition même du dico, sans même parler qu'il soit gênant ou pas. Il faut une oreille pour que le "bruit" existe. Sans oreille, ce n'est que vibration.

J'ai résolu le mystère, mais j'ai même pas gagné de médaille.

Pour Pâques, j'espérais au moins mon poids en chocolat... :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Reuv Membre 13 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout dépend de ce que tu entends par "exister". S'il s'agit de l'existence par rapport aux humains, ces derniers ne peuvent pas prouver que ce bruit a éxisté. Mais si tu fais abstraction des créatures qui hantent ce monde, le bruit existe bel et bien. Personne n'est là pour le prouver ou pour l'admettre ( à part Dieu peut etre, mais là on rentre dans un autre débat...), mais le bruit existe.

Tu pourrais poser la meme question avec les extraterrestres par exemple. D'un point de vue humain ils n'existent pas mais dans l'absolue on peut supposer qu'ils existent. Je pense que la question réside dans la définition de l'existence alors qu'est ce que l'éxistence?

Enfin bref, la question est assez interessante je trouve.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Halman, il a déjà été établi qu'un bruit pour exister, doit être perçu par une oreille !

C'est faux. Bruit, c'est une définition mais matériellement, il y a plein de choses que l'on pourrait définir comme "bruit" et que nous ne percevons pas avec nos organes sensoriels d'handicapés. :blush:

Il suffit de tendre un microphone adapté quelque part et hop ! Un ensemble de son se révèle à nous ! Vous croyez que les acariens ne font pas de bruits en mangeant vos peaux mortes ?

C'est la définition même du dico, sans même parler qu'il soit gênant ou pas. Il faut une oreille pour que le "bruit" existe. Sans oreille, ce n'est que vibration.

J'ai résolu le mystère, mais j'ai même pas gagné de médaille.

Pour Pâques, j'espérais au moins mon poids en chocolat... :coeur:

Pour le cas ou "bruit" définit un perception consciente et l'interprétation de celle-ci, oui, tu as gagné. :coeur: Maintenant, en constatant les limites de nos perceptions et en sachant que si on les étendait, on qualifierait surement tout un tas de choses nouvelles comme "bruit", bein il en existe surement sans nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
sebastize Membre 558 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

j ais vues sa dans les simpsons et les avis avait l air partager

mais bon si sa aides as mieux jouer golf :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kat Mandou
Invités, Posté(e)
Invité Kat Mandou
Invité Kat Mandou Invités 0 message
Posté(e)
Pour le cas ou "bruit" définit un perception consciente et l'interprétation de celle-ci, oui, tu as gagné. :coeur: Maintenant, en constatant les limites de nos perceptions et en sachant que si on les étendait, on qualifierait surement tout un tas de choses nouvelles comme "bruit", bein il en existe surement sans nous.

Il en existe sans nous, mais elles ne pourraient pas être nommées "bruits".

Puisque c'est nous qui leur donnons un nom... :coeur:

Qu'est ce que c'est reposant de devenir terre à terre, les réponses sont alors tellement simples :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ad majorem Peterwaradin gloriam, 46ans Posté(e)
peterwaradin Membre 2 643 messages
46ans‚ Ad majorem Peterwaradin gloriam,
Posté(e)
Oui.

Non. Toutefois un bruit exige un environnement propice à sa propagation pour exister.

effectivement:les ultra ou infrasons sont des bruits à des fréquences inaudibles par l'homme mais certains animaux les perçoivent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Marc14 Membre 406 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Je crois qu'on peut clore le sujet puisque personne ne l'a lu entièrement et qu'on est obligé de répéter les mêmes choses constamment !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ad majorem Peterwaradin gloriam, 46ans Posté(e)
peterwaradin Membre 2 643 messages
46ans‚ Ad majorem Peterwaradin gloriam,
Posté(e)

et qu'est ce qu'il dit qu'on saurait pas,ledit sujet?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, 32ans Posté(e)
tasha Membre 45 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

sure qu'il doit avoir quelqu'un pour definir le bruit pour qu'il soit existant,

sinon il est perdu et personne ne s'etant appercu du bruit, il n'existe donc pas

l'existence de quelque chose est limiter par 'the human knowledge' et par la vision limiter des hommes

l'oiseau voit differemment de l'homme

Je crois qu'on peut clore le sujet puisque personne ne l'a lu entièrement et qu'on est obligé de répéter les mêmes choses constamment !

c'est intriguant, c'est pour ca que les reponses augmentent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
aline line Membre 1 989 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

oui evidement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 63ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
63ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)

le bruit est une vibration comme la couleur, comme les rayons x. cette vibration, après transmission par l'oreille et le système nerveux au cerveau est interprétée par le cerveau humain comme ce que nous appelons "un bruit". s'il n'y a personne pour l'entendre, je dirais que la vibration existe, mais que le bruit, lui, n'existe pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois après...
Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est les principes de la perception :

Il ne peut exister de bruit s'il n'y a pas de sujet pour l'entendre ...

La même chose pour l'acte de la vision :

Il ne peut y avoir d'objet perçu sans le sujet voyant ...

Il n'y a pas d'objet s'il n'y a pas de sujet pour constater ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×