Aller au contenu

Messages recommandés

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
19217086.jpg

Robin des Bois




Date de sortie cinéma: 19 mai 2010

Titre original: Robin Hood


Réalisateur: Ridley Scott
Pays: Long-métrage américain.
Genre: Aventure
Duré©e: time.jpg Inconnue
Acteurs: Avec Russell Crowe, William Hurt, Cate Blanchett, ...

Synopsis L'histoire de Robin des bois revisitée par Ridley Scott...


En attendant


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 36ans Posté(e)
X-5 Membre 74 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

C'est un film super .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
juana Membre 1 211 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)

Ahhh à nouveau le tandem Scott/Crowe. :blush:

Vont ils dépoussièrer le genre comme ils l'ont fait avec Gladiator ?

En tout cas , j'ai hâte de voir ce film

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
VIDEO-Robin-des-bois-premiere-bande-annonce-avec-Russel-Crowe_reference.jpg

Robin des bois (Robin Hood), la critique


Mercredi 12 Mai - 23:41

[/Justifier]

[Justifier]

Ridley Scott s'attaque au personnage qui a engendré la légende de Robin des bois, celui qui vole aux riches pour aider les pauvres, celui qui vit reclus dans la forêt de Sherwood avec sa bande de joyeux compagnons, celui qui a fait l'objet de nombreuses ¿uvres artistiques. Le film du réalisateur de Blade Runner s'achève où commencent les autres. On s'intéresse ici à Robin Longstride qui s'en revient des croisades avec le roi Richard C¿ur de Lion. Témoin de la mort de ce dernier dans l'assaut d'un château français, Robin se fait passer pour Sir Robert Loxley, tué dans une embuscade tendue par le renégat Sir Godefroy qui travaille pour les Français et leur roi Philippe. Il rejoint donc Nottingham pour annoncer la triste disparition de son fils à Sir Walter Loxley et à sa femme Marianne. Dès lors, il deviendra le pivot central de la révolte des seigneurs anglais contre l'envahisseur français.


Par Remy Dewarrat
Suite de l'article...
Source: clap.ch
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

C'est très Rydley Scottien, c'est évident: visuellement académique, mais ça convient bien au genre. Il y a des efforts d'authenticité (ils ont fait des lieux et des gens un peu pouilleux pour faire vrai :o° ), et pourtant, comme dans Gladiator, il y a des invraisemblances marquantes. Un souffle épique un peu souffreteux, et un film trop long. J'ai été un peu déçue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
brownie Membre 929 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Egalement mitigé voire déçu :D

Il manque cruellement un petit plus, oui du souffle malgré un scénario plutôt malin.

Pour la scène finale, on dirait qu'il a manqué d'argent, cette plage est très très vide !!!

Le plus,hélas trop peu, les scènes entre Russell Crowe et Cate Blanchett.

j'ai revu récemment "Gladiator", c'était autre chose...lol

:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 41ans Posté(e)
Yiauthli VIP 4 197 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Sans intérêt particulier. Dégré zéro de l'originalité. Des longueurs. Des acteurs aux accents peu crédibles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

Le film est un chef d'oeuvre je trouve ! L'acteur incarne bien le rôle, c'est réaliste du début à la fin, le tout filmé à la perfection.

Une réussite comme on en fait très peu...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Vache Normande, 41ans Posté(e)
Maïwenn Membre+ 16 546 messages
41ans‚ Vache Normande,
Posté(e)

était-il vraiment utile de faire un énième Robin des bois? :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Clemya
Invités, Posté(e)
Invité Clemya
Invité Clemya Invités 0 message
Posté(e)
Le film est un chef d'oeuvre je trouve ! L'acteur incarne bien le rôle, c'est réaliste du début à la fin, le tout filmé à la perfection.

Une réussite comme on en fait très peu...

+ 1

je te répondrais que non puisque je n'ai pas eu d'avis de ''l 'opinion public " avant d'aller le voir, ni après...

J'ai aimé, j'ai trouvé pas du tout ça long

c'est pas parce qu'on aime qu'on doit se taire :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
tippy Membre 49 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

J'ai été le voir dimanche. Je l'ai trouvé très long!!! et j'ai été déçue je m'attendais à quelque chose avec plus d'action plus de batailles : la bande annonce ne montrait que ça

c'est pas mal mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un chef d'oeuvre.

était-il vraiment utile de faire un énième Robin des bois? :o°

oui utile parce que ce film malgré ses défauts ne fait pas de robin des bois un homme parfait.

J'ai lu le livre il y a quelques années et je ne m'en souvient pas bien mais ce que je suis sûre c'est que le film avec Costner n'a rien à voir et ai beaucoup "gentil".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Photo-cinéaste Membre 927 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Il n'y a pas à dire esthétiquement ce film est très bien réussit. Sauf que tous ceux qui comme moi s'attendaient à voir un film sur Robin des bois vont être très déçut. Le nouveau long-métrage de Ridley Scott traite bien sur le même personnage, seulement son film passe plus pour un préquel qu'autre chose. Puisque en effet nous n'avons le droit, et ce pendant plus de deux heures, qu'a l'histoire de Robin avant qu'il ne finisse dans les bois... Donc même si le résultat est très bon, le titre lui, est trompeur. Peut-être que quelque chose évoquant plus la première partie de la vie du personnage aurait été un choix plus judicieux, mais pas forcément pas sûr le plan financier je le concède, car qui serait aller voir un préquel sur la vie de Robin des Bois ? En bref Ridley Scott met plus de deux heures à nous annoncer qu'il y aura une suite...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité I feel you
Invités, Posté(e)
Invité I feel you
Invité I feel you Invités 0 message
Posté(e)

:o° décevant !! rien à voir avec l'histoire de robin des boas ! même pas un serpent à se mettre sous la dent !!

J'ai juste regardé ma montre tous les quarts d'heures, même mes bonhommes ont été déçus !! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur out, 34ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
34ans‚ Forumeur out,
Posté(e)
était-il vraiment utile de faire un énième Robin des bois? :D

:o° :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité I feel you
Invités, Posté(e)
Invité I feel you
Invité I feel you Invités 0 message
Posté(e)
était-il vraiment utile de faire un énième Robin des bois? :D

:D !! non ! mais celui là c'est Gladiator des bois ! :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 111ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
111ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Il n'y a pas à dire esthétiquement ce film est très bien réussit. Sauf que tous ceux qui comme moi s'attendaient à voir un film sur Robin des bois vont être très déçut. Le nouveau long-métrage de Ridley Scott traite bien sur le même personnage, seulement son film passe plus pour un préquel qu'autre chose. Puisque en effet nous n'avons le droit, et ce pendant plus de deux heures, qu'a l'histoire de Robin avant qu'il ne finisse dans les bois... Donc même si le résultat est très bon, le titre lui, est trompeur. Peut-être que quelque chose évoquant plus la première partie de la vie du personnage aurait été un choix plus judicieux, mais pas forcément pas sûr le plan financier je le concède, car qui serait aller voir un préquel sur la vie de Robin des Bois ? En bref Ridley Scott met plus de deux heures à nous annoncer qu'il y aura une suite...

Parce qu'on est tous habitué au conte robin des bois. Or, le réalisateur en a fait un film de guerre ultra réaliste.

Ca change le contexte, c'est comme si on faisait un fil sur Aladdin du même genre.

Mais moi j'aime :o°

Je trouve que les actions sont audacieuses et bien menés !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Or, le réalisateur en a fait un film de guerre ultra réaliste.

Mouais, enfin on a surtout l'impression de voir le débarquement en Normandie de 1944. :o° Sans compter que les Anglais rejoignent la côte à la vitesse de la lumière. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Ce n'est pas un "énième Robin des Bois" mais une préquelle tout simplement, y a ceux qui l'ont compris et les autres non. :o°

La fin du film , grosso merdo, c'est le début du Robin des Bois avec un Costner au brushing impeccable et une Marianne enrubannée, quand le fieffé archer devient le défenseur du pauvre et de l'opprimé dans la forêt de Nottingham.

La réalisation et la photo sont magnifiques, il y a un sérieux effort de reconstitutions historiques (décors, vie quotidienne) et on échappe aux nike sous les robes de bure.

Cate et les seconds rôles sont emplis de réalisme et de justesse, cependant, oui, je l'avoue, papy Crowe m'a déçue , je le trouve sans étoffe et quelque peu éteint.

Quant aux critiques sur la bataille de fin (le débarquement français sur les côtes anglaises), il était réaliste. Quoi? pas assez de monde ? A oui c'est vrai vous connaissez super bien la démographie et le détail des batailles du 12ème siècle? :D

Un gros + pour le générique final, moitié images de film, moitié film animé et coloré, pour une fois j'ai regardé jusqu'au bout.

Non ce film n'est pas un film culte, oui c'est un bon peplum mediéval, qui aura vu l'audace d'un réalisateur essayant d'inventer un "avant Robin", ça change des séquelles à rallonge....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Valens Membre 1 924 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

elle me donne envie de le voir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
La réalisation et la photo sont magnifiques, il y a un sérieux effort de reconstitutions historiques (décors, vie quotidienne) et on échappe aux nike sous les robes de bure.

Je garde quand même des doutes sur certains points (c'était déjà le cas pour Gladiator): par exemple, la crémation (ici de Loxley père) a été interdite aux Saxons à partir de Charlemagne et avec l'avancée du christianisme, j'ai peine à croire qu'ils soient revenus à ce rituel.

Idem pour les bateaux, qui me font tellement penser au débarquement de 1944 pour le coup avec la proue plate qui tombe. Ce serait bien qu'un expert puisse me rassurer sur ce point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×