Les hommes et les femmes sont ils égaux ?

J'ai l'impression qu'en parlant ici de mathématiques, on oublie qu'il s'agit d'une science qui ne se confronte pas directement à l'expérience. Dans la vie réelle, la supériorité supposée ne dépend pas seulement d'un critère, mais également du contexte présidant à sa pertinence. C'est ainsi que se comporte le vivant (interaction des gènes et de l'environnement). Par exemple, je vois mal comment on pourrait nier qu'il est plus pratique, si on souhaite acquérir une grande force physique, de posséder dans le sang de la testostérone qui augmentera automatiquement la puissance des muscles.

Dans le sang ou dans son lit, faut savoir déléguer parfois... :blush:

Et alors ?

Dans la vie aussi il y a des choses incomparables. Mon grille-pain est incomparable avec mon ordinateur, il ne font pas la même chose, par contre je pourrais comparer ses performances avec un autre grille-pain.

Deux ordinateurs ne sont pas toujours comparables, si l'un a une meilleure carte graphique mais un moins bon processeur, il n'y en a aucun qui est "mieux" dans l'absolu que l'autre.

Parfois ils sont comparables (un ordinateur peut être meilleur qu'un autre sur tous les plans, de la carte graphique au processeur en passant par la consommation électrique).

Pourquoi tu voudrais que mathématiquement tout soit comparable alors que dans la vie de tous les jours ça ne l'est pas ?

Tu lâche pas l'affaire hein ?

Précisément, on ne peut pas comparer un grille pain et un ordinateur.

Comme on ne peut pas comparer un homme et une femme !

Valà ! C'est ce que je dis depuis le début.

Mais ce qui est marrant, c'est que maintenant, t'es totalement du même avis que moi ^^

Et c'est pas moi qui ai changé d'avis ^^

PS : Tes pourcentages ne sont pas rigoureux. Dirais-tu que 50% des entiers sont pairs alors qu'il y a autant d'entiers que d'entiers pairs ?

Dirais-tu que 50% des entiers sont divisibles par 10 puisque à chaque entier divisible par 10 on peut associer deux entiers ?

Non, par contre, je peux dire que dans une partition en 4 de l'espace, avec le même angle, chacun des espaces créé représente le quart de l'ensemble. Même si l'ensemble est infini, et que chacun des espaces aussi.

Une division des cardinalitées donnerai 1/4, car parfois l'infini divisé par l'infini, ça donne des nombres finis. Et dans ce cas, on peut effectivement de fait parler d'un rapport de proportionnalité.

Mes pourcentages sont très rigoureux.

Encore une fois, c'est des maths qui manient l'infini, qui est un objet avec des propriétés étrange.

Par exemple, contrairement à ce que tu dis, il n'y a pas autant d'entier pair que d'entier.

Même si on utilise le même mot, ce ne sont pas les mêmes infini, parce que si tu ôtes de l'ensemble des entiers les entiers paires, tu possède encore l'ensemble des entier impairs.

De fait, aussi, effectivement, on peut dire que 50% des entiers sont pair. :blush:

On prend des précautions avec les enfants quand on manie les infinis, pour pas qu'ils s'imaginent qu'il s'agit d'un nombre comme un autre,qu'on peut prendre "dans l'absolu".

Mais parfois, certaines opérations restent possible quand ils s'agit d'infini très précis.

d'abord avant cette question qu'est ce qu'on entend par homme et femme?

est ce que ces termes sont appropriés , est il possible de changer ces termes comment proceder?

Tu lâche pas l'affaire hein ?

Précisément, on ne peut pas comparer un grille pain et un ordinateur.

Comme on ne peut pas comparer un homme et une femme !

Valà ! C'est ce que je dis depuis le début.

Mais ce qui est marrant, c'est que maintenant, t'es totalement du même avis que moi ^^

Et c'est pas moi qui ai changé d'avis ^^

Moi, ce que je dis depuis le début, c'est que parfois on peut comparer, et parfois non.

Du fait que dans certains cas, c'est incomparable, tu généralises à tous les cas, en disant que c'est jamais comparable.

Statistiquement, il semble qu'il y ait plus de cons parés chez l'homme que chez la femme.

Et pourtant, il y a aussi plein de connes parées.

Oui, bon, il se fait tard, je me tais...

à notre époque je dirai non.........

Même si le troisième sexe, je parle pas de l' homoséxualité, mais de l' Androgénie.

Metteras tout le monde d' accord. (à voir hein.)

Il suffit de voir que pour un même job, la femme est moins payée.

Que les congés parentaux peu d' hommes les fassent (à voir encore une fois le salaire le plus avantageux dans le couple)

En gros la femme au niveau financier n' est pas égale à l' homme.

Pour la morale et le reste, la femme est pour moi égale à l' homme.

Même si certains connards continuent à rabaisser leur femme.

J' espère que (ce sera pas avant) dans quelques années, la question ne se posent plus............

Par contre, juste une petite chose, la femme est si belle quand elle est femme,

surtout qu' elle n' essaie pas de ressembler et ingurgiter les défauts de l' homme............. :blush:

non et tant mieux :blush: evidemment ça dépend sur quoi :)

peut être ma dépendance chère Lola........... :blush:

sa fait longtemp que j avais pas vu un argument aussi bidon fopi.

deja dieu le jour ou tu poura me le presenter on verifira si c est un homme ou pas, et si tu veu aller par la hitler etais un homme, judas aussi et un packet de fouteur de mmmm egalment..