Les hommes et les femmes sont ils égaux ?

Non car pénis et clitoris (entre autre).

Et pourquoi l’un des deux vaudrait-il plus que l’autre ?

L’égalité n’est pas l’identité.

Pour ce qui est de l’identité, évidemment, hommes et femmes sont différents biologiquement.

Pour ce qui est de l’égalité, hommes et femmes sont ce que la société fait d’eux. Elle peut les faire égaux en certains domaines (en droit), inégaux en d’autres (tâches ménagères, salaire). La société peut évoluer et a évolué vers plus d’égalité hommes/femmes ce dernier siècle (droit de vote). L’égalité (ou son contraire) n’est pas un donné immuable. L’égalité est la question politique par excellence.

C'est pas Levai, c'est Levrai. Ca ouvre davantage de perspectives.

Levrai pourrait être un faux :blush: ou un autre ex-ancien

Pour ce qui est de l'égalité, hommes et femmes sont ce que la société fait d'eux.

Oui. Et qui donc fait la société ?

égaux en quoi?

On vient tous du même endroit, et on part tous au même.

Entre les deux, hommes ou femmes, nous sommes tous des individus uniques, avec nos ressemblances et nos différences. Hommes et femmes sont complémentaires.

Ta question est sans aucun sens pour moi.

Nous sommes tous égaux devant le droit à la différence... :blush:

Pour ce qui est de l'égalité, hommes et femmes sont ce que la société fait d'eux.

Oui. Et qui donc fait la société ?

Ce n’est pas parce que la société se construit, se déconstruit et se reconstruit constamment elle-même qu’elle n’existe pas. Cette construction est l’objet de la politique.

ils peuvent l'etre

Après je serais curieux de savoir si c' est à diplôme égal , poste égal, ancienneté égale.

Je parlais bien sur de travail égal .

Moui enfin cet écart est réservés à une certaine catégorie sociale celles des managers des cadres...

Ce n' est vrai ni chez les fonctionnaires ni chez les professions libérales. Après je serais curieux de savoir si c' est à diplôme égal , poste égal, ancienneté égale.

Chez les fonctionnaires il y a des inégalités salariales (Source) :

En 2005, elles occupent plus d'emplois précaires que les hommes (30,9 % d'entre elles sont à temps partiel, contre 6 % des hommes). Et elles sont moins bien payées qu'eux en moyenne. L'écart des salaires annuels moyens entre les hommes et les femmes atteint 16 % dans la fonction publique d'Etat, 13,5 % dans la fonction publique territoriale et 27 % dans la fonction publique hospitalière. Pour les salariés à temps complet du privé, l'écart salarial entre les deux sexes s'élève à 23 %. Chez les cadres, la différence est de 26,7 % et flirte avec la barre des 30 % dans le secteur des services (contre 6 % pour les employés).

Je parlais bien sur de travail égal .

Et ? Cela signifie à diplôme égal, ancienneté égale ?

Chez les fonctionnaires il y a des inégalités salariales (Source) :

Citation En 2005, elles occupent plus d'emplois précaires que les hommes (30,9 % d'entre elles sont à temps partiel, contre 6 % des hommes). Et elles sont moins bien payées qu'eux en moyenne. L'écart des salaires annuels moyens entre les hommes et les femmes atteint 16 % dans la fonction publique d'Etat, 13,5 % dans la fonction publique territoriale et 27 % dans la fonction publique hospitalière. Pour les salariés à temps complet du privé, l'écart salarial entre les deux sexes s'élève à 23 %. Chez les cadres, la différence est de 26,7 % et flirte avec la barre des 30 % dans le secteur des services (contre 6 % pour les employés).

Je ne crois pas avoir ces chiffres (voir le sujet que j' ai créé) bref en tout cas merci de me donner raison :

Ben non, déjà au niveau des emplois, les femmes sont beaucoup moins bien payés que les hommes en général ( 27% d'écart en moyennes !)

Moui enfin cet écart est réservés à une certaine catégorie sociale celles des managers des cadres...

Ce n' est vrai ni chez les fonctionnaires ni chez les professions libérales. Après je serais curieux de savoir si c' est à diplôme égal , poste égal, ancienneté égale.

De plus ces chiffres prennent en compte les temps partiel non ? Dans la fonction publique ils sont choisis ou subis ? :blush:

pour moi,la femme est supérieu

pour moi,la femme est supérieure a l,homme,suffit de regarder un peut

c,est toujours difficile a dire pour un homme

en europe ca a changé,et évolué grace a des femmes comme, simone weel

regardons,dans un couple,quant,il y a des enfants,qui sait mieux s,en occuper que la femme,certainement,pas l,homme,qui n,est capable bien souvent que de tirer un coup,et de la,il dit j,ai fait des enfants,marrant quant même

ceux qui se sentent supériers non que de rester seuls,comme ca,ils pourront y penser dans leurs coins

pour moi ,sans la femme,pas d,humanité :)

pour moi,la femme est supérieu

pour moi,la femme est supérieure a l,homme,suffit de regarder un peut

c,est toujours difficile a dire pour un homme

en europe ca a changé,et évolué grace a des femmes comme, simone weel

regardons,dans un couple,quant,il y a des enfants,qui sait mieux s,en occuper que la femme,certainement,pas l,homme,qui n,est capable bien souvent que de tirer un coup,et de la,il dit j,ai fait des enfants,marrant quant même

Et sur quoi te bases tu pour tenter de crédibiliser ton sexisme ?

pour moi ,sans la femme,pas d,humanité :blush:

En même temps sans l' homme non plus...

Et pourquoi l'un des deux vaudrait-il plus que l'autre ?

Ce n'est pas une question de valeur mais de différence.

Je pense qu'il y aura toujours des inégalités entre les hommes et les femmes, mais que cela n'a rien à voir avec une quelconque phallocratie ou domination masculine imposée dans la brutalité, comme on peut parfois le laisser entendre...

L'Homme (remarquez le "H" majuscule... ) est simplement un animal, et le sexe est important pour lui, ce qui impose des limites ou en tout cas des conventions implicites, qui font qu'on ne peut pas décemment se comporter de la même façon avec un homme ou une femme (remarquez le f minuscule... :blush: )

Je suis déçu, je n'ai fait jaser personne mdr... :blush:

Et sur quoi te bases tu pour tenter de crédibiliser ton sexisme ?

En même temps sans l' homme non plus...

je veux bien sur parler principalement des pays qui maltraitent les femmes,par l,entremise des hommes

et ce n,est pas si difficile a trouver,dans ces pays,ou la femme n,a pas droit de citer

comme les femmes sont assez mal vues,hé bien les hommes aissayent de vivre seuls

et ils veront ,si ils vivent longtemps :blush:

Je suis déçu, je n'ai fait jaser personne mdr...

Le conseil d' un pro : Quelques topic/post non élogieux sur le féminisme feront rapidement de toi un de ces êtres immondes étiqueté "macho", à tort ou à raison est une interrogation dont les démonologues contemporains ne se soucieront.

je veux bien sur parler principalement des pays qui maltraitent les femmes,par l,entremise des hommes

et ce n,est pas si difficile a trouver,dans ces pays,ou la femme n,a pas droit de citer

comme les femmes sont assez mal vues,hé bien les hommes aissayent de vivre seuls

et ils veront ,si ils vivent longtemps :blush:

Ah bon ??! Reconnait que c' est loin d' être frappant :

pour moi,la femme est supérieu

pour moi,la femme est supérieure a l,homme,suffit de regarder un peut

c,est toujours difficile a dire pour un homme

en europe ca a changé,et évolué grace a des femmes comme, simone weel

regardons,dans un couple,quant,il y a des enfants,qui sait mieux s,en occuper que la femme,certainement,pas l,homme,qui n,est capable bien souvent que de tirer un coup,et de la,il dit j,ai fait des enfants,marrant quant même

ceux qui se sentent supériers non que de rester seuls,comme ca,ils pourront y penser dans leurs coins

pour moi ,sans la femme,pas d,humanité

Euh... Je ne suis pas contre le féminisme (je suis même plutôt pour en général), j'essayais juste de rigoler en provoquant une enfilade de messages que j'aurai lu avec sur mon visage une expression machiavélique, mdr... C'était un message au 53e degré :blush:

Sinon l'idée importante que je voulais exprimer c'est que les inégalités sociales entre hommes et femmes possèderont toujours un "noyau dur", même si il faut bien sûr tendre à les supprimer...

Euh... Je ne suis pas contre le féminisme (je suis même plutôt pour en général), j'essayais juste de rigoler en proposant une enfilade de messages que j'aurai lu avec sur mon visage une expression machiavélique, mdr...

C' est bien pour cela que je t' ai proposé une alternative pour l' atteindre, toujours sur le ton de la rigolade ou plus précisément de l' auto dérision...

C'était un message au 53e degré :blush:

C' est tout ?!! Le mien l' était au 471e.

Ah, l'ironie et l'humour....

Pour moi, l'Homme est supérieur.

Comment explique -tu que Jésus, Moise, Mohamed, ... soient des hommes

Dieu peut-il prendre l'apparence d'une femme ? On pense plutot à un homme sage avec une barbe !