Les trafiquants sont ils majoritairement noirs ou arabes ?

Ben on m'a pas expliqué pourquoi même si les étrangers sont plus contrôlés que les blancs ils arrivent quand même en prison alors qu'ils n'ont rien à se reprocher.

Je m'explique (pour les neu-neu).A l'étranger,j'étais plus contrôlée (ainsi que mes amis "blancs") que les locaux pourtant on est jamais allé en prison!! :p

Incroyable,non?

PS:pour la citation en rouge,sois sympa,j'ai plus de place sous ma signature...

M'enfin, qui a dit que les étrangers n'ont rien à se reprocher ? C'est le débat ? Ben non. Le débat c'est : pourquoi sont-ils si nombreux en prison ? Je te répond très simplement, parce-qu'on fait en sorte que les blancs, fussent-ils dealers, restent dehors.

C'est pourtant simple à comprendre, la france a été avertie y compris par l'Europe à cause du profilage ethnique pratiqué par sa police.

D'autre part, tu t'es gardé de répondre sur la détention provisoire. Remplie de migrants étrangers, qui sont ensuite relâchés sans poursuites. Ce qui fausse d'autant les stats.

Autre exemple concret.Lors d'une arrestation dans des milieux "sensibles",les forces de l'ordre doivent vite arrêter le délinquant avant qu'un atroupement ne se forme et que ça dégénère.

Dans un quartier "normal",il n'y a pas ce problème.Le délinquant va se faire arrêter et personne autour ne va s'interposer contre les forces de l'ordre.Etrange,non?Tant de personnes qui n'ont rien à se reprocher et pourtant tant de soucis avec eux et pas avec les autres...

"De plus, personnellement, si l'on contrôlait 10 fois par jour chaque français, peu importe son origine, je ne suis pas sûr qu'il y ait forcément beaucoup plus d'origine maghrébines/africaines (en taule) plutôt que d'origine française".

Pure spéculation...moi je suis sûre du contraire.Alors qui dit vrai?

Sans faire de généralité, le fait que dans certains quartiers "ghettos" tout le monde se connait peut jouer dans le fait que lors d'un contrôle ou arrestation, tout le monde s'emmêle et essayer d'aider la personne concerné à sa façon.

Par contre, toujours sans faire de généralité, dans certains quartiers "normaux" comme tu dis, j'ai plus l'expérience moi-même que c'est limite si tu connais ton voisin. Ainsi, qu'il se fasse arrêter devant tes yeux ne te fera ni chaud ni froid.

Pure spéculation ? Oui, effectivement. Seulement moi, je place tout le monde sur un pied d'égalité, sans préjugé .

Stoned: Toi qui es à WeedLand, tu comprends pas?

"Vous voulez nous laisser dans la bicrave ? Je vais chambouler ton paragraphe. T'est term'! Fumer, fumer, fu fu fu fu fumer ta carrière,"

M'enfin, qui a dit que les étrangers n'ont rien à se reprocher ? :p C'est le débat ? Ben non. Le débat c'est : pourquoi sont-ils si nombreux en prison ? Je te répond très simplement, parce-qu'on fait en sorte que les blancs, fussent-ils dealers, restent dehors.

C'est pourtant simple à comprendre, la france a été avertie y compris par l'Europe à cause du profilage ethnique pratiqué par sa police.

Si c'est le coeur du débat.Quand on a rien à se reprocher on se retrouve pas en prison.

Pour ce qui est en rouge...NO COMMENT :p

(allez bonne nuit les kids)

EDIT:toto j'ai trop peur! :p Fais pas ça!

Y a tout de même des flagrances qui t'échappent : puisqu'on te prouve que les blancs sont beaucoup moins contrôlés que les " basanés", comme tu aimes dire, il est évident que les dealers blancs ont d'autant moins de chance d'être interpellés et donc incarcérés. Ce qui explique , finger in the nose, la sur-représentation des autres en prison. Ya de blancs en prison parce-que tout est fait pour qu'ils y aillent pas.

Si j'ai bien compris les blancs ne vont pas en prison quoi qu'il fassent? Certainement par ce que nous vivont dans un etat raciste qui emprisonne les noirs et arabes mais pas les blancs. Mais comment explique tu que je conaisse plus ou moin bien des personnes qui font ou on fait de la prison, et qui sont blanc?

reponse: Car ce que tu dit est completement faut et idiot.

Et paf tu as droit a un coup de machette...

Si j'ai bien compris les blancs ne vont pas en prison quoi qu'il fassent?

Non t'as pas bien compris, c'est surtout que les blancs ne vont pas en prison pour quasiment rien s'ils ne viennent pas d'Aulnay Sous Bois ou d'autres quartiers difficiles

Si les blancs sont pédophiles, ils se font Machete en prison comme les autres gringos banditos

EDIT:toto j'ai trop peur! Fais pas ça!

Il te fait peur Sefyu?

C'est de lui la menace fantôme :p :p :p

oui, la france est un état essentiellement raciste, limite apartheid à l'afrique du sud. lorsqu'on pince un serial killer, s'il est blanc, on le relâche immédiatement, par contre, si l'on pince un arabe ou un noir qui fume un pétard, on le met en prison pour 20 ans au moins.

je reviens sur le problème culturel que les obsédés du mono critère économique de la délinquance ne comprennent pas. ce n'est pas leur culture qui pose problème, c'est la distance culturelle entre eux et nous qui fait que l'intégration ne se fait pas. l'intégration ne se faisant pas, ils entre dans une position d'opposition quasi systématique à nos valeurs, et c'est là qu'est, en partie, l'origine d'une délinquance quasi militante.

autre chose, oui, même né en france de famille installée en france, ils n'ont pas la même culture. la culture, ce n'est pas aller voire les même film ou voire la même émission de télé. ça, c'est la culture pour les décérébrés du monde moderne. la culture est quelque chose de beaucoup plus profond transmise par l'éducation, la tradition, implicite le plus souvent, la transmission de valeurs morales qui semblent évidentes à chaque culture, mais qui ne l'est pas du tout d'an d'autres.

J'ai remarqué aussi que beaucoup liaient intégration à réussite sociale. franchement, je ne vois pas le rapport. je ne vois pas en quoi le fait de réussir socialement serait une preuve d'intégration. cela reviendrait à dire que toute personne ne réussissant pas socialement ne serait pas intégrée. de plus, le concept de réussite sociale étant tellement flou et personnel qu'il ne peut être aucunement un critère de jugement valable.

je reviens sur le problème culturel que les obsédés du mono critère économique de la délinquance ne comprennent pas. ce n'est pas leur culture qui pose problème, c'est la distance culturelle entre eux et nous qui fait que l'intégration ne se fait pas. l'intégration ne se faisant pas, ils entre dans une position d'opposition quasi systématique à nos valeurs, et c'est là qu'est, en partie, l'origine d'une délinquance quasi militante.

Opposition à quelles valeurs exactement ?

autre chose, oui, même né en france de famille installée en france, ils n'ont pas la même culture. la culture, ce n'est pas aller voire les même film ou voire la même émission de télé. ça, c'est la culture pour les décérébrés du monde moderne. la culture est quelque chose de beaucoup plus profond transmise par l'éducation, la tradition, implicite le plus souvent, la transmission de valeurs morales qui semblent évidentes à chaque culture, mais qui ne l'est pas du tout d'an d'autres.

même question, concrètement, quelles valeurs morales ne seraient pas partagées par les sénégalais par exemple ?

J'ai remarqué aussi que beaucoup liaient intégration à réussite sociale. franchement, je ne vois pas le rapport. je ne vois pas en quoi le fait de réussir socialement serait une preuve d'intégration. cela reviendrait à dire que toute personne ne réussissant pas socialement ne serait pas intégrée. de plus, le concept de réussite sociale étant tellement flou et personnel qu'il ne peut être aucunement un critère de jugement valable.

Désolée mais on ne peut pas vraiment dire que les SDF sont bien intégrés à la société.

On ne peut pas dire non plus que les handicapés sont bien intégrés : exclusion sociale, exclusion du monde du travail.

Evidemment que la réussite sociale (par opposition à l'échec) est un facteur d'intégration.

M'enfin, qui a dit que les étrangers n'ont rien à se reprocher ? C'est le débat ? Ben non. Le débat c'est : pourquoi sont-ils si nombreux en prison ? Je te répond très simplement, parce-qu'on fait en sorte que les blancs, fussent-ils dealers, restent dehors.

C'est pourtant simple à comprendre, la france a été avertie y compris par l'Europe à cause du profilage ethnique pratiqué par sa police.

D'autre part, tu t'es gardé de répondre sur la détention provisoire. Remplie de migrants étrangers, qui sont ensuite relâchés sans poursuites. Ce qui fausse d'autant les stats.

Cet argument ne tient pas, pour la simple raison que ce qui conduit principalement en prison est la récidive ou la violence extrème employée pour commettre le fait criminel (ce qui justifie les détentions provisoires) ! Les blancs sont aussi criminels, primo-délinquants, mais très rarement multi-récidivistes (essentiel de la population carcérale notamment dans l'appropriation frauduleuse) ... Lorsqu'on dit que la population carcérale est principalement d'origine africaine ou nord-africaine, il faut comprendre que tous ces détenus ont pu évité au préalable l'enfermement et que diverses occasions de se racheter leur ont été offertes et qu'elles n'ont pas été saisies ... J'insiste sur ce point : la réponse pénale est donnée selon le casier judiciaire ! La décision d'emprisonnement est prise après deux types de procédures principalement :

- la comparution immédiate. Le passé criminel est important.

- l'ouverture d'information (décision prise par le JLD après débat). La gravité de l'infraction, le passé criminel, les investigations et la garantie de représentation sont les critères.

Quant au reproche formulé à l'égard de la police, cet argument ne tient pas non plus pour au moins deux raisons : c'est le Procureur de la République qui apprécie l'opportunité des poursuites (directeur de la Police Judiciaire) ; nous ne connaissons pas d'enquêtes n'ayant pas abouties parce que le ou les auteurs étaient blancs, lesquelles enquêtes auraient été volontairement délaissées pour ces raisons ! C'est avoir une piètre opinion de la police judiciaire ; c'est la méconnaître. Notre système pénal n'est pas arbitraire !

Opposition à quelles valeurs exactement ?

même question, concrètement, quelles valeurs morales ne seraient pas partagées par les sénégalais par exemple ?

Par exemple les relations homme/femme qui ne sont pas les mêmes en afrique qu'en Europe, par exemple.

Ou bien la notion de propriété, qui n'est pas du tout la même en afrique sub saharienne (bon ce n'est pas vraiment une valeur moral).

En gros la façon de vivre n'est pas la même pour chaque culture.

Désolée mais on ne peut pas vraiment dire que les SDF sont bien intégrés à la société.

On ne peut pas dire non plus que les handicapés sont bien intégrés : exclusion sociale, exclusion du monde du travail.

Evidemment que la réussite sociale (par opposition à l'échec) est un facteur d'intégration.

C'est vrais mais peut tu definir la reussite sociale?

Par rapport a un avocat ou a un medecin ma famille, pricipalement ouvriere, est en reussita ou en echec? Chose dificile a dire, on pourai dire que mes parents n'on pas "réussi en socité", mais pourtant leurs vie et loin d'être un echec, et ils sont parfaitement intégré.

Tout ça pour dire, que tout depend de ce que tu entend par " réussite sociale".

Voilà des statistiques récentes que certains ont vite oubliées.Je me fais un plaisir de leur rafraîchir la mémoire. :p

En effet l'immigration massive est un bienfait pour notre pays...Pour ceux qui l'ont oublié (ou qui ne savent pas...) la justice,ça se paie.C'est facile de dire combien l'imigration rapporte à la france,encore faut-il avoir l'honnêteté de dire aussi combien ça lui coûte.Et sans compter le préjudice moral (insécurité,victimes qui ne portent pas plainte...) qui lui n'est pas chiffrable.

Citation:

"Si un arabe ou un noir subissant la triple discrimination raciste, sociale et géographique ne trouve pas de boulot, il va dealer pour gagner de l'argent."

Mon dieu quelle horreur les pauvres!Ils subissent tout ça??! :p

C'est à se demander pourquoi ils veulent encore venir en france malgré tout ça...

Certains doivent certainement souffir du syndrome de Stockholm (les anciens colonisés ) mais les autres,pourquoi ils viennent alors?

Si un pays traîtait les français commme ça,moi je ferais tout pour ne pas y aller.Je suis bizarre,hein?

Je croyais que dealer,voler,agresser ou consommer de la drogue était un péché pour la religion musulmane...

Graphique simpliste de la télé canal officiel pour citoyens lobotomisés : auteurs de délits, quels délits ? Il suffit de renforcer les lois répressives sur l'immigration et le droit au séjour des étrangers, pour créer une nouvelle poche de délinquance.

Ensuite, il suffit d'interpeller, d'incarcérer en provisoire avant passage chez le juge qui relâche dans la plupart des cas, et les stats permettent de dire que les étrangers sont délictueux, donc méfiance...

Rappel : le fait de séjourner sans papiers et sans droit de séjour sur le territoire français constitue un délit. Ce qui ne signifie pas que l'auteur de ce délit ait commis quelque autre acte répréhensible, à part respirer , manger, travailler peut-être, bref vivre. Pour certaines catégories, vivre sur le territoire national est un délit. Voila comment on trafique les stats, pour faire peur aux pauvres gens, je trouve pas d'autres mots, pauvres gens vraiment.

Si j'ai bien compris les blancs ne vont pas en prison quoi qu'il fassent? Certainement par ce que nous vivont dans un etat raciste qui emprisonne les noirs et arabes mais pas les blancs. Mais comment explique tu que je conaisse plus ou moin bien des personnes qui font ou on fait de la prison, et qui sont blanc?

reponse: Car ce que tu dit est completement faut et idiot.

Et paf tu as droit a un coup de machette...

Et paf, il manque un mot dans ta citation àlacon : le mot moins. Ma phrase se voulait être : y a moins de blancs en prison parce-que ... J'ai sauté un mot, c'est ballot.

Tu déformes mes propos. :p Pire, tu les travestis. :p Et de plus, tu n'as pas compris, non. :p Où as tu vu que j'avais dit : les blancs ne vont pas en prison quoi qu'ils fassent ? :D Erreur d'interprétation. :p

Les blancs sont moins contrôlés, quand on est pas souvent, pas beaucoup, contrôlés par les flics, on a beaucoup plus de chance de passer entre les mailles du filet, et donc, échapper à l'incarcération. Question de statistiques.

C'est simple à comprendre, il faut être de très très mauvaise foi pour s'acharner à entretenir la xénophobie envers une partie de la population.

Graphique simpliste de la télé canal officiel pour citoyens lobotomisés

Graphique issu d'années de recherche par un sociologue du CNRS. Alors je dis pas que le type a raison (suffit de lire mes précédents posts pour le comprendre) mais ce n'est pas non plus un idiot (a priori parce que bon on sait jamais... )

Je te répond très simplement, parce-qu'on fait en sorte que les blancs, fussent-ils dealers, restent dehors.

Et paf, il manque un mot dans ta citation àlacon : le mot moins. Ma phrase se voulait être : y a moins de blancs en prison parce-que ... J'ai sauté un mot, c'est ballot.

mais j'avais compris, mais même avec le mot "moin" (moi j'avais immaginé que tu voulais dire "pas) ta phrase est fausse.

Ce qui ma interpelé c'est le: "tout est fait pour qu'ils y aillent pas".

c'est totalement idiot, même aprés corection.

Tu déformes mes propos. :p Pire, tu les travestis. :p Et de plus, tu n'as pas compris, non. :p Où as tu vu que j'avais dit : les blancs ne vont pas en prison quoi qu'ils fassent ? :D Erreur d'interprétation. :p

c'était peut être une erreur d'interpretation, j'en convien, mais tu dit a deux reprise que les blancs, restent dehors, regarde la citation en haut.

Tu sous entend que "les blancs sont moin emprisoné que les autres CAR ils sont blancs", je te repette que c'est faux.

Les blancs sont moins contrôlés, quand on est pas souvent, pas beaucoup, contrôlés par les flics, on a beaucoup plus de chance de passer entre les mailles du filet, et donc, échapper à l'incarcération. Question de statistiques.

C'est simple à comprendre, il faut être de très très mauvaise foi pour s'acharner à entretenir la xénophobie envers une partie de la population.

Si il y a moin de blancs en prison c'est qu'ils se font moin controlé? ou c'est qu'il font moin de connerie?

Les deux sont propables. Prouve moi que la deuxieme hypothése est fausse.

Graphique issu d'années de recherche par un sociologue du CNRS. Alors je dis pas que le type a raison (suffit de lire mes précédents posts pour le comprendre) mais ce n'est pas non plus un idiot (a priori parce que bon on sait jamais... )

Je t'accorde volontiers que la réalité des chiffres d'incarcération est là, j'explique comment on remplit très facilement les prisons avec qui on veut. Il y a une explosion des incarcérations pour infraction au droit de séjour.

c'était peut être une erreur d'interpretation, j'en convien, mais tu dit a deux reprise que les blancs, restent dehors, regarde la citation en haut.

Tu sous entend que "les blancs sont moin emprisoné que les autres CAR ils sont blancs", je te repette que c'est faux.

Si il y a moin de blancs en prison c'est qu'ils se font moin controlé? ou c'est qu'il font moin de connerie?

Les deux sont propables. Prouve moi que la deuxieme hypothése est fausse.

Visiblement statistiquement s'ils sont moins contrôlés ils seront également moins condamnés : De ça nous sommes quasiment certains. En revanche du fait qu'ils commettent "moins de conneries", nous n'en savons rien. Alors à toi de prouver qu'ils font moins de connerie.

mais j'avais compris, mais même avec le mot "moin" (moi j'avais immaginé que tu voulais dire "pas) ta phrase est fausse.

Ce qui ma interpelé c'est le: "tout est fait pour qu'ils y aillent pas".

c'est totalement idiot, même aprés corection.

c'était peut être une erreur d'interpretation, j'en convien, mais tu dit a deux reprise que les blancs, restent dehors, regarde la citation en haut.

Tu sous entend que "les blancs sont moin emprisoné que les autres CAR ils sont blancs", je te repette que c'est faux.

Si il y a moin de blancs en prison c'est qu'ils se font moin controlé? ou c'est qu'il font moin de connerie?

Les deux sont propables. Prouve moi que la deuxieme hypothése est fausse.

Les blancs sont moins contrôlés que les autres CAR ils sont blancs. Enquête du CNRS.

Quand tu es très peu contrôlé, tu as plus de chance de t'en sortir, d'échapper à une arrestation. On est d'accord ?

Je ne peux pas prouver que la deuxième hypothèse est fausse, tu ne peux pas prouver qu'elle est vraie.

Il y a une façon très simple de le savoir : que la police se mette à contrôler indifféremment les gens, on verra bien les résultats. A condition qu'elle contrôle partout sur le territoire de la même façon, pas seulement dans les banlieues.

Visiblement statistiquement s'ils sont moins contrôlés ils seront également moins condamnés : De ça nous sommes quasiment certains. En revanche du fait qu'ils commettent "moins de conneries", nous n'en savons rien. Alors à toi de prouver qu'ils font moins de connerie.

attend je ne cherche pas a dire que les blancs sont pire ou meilleurs que les noirs, je crois que l'on se meprend sur mes propos.

Il y a deux possibilité soit les blancs font moin de prison car ils sont "plus sage", soit ils font moin de prison car il ne sont pas victime de discrimination.

L'une d'elle est inverifiable, tu l'as dit toi même, par consequent on peut trés bien admetre que les blancs font moin de conerie.

Pour ce qui est des statiqtique prouvant que les noirs/arabes sont plus controlé, permet moi d'emmetre crtaine reserve, ce ne sont que des chiffres, qui nous prouve qu'il ne sont pas truqué? (ca m'etonerai mais on ne sais jamais) Comment peut on verifier ces chifres? qui les a obtenu?

Moi ne pouvant verifier les stat je m'appuie sur mon experience personelle: Je n'ai pas vu au cour de ma vie des controles au faciés, je conais plusieur blancs s'etant fait controler et je n'ai que rarement vu des immigrés extra européen se faire controlé.

Bref, le fait que pochaontas ou d'autre affirme que les blancs vont moin en prison a cause d leur couleur m'interpel, et excusez moi il n'y a rien d'idiot ou de faut dans mon raisonement.

Ok je n'avais pas compris que t'es propos ne sous-entendaient pas que les noirs faisaient plus de connerie. Je ne sais pas comment on pourrait prouver. Savoir simplement... il faudrait des statistiques ethniques...

Les blancs sont moins contrôlés que les autres CAR ils sont blancs. Enquête du CNRS.

Quand tu es très peu contrôlé, tu as plus de chance de t'en sortir, d'échapper à une arrestation. On est d'accord ?

je te crois je n'ai jamais dit que c'était faux.

Je ne peux pas prouver que la deuxième hypothèse est fausse, tu ne peux pas prouver qu'elle est vraie.

Il y a une façon très simple de le savoir : que la police se mette à contrôler indifféremment les gens, on verra bien les résultats. A condition qu'elle contrôle partout sur le territoire de la même façon, pas seulement dans les banlieues.

Déjà le fait qu'il controle plus en banlieu est peut êtreun facteur de trucage des chifres, les banlieu controlé le sont car toute sorte de trafic y sont monaie courante, et ces banlieu dite sensibles sont habité par une majorité de noirs et arabes, je n'y suis pour rien et c'est comme ça. Donc les noirs sont plus controlé que les blancs en banlieu mais qu'en est il de la Françe dans sa globalité.

Mais ne te m'eprend pas je ne suis pas en train de discuter cette etude, j'admet bien volontier que les noirs et arabes sont plus controlé que d'autre.

Ok je n'avais pas compris que t'es propos ne sous-entendaient pas que les noirs faisaient plus de connerie. Je ne sais pas comment on pourrait prouver. Savoir simplement... il faudrait des statistiques ethniques...

Les statistique ethnique sont impossible, et personne ici ne peut prouver que les blancs sont plus "tranquil" que les autres. Je veu juste dire que certaine affirmation sur ce topic sont inexacte