Aller au contenu

Les physiciens vont-ils provoquer la fin du Monde?


nanouchka47

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 46ans Posté(e)
Chasing Membre 2 229 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Non ! C'est physiquement impossible. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gallium
Invités, Posté(e)
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Cf message intéressant d'une discussion sur le sujet.

Des trous noirs se forment dans la Nature lorsque certaines étoiles, beaucoup plus volumineuses que le Soleil, s’effondrent sur elles-mêmes à la fin de leur vie. Elles concentrent une énorme quantité de matière en un très petit espace. Les conjectures sur la création d’éventuels trous noirs microscopiques au LHC se réfèrent aux particules produites lors de collisions entre deux protons possédant chacun une énergie comparable à celle d’un moustique en plein vol. Les trous noirs de l’espace sont beaucoup plus lourds que tout ce qui pourrait être produit au LHC.

Les propriétés bien établies de la gravité, décrites par la relativité d’Einstein, excluent que des trous noirs microscopiques puissent être produits au LHC. Quelques théories de type spéculatif prédisent toutefois la production de telles particules au LHC. Toutes ces

théories prévoient que de telles particules se désintégreraient aussitôt. Ainsi, ces trous noirs n’auraient pas le temps d’amorcer l’accrétion de matière et resteraient sans effets macroscopiques.

De plus, bien que l’apparition de trous noirs microscopiques stables ne soit pas prévue théoriquement, l’étude des conséquences de leur production par des rayons cosmiques, montre leur caractère inoffensif. Les collisions qui interviendront au LHC et celles qui

interviennent entre des rayons cosmiques et des corps célestes tels que la Terre diffèrent par le fait que les nouvelles particules produites lors des collisions LHC tendront à se déplacer plus lentement que celles que font naître les rayons cosmiques. Des trous noirs stables pourraient être soit chargés électriquement, soit neutres. S’ils étaient chargés, ils interagiraient avec la matière ordinaire et seraient arrêtés en traversant le globe terrestre, et cela qu’ils proviennent des rayons cosmiques ou du LHC. Le fait que la Terre existe encore exclut cette possibilité pour les rayons cosmiques et, donc, pour le LHC. Si des trous noirs microscopiques stables étaient dépourvus de charge électrique, leurs interactions avec la Terre seraient très faibles. Ceux que produiraient les rayons cosmiques traverseraient le globe terrestre pour poursuivre le course dans l’espace sans occasionner aucun dommage, et ceux qui viendraient du LHC pourraient demeurer sur la Terre. De toute façon, il existe des corps célestes beaucoup plus volumineux et beaucoup plus denses que la Terre dans l’Univers.

Des trous noirs produits lors de collisions de rayons cosmiques avec des corps célestes tels que des étoiles à neutrons et des naines blanches seraient arrêtés. La pérennité de ces corps denses, et de la Terre, exclut la possibilité que le LHC puisse produire des trous noirs dangereux.

D'où l'affirmation des trous noirs mettant fin à notre planète qui est complètement fausse, et pseudo-scientifique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 43ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
43ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)

Je me rappelle que tu m'avais convaincu à ce sujet, encore merci :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)

Si on être à l'origine de la fin du monde, on serais riches... mais on est pauvre...

...

On cherche on cherche... on finira bien par trouver... :blush:...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Sympa la démo Gallium. Je me doutais quand j'en ai entendu parlé que ca sentait bon la panique infondée, et ça avait quelques bonnes caractéristiques de la théorie fumeuse (appui scientifique maigre, tendance énorme au "Prouvez que vous avez raison et que j'ai tort, sinon c'est que j'ai raison") mais sans pouvoir le démontrer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
FoPi Membre 83 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est sur que si il n'y a aucun controle, les physicien vont provoquer la fin du monde.

T'imagine déjà avec le nucléaire, ils sont fous.

Il faut utiliser le nucléaire à d'autres fins que la production d'électricité dans une centrale qui risque à tout moment de se fissurer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gallium
Invités, Posté(e)
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Je me sens puissant là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Chasing Membre 2 229 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
C'est sur que si il n'y a aucun controle, les physicien vont provoquer la fin du monde.

T'imagine déjà avec le nucléaire, ils sont fous.

Il faut utiliser le nucléaire à d'autres fins que la production d'électricité dans une centrale qui risque à tout moment de se fissurer.

Renseigne toi donc avant d'écrire n'importe quoi. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)
C'est sur que si il n'y a aucun controle, les physicien vont provoquer la fin du monde.

T'imagine déjà avec le nucléaire, ils sont fous.

Il faut utiliser le nucléaire à d'autres fins que la production d'électricité dans une centrale qui risque à tout moment de se fissurer.

J'ai voulu faire original... mais j'ai pas trouvé :

Renseigne toi donc avant de dire n'importe quoi ... :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Oliv'S Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
C'est sur que si il n'y a aucun controle, les physicien vont provoquer la fin du monde.

T'imagine déjà avec le nucléaire, ils sont fous.

Il faut utiliser le nucléaire à d'autres fins que la production d'électricité dans une centrale qui risque à tout moment de se fissurer.

c'est connu, une centrale nucléaire c'est un coeur atomique surchauffé avec juste une coquille en bois autour...

Y a pas de système de sécurité, pas de monitoring, rien.

Putain on est chanceux qu'avec toutes nos centrales, la France n'ait pas encore explosé !!

Et tiens, a part de l'électricité, tu veux en faire quoi ? Des bombes ? De la crème anti-age ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, 54ans Posté(e)
mourmène Membre 711 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

oui , je pense que des criminels peuvent laisser apparaitre leur combat caché contre les humains à travers leurs mensonges et leur savoir! sachant que les mensonges peuvent faire effet d'une bombe ainsi que le laisser faire, ou la propagation de l'ignorance en connaisance de cause peuvent faire l'effet d'une bombe atomique

ou pire! un deluge de mensonge ou d'eau à choisir ne pensez pas que les paroles sont moindres que les sabres et les stunamis!

que ce soit la vérité ou le mensonge

ne pensez pas qu'un navire en bois suffit à parer un deluge de mensonges et d'ignorance

ou qu'un navire de paroles veridiques et scientifiques n'est pas assez solides pour parer un deluge !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×