Martine Aubry la donneuse de leçon ...

Madame AUBRY se contente beaucoup de donner des leçons , notamment en analysant ou interprètant les labsus ou égard de langage de ses partenaires ou adversaires politiques , mais qu'a t-elle fait ou que fait-elle de concret , que ce soit à l'intérieur de son parti ou pour la France et les français ?

Elle a mystifié Ségolène Royal , jeté l'opprobe sur Georges Frèche et hier encore saisi l'opportunité d'un labsus(ou d'une mauvaise information) malheureux de François Fillon pour l'accabler de tous les maux .

D'accord , c'est de la politique politicienne et c'est de bonne guerre avant des élections , mais les français en ont marre de ces fantoches qui manient la langue de bois à tour de bras et qui ne font rien pour résoudre les vrais problèmes .

Tout çà pour se prendre une grosse claque dans la gueule aux régionales du Languedoc par un Georges Frèche qui lui, ne manie pas la langue de bois mais qui est là , sur le terrain .

C'est vrai que la gauche la langue de bois il adorent.

Le PS je supporte pas.

Martine Aubry elle à juste créé les 35h, une belle connerie.

N est pas bâtisseur qui veut.

Hou la vilaine bestiole, elle est dangereuse brûlons la, elle a osé demander à ce qu'on travaille moins, c'est de la pure méchanceté, il est clair qu'elle a la haine du genre humain ... sorcière !

L'amourrr c'est permettre aux gens de travailler 80 heures par semaine pour un parasite qui les paye à coups de bottes, fantastique cet amourrrr j'en veux encore j'en veux plus ! PROUT ! :blush:

--

essayeur

Hou la vilaine bestiole, elle est dangereuse brûlons la, elle a osé demander à ce qu'on travaille moins, c'est de la pure méchanceté, il est clair qu'elle a la haine du genre humain ... sorcière !

L'amourrr c'est permettre aux gens de travailler 80 heures par semaine pour un parasite qui les paye à coups de bottes, fantastique cet amourrrr j'en veux encore j'en veux plus ! PROUT !

--

essayeur

Toi , t'as certainement tout compris ! :blush:

Je nevois rien qu'elle n'ai fait que la droite ne fasse. :blush:

Vous découvrez la politique ou quoi ?.

Ce qui m'énerve et qui énerve les français , ce sont les gens qui ont des discours formatés (comme toi) et qui considèrent que si on est pas dans le cadre , on est de la m....

La politique se juge par les actes , pas par les discours !

:blush: je suis vachement formaté,je suis délégué syndical dans mon entreprise et tu pense que je prend pour argent comptant les paroles des politiques .

Tu t'en prend clairement a Aubry alors que TOUS les politiques font la même chose.Tu a volontairement orienté ton sujet en fonction des tes convictions politiques.

Délégué syndical , c'est bien la preuve que tu es formaté ! Tous les syndicats français le sont .

Quant à moi , puisque tu es si malin et que mon discours est orienté en fonction de mes convictions , dis moi donc quelles sont ces convictions !

Martine Aubry a instauré une mesure juste des 35 heures. On peut en discuter et l'idée n'est pas encore appliquée comme elle le devrait (les tenants du capital et de l'exploitation humaine résistent) mais c'est un message fort et concret.

Ensuite, comme le souligne transporteur, le jeu politique est la tentative de décrédibilisation constante du camp adverse et à ce jeu, je trouve Martine Aubry relativement sobre, loin d'être la pire. Regardez chacun les grandes gueules des partis que vous soutenez et comptez le nombre de piques puériles qui est sorti à la minute.

Ensuite, la gauche et la droite se positionnent constamment l'une par rapport à l'autre. Ils sont quasiment obligés de se faire l'un l'autre la leçon, puisqu'ils prétendent faire mieux. Et force est de constater que les critiques sont aussi les mêmes, à reprocher à l'autre camp de ne faire que dénigrer sans avoir de programme.

Or c'est faux : vous imaginez qu'un parti n'ait pas de programme, que le PS n'en ait jamais eu ?

Bref, rien de nouveau sous le soleil si ce n'est un sorte de démultiplication de la force de communication grâce aux médias, et de déformations grâce aussi aux médias professionnels ainsi qu'à ceux de participation populaire (ex : un forum de discussion, un journal participatif,...)

Délégué syndical , c'est bien la preuve que tu es formaté ! Tous les syndicats français le sont .

Quant à moi , puisque tu es si malin et que mon discours est orienté en fonction de mes convictions , dis moi donc quelles sont ces convictions !

A bon si tous les syndicats Français le sont alors ............... .

Je me fout de tes convictions comme de ma premiere chaussette,je constate juste que ta critique ce pose sur Aubry alors que celà vaut pour la majorité de la classe politique sans distinction (d'ailleur Yop a raison Aubry n'est pas la pire).

Martine Aubry a instauré une mesure juste des 35 heures. On peut en discuter et l'idée n'est pas encore appliquée comme elle le devrait (les tenants du capital et de l'exploitation humaine résistent) mais c'est un message fort et concret.

Ensuite, comme le souligne transporteur, le jeu politique est la tentative de décrédibilisation constante du camp adverse et à ce jeu, je trouve Martine Aubry relativement sobre, loin d'être la pire. Regardez chacun les grandes gueules des partis que vous soutenez et comptez le nombre de piques puériles qui est sorti à la minute.

Ensuite, la gauche et la droite se positionnent constamment l'une par rapport à l'autre. Ils sont quasiment obligés de se faire l'un l'autre la leçon, puisqu'ils prétendent faire mieux. Et force est de constater que les critiques sont aussi les mêmes, à reprocher à l'autre camp de ne faire que dénigrer sans avoir de programme.

Or c'est faux : vous imaginez qu'un parti n'ait pas de programme, que le PS n'en ait jamais eu ?

Bref, rien de nouveau sous le soleil si ce n'est un sorte de démultiplication de la force de communication grâce aux médias, et de déformations grâce aussi aux médias professionnels ainsi qu'à ceux de participation populaire (ex : un forum de discussion, un journal participatif,...)

+1 :blush: .

Martine Aubry a instauré une mesure juste des 35 heures. On peut en discuter et l'idée n'est pas encore appliquée comme elle le devrait (les tenants du capital et de l'exploitation humaine résistent) mais c'est un message fort et concret.

Ensuite, comme le souligne transporteur, le jeu politique est la tentative de décrédibilisation constante du camp adverse et à ce jeu, je trouve Martine Aubry relativement sobre, loin d'être la pire. Regardez chacun les grandes gueules des partis que vous soutenez et comptez le nombre de piques puériles qui est sorti à la minute.

Ensuite, la gauche et la droite se positionnent constamment l'une par rapport à l'autre. Ils sont quasiment obligés de se faire l'un l'autre la leçon, puisqu'ils prétendent faire mieux. Et force est de constater que les critiques sont aussi les mêmes, à reprocher à l'autre camp de ne faire que dénigrer sans avoir de programme.

Or c'est faux : vous imaginez qu'un parti n'ait pas de programme, que le PS n'en ait jamais eu ?

Bref, rien de nouveau sous le soleil si ce n'est un sorte de démultiplication de la force de communication grâce aux médias, et de déformations grâce aussi aux médias professionnels ainsi qu'à ceux de participation populaire (ex : un forum de discussion, un journal participatif,...)

Je n'aurai pas dit mieux ! :blush:

D'autant qu'au rayon "langue de bois" dire qu''Aubry n'a rien fait pour le PS et pour la France ne vaut guère mieux que de dire qu'un Xavier Bertrand n'a rien fait dans le même domaine. C'est sans doute pour cela que l'un et l'autre ont été réélus dans leurs villes respectives... Et puis bon, moi, je ne suis ni madame Soleil, ni dans la tête de tous mes concitoyens. Alors je me garderai bien de généraliser sur ce qu'ils pensent.

D'ailleurs, okman38, ne fais-tu pas comme les politiques que tu dénonces en disant "les français en ont marre", "les français pensent que ceci ou cela" en prenant que le cas particulier du Languedoc sans envisager toutes les régions ? En regardant les émissions politiques les soirs d'élections j'entends exactement les mêmes phrases plutôt que des programmes, et é utopie, une autocritique. Et pourtant, les déconvenues des uns ou des autres continuent... Donc je trouve que ton sujet enfonce une porte ouverte et qu'il ne va pas apporter grand chose au débat :s D'ailleurs taxer de franchise un type qui se fait passer pour la pauvre victime incomprise pour surfer entre autres sur les sentiments de défiance provinciale contre le centralisme parisien, alors qu'il a écrit un ouvrage titré "Il faut saborder le PS" : c'est quand même méconnaître les écrits et l'action du bonhomme. Cynique, monstre politique, intelligence remarquable : oui. Saint Patron de la franchise : oh que non.

Moi je n'en ai pas marre ! Je m'intéresse à la politique, enfin au sens noble du terme. Je m'informe, je lis sur le sujet dès que j'ai le temps à consacrer à ça. J'ai fait l'effort de me taper les programmes, je me suis tapé le débat des deux candidats dans ma région pour dimanche prochain... Rien d'extraordinaire, mais avant de couiner sur les politiques machins, les politiques pas biens, ça me paraît être le minimum. Et ça m'évite quelque fois de tomber dans les gros hameçonnages dont Georges Frêche s'est fait maître.

disons que le discours du créateur de ce topic est vraiment anti-socialiste : donc il est formaté! Dire que Frèche n'est pas fréquentable est loin d'être faux, dire que la droite a détruit le paysage social de la France et fait de l'éducation nationale une structure vide de sens ou encore un tout sécuritaire qui ne mène qu'à une psychose des Français contre toute forme d'ordre est loin d'être une contre-vérité mais d'un certain réalisme!

Reste le plus dur : construire un programme fort permettant à toute la gauche de se fédérer autour d'un candidat de gauche

J'ai cité Martine Aubry parceque ces derniers temps elle accumule les bla-bla de politique politicienne , et que hier soir je l'ai encore retrouvée derrière le petit écran en train de déballer des conneries à propos de la bourde de Fillon .

Ce genre de discours m'énerve au plus haut point car je trouve trés petit comme attitude de déblatérer sur les autres pour arriver à faire sa place . Je sais également que la gauche n'a pas l'apanage de la critique gratuite , mais il se trouve qu'hier et les fois précédentes , c'était elle que j'ai retrouvée devant mon écran .

Si madame Aubry veut gagner des électeurs , qu'elle s'engage à taxer le grand capital, les traders , les stock options , elle séduira beaucoup plus de français qu'en faisant des procés d'intention sur des écarts de langage .

Sarkozy nous a bourré le mou avec des promesses non tenues , alors qu'elle s'engage à faire le contraire , et on verra !

je crois que tu ne saisis pas que si elle ne répond pas aux attaques de la droite (n'oublions pas que la chose à commencé avec l'affaire Soumaré). Quant aux promesses de Sarkozy non tenues, je crois au contraire qu'il a dit ce qu'il ferait et qu'il a fait ce qu'il a dit! J'en paie les pots cassés tous les matins dans mes classes vois-tu!

Quant à al bourde de FILLON elle est énorme : il a voulu jouer sur la corde de la sensibilité d'un policier soit disant mort et bien tant pis pour sa tronche s'il se fait allumer derrière! Faut pas jouer quand on sait pas ce que l'on déclare!

Pour ma part j'ai répondu par le second degré parce que j'ai du respect pour cette femme, n'étant pas spécialement de gauche, elle pourrait me faire voter pour elle : déjà parce qu'on lui fait un faux procès pour les 35 heures ce qui finit par la rendre aimable, aussi parce qu'elle garde une forme de dignité froide, même si elle est obligée de rentrer dans le jeu politicien.

Elle est moins présentable que Ségolène pour le côté people, mais je n'en aurais pas honte en tant que présidente de la république à l'étranger parce qu'elle est calme, connait ses dossiers, est très capable en sciences économiques, a longtemps travaillé pour une grande entreprise (Pechinet) donc elle connait le monde financier ... par ailleurs elle est restée proche de Jospin qui a peut-être loupé la marche mais dernièrement je l'ai vu dans une émission : quand il parle de politique son discours est d'une profondeur que jamais n'atteindra Sarkozy ni aucun politicien à droite pour le moment.

Donc après faut voir ce qui va se passer mais je ne lui ferme pas la porte.

--

essayeur

Si madame Aubry veut gagner des électeurs , qu'elle s'engage à taxer le grand capital, les traders , les stock options , elle séduira beaucoup plus de français qu'en faisant des procés d'intention sur des écarts de langage .

Sarkozy nous a bourré le mou avec des promesses non tenues , alors qu'elle s'engage à faire le contraire , et on verra !

Ce qui prouve que tu n'a pas lu le programme du PS.Je t'invite a aller sur leur site tu y trouvera ce que tu dénnonce.

je crois que tu ne saisis pas que si elle ne répond pas aux attaques de la droite (n'oublions pas que la chose à commencé avec l'affaire Soumaré). Quant aux promesses de Sarkozy non tenues, je crois au contraire qu'il a dit ce qu'il ferait et qu'il a fait ce qu'il a dit! J'en paie les pots cassés tous les matins dans mes classes vois-tu!

Quant à al bourde de FILLON elle est énorme : il a voulu jouer sur la corde de la sensibilité d'un policier soit disant mort et bien tant pis pour sa tronche s'il se fait allumer derrière! Faut pas jouer quand on sait pas ce que l'on déclare!

C'est clair. :blush:

J'ai cité Martine Aubry parceque ces derniers temps elle accumule les bla-bla de politique politicienne , et que hier soir je l'ai encore retrouvée derrière le petit écran en train de déballer des conneries à propos de la bourde de Fillon .

Ce genre de discours m'énerve au plus haut point car je trouve trés petit comme attitude de déblatérer sur les autres pour arriver à faire sa place . Je sais également que la gauche n'a pas l'apanage de la critique gratuite , mais il se trouve qu'hier et les fois précédentes , c'était elle que j'ai retrouvée devant mon écran .

Si madame Aubry veut gagner des électeurs , qu'elle s'engage à taxer le grand capital, les traders , les stock options , elle séduira beaucoup plus de français qu'en faisant des procés d'intention sur des écarts de langage .

Sarkozy nous a bourré le mou avec des promesses non tenues , alors qu'elle s'engage à faire le contraire , et on verra !

Je comprends très bien. Il y a une solution simple : ETEINDRE SA TELE ET LIRE. ^^

Tu verras, d'un coup, d'un seul, d'une tu trouveras le temps de faire tout un tas d'activités inédites, ensuite tu feras l'économie d'infos à la con martelées 150 fois par jour par des journalistes de bistrot, enfin tu auras une autre appréhension de ce qu'est vraiment la réflexion politique.

je crois que tu ne saisis pas que si elle ne répond pas aux attaques de la droite (n'oublions pas que la chose à commencé avec l'affaire Soumaré). Quant aux promesses de Sarkozy non tenues, je crois au contraire qu'il a dit ce qu'il ferait et qu'il a fait ce qu'il a dit! J'en paie les pots cassés tous les matins dans mes classes vois-tu!

Quant à al bourde de FILLON elle est énorme : il a voulu jouer sur la corde de la sensibilité d'un policier soit disant mort et bien tant pis pour sa tronche s'il se fait allumer derrière! Faut pas jouer quand on sait pas ce que l'on déclare!

Je me fous qu'elle réponde ou non aux attaques de X ou Y , je me fous qu'elle soit de droite ou de gauche

, je me fous de votre politique de merde qui n'est que conflit d'intérets et hypocrisie .

Je hais la politique , les politiciens et ceux qui les font parceque vous vous cachez tous derrière des apparences dont le seul but est votre petit intéret personnel et votre petit confort.

Rares sont les purs , les vrais , ceux qui vont jusqu'au bout de leurs convictions et qui ont le courage de parler le langage du peuple , de dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas en faisant fi du politiquement correct.

C'est pour ces gens là que j'ai de la sympathie , pas pour ceux qui se cachent derrière leur masque de carnaval pour débiter des discours formatés qui puent l'hypocrisie à plein nez .

Oui ! Je suis une grande gueule et j'aime en user lorsque certaines choses me révoltent ou m'exaspèrent ! Je ne suis pas du tout diplomate et je le revendique car je refuse toute compromission.

Mon idéal est la justice et le respect des autres et je hais le racisme et l'anti-racisme qui finalement se rejoignent dans un mème discours de haine .

J'ai des valeurs de travail qui font que j'ai plutot une sensibilité de droite dans ma gestion de la vie de tous les jours mais avec beaucoup de nuances car je hais les injustices et l'exploitation de l'homme par l'homme .

Je ne me reconnais pas dans notre société française d'aujourd'hui car les discours que j'entend sont de plus en plus souvent des discours de haine qui créent des situations conflictuelles dans tous les domaines , et la politique est de ceux là .

En passant , je rend hommage à Jean FERRAT grand humaniste et homme de gauche dont j'ai pleuré la mort la semaine dernière , et qui malgré ses révoltes ,ses prises de position,et ses convictions était bien loin de tout ce que je peux lire maintenant sur les forums .

Bien... Pour quelqu'un qui "hait la politique", tu viens en causer, puis t'affiches tes opinions et enfin tu en fais en dénonçant, à juste titre, les discours de haine. C'est un cas de paradoxe assez intéressant. Et ta contradiction est toute naturelle puisqu'une société ne saurait exister sans politique. Alors affine ce discours pataud en dénonçant plutôt les travers des hommes politiques actuels qui sont concernés.

Si ton populisme semble sincère et s'exprime, je ne vois pas ce qui te permet de taxer tes contradicteurs d'hypocrites dont "dont le seul but est [leur] petit intéret personnel et [leur] petit confort", sinon un jugement de valeur à deux balles.

Et je pose la question : est-ce politiquement incorrect de flatter le populo par des formules devant les caméras ? C'est ça le courage politique ? Son vrai courage à Frêche, comme bien d'autres politiques de tout bord, il est dans ses livres pas dans ce que tu vois à la télé qui ne sert qu'à faire le spectacle.

Comme tu l'as dit, tu ne regardes la politique que par le petit hublot de ta télé... Alors on ne doit pas être étonné que tu répètes exactement ce que tu entends à la télé et notamment cette phrase que j'ai entendu dans tous les JT et reportages sur Frêche "dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas en faisant fi du politiquement correct.". Ah... Tu sais ce qu'il dit le Frêche à part les phrases qui font la polémique et les choux gras des médias ? Tu as lu un de ses bouquins ? Son programme peut-être ? A te lire j'émets des doutes. Sinon, tu n'aurais sans doute pas mordu à l'hameçon du populisme d'un élève d'HEC qui fut prof' de droit. Et tu saurais que tu portes au nu une bête politique qui n'a pas hésité, par exemple, à renier ses convictions anticolonialistes pour ramasser les voix des pieds-noirs aux législatives de 73 (cf. Jacques Molénat, Le Marigot des pouvoirs, Editions Climats, Paris 2004).

Mais je ne te jette pas la pierre. C'est le risque quand on refuse d'éteindre sa télé ou de faire l'effort de se pencher sur la politique par des supports sérieux, avant de jouer les "grandes gueules". Allez fait au moins l'effort de zaaper sur la chaîne parlementaire pour voir des débats, le fonctionnement d'une commission ou autre...

Sinon, moi, je n'aime pas du tout la musique de Ferrat ^^ Et mon adolescence en fut assez difficile d'ailleurs, dans une famille de fans.