Taux de réussite record au baccalauréat

Phob Animateur 46 026 messages
Newser‚
Posté(e)
france.jpg

Taux de réussite record au baccalauréat


Mercredi 12 Juillet - 09:44

La session 2006 du baccalauréat a donné lieu à un record historique de réussite avec 81,9% de candid...





La session 2006 du baccalauréat a donné lieu à un record historique de réussite avec 81,9% de candidats reçus, soit 2 points de mieux qu'en 2005 et 0,6 point de plus qu'en 1968, selon le ministère de l'Education nationale.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Angryyoungman Membre 623 messages
Forumeur forcené‚ 27ans
Posté(e)

Bientôt le bac seras dans les pochettes suprises du boulanger.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bashi VIP 5 233 messages
Just Breathe‚ 28ans
Posté(e)

Merci pour ceux qui se sont cassé le cul pour l'avoir ;)

bashi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cracottte Membre 9 950 messages
pêche croquante‚ 34ans
Posté(e)

Genre tu t'es cassé le cul bashi ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

C'est pas bien de dévaloriser ainsi ce diplôme. Faut pas s'étonner que dans certaines filières en fac (droit par exemple), il y ait 50% d'échec en 1ere année. Ce sont ceux qui n'ont absolument pas un niveau digne du bac !

Faudra pas s'étonner non plus si on va, dans l'avenir, vers un système de sélection à l'entrée de la fac !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bashi VIP 5 233 messages
Just Breathe‚ 28ans
Posté(e)

Bah si quand meme on se casse le cul un minimum ^^

bashi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Le problème est qu'en dévalorisant les diplômes (aujourd'hui le bac, demain peut être la licence), on oblige à accroitre le nombre d'années d'études. Pourtant, croyez moi, inutile d'avoir un bac + 5 pour pouvoir bosser. En droit, par exemple, après la licence vous n'apprenez plus rien. Les grands principes sont acquis. Les points de détail techniques, eux, changent sans cesse, c'est pas en les ânonant bêtement par coeur que vous serez plus fort. Il faut ensuite pratiquer pour être bon technicien, pas user ses pantalons sur les bancs des amphis. Quand je vois que certains vont jusqu'au DEA pour ensuite passer un concours catégorie B, je me dis, quelle perte de temps ! Si c'est par goût des études : OK ! Si c'est parce qu'on se dit : ma licence ne valant rien, il faut que j'ai un master, alors là c'est plus qu'embêtant !

80% de réussite au bac, c'est donc préjudiciable pour les bacheliers eux mêmes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Pour ma part, ce chiffre m'étonne exceptionnellement !

Il est forcément faux !!!

Tout le monde a dit qu'avec le CPE, les grèvistes (tant pis pour eux), ainsi que les victimes de blocages allaient rater leur années.

Donc, je ne crois pas ce chiffre, celà irait à l'encontre de ce qu'on nous avait annoncé !!!

Bon trève d'ironie, comme prévu (en tout pour ma part), les résultats du bac cette année n'ont pas réellement souffert des grèves de lycéens.

Par contre, effectivement, ces bons chiffres ont un effet pervers sur la valeur du dîplome. Mais celà est encore plus pernicieux, c'est un petit peu le serpent qui se mord la queue :

- les entreprises, devant la perte de valeur du bac (et des diplômes en général), demande toujours plus de qualifications pour opérer leur sélection. Pour être caissier, c'est à peine s'il ne faut pas Bac +2 (je n'ai rien contre les caissiers, mais c'est évident que des études en fac ou autres ne servent à rien pour le métier).

- donc, du coup, puisqu'un jeune sans diplôme est un jeune avec un employabilité moindre, on essaye de donner plus facilement les diplômes.

et ainsi de suite ...

Donc, je pense que la dévalorisation du bac n'est que la conséquence de la machine éducative qui bourre.

On pourrait relever le niveau du bac, celà ne ferait que créer une élite.

Le problème est donc situé avant.

De même, la professionnalisation des diplômes est nécessaires, et il faut qu'en France on pense autrement que "filière générale" et qu'on arrête de faire passer les bacs technos pour des voies de garages.

Ces filières doivent aussi être revalorisées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Pas de panique! c'est une bonne cuvée c'est tout! Pas une raison pour s'énerver sur ceux de l'an prochain..hein..Ils ont du "bucher" plus que d'habitude suite aux grèves, par peur de l'échec!(profs y compris)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Une bonne cuvée ? Oui la même qu'en 1968 ! ;)

Ce que j'ai constaté, pour ma part, dans un amphi de 1ere année, c'est qu'énormément de monde avait eu son bac sans savoir rédiger en français, incapable de disserter voire de comprendre un raisonnement un minimum élaboré. Ne parlons même pas du niveau moyen général en histoire, il est proche de zéro ! Bref, des gens peut être gorgés de formules de maths qu'ils s'étaient donnés la peine d'enregistrer sur leurs calculatrices mais parfaitement ignards concernant les humanités ! Et ça prétendait faire du droit ! ;)

Je ne dis pas que le niveau des personnes de 18ans était meilleur en 1950. On retrouvait à peu près la même chose. La seule différence est qu'à l'époque n'avaient leur bac que ceux qui étaient réellement du niveau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esiole La Luciole Membre 617 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Concernant le niveau en histoire Maz, si je peux me permettre, et d'ailleurs concernant d'autres matières aussi, le probleme ne vient pas que des personnes qui étudient, mais bien du programme !

On ne souhaite rien nous apprendre, du moins pas trop...

Tu ne crois pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

C'est vrai que les programmes sont absurdes ! De la préhistoire à nos jours de la 6e à la 3e puis on recommence avec un nombre d'heures dérisoire ! Mais il y a un minimum quand même ! Certains sont arrivés en amphi sans savoir dire quel était le chiffre de notre république ! ;)

D'autres étaient incapables de situer Philippe le Bel par rapport à François 1er (connaissance zéro en chronologie).

D'autres encore ne savaient même pas qu'il y avait eu un 2nd Empire etc etc... Avec la chargée de TD de droit constit, on se payait de franches rigolades parce qu'on avait droit à un florilège d'absurdités !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esiole La Luciole Membre 617 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

bon heu, profile bas, car je ne sais rien de tout ça.

et pour mon cas, je n'ai pas la lâcheté de tout rejetter sur le programme : je n'ai jamais appris mes leçons ;)

ça me plaisait bien quand le ou la prof en parlait, mais de là à retenir...

j'ai jamais pu l'histoire. D'ailleurs, j'ai eu 6 au bac. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Attends, tu sais au moins que notre République est la Ve et ce depuis 1958 !

Alors quand je voyais des "bacheliers" ignorer ça, ça me rendait assez narquois sur le niveau du diplôme !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Esiole La Luciole Membre 617 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

oui, on a du me le dire, mais je retiens pas... ;)

mais on va pas parler de moi hein ;)

j'suis assez d'accord pour dire que le niveau "bac" ne reflette plus grand chose

(mais bashi, quand meme toutes mes félicitations à ceux qui l'ont eu !)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
loom Membre 404 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Moi je me pose la question de savoir comment fait un prof pour se rappeler de toutes les copies qu'il a corrigé et affirmer ainsi que cette année les bacheliers ont été excellents, comme aime bien se venter Monsier Robien et sa clique.

(Pour les caissières bien tôt elles vont disparaître avec les nouveaux gadjets qui amusent tant les gens, il faut voir la foule dans la grande surface de ma région qui se déplace pour pouvoir faire son interressant avec le nouveau hochet. Mais c'est un autre sujet) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Angryyoungman Membre 623 messages
Forumeur forcené‚ 27ans
Posté(e)

Peut être trop de matiéres, et c'est bien la véritée, le Bac est maintenant donné.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Alors cette histoire de bac me révolte, pourquoi c'a n'a pas fait la même chose au niveau de la fac hein hein?? je vous le demande pff! ;) (excusez moi, je suis encore sous l'énervement des résultats mais ca va passer lol)

Plus sérieusement, tant mieux pour les bacheliers de cette année mais c'est vraiment dommage qu'on arrive à une telle différence avec l'année dernière. Cela ne peut que favoriser l'envie des lycées à manifester et à foutre leur merde pendant leur année. Ils se diront, pas grave le bac sera plus facile, allégé. Et je trouve pas ca normal!

Concernant le programme d'histoire il est effectivement ridicule dans sa chronologie et les bons profs d'histoire sont profs d'universités, ou à la rigueur en terminale mais rarement au collège. Ou alors si ils sont bons, ils doivent se plier à un programme réducteur et n'ont pas le temps d'approfondir des dates. On apprend un nombre de dates au collège, sans même savoir ce que signifie l'évenement, ce qui s'est passé! Ca ne sert rien, mieux vaut approfondir quelques périodes, et ne pas chercher à toutes les survoler.

Encore bravo aux bacheliers de cette année! bashi si tu m'entends! lol

*lycéens* pardon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Non là Claire, tu dis n'importe quoi (désolé ;) ) : il y a d'excellents profs de collège et des profs de fac nullissimes, comme dans toute profession !

La vérité est ailleurs : 80% d'une classe d'âge ne sont pas faites pour avoir le bac ! C'est principalement un problème de capacité de la part des élèves ! Ca veut pas dire qu'ils sont cons mais que tu n'as pas 80% d'une Société qui sont faits pour être juristes, historiens ou médecins ! C'est pour ça que la personne qui parlait de revaloriser les bacs techniques avait parfaitement raison ! Il est beaucoup plus glorieux (et sain) d'être un excellent plombier qu'un juriste de 5e main !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Non je ne dis pas n'importe quoi, je te présente mes profs d'histoire au collège, pas un qui me passionnait, pas un qui avait l'air d'aimer ce qu'il faisait. je suis peut etre mal tombé mais je pense sincérement qu'un passionné d'histoire préfère enseigner, dès qu'il le peut à l'université car il peut développer son sujet!

Pour le reste de ton post je suis d'accord.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant