invitons les savants et experts au debat.

éa prend environs ce temps pour retranscrire la bible en la modifiant en un autre documents...Toutes les incohérences sont c'est différences entre bible et le coran ! :D

Chu pas expert ni savant mais c'est mon opinion ! :D

Il était illettré.

C'est pour ca que le coran amène la confusion

Ceux qui n'ont aucune foi, c'est normal qu'ils demande des preuves

Mais que dire de ceux qui suposément on la foi, que font t'il d'abord à demander toujours et toujours de plus de preuves. Comment appele t'on ca ?

Un manque de foi tout simplement

ou bien ils se mettent dans la peau de ceux qui n'ont pas la foi pour les inciter

à chercher une preuve en mettant en evidence un danger possible qui menacerait

chaque etre humain!

merci ,

de toute facon cette hypothese concernant les incoherences du coran nous amenent forcement

à l'etude des autres livres sans exception jusqu' à deceler si possible une exception ou un indice flagrant dans l'ecriture d'un de ces livres qui prouverait son caractère divin et non humain!

Il faudrait déjà savoir ce que serait un livre divin pour comparer ! Puisque là, c'est pédaler dans la semoule de la surinterprétation des textes, des connotations a posteriori, de l'auto-validation, des 458èmes sens, etc...

Le fait que les fidèles ne soient pas foutus de lire les mêmes choses prouve bien que ce livre n'est pas parfait. :D

Déjà, aucune langue n'étant absolue, Dieu n'aurait pu nous livrer qu'un truc inabouti, sans parler ensuite des transmissions, ajouts, traductions qui auront achevé d'en faire n'importe quoi.

:D :D :D :D

c'est pas gentil ce que tu dis la parce que jc c'est sacrifié de lui même

et peut-être qu'il avait un coté caché de blonde

:D :D

NOn en fait c'etait une fausse blonde, (parce que lui il voulait pas aller crever) mais on en a fait une blonde, pour qu'il attire d'autres blondes (si tu vois ce que je veux dire !!!??...)

Il faudrait déjà savoir ce que serait un livre divin pour comparer ! Puisque là, c'est pédaler dans la semoule de la surinterprétation des textes, des connotations a posteriori, de l'auto-validation, des 458èmes sens, etc...

Le fait que les fidèles ne soient pas foutus de lire les mêmes choses prouve bien que ce livre n'est pas parfait. :D

Déjà, aucune langue n'étant absolue, Dieu n'aurait pu nous livrer qu'un truc inabouti, sans parler ensuite des transmissions, ajouts, traductions qui auront achevé d'en faire n'importe quoi.

certes le livre quant bien meme il ne serait pas parfait est ce une preuve qu'il n'est pas l'oeuvre du dieu parfait

les hommes ne sont pas parfait (santé, physique, raisonnement...) ce n'est pas pour autant qu'on va les appeler des demis hommes malgrés les quelques imperfections ce sont bien des hommes.

avec une position (on ne peut plus parler d'arguments) pareille, on a forcément raison.

Le coran est divin, donc parfait.

Le coran est certes imparfait, mais il est divin quand meme, donc parfait

Conclusion : le coran est imparfait donc parfait.

Règle n°1 : j'ai raison

Règle n°2 : si vous arrivez à prouver que j'ai tord, se référer à la règle n°1.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut voir. Et quand en plus il se bouche les oreilles et refuse d'être touché, il est sûr de ne jamais être contredit.

tres bonne conclusion

Règle n°1 : j'ai raison

Règle n°2 : si vous arrivez à prouver que j'ai tord, se référer à la règle n°1.

tu a oublie la Règle n°3

Règle n°3: si vous arrivez a prouver que j'ai tord et que la reference à la règle n°1 est invalide j'ai de bonne raison d'avoir tord

ces trois article figurait dans le code de conduite des marins sur les navire de sa majeste

................

Il faudrait déjà savoir ce que serait un livre divin pour comparer ! Puisque là, c'est pédaler dans la semoule de la surinterprétation des textes, des connotations a posteriori, de l'auto-validation, des 458èmes sens, etc...

Le fait que les fidèles ne soient pas foutus de lire les mêmes choses prouve bien que ce livre n'est pas parfait. :D

Déjà, aucune langue n'étant absolue, Dieu n'aurait pu nous livrer qu'un truc inabouti, sans parler ensuite des transmissions, ajouts, traductions qui auront achevé d'en faire n'importe quoi.

avez vous lu le coran avec serieux

imaginez qu'un predateur rode prés de nous il faut trouver un code à partir de cette hypothese qui nous rendra disons pour simplifier invisible et si nous ne trouvons pas ce fameux code ou nous ne faisons rien pour trouver ou bien pire nous faussons les pistes de cette enquete d'une manière ou d'une autre il va nous reperer tot ou tard et le pire peut arriver !

la , je pense que nous allons travailler cette hypothese avec serieux et meme depenser de l'argent je ne parle pas de vie ou de mort mais belle et bien d'un potentiel enfer eternel un danger public des plus gravissimes!!! la mort ne nous sauverait pas d'ou la gravité et l'urgence!

je pense que chacun doit travailler avec serieux cette hypothese d'utilité public et selon les moyens des etres humains et non pas d'un etre humain!

la bonne nouvelle afin de rassurer d'un minimum meme si on ne trouve pas ou nos efforts ne sont pas adaptés devant une telle ampleur l'essentiel c'est d'essayer avec serieux et ensemble de se preserver d'un danger potentiel

notre salut depent de nos intentions et efforts veridiques!

Aucun "prédateur" sous mon lit.........

je dormirai tranquille cette nuit........ :D :D

Au fond, les religions, avec leurs "prédateurs", "enfer" et autres calamités

destinés à nous épouvanter pour mieux nous soumettre...

ça me rappelle les histoires de mon enfance...

le croquemitaine qui venait "s'occuper" des enfants pas sages........... :D :D :D

une hypothèse......bien grand mot.........pour qualifier.......un délire....