Scanners corporels : deux femmes voilées refoulées

si se déshabiller prouve qu'on est immoral cela prouve également que tu n'a pas d'armes sur toi , je me moque bien de voyager avec des gens immoral

Donc ceux qui passent dans ces scanners ont bien des choses à se reprocher.

CQFD.

Donc ceux qui passent dans ces scanners ont bien des choses à se reprocher.

CQFD.

lol pratique la citation partielle ...

surtout que l'homme bien d'une personne est toujours le méchant d'un autre

Donc quand tu disais "si se déshabiller prouve qu'on est immoral" tu mentais ?

Donc quand tu disais "si se déshabiller prouve qu'on est immoral" tu mentais ?

j'apelle ça ironie , mais évidemment...

éa rassure les voyageurs tout simplement de savoir qu'il y a du contrôle de fait.

De la à dire que c'est efficace, je sais pas, le cinglé qui voudra faire exploser un avion il finira toujours pas trouver l'idée ou la complicité pour pouvoir finalement le faire.

Violation de vie privé : non je pense pas, les images ne sont pas diffusées et ne peuvent être vues par n'importe qui pour dire qu'il y a violation de vie privé.

Violation de l'intimité : un peu plus d'accord avec ça. Mais d'après ce que j'en ai vu on ne voit pas les détails de ton corps, on voit la forme des seins des dames mais on ne voit pas si Madame à de petites ou grosses aréoles ni la couleur de celles-ci, ou voit la forme du sexe du Monsieur et bien on ne voit pas non plus sa couleur, ni si il à un grain de beauté sur le testicule droit ou gauche ce qui pourrait déjà les faire reconnaitre un peu plus si on cherchait à savoir à qui appartient ce sexe ou ces seins. Là avec le scanner tel qui nous l'ai montré on ne voit que ce tu pourrais vouloir dissimuler sous tes vêtements sans rentrer dans les détails, qui font que tu pourrais à ce moment là dire oui on viole mon intimité en affichant tout ces détails.

J'ai entendu l'autre jour une de mes amies être choquée de devoir passer par un scanner pour prendre son avion, on allait voir son corps et tout et tout, alors que sur la plage en été elle ne porte pour tout vêtement un string ficelle, ça m'a fait rire et je le lui ais fait remarquer du coup elle c'est marrée et à dit "oui mais là sur la plage c'est moi qui le veux c'est pas un truc que l'on m'impose", je lui ais donc fait remarquer que ben du coup c'est elle qui impose sa nudité aux autres et on est parti à rire comme deux collégiennes la dessus, (comme quoi on peut être choqué par ce que l'on nous impose et pas choqué de ce qu'on impose aux autres).

Bon, on le sait ça sera de plus en plus obligatoire de passer par les scanners pour pouvoir prendre l'avion. Ceux qui ne voudront pas s'y soumettre pourront toujours prendre d'autres moyens de transport pour se rendre à destination.

Pour moi et rien que moi, je suis plus gênée d'être palpée par une inconnue, qui vient poser ses mains sur moi que par le fait de passer dans un scanner. Mais ce n'est que ma gêne à moi.

Ne m'agressez pas, ne vous énervez pas, il ne s'agit que de mon opinion.

Merci.

J'ai oublié de faire mon annonce ":blush: je ne dit pas ce que je pense " cela me sembler telment évident ...

Moi ça me plait de me faire matter par un public, j'esquisserai peut-être un petit pas de danse

Ou je me toucherai la queue ... j'espère d'ailleurs que je me ferai palper par des inconnus :blush:

La pudeur ... ce truc d'arrière grand-mère, je ne savais pas que ça existait encore !

Je plains les gens qui s'enferment dans cette prison mentale.

Ils s'interdisent le bonheur.

--

essayeur

Bonjour,

Passer au scanner est-ce humiliant ?

Il ne s'agit pas de se mettre à poil devant un médecin certes...

Il ne s'agit pas non plus de se mettre à poil pour une fouille dans un commissariat.

On ne vous met pas un doigt aux fesses et vous restez tout habillé ! Cool ! :blush:

Au pire on reste chez soi ou on fait du sport !

Bonne journée.

Elles avaient peut-être une teub et plein de cutters, va savoir...

les images ne sont pas diffusées

C'est beau la naïveté.

Il est pourtant si facile de succomber à la tentation de conserver l'image dénudée d'une jolie femme. Et qui ne sera pas tenter de monayer l'image nue d'une célébrité ?

Bref, je doute fortement que ceux qui auront accès aux images soient des parangons de vertu, et qu'ils résistent aussi bien que Job à la tentation.

le pays des bisounours me semblent quand même vachement mieux que parano ville ^^ mais bon chacun ces choix ... de plus est ce que vous croyez que vos corps sont telment sublime que le monde entier cliquera pour une image de vous dénudé

C'est beau la naïveté.

[/CENTRER]

Il est pourtant si facile de succomber à la tentation de conserver l'image dénudée d'une jolie femme. Et qui ne sera pas tenter de monayer l'image nue d'une célébrité ?

Bref, je doute fortement que ceux qui auront accès aux images soient des parangons de vertu, et qu'ils résistent aussi bien que Job à la tentation.

Je suis peut être naïve je dis pas, mais j'aimerais assez que tu me montre une image de ce fameux scanner ou l'on voit distinctement le visage et le corps des personnes scannées. Par ce que dans les images que j'ai pu voir on voyait une forme humaine mâle ou féminine et en aucun cas dans ce que j'ai vu ça ne ressemblait de près ou de loin à une photo.

Mais là, puisque pour toi je suis naïve, j'attends impatiemment que tu me prouve à quel point je le suis. J'attends donc naïvement que tu me montre les photos que ces fameux scanners ont pris, histoire de voir à quel point je suis naïve et toi sensé dans tes affirmations.

Au plaisir de te lire bientôt.

Je suis peut être naïve je dis pas, mais j'aimerais assez que tu me montre une image de ce fameux scanner ou l'on voit distinctement le visage et le corps des personnes scannées.

Bien sûr, dans un grand soucis de transparence, l'Etat français, qui n'a rien à se reprocher, nous a donné accès aux scanners pour qu'on puisse voir par nous même ce qu'il en est.

En plus, si je tape "scanner corporel" sous google image, je n'aurais pas accès à des images d'individus passant dans le scanner. :blush:

Non, en effet, comme les images sont super-bien protégées (le gouvernement nous l'a promis), il n'y a AUCUNE image sur le Net.

en tout cas si je le tape l'image la plus "choquante " trouvé c'est :

Donc pour toi comme tu n'as pas d'images, toi le roi des demandes de "sources" tu te permets de me traiter de naïve par ce que tu pense que dans ce cas présent tu a la vraie réponse (je dirais même la science infuse) sans avoir de preuves à m'apporter qui confirmeraient tes affirmations. Je devrais selon toi me fier à tes ouïes dire.

Je peux donc à mon te tour te retourner le compliment en te disant que tu es un grand "affabulateur" puisque tu veux que je crois naïvement en tout ce que tu dis, et tout ça sans apporter à aucun moment les fameuses "sources" qui tu réclame à corps et à cris au fur et à mesure des topics ou tu interviens.

Donc en conclusion je suis une naïve et toi un affabulateur. Personne n'est parfait.

Bien le bonsoir,

Signé: La naïve

Envoyé: à l'affabulateur

Je présente mes excuses à l'auteur de ce topic, pour avoir fait un hors sujet.

Donc pour toi comme tu n'as pas d'images

J'en déduis le manque de transparence, ce qui est suffisant ici pour conclure.

en tout cas si je le tape l'image la plus "choquante " trouvé c'est :

:blush:

Un peu d'humour dans ce monde fou !

Et à la Gotainer, pour une fois, parce qu'il ne se prends pas au sèrieux :

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

"é poil c'est "has been",

C'est obsolète

(C'est obsolète)

Halte à la fahamahapoil !!!"

elles ne veulent pas se soumettre hé bien elles restent a terre,il y en a qui ont fait des conneries sur des vols,et maintenant ,il y a plus de surveillance,c,est principalement pour la sécurité des passagers,de 150 a 300,on ne va pas risquer la vie des gens sous des prétextes pareils,c,est comme ca et puis c,est tout :blush:

+1 pour alcina

je pense pas que sa soit évident de récupérer des images des scanners corporel je sai pas si vous avez remarquer mais les ordi en théorie qui sont connecter au rayons x pour les bagage sont des machines spéciale justement pour éviter d'être compatible avec les machine standard

je pense que c'est la même chose avec les scanner corporel les images ne sont pas sauvegardé donc il suffit de pas mettre de port USB et un disque de 1go problem réglé on peut pas sauvegardé

de plus c'est machine non pas de conection internette pour éviter le piratage

il est donc casi impossible de récupérer des images

sur le net il ya les images test qui on été fait et c'est vrai qu'on voit pas grand chose ya pas de quoi fantasmé

aprés pour les femmes au royaume uni il y a beaucoup plus de femme voilé quand france fallait que sa arrive un jour sa metonne pas plus que sa

de plus c'est machine non pas de conection internette pour éviter le piratage

Alors, ça, je n'y crois pas du tout.

Les machines ne sont pas à côté il me semble. Elles seront dans une pièce à part. Elles sera donc connectée par un réseau local à l'ordinateur de surveillance.

Or, les réseaux de aéroports, sont théoriquement coupé d'internet. Malheureusement, il existe en fait quelques passerelles, via certaines entreprises qui ne respectent pas complètement la séparation entre les deux réseaux.

Au final, il y aura forcément une machine avec les images qui sera connectée à internet.

Cette promesse du "pas connectée", me rappelle les machines à voter françaises. A l'origine, elle ne devaient jamais se connecter à aucun réseau. En pratique, elles envoient leurs résultats à la préfecture via un réseau lui-même lié à internet.