Tempête : aurait-on pu éviter ça ?

Bonjour à tous...

J'ouvre un autre sujet car il me semble que mon propos est trop dur et pas franchement compassionel envers les victimes de la tempête, et traite d'un point de "détail". Je sais que ce que je vais dire va être cynique. cela m'embête un peu d'être aussi froide quand des gens sont morts... mais en même temps...

Quelque chose me dérange dans ce que disent les medias site à la tempête Xynthia.

En résumé (voir le sujet initial), on dit que le nombre important de décès est dû à la construction en zone inondable.

Or, pour moi, ce n'est pas le cas.

Je m'explique : les habitants savent plus ou moins que la zone est inondable. La mairie le sait aussi.

Alors POURQUOI est-ce que les gens sont allés se coucher comme si de rien n'était ? Pourquoi n'ont-ils pas plutôt fait un sac avec leurs papiers importants, quelques affaires ; surélevé un maximum de choses chez eux, et mis les voiles ?

Pourquoi les mairies des communes menacées ne se sont-elles pas organisées pour évacuer les habitants vers des zones plus élevées, en demandant au besoin à d'autres communes de leur mettre à disposition des locaux ?

On n'a pas eu beaucoup de temps, certes. Mais on en a eu, du temps. Plus de 24 heures.

J'ai été sidérée d'entendre des victimes de la tempête expliquée qu'elles avaient été réveillées en pleine nuit... je ne comprends pas qu'on aille tranquillement se coucher en pensant que tout ira bien. Qu'on ne oit pas sur ses gardes. j'ai été sidérée d'entendre les équipes de secours expliquer qu'elles ont évacué les gens qui étaient dans leur bateau sur le port de la Rochelle à 4h du matin... cela n'aurait-il pas pu être fait AVANT ?

Bref, n'aurait-on pas pu anticiper ?

Certes, le fait que de nombreuses maisons aient été construites en zone inondable est un des facteurs du nombre important de décès. Mais si les gens -à tous les niveaux- avaient été plus prudents, si l'on avait évacué les zones à risques, il me semble qu'on aurait moins de morts à pleurer. 24 ou 48h avant l'arrivée de la tempête, c'est un peu tard pour déplacer les maisons. Mais ça laisse le temps d'évacuer les gens...

Suis-je une des seules à avoir ce raisonnement ? :blush:

bonjour

des digues mal entretenues,c'est clair!

les habitations dans les zones du marais aurait du être non constructives

les habitants n'ont pas été prévenu du risque d'innondation et tous c'est passer en 2 mm en pleine nuit

d'ou le taux élever de morts

il faut expliquer que les maisons vendéennes(bord de mer) sont des petites maison de plein pied

ceux qui avait la chance d'avoir un grenier ou ils ont pu se réfugier mais beaucoup n'en n'on pas,et là l'issu est fatal....

Tempête : aurait-on pu éviter ça ?

Euuuuuuuuh, ben non.

Je crois que personne n'a anticipé le fait que deux évènements allaient se superposer. La grande marée et la tempête.

Les eaux ont monté d'un mètre cinquante.

Les élus locaux ont leur part. Ils n'auraient jamais dû accepter les permis sur ses zones.

Sinon je suis assez d'accord avec toi mais on est pas à la place des gens qui ont subis cela après tout.

les habitants n'ont pas été prévenu du risque d'inondation

Bin si, justement... Meteo France a pas arrêté de dire qu'il y avait des risques d'inondation, des risques que la mer pénètre dans les terres... :blush:

Elle parlait des grandes marées 24h avant que la tempête n'arrive...

Et les mairies auraient pu faire passer le message aux habitants qui n'écoutaient pas la radio, ne regardaient pas la télévision, ne lisaient pas les journaux et ne se renseignaient pas sur le Net... au lieu de ça, on a fait l'autruche...

Pourquoi prendre le risque que des personnes se retrouvent coincées dans leur maison de plain-pied, quand on peut les évacuer ?

Non, on n'est pas à la place des gens. Mais on a le droit de ne pas comprendre leur inconscience -et surtout celle des pouvoirs publics !

feuille ,la zone rouge pour la tempête était annoncer par les infos

personnes n'a pensé que la tempête allait se combiner avec le coéficient de la marée

il attende encore cette nuit pour une nouvelle inondation (aiguillon/mer)

les maisons de bord de mer sont des habitations d'été à l'origine mais beaucoup de gens y habitent à l'année et les vacances scolaires n'ont pas arranger le quota des décés :blush:

personnes n'a pensé que la tempête allait se combiner avec le coéficient de la marée

Si... puisque je l'ai entendu vendredi soir ou samedi matin à la radio... ce qui laissait un jour pour préparer son sac et s'éloigner sur une colline... :blush:

C'est ça qui me perturbe : ça a été dit. Mais personne ne semble y avoir fait attention...

de ce que j'ai pu entendre hier , l'alerte n'a été donné au maire ( seul responsable du choix d' evacuer ou non ) seulement 3 heures avant , je pense qu'à ce niveau là c'était inévitable . mais je me pose quand même la question de pourquoi avoir attendu que ce soit si proche pour donner l'alerte ? éviter les accidents du a une eventuelle cohu ?

je suis en direct avec ST vincent et mes parents qui y habitent non pas été prévenue par la mairie

et oui!!

vive la communication du 21em siecle :blush:

seul,les médias ..........

3 jours de tempêtes sans dégats et en 1 nuit plus rien

s'appuitoyer ne sert à rien

la solaritée est présente et l'organisation arrive de tous les cotés

une logistique bien organisée

Je suis plutôt d'accord avec Feuille .

y' a beaucoup de choses qui me laissent interrogative :blush:

déjà quand tu construis en zone inondable , tu es prévenue des risques ...oui? non ? ...il me semble que oui !

Et le maire ne regarde pas la météo ? :blush:

3h avant, ça fait très court pour organiser quelque chose...

En fait, je suis assez agacée quand on dit que "la polémique commence"... sur quel sujet ? la construction en zone inondable. M'est avis que si qqch devrait faire polémique, en termes de gestion de la tempête qui arrive, c'est plus la non-anticipation et la non-évacuation des gens. Soit qqch qui concerne le court terme. Et pas quelque chose qui est lié au long terme.

Bien sûr qu'avoir laissé construire en zone inondable, et qui plus est de plain-pied, c'est aberrant. Mais même avec des constructions là où il ne faut pas, si on anticipe et qu'on évacue, le bilan humain est moins lourd...

Comme tu dis, Bounti : "vive la communication !"

on a construit n'importe quoi,n'importe ou sur tout le litoral français

donc cette castastrophe ne sera pas la seul hélas!!!!!!

Bah..; c'est sûr que du dégât matériel, il y en aura. Et là, effectivement, la construction en zone inondable est responsable.

En revanche, j'ose espérer qu'il n'y aura plus de telles catastrophes humaines, parce que c'est évitable. Avec un peu de bon sens et d'anticipation...

je crains qu'ils ne se soient pas exprimé afin de ne pas paniquer les gens , au cas ou ce n'aurait pas été aussi grave qu'ils le croyaient mais ce n'est qu'une supposition

il y a eu des vagues de plus de 3 m au dessus des digues

innondations inévitables

en pleine nuit,les gens dormaient et se sont retrouvés pigié dans leur maison.......

plus d'issus :blush:

Bonjour,

Il est théoriquement interdit de construire en zone inondable.

Mais cela peut-être très lucratif pour des tas de promoteurs et satisfaire nombreux amoureux de la mer.

Les digues sont construites normalement afin d'empêcher les basses-terres d'être inondées.

La sécurité n'était pas suffisante de toute évidence.

Face aux risques tout le monde n'agit pas de la même façon.

Ou n'a pas les moyens d'agir, et/ou correctement.

Ou n'est pas suffisamment informé quant à la procédure à suivre.

En dehors de tout problème d'inondation, force est de constater, que des plages sont de vrais dépotoirs.

Que des plages interdites à la baignades trouvent toujours des inconditionnels du barbotage...

Que chaque année des petites victimes se retrouvent coincées au fond d'une piscine...

On se demande bien pourquoi :blush:

Bonne journée.

Je m'explique : les habitants savent plus ou moins que la zone est inondable.

Justement, non. Si c'est une zone inondable tu n'as pas le droit de construire. Si cela a été fait, c'est que les élus ont décrété cette zone comme "viable". Enfin, c'est ce que je crois :blush:

ben moi je pensais qu'ils délivraient quand même des permis de construire tout en sachant que c'est inondable ....?!

ce serait bien que quelqu'un qui s'y connaisse vraiment vienne nous éclairer un peu ...

Justement, non. Si c'est une zone inondable tu n'as pas le droit de construire. Si cela a été fait, c'est que les élus ont décrété cette zone comme "viable". Enfin, c'est ce que je crois

c'est tout à fait juste :blush:

les anciens le savaient mais pas les nouveaux qui ont acheté leur maison