sondage: selon vous l'anonymat du jury est il un signe de lacheté

selon vous, l'anonymat du jury universitaire ou autre est il un signe de lacheté ou une necéssité pour le bien général?

Pourquoi serais ce un signe de lacheté ?

Euh, non, il permet juste aux personnes du jury d'être réellement objectives dans le sens ou personne ne pourra faire pression sur elles, si on ne sait pas qui c'est.

Pis qu'appelles-tu jury universitaire? En général, c'est composé de tes profs, en quoi est-ce anonyme?

en revanche, c'est les étudiants qui remettent une copie anonyme en principe, du moins en france, à la demande de ces-derniers d'ailleurs puisque ça n'a pas toujours été comme ça..... on se demande à quoi ça sert dans la mesure où les profs, voila quoi.... fin bon en même temps c'est pas idiot ; comment dire ? ça responsabilise, je trouve.... dans la mesure où on a moins tendance à vouloir vomir le cours, on n'est plus "élève" ou "étudiant"..... ça donne la gnac aussi, puisqu'on n'est plus des élèves ni des étudiants, alors on veut briller, lol, sortir de l'anonymat autrement qu'avec le nom de famille.... fin ça fout la pression aussi dans la mesure où faut bien songer à mettre tout de même le nom et la signature dans le coin de la page qui se rabat, je me souviens moi j'avais toujours peur d'oublier, et donc voila quoi.... pis aussi, on est tout de même des étudiants quoi, et donc on est bien obligés de se servir des cours un peu, enfin tout de même on ne reçoit pas un enseignement pour rien tout au long du semestre.... fin bon ce que je raconte là c'est seulement une analyse de mon ressenti de l'époque

Bonjour,

l'anonymat d'un jury ( quelqu'il soit ) permet que chacun des membres qui le compose puissentla accomplir sa tache sans risque de pressions ( externes ou internes )

le juré ne doit rendre compte à personne de ces choix ni de ce qui lui permis de les établir .

c'est en son âme et conscience qu'il fait ses choix , et seule sa conscience est à même de le juger.

c'est une arme à double tranchant car la peur de se tromper peut fausser un jugement ( pas uniquement dans le cadre pénal )

pour faire court ,alors non , ce n'est pas un signe de lâcheté , c'est au contraire l'inverse.

bonne journée

@+

c'est vrai, l'anonymat est un avantage mais passe parfois pour de la lacheté certains pensent que les juges devraient faire face aux criminels l'image de la justice

en depend!

comment palier entre ces deux avantages à savoir l'anonymat et l'image d'une justice forte et loin de la lacheté?

Si ils restent anonymes, c'est justement un signe d'équité et donc de justice.

Imagines toi deux membres d'une même famille, l'un "jury", l'autre "étudiant" sans anonymat.

Comment le jury pourrait-il être partial ?

impartial tu veux dire plutôt non ? mouais enfin y a des incompatibilités, tout le monde peut pas faire partie du jury, l'impartialité est un droit de l'Homme garanti par la CSDH dans la zone europe

"Ne pas être partial"...oui, autant pour moi.

autant pour moi aussi, parce que vous parliez de procès, or un jury universitaire n'est pas un jury pénal, faut pas mélanger, j'aurais dû préciser dans mon message précédent, désolé..... fin ce que je veux dire c'est qu'aujourd'hui, les diplômes font pas tout, c'est avant tout l'expérience que les entreprises regardent, du moins en france, et donc à partir de là viser le diplôme pour le diplôme, je pense que c'est une forme d'anonymat (j'affine ma réflexion), une "miette" de la vie, c'est joli certes mais voila quoi

rappel

l'etude concerne l'anonymat du jury en général quel sont les avantages et les inconvenients

je relance le debat par un exemple

des etudiants qui n'ont pas reussi leur examen

critique le jury et denonce leur anonymat ils pretendent qu'ils ne sont pas courageux et qu'ils devraient faire face aux étudiants et tant qu'ils sont inconnus ils seront des laches! comment repondez vous à de tel propos

Bah non... normal qu'ils soient anonyme. Tu me mets une mauvaises notes ou une mauvaises appréciation.

Ou mettons, plus sérieux, tu fais parti d'un juri qui m'aura fait condamné.

Je te retrouve chez toi (et si par ton grand malheur, je connais des gitans), je te tue.

L'anonymat leur permet d'être impartial et leur assure la sécurité.

"Si l'histoire vous court après, courez plus vite qu'elle "

Merveilleusement merveilleux.

Si, vous aussi, vous cherchez ce genre de brise revigorante, de renouveau international, je vous invite à consulter cette vidéo, des Archives du Génie Génial :

http://www.youtube.com/watch?v=8J7XxQw7dvc