Les absurdités de la langue française

Alors on dit un paysan, une paysanne mais on dit un partisan et une partisane on ne double pas toujours la consomne au féminin, on dit un jardin et un jardinet, là non plus on ne double pas.

Ha les pluriels en x, on dit généreux mais elle est généreuse, cherchez l'erreur, et pourquoi bijoux et les autres, la fameuse règle des 7 mots prennent un x au pluriel, pourquoi ?

Et la famille des charriots, on double le r mais pas tout le temps aussi.

Des absurdités comme ça, il y en a à la pelle ce qui fait que la langue française est la langue la plus difficile à apprendre, car trop d'exceptions. Je ne parle pas des pluriels des mots composés, à 97 ans je la sais toujours pas, alors je fais confiance au correcteur d'orthographe.

François de Closets qui le dit clairement qu'il est une bille en orthographe, reconnait qu'il a besoin d'un correcteur pour ses articles dans les gazettes et surtout pour ses bouquins.

Ce serait pas plus simple de tout simplifier non ?

Rocard, quand il était premier sinistre avait essayé mais un tollé de tous les côtés, pas justifié du tout, alors je sais que des linguistes et autres spécialistes se réunissent pour proposer des légères modifications et que l'académie française suit de très près mais c'est pas suffisant.

Comment expliquer à nos enfants les incohérences de cette langue ? Issue du latin, du grec, de l'allemand, de l'anglaise, de l'arabe, de l'italien c'est un melting pot comme aucune autre langue au monde alors stop, simplifions la et tant pis pour les grincheux.

la langue française fait partie intégrante de la culture française et de son passé, chaque mot a une histoire, chaque dédoublement (ou non) de consonne a sa propre anecdote. Je suis entièrement contre une simplification, tant pis pour les gens qui n'ont pas assez suivi en classe pour savoir écrire correctement notre si belle langue.

Wé, tirons l'ensemble vers le bas!! :blush:

C'est tellement plus simple et plus confortable.

N'empêche, j'aimerais bien savoir si pour d'autres langues il y a également des envies, des projets de simplification, ou bien si on est les seules buses.

Je suis de l'avis d'imperatrice, on a pas a simplifier notre langue, elle est compliquee, precise et c'est tant mieux.

Pour chariot c'est un "r", c'est a charrue qu'il y en a 2 Philou

Toutes les langues sont un amalgame de plusieurs autres, pourquoi changerions nous la notre ?

N'empêche, j'aimerais bien savoir si pour d'autres langues il y a également des envies, des projets de simplification, ou bien si on est les seules buses.

L'italien.

Les Italiens ont, il y a quelque temps, procédé à une simplification radicale de leur langue. Il faut bien s'imaginer qu'à l'origine, cette langue est également issue du latin, du grec, et que les mots avaient des caractéristiques vaguement similaires aux nôtres.

Mais ils ont tout viré ! Les h en début de mot, les y, les dédoublements (en tout cas la plupart), en fait toutes les lettres a priori inutiles pour la prononciation ont été destituées.

Pour le chinois, c'est un peu particulier, puisque la simplification a porté sur le nombre de traits des caractères. Mais... qu'est-ce que je trouve ça moche, l'écriture simplifiée ! Illisible et avec une perte de sens notable. [attention, ces paroles n'engagent que moi ! et surtout elle n'ont rien à voir avec mon amour pour Taïwan]

Après, que ça ne serve pas d'exemple. Imaginez toutes les publications antérieures, désormais bourrées de fautes d'orthographes, et illisibles pour les prochaines générations...

Et puis, que faut-il blâmer ? Une orthographe difficile ou bien les fainéants qui ne font aucun effort pour s'en accomoder :blush:

Personnellement, je blâme les seconds, à coeur joie !

Complètement d'accord avec ce qui a été dit précédemment : notre langue, avec ses exceptions et ses caractéristiques, fait partie de notre histoire, de notre identité...

Déjà que le langage sms envahit notre quotidien, je ne vois pas pourquoi on simplifierait le français !

C'est à chacun de faire l'effort de perpétuer ce qui fait la richesse de notre langue :blush:

Je suis entièrement contre une simplification, tant pis pour les gens qui n'ont pas assez suivi en classe pour savoir écrire correctement notre si belle langue.

:blush:

Pourquoi absolument vouloir niveler le niveau vers le bas?

Je suis du même avis. Finalement, toutes ces exceptions font parti des charmes de notre langue :blush: . Je ne connais qu'un langage qui ne souffre pas l'exception : les math... alors je trouve que l'exception offre à l'imaginaire de quoi vagabonder et ouvre un peu la porte, en quelque sorte, de la liberté malgré les règles... j'aime beaucoup

Issue du latin, du grec, de l'allemand, de l'anglaise, de l'arabe, de l'italien c'est un melting pot comme aucune autre langue au monde alors stop, simplifions la et tant pis pour les grincheux.

Comme tu le dis si bien, cette langue est un melting pot qui s'est enrichie au cours des siècles et des apports de nombreux autres peuples.

C'est ce qui fait le charme du français, son raffinement, sa précision et le plaisir que l'on peut avoir à jouer avec les mots qui la composent.

J'ai toujours écouté avec ravissement ce qui en jouent: Raymond Devos, Claude Nougaro, Serge Gainsbourg et tant d'autres.......

Cette langue ext luxueuse alors conservons la avec amour et volupté.

L'italien.

Les Italiens ont, il y a quelque temps, procédé à une simplification radicale de leur langue. Il faut bien s'imaginer qu'à l'origine, cette langue est également issue du latin, du grec, et que les mots avaient des caractéristiques vaguement similaires aux nôtres.

Mais ils ont tout viré ! Les h en début de mot, les y, les dédoublements (en tout cas la plupart), en fait toutes les lettres a priori inutiles pour la prononciation ont été destituées.

Pour le chinois, c'est un peu particulier, puisque la simplification a porté sur le nombre de traits des caractères. Mais... qu'est-ce que je trouve ça moche, l'écriture simplifiée ! Illisible et avec une perte de sens notable. [attention, ces paroles n'engagent que moi ! et surtout elle n'ont rien à voir avec mon amour pour Taïwan]

Après, que ça ne serve pas d'exemple. Imaginez toutes les publications antérieures, désormais bourrées de fautes d'orthographes, et illisibles pour les prochaines générations...

Et puis, que faut-il blâmer ? Une orthographe difficile ou bien les fainéants qui ne font aucun effort pour s'en accomoder

Personnellement, je blâme les seconds, à coeur joie !

Merci pour l'info. ^^

Bon, d'un côté ça rassure de savoir qu'il y a d'autres buses.

Mais au final, c'est quand même inquiétant, surtout si les premiers pas sont toujours les plus compliqués, le fait qu'il y ait déjà eu des simplifications linguistiques ailleurs n'est pas forcément bon signe. :blush:

Ok, une langue évolue et change au fil du temps, c'est on ne peut plus normal. Et le fait qu'il y ait parfois des "bonds" dans cette évolution, qu'il y ait des changements plus important sur certaines périodes, c'est également compréhensible et pas forcément dérangeant, mais une simplification!

ça me donne l'impression d'une régression, aussi bien au niveau de la langue que des personnes. En fait, même d'avantage au niveau des personnes.

'Fin je sais pas mais faut vraiment être une larve pour se dire: Bouh, j'y arrive pas, on peut simplifier la chose.

notre langue, avec ses exceptions et ses caractéristiques, fait partie de notre histoire, de notre identité...

la simplification ne fait pas oublier l'histoire , a mon avis l'homme est fait pour évoluer , rester sur des positions comme celle si , c'est refuser d'avancer , mais pourquoi faire simple quand ont peu faire compliquer ...

je ne suis pas d'accord, notre langue a déjà beaucoup évoluée, il n'est pas évident de lire du vieux français et je ne suis pas contre son évolution, au contraire mais je pense que ça doit se faire naturellement tout comme des mots se transforment, naissent ou disparaissent au fil du temps sans réglementer tout ça et dire "bon ok alors on vire toutes les double consonne parce qu'on est vraiment trop con pour s'y retrouver".

Je fais des fautes d'orthographes et de grammaire, j'essaye d'en faire le moins possible, mais j'en fais quand même.

Je me suis retrouvée pendant des années à faire une faute sur un mot tout ça par ce que entre temps la façon de l'écrire avait changée.

J'ai appris à l'école à écrire "hospital" qui depuis est devenu "hôpital" et bien j'ai eu beaucoup de mal à prendre l'habitude de supprimer le "s" et mettre un accent circonflexe sur le "o".

Alors si on simplifie l'orthographe, je n'ose imaginer le nombre supplémentaire de fautes que je vais faire.

Merci.

J'ai déjà été scandalisée qu'on puisse écrire ognon à la place d'oignon.. Pour moi la simplification de la langue française c'est niet!

Outre sa simplification, on accepte trop facilement les mots anglo-saxons dans notre langue : lipdup mail, ... sans trop chercher d'équivalent français... Parfois ça me dépasse!

Mine de rien heureusement qu'il y a les québécois pour sauver le français, ils sont un meilleur exemple que nous.

Alors si on simplifie l'orthographe, je n'ose imaginer le nombre supplémentaire de fautes que je vais faire

Cela se fait pas du jour au lendemain , tu serait peu être étonné du changement qui se produit sens que tu t'en rend compte , toute les années dans le dictionnaire il y a peu près cinq nouveau mot et d'autre qui n'apparaisse plus .

Je ne savais pas que ognon faisait parti du dictionnaire :blush:

Pour moi la simplification de la langue française c'est niet!

Si ont avait gardé le vieux français , je t'explique même pas comment ont parlerait aujourd'hui, le français évolue et tu ne peu rien y faire , sauf qu'apparemment tu ne t'en rend pas compte .

J'ai déjà été scandalisée qu'on puisse écrire ognon à la place d'oignon..

:blush:

oh mon dieu !

je me sens vieux jeu mais là non c'est pas possible !

c'est légal ça ??

Si ont avait gardé le vieux français , je t'explique même pas comment ont parlerait aujourd'hui, le français évolue et tu ne peu rien y faire , sauf qu'apparemment tu ne t'en rend pas compte .

ça n'a rien à voir, on ne peut pas comparer un changement naturel de langage et une simplification imposée par l'Etat.

ça n'a rien à voir, on ne peut pas comparer un changement naturel de langage et une simplification imposée par l'Etat.

Si la simplification se fait naturellement avec le temps , voit tu ?

le français évolue et tu ne peu rien y faire , sauf qu'apparemment tu ne t'en rend pas compte .

Prends moi pour une débile pendant que t'y es! Je vois bien que le français évolue, j'ai le droit de ne pas être d'accord avec ça. Et puis ce serait super de parler encore comme François Villon, t'imagines pas!! :blush: