Un restaurant a-t-il le droit de ne servir que de la nouriture halal ?

sauf pour le jambon , le bacon , ... et puis méme le steak haché la viande est telment saigné qu'elle en devient séche , a mon gout désolé , j'aime le sang

Je ne vois pas pourquoi une telle polémique,franchement pour moi mager hallal ou pas ça a le même gout. :blush:

Là n'est pas la question. Le réel problème revient d'imposer aux non-musulmans ( chrétiens, hindouistes, taoistes, juifs, athées, agnostiques, etc...) de la viande préparée selon des rites musulmans.

Ce qui est très drôle, cependant, c'est que, selon le Coran, la nourriture des "gens du Livre" (juifs et chrétiens) est permise aux musulmans (excepté le porc), et vive-versa ( La Table, V, 5).

Mais les fast-foods proposent de la viande provenant d'animaux tués par des athées, en général.

Il faudrait donc, pour faire plaisir aux croyants et leur éviter des problèmes de sous-nutrition ( ), ouvrir des tas de fast food ou restaurants convenant à leurs rites.

Dans les cantines scolaires, les musulmans mangent comme tout le monde, excepté que le porc est remplacé par de la dinde ou du poulet. Le "halal" n'a jamais été proposé et personne ne s'en est jamais plaint.

Cela ne marche pas, puisque certaines religions interdisent de manger de la viande sur laquelle une autre religion est intervenu. C'est le cas du Sikhisme par exemple.

Il me semble que le satanisme interdit aussi la viande sanctifiée au nom de Dieu.

Le judaïsme interdit aussi probablement de manger la viande sur laquelle le nom d'un autre dieu a été invoqué.

Oui c'est vrai. Bon, alors on devrait en plus interdire d'afficher si une viande est plutôt halal ou casher ou autre. :blush:

Parce que c'est une information uniquement idéologique, religieuse. Enfin bon... Les marques sont déjà de l'idéologie.

En tout cas, on peut se demander s'il y a vraiment une demande halal si forte ou si c'est juste un coup de pub de Quick visant à rafler le public musulman.

Ce panel est solidaire dans cette demande car fédéré idéologiquement mais dans ce monde, je suis sûr que les musulmans ne mangent pas "tout halal".

Là n'est pas la question. Le réel problème revient d'imposer aux non-musulmans ( chrétiens, hindouistes, taoistes, juifs, athées, agnostiques, etc...) de la viande préparée selon des rites musulmans.

Ce qui est très drôle, cependant, c'est que, selon le Coran, la nourriture des "gens du Livre" (juifs et chrétiens) est permise aux musulmans (excepté le porc), et vive-versa ( La Table, V, 5).

Mais les fast-foods proposent de la viande provenant d'animaux tués par des athées, en général.

Il faudrait donc, pour faire plaisir aux croyants et leur éviter des problèmes de sous-nutrition ( :blush: ), ouvrir des tas de fast food ou restaurants convenant à leurs rites.

Dans les cantines scolaires, les musulmans mangent comme tout le monde, excepté que le porc est remplacé par de la dinde ou du poulet. Le "halal" n'a jamais été proposé et personne ne s'en est jamais plaint.

Si Quick discrimine les non-musulmans, alors il faudrait aussi interdire les restaurants casher ou végétariens. Les restaurants n'ont aucune obligation d'universalité, quand bien même ils décideraient de rendre tous leurs restaurants halal. Et il n'est interdit à personne de manger halal.

Si j'ai faim, je mangerais aussi bien dans un resto hala, casher, catho, végétarien, chinois, vietnamien, turc, ... Je n'ai aucune conviction qui m'interdise de manger quoi que ce soit où que ce soit.

Ma seule exclusion : un resto anglais, là, je crois que je préfèrerais encore avoir faim. Après le débat sur l'identité nationale aux relents nauséeux, nous aurons droit de plus en plus aux discours décomplexés des personnes qui revendiquent une appartenance à notre bon terroir tricolore, excluant de plus en plus, selon moi la compréhension de la particularité de chacun et le besoin d'être reconnu dans le droit d'être soi-même et différent.

Il n'est pas question d'interdire quoi que ce soit. Des restaurants proposant diverses spécialités gastronomiques sont, au contraire, la richesse d'un pays où plaisir et bonne cuisine sont indissociables.

Quick n'est qu'un fast food. Il est censé proposer de la "bouffe américaine", pas nous imposer des menus à touche religieuse, quelle qu'elle soit.

Si je veux manger de la nourriture halal, je m'offre un resto marocain, par exemple.

En allant à Quick, je m'attend à manger à l'américaine, c'est-à-dire : du bon boeuf aux hormones, du bon porc bien gras avec le bon soda et les frites qui vont avec ( :blush: ). Pas de religion, juste un malheureux hamburger au ketchup.

De plus, manger halal, c'est m'imposer un rite d'abattage qui m'indigne. Pas question.

Au final tu ne sentirais même pas la différence de gout.Quand a l'abatage en régle général je ne pense pas que ce soit fait dans des conditions des plus agréables pour les anniamux.

Qick est comme d'autres restau il cherche un nouveau marché et franchement je trouve celà plus tôt bien si toute fois il continue ses menus classiques.

Aprés pour les conotations religieuses tu en trouvera toujours là ou tu souhaite en voir.

Ce n'est pas une question de goût, Transporteur. Je ne suis pas musulmane, je n'ai donc pas à manger halal.

Que Quick propose ce type de, soit. Mais qu'il laisse le choix aux consommateurs en proposant les menus habituels ( c'est ce que l'on appelle la liberté de choix). Ne proposer que du halal, c'est imposer aux non-musulmans un rite qui n'est pas le leur.

Quant aux conditions d'abattage, je suis d'accord avec toi pour dire qu'aucune n'est belle à voir. Mais égorger une bête consciente, c'est pire que si elle est étourdie au préalable.

Quick n'est qu'un fast food. Il est censé proposer de la "bouffe américaine", pas nous imposer des menus à touche religieuse, quelle qu'elle soit.

Si je veux manger de la nourriture halal, je m'offre un resto marocain, par exemple.

En gros :

• tu trouves normal qu'un restaurant arabe fasse de la viande halal
  
• Tu trouves anormal qu'un fast-food occidental (Quick) fasse pareil
  

En fait, ce qui te gène dans l'affaire Quick, c'est qu'un restaurant occidental fasse du halal.

• Tu trouves anormal qu'un fast-food occidental (Quick) fasse pareil
  

Le fait qu'il l'impose sans autre choix est très déconcertant...

Mon point était que des restaus arabes font pareil, sans que ça pose problème, sans que ça choque ni que ça déconcerte.

Même chose pour les restaurants juifs casher.

Ce qui choque ici, ce n'est donc pas que le restaurant fasse que du halal, mais que le restaurant fasse que du halal en étant occidental, sans être arabe.

Ce qui choque ici, ce n'est donc pas que le restaurant fasse que du halal, mais que le restaurant fasse que du halal en étant occidental, sans être arabe.

Au passage, il y a déjà des fast-food MacDo et Quick dans des pays musulmans. Ceux ci vendent de la viande hallal. Et il y a plusieurs MacDo casher en Israël ( qui ne peuvent ouvrir un jour de shabbat, avec certaines nourritures séparées, et contrôlés par un mashguiah ). Et apparemment il y en a un en Argentine, dans un endroit où vit une importante communauté juive : http://www.israelstarnews.fr/2009/12/07/un...r-en-argentine/

Ce qui ne passe pas, c'est de ne pas avoir le choix

dit-on que nous n'avons pas le choix lorsqu'un restaurant oriental halal s'ouvre dans notre ville ?

pour info :

à roubaix on compte 4 quicks et 46 fast food

En effet, le truc c'est qu'on a le choix de ne pas aller dans un restaurant hallal, fut-il un restaurant appartenant à une chaine qu'on estampillerait au premier abord "non-hallal-car-occidental".

En effet, le truc c'est qu'on a le choix de ne pas aller dans un restaurant hallal, fut-il un restaurant appartenant à une chaine qu'on estampillerait au premier abord "non-hallal".

oui,

si c'était le seul restaurant à la ronde je comprendrais le mécontentement et j'en profiterais pour ouvrir mon restaurant 100% cochon, mais dans ce cas, non seulement Roubaix ne manque pas de restaurants, mais en plus il ne manque pas de fast food et a aussi 3 autres quick !!!

penser ne pas avoir le choix, c'est être en dehors des réalités ou se sentir persécuté et là je n'y peux rien :blush:

Qui est le propriétaire du Quick Halal ?

Réponse :

Qui est le propriétaire du Quick Halal ?

Réponse :

Un élu UMP d'une commune voisine de celle de Roubaix. (Source)

Du business quoi... :blush:

La simple loi de l'offre et de la demande, le droit de libre entreprise, et la stratégie de création des besoins. Et pas une islamisation rampante de la communauté musulmane sous-entendue par les Le Pen et autres aficionados monomanes que j'ai pu lire un peu partout sur le net. Les musulmans ici se font draguer par une entreprise, "ils" n'ont rien décidé. Et le choix de choisir son restau est encore assuré en France ( il est même agrandi, quand on y pense ).

Pour éviter toute polémique il aurait été plus raisonable que ce quick popose du Hallal et du non Hallal et laisse le choix a ses clients.

Mon épouse quand on va au Mc Do ne mange que du fillet o fish il faut dire que le choix reste limité pour les musulmans alors que pour moi le choix est assez diversifié.Pourquoi pas alors proposer du Hallal en plus si la clientelle est là.

Pour éviter toute polémique il aurait été plus raisonable que ce quick popose du Hallal et du non Hallal et laisse le choix a ses clients.

Mon épouse quand on va au Mc Do ne mange que du fillet o fish il faut dire que le choix reste limité pour les musulmans alors que pour moi le choix est assez diversifié.Pourquoi pas alors proposer du Hallal en plus si la clientelle est là.

Voilà! Tout est dit.