Un femme voilée tête de liste NPA

Quelques idées sur des sujets abordés ici ...

2. Oui, la France a enfin trouvé un problème à sa mesure : le foulard sur la tête de quelques filles. On peut le dire, la décadence de ce pays est stoppée. L'invasion musulmane, de longtemps diagnostiquée par Le Pen, aujourd'hui confirmée par des intellectuels indubitables, a trouvé à qui parler. La bataille de Poitiers n'était que de la petite bière, Charles Martel, un second couteau. Chirac, les socialistes, les féministes et les intellectuels des Lumières atteints d'islamophobie gagneront la bataille du foulard. De Poitiers au foulard, la conséquence est bonne, et le progrès considérable.

3. A cause grandiose, arguments de type nouveau. Par exemple : le foulard doit être proscrit, qui fait signe du pouvoir des mâles (le père, le grand frère) sur ces jeunes filles ou femmes. On exclura donc celles qui s'obstinent à le porter. En somme : ces filles ou femmes sont opprimées. Donc, elles seront punies. Un peu comme si on disait : "Cette femme a été violée, qu'on l'emprisonne". Le foulard est si important qu'il mérite une logique aux axiomes renouvelés.

4. Ou, au contraire : ce sont elles qui veulent librement le porter, ce maudit foulard, les rebelles, les coquines ! Donc, elles seront punies. Attendez : ce n'est pas le signe d'une oppression par les mâles ? Le père et le grand frère n'y sont pour rien ? D'où vient qu'il faut l'interdire, alors, ce foulard ? C'est qu'il est ostentatoirement religieux. Ces coquines "ostentent" leur croyance. Au piquet, na !

[...]

16. On dit un peu partout que le "voile" est l'intolérable symbole du contrôle de la sexualité féminine. Parce que vous imaginez qu'elle n'est pas contrôlée, de nos jours, dans nos sociétés, la sexualité féminine ? Cette naïveté aurait bien faire rire Foucault. Jamais on n'a pris soin de la sexualité féminine avec autant de minutie, autant de conseils savants, autant de discriminations assénées entre son bon et son mauvais usage, La jouissance est devenue une obligation sinistre. L'exposition universelle des morceaux supposés excitants, un devoir plus rigide que l'impératif moral de Kant.

Au demeurant, entre le "Jouissez, femmes !" de nos gazettes et l'impératif "Ne jouissez pas !" de nos arrière-grands-mères, Lacan a de longue date établi l'isomorphie. Le contrôle commercial est plus constant, plus sûr, plus massif que n'a jamais pu l'être le contrôle patriarcal. La circulation prostitutionnelle généralisée est plus rapide et plus fiable que les difficultueux enfermements familiaux, dont la mise à mal, entre la comédie grecque et Molière, a fait rire pendant des siècles.

[...]

21. Tout le jargon sociétal sur les "communautés" et le combat aussi métaphysique que furieux entre "la République" et "les communautarismes", tout cela est une foutaise. Qu'on laisse les gens vivre comme ils veulent, ou ils peuvent, manger ce qu'ils ont l'habitude de manger, porter des turbans, des robes, des voiles, des minijupes ou des claquettes, se prosterner à toute heure devant des dieux fatigués, se photographier les uns les autres avec force courbettes ou parler des jargons pittoresques. Ce genre de "différences" n'ayant pas la moindre portée universelle, ni elles n'entravent la pensée, ni elles ne la soutiennent. Il n'y a donc aucune raison, ni de les respecter, ni de les vilipender. Que "l'Autre", - comme disent après Levinas les amateurs de théologie discrète et de morale portative - vive quelque peu autrement, voilà une constatation qui ne mange pas de pain.

[...]

http://pagesperso-orange.fr/felina/doc/laic/badiou.htm

La phrase sur les NPA était une blague, un jeu de mot sur l'acronyme, ayant pour fond une certaine vérité exposée ci-dessous,

ces apprentis-politiciens n'ont rien de crédible,

même pas la légitimité d'être élus,

ils ont en pleine crise d'adolescence politique,

ont de soit-disant grandes idées,

mais sont plus là pour fiche le bordel que pour véritablement proposer une alternative crédible,

ils ont eu beau changer de nom- le NPA c'est la Ligue Communiste Révolutionnaire,

Le NPA, s'est créé sur le même modèle que l'UMP : le rassemblement d'une myriade de mouvements, avec, un mouvement central, moteur (le RPR dans le cas de l'UMP).

L'UMP n'est pas le RPR (il contient aussi le Parti démocrate Chrétien, le Parti radical, etc...).

De même, le NPA n'est pas la LCR.

Je trouve assez puérile ta manière de dénigrer le NPA. C'ets bien beau d'insulter, mais encore faudrait-il avoir des arguments sérieux.

La phrase sur les NPA était une blague, un jeu de mot sur l'acronyme, ayant pour fond une certaine vérité exposée ci-dessous,

ces apprentis-politiciens n'ont rien de crédible,

même pas la légitimité d'être élus,

ils ont en pleine crise d'adolescence politique,

ont de soit-disant grandes idées,

mais sont plus là pour fiche le bordel que pour véritablement proposer une alternative crédible,

ils ont eu beau changer de nom- le NPA c'est la Ligue Communiste Révolutionnaire,

déguiser leur intentions et leurs membre en gentil politiciens proche du peuple,

ce sont et celà restera des révolutionaires utopistes,

limites des anars post 68ards,

Tu aurais pu te passer de nous faire partager la médiocrité de ton analyse, spéculation ultra- subjective, tu enchaine tes affirmations bourrés de raccourcis sans en développer aucune, sans proposer aucun exemple sans même prendre le temps de ponctuer ta diatribe puante de haine anti-rouge.

Du cliché pour ceux qui aiment le cliché : le NPA c' est mal parce que c' est l' extrême gauche, l' extrême gauche c' est mal parce que c' est pas bien. :blush:

personne n'est dupe de ta mauvaise foi et de ta malhonnêteté.

je ne te permet pas de t'exprimer en mon nom. :blush:

j'approuve les propos de grenouille qui font preuve d'une méthodologie rare et d'une honnêteté intellectuelle largement supérieure à la tienne.

:blush:

Dis le gars inscrit depuis hier sur FFR !!!!

:) :) :D :D :p :D

c'est quelque chose qu'on ne voit NPA ( nulle part ailleurs )!!!!

Franchement MDR !!!!

:)

Dis le gars inscrit depuis hier sur FFR !!!!

:) :D :D :p :D :p

c'est quelque chose qu'on ne voit NPA ( nulle part ailleurs )!!!!

Franchement MDR !!!!

:p

ça change quoi que je sois inscrit depuis hier ou depuis des années ?

juste pour comprendre. :blush:

Cette affaire révèle ce que l'extrême droite soutenait depuis 10 ans (je ne les croyais pas), à savoir que la gauche a signé un pacte tacite avec les islamistes.

éa commence par de la complaisance pour cette fille qui EXHIBE sa religion, tient un discours sur la liberté qui comme Fadela Amara l'a souligné hier sur ITele, est une dialectique propre à tous les islamistes, puis on finit par marcher main dans la main car après tout ... socialisme et communisme, qui veulent effacer l'injustice de la terre par le biais de l'autorité étatique, sont bel et bien la transposition d'un catholicisme extrêmiste, ce sont des DOGMES sectaires et antilibertaires qui ne sont pas éloignés des islamistes dans le concept : jouer à dieu et prendre le peuple pour des moutons, qu'on gèrera comme un troupeau.

Sur la lancée de cette alliance écoeurante, le PS refuse de participer au débat sur la burqa, ce qui revient à militer pour qu'elle soit acceptée dans la société française.

Que ces déchets vont bien ensemble !

Frères anarchistes et libéraux, athées, libres penseurs et électrons libres, chions leur dessus "collégialement", au son d'un AMEN ! :blush:

--

essayeur

Cette affaire révèle ce que l'extrême droite soutenait depuis 10 ans (je ne les croyais pas), à savoir que la gauche a signé un pacte tacite avec les islamistes.

Tes amalgames femme voilée = islamistes précédé d' un message stipulant que l'extrême droite ne raconte pas que des conneries argument star du nationaliste qui ne s' assume pas sont plus que douteux.

éa commence par de la complaisance pour cette fille qui EXHIBE sa religion, tient un discours sur la liberté qui comme Fadela Amara l'a souligné hier sur ITele, est une dialectique propre à tous les islamistes, puis on finit par marcher main dans la main car après tout ...

Elle à aussi dit que le voile représente l' oppression des femmes et surtout un projet politique qui prône l' illégalité homme femme.

Une femme qui impose le port de son voile à son mari est une femme oppressé ? Il n' y à qu'une seule façon d' être libre c' est à la manière de Fadela Amara et puis c' est tout ?

Ce sectarisme déguisé en complaisance est à gerber.

Le pompon revient tout de même à Coppe qui interroger sur le sujet parle de burka mis en exergue sur une liste, soit il est très con, soit ses amalgames sont moins subtil que les tiens.

Sur la lancée de cette alliance écoeurante, le PS refuse de participer au débat sur la burqa, ce qui revient à militer pour qu'elle soit acceptée dans la société française.

Arf je retire ce que j' ai dit plus haut,qu'est ce que la burka à voir la dedans ?

Que ces déchets vont bien ensemble !

Frères anarchistes et libéraux, athées, libres penseurs et électrons libres, chions leur dessus "collégialement", au son d'un AMEN ! :blush:

Après tes écrits suintant la haine s' imposer en prédicateur est certes une suite logique, tu t' est simplement tromper de cible adressé ton sermon à ceux que tu cite est juste hilarant.

Tu aurais pu te passer de nous faire partager la médiocrité de ton analyse, spéculation ultra- subjective, tu enchaine tes affirmations bourrés de raccourcis sans en développer aucune, sans proposer aucun exemple sans même prendre le temps de ponctuer ta diatribe puante de haine anti-rouge.

Du cliché pour ceux qui aiment le cliché : le NPA c' est mal parce que c' est l' extrême gauche, l' extrême gauche c' est mal parce que c' est pas bien. :blush:

Ah ben elle est bien bonne celle-là aussi, quand je dis que le FN est un parti raciste, on ne dit rien même on applaudirait, mais quand je dis que le NPA est un parti de naïfs post-adolescent on m'accuse d'avoir de la haine !!??

mieux vaux en rire, tiens !!

Je me définis comme un humaniste, je prône des valeurs issue en droite ligne des droits de l'Homme, parmi elles, il y a la liberté d'expression, mais aussi les limites necessaires à cette liberté, au passage les amalgames entre ce que j'exprime et ce que tu considère comme de la haine sont l'une de ses limites que tu franchis, m'accuser de haine anti-rouge sans savoir qui je suis c'est m'amalgamer à un extrème ( celui que tu dénonce chez essayeur...) dont je ne fais absolument pas partie et que je combat avec la même conviction que je combat l'extrème-gauche, le NPA a une vision simpliste de la politique, il n'ont aucun élu de ce fait, et donc n'ont aucune légitimité politique par le fait.

Exemple de leur naïveté ( qui peut très bien ausi être feinte ), l'affaire de cette tête de liste ( tête de série n°4 comme on dit au tennis... ) voilée et laïque , autre exemple les paroles de Mr besancenot au sujet de la gratuité des transports publics pour tous, faisant de la surenchère vis-à-vis du PS dirigeant sortant de cette région( dont ils visent l'electorat le plus à gauche, logique mais bon...), c'est au mieux naïf( tout en étant calculateur, mais en se trompant de calcul...), au pis-pis-aller dépensier sans compter ( l'argent comme le saucisson ne pousse pas sur les arbres, et la région n'a pas le pouvoir de décider en lieu et place de l'état comment financer ce projet onéreux et utopique...), au pire c'est de la démagogie sans vergogne, celle-là même qu'il dénonce par ailleurs.

Bon je vous épargnerais la confusion des genres entre le syndicalisme et le parti politique parce que celà serait trop dire, mais quand même s'ériger en seul défenseur des travailleurs, HellOOooo c'est pas un créneau déjà jadis occupé!? L.O z'avez compris... :) , dire qu'ils sont la seul alternative à gauche et que le PS n'est pas la Gauche c'est un peu éffronté et déjà plus ou moins le discour du Front de Gauche, qui lui aime bien le PS mais de loin, et quand celà sert son intérêt, au second tour histoire d'avoir des élus, allez je vous laisse sur un point positif concernant le NPA, au moins ils ne font pas allégence au PS, c'est déjà une preuve qu'ils grandissent un peu...

Enzo37, humaniste et libre-penseur, ni trop à droite, ni trop à gauche, ni même au milieu !

Ah ben elle est bien bonne celle-là aussi, quand je dis que le FN est un parti raciste, on ne dit rien même on applaudirait, mais quand je dis que le NPA est un parti de naïfs post-adolescent on m'accuse d'avoir de la haine !!??

Attend je rêve ou tu me reproche ma passivité face à une de tes affirmation que je n' est pas relevé ?!!

Je me définis comme un humaniste, je prône des valeurs issue en droite ligne des droits de l'Homme, parmi elles, il y a la liberté d'expression, mais aussi les limites necessaires à cette liberté, au passage les amalgames entre ce que j'exprime et ce que tu considère comme de la haine sont l'une de ses limites que tu franchis, m'accuser de haine anti-rouge sans savoir qui je suis c'est m'amalgamer à un extrème ( celui que tu dénonce chez essayeur...)

Comment pourrait je te juger sans te connaitre? Je ne juge que ton post qui je continue à l' affirmer puait la haine anti-rouge.

dont je ne fais absolument pas partie et que je combat avec la même conviction que je combat l'extrème-gauche, le NPA a une vision simpliste de la politique, il n'ont aucun élu de ce fait, et donc n'ont aucune légitimité politique par le fait.

Faux : tu joue sur le nom NPA relativement récent, la LCR et LO ont déjà eu des députés européen dont Alain Krivine.

Exemple de leur naïveté ( qui peut très bien ausi être feinte ), l'affaire de cette tête de liste ( tête de série n°4 comme on dit au tennis... ) voilée et laïque , autre exemple les paroles de Mr besancenot au sujet de la gratuité des transports publics pour tous, faisant de la surenchère vis-à-vis du PS dirigeant sortant de cette région( dont ils visent l'electorat le plus à gauche, logique mais bon...), c'est au mieux naïf( tout en étant calculateur, mais en se trompant de calcul...), au pis-pis-aller dépensier sans compter ( l'argent comme le saucisson ne pousse pas sur les arbres, et la région n'a pas le pouvoir de décider en lieu et place de l'état comment financer ce projet onéreux et utopique...), au pire c'est de la démagogie sans vergogne, celle-là même qu'il dénonce par ailleurs. :blush:

C' est cela les preuves de leur naïveté : une interprétation subjective de parole émise par Besancenot ?!!

dire qu'ils sont la seul alternative à gauche et que le PS n'est pas la Gauche c'est un peu éffronté

Les différences entre l' ump et le PS sont moindre malgré le reflexe du PS de dire dire blanc lorsque l' ump dit noir. Les convictions et le PS cela fait deux et cela est visible donc non ce n' est pas effronté.

Il faut prendre celà pour ce que c'est.............de la com rien de plus. :blush: Certains vont bien chercher des prétendues célébrités ou d'autres personnes pour compléter les listes.

Autres chose je vous rappelle que l'abbé Pierre fut député en soutane dans l'hémicycle de l'assemblée nationale.

Sur le fond,le droit de porter le voile me semble aussi quelque chose d'absolument incontestable mais les raisons du port de ce voile me paraissent difficilement compatibles avec les idéaux d'un parti comme le NPA.

pourquoi ce serait forcément de la com ?

elle est en 4ème position, besancenot n'était même pas au courant.... :blush:

par contre pour la compatibilité voile/NPA, on peut se poser des questions, je laisse la réponse aux spécialistes.

pourquoi ce serait forcément de la com ?

Ca a fait le buzz et fait parlé du NPA vieille technique politique. :blush:

Perso, ça m'est égale, il en faut pour tous le monde...

Mais, cela ne m'empêche pas de trouver cela un peu déplacé pour deux choses:

-C'est un peu aller à l'encontre de l'extrême gauche et de ses principales positions comme l'internationalisme, la laïcité, l'égalité de la femme.

-C'est un affront totale à la République laïque puisqu'ils ne cherchent que la provocation...

C'est antinomique de se dire laïque, féministe, etc, et de porter le voile.

éa aurait été un parti spécifique à ses minorités, oui, mais là non...

Perso, ça m'est égale, il en faut pour tous le monde...

Mais, cela ne m'empêche pas de trouver cela un peu déplacé pour deux choses:

-C'est un peu aller à l'encontre de l'extrême gauche et de ses principales positions comme l'internationalisme, la laïcité, l'égalité de la femme.

-C'est un affront totale à la République laïque puisqu'ils ne cherchent que la provocation...

C'est antinomique de se dire laïque, féministe, etc, et de porter le voile.

éa aurait été un parti spécifique à ses minorités, oui, mais là non...

Je suis assez d'accord avec toi sur l'ensemble mis a part une chose.

En quoi ne pourait on pas porter le voile et étre féministe voire laique ?.

Ca a fait le buzz et fait parlé du NPA vieille technique politique.

euh ouai, je vois pas trop comment ils auraient pu éviter le buzz avec une femme voilée... :blush:

euh ouai, je vois pas trop comment ils auraient pu éviter le buzz avec une femme voilée... :blush:

CQFD.

bah non, la pauvre, on va pas l'empêcher de se présenter pour pas "faire le buzz".

que sa candidature soit sincère ou non, elle aurait de toute façon fait les gros titres, pas d'accord ? :blush:

bah non, la pauvre, on va pas l'empêcher de se présenter pour pas "faire le buzz".

que sa candidature soit sincère ou non, elle aurait de toute façon fait les gros titres, pas d'accord ? :blush:

Tout dépend du parti auquel elle aurait adhéré.

NPA et voile c'est plus tôt antinomique d'ou le buzz.

Pourtant l' antinomie de cette affirmation se trouve dans ton post précédent.

Je comprend pas. :blush: Explique please.