Inception

J'ai trouvé que c'était un trés bon film

Cependant j'ai pas compris ce que venait faire la chanson de Piaf , c'est expliqué à un moment je crois mais j'ai pas retenu

J'ai pas compris non plus pourquoi ils sont en apesanteur au second niveau

J'ai pas compris l'interêt de faire construire une maquette de labyrinthe à l'étudiante

Si quelqu'un peut m'expliquer ce serait gentil

A part ça , grosso modo je crois avoir compris l'essentiel

Cependant j'ai pas compris ce que venait faire la chanson de Piaf , c'est expliqué à un moment je crois mais j'ai pas retenu

Elle est tout d'abord un clin d'oeil à la destinée de Cobb, tenaillés par ses regrets et ses remords, elle joue également un rôle primordiale, afin d'avertir en vue d'une décharge imminente les sujets impliqués dans un rêve, puisque ceux-ci ne peuvent communiquer. Différentes pistes sur la présence de cette piste dans le film ont également été étaillé.

J'ai pas compris non plus pourquoi ils sont en apesanteur au second niveau

La première décharge survient lorsque le van de Yusuf tombe du haut du pont. La deuxième survient quand Arthur fait sauter des explosifs sous la chambre d'hôtel de l'équipe. La troisième vient d'Eames faisant exploser la forteresse enneigée. La décharge ultime, dans les limbes, survient quand Ariadne fait tomber Fischer du haut du balcon et saute juste après lui. Cependant, les choses tournent mal pour Yusuf, qui est contraint de déclencher une décharge plus tôt. Cela créé un problème pour Arthur, le monde extérieur à un rêve pouvant avoir un impact sur le monde rêvé. Alors que le van conduit par Yusuf dans la première strate tombe du pont, l'hôtel de la deuxième strate entre en état d'apesanteur, ce qui rend impossible de faire effondrer l'étage. En apesanteur, Arthur déplace l'équipe endormie vers l'ascenseur et utilise des explosifs pour le propulser vers le toit, où le changement brutal de direction provoquera le réveil simultané de tout le monde. Dans la troisième strate qui correspond à la forteresse enneigée, les explosifs d'Eames font sauter la tour avec l'équipe à l'intérieur. Ils se réveillent dans l'hôtel alors que l'ascenseur change de direction, provoquant une décharge et se réveillant dans le van de Yusuf au moment où il touche l'eau au pied du pont, ce qui les renvoie dans la réalité (le vol dans l'avion de ligne trans-Pacifique).

Source: wikipédia

J'ai pas compris l'interêt de faire construire une maquette de labyrinthe à l'étudiante

Je suis également dans le flou quant à ce point.

Je suis également dans le flou quant à ce point.

Spoiler, spoiler, spoiler

Alors, si je me rappelle bien...

Quand le van se renverse, les corps sont eux-mêmes en apesanteur, ils ne peuvent donc pas contrôler leurs mouvements (déjà parce qu'ils sont endormi et que, s'ils étaient éveillés, ca serait pareil). Et donc, lorsqu'ils rêvent, le corps dans l'autre niveau suit aussi. Donc, quand la voiture quitte sa trajectoire de base, les corps font de même et perdent leur contrôle.

Ai-je été clair ?

Spoiler, spoiler, spoiler

Alors, si je me rappelle bien...

Quand le van se renverse, les corps sont eux-mêmes en apesanteur, ils ne peuvent donc pas contrôler leurs mouvements (déjà parce qu'ils sont endormi et que, s'ils étaient éveillés, ca serait pareil). Et donc, lorsqu'ils rêvent, le corps dans l'autre niveau suit aussi. Donc, quand la voiture quitte sa trajectoire de base, les corps font de même et perdent leur contrôle.

Ai-je été clair ?

Ca, je l'avais bien compris, c'est comment l'architecte élabore ses plans et surtout, comment s'y prend-t-elle pour "insérer" ces données dans l'esprit de ses "co-rêveurs".

Spoiler, spoiler, spoiler

Alors, si je me rappelle bien...

Quand le van se renverse, les corps sont eux-mêmes en apesanteur, ils ne peuvent donc pas contrôler leurs mouvements (déjà parce qu'ils sont endormi et que, s'ils étaient éveillés, ca serait pareil). Et donc, lorsqu'ils rêvent, le corps dans l'autre niveau suit aussi. Donc, quand la voiture quitte sa trajectoire de base, les corps font de même et perdent leur contrôle.

Ai-je été clair ?

En voyant ta signature ça me rappelle Mysterious Skin, où Joseph Gordon-Levitt est magistral, contrairement à dans Inception.

Ca, je l'avais bien compris, c'est comment l'architecte élabore ses plans et surtout, comment s'y prend-t-elle pour "insérer" ces données dans l'esprit de ses "co-rêveurs".

Oui mais ça, tu ne peux pas l'expliquer. C'est son boulot. Et vu qu'il n'existe pas, c'est juste une fiction, faut l'imaginer.

En gros (SPOILER), si j'ai bien compris, ils ont essayés une inception (3 dimensions de rêves), et au final, Dicaprio a tenté de faire 4 dimensions ? (pour retrouver sa copine)

En voyant ta signature ça me rappelle Mysterious Skin, où Joseph Gordon-Levitt est magistral, contrairement à dans Inception.

Je préfère le voir au rabais dans un bon film, que magistral dans un infâme navet...

Oui mais ça, tu ne peux pas l'expliquer. C'est son boulot. Et vu qu'il n'existe pas, c'est juste une fiction, faut l'imaginer.

Ca ne cadre pas vraiment avec le film en général, où la majorité des réponses sont livrés en pâtures. Mais, je me contenterais de ça.

Hein ? Mysterious Skin est un navet ?

Dans Inception il joue un second rôle moyen. Dans Mysterious Skin il transcende l'écran.

Je crois qu'en fait le principal problème pour le spectateur de comprendre le film c'est d'abord de s'imaginer qu'on puisse machiner les rêves, ce qui est impossible de nos jours. Dès lors que tu as intégré le truc, normalement le film est assez simple à comprendre.

Enfin tu as l'air d'avoir compris tout ça, et même d'avoir mieux compris le film que moi.

Ca, je l'avais bien compris, c'est comment l'architecte élabore ses plans et surtout, comment s'y prend-t-elle pour "insérer" ces données dans l'esprit de ses "co-rêveurs".

Ah, autant pour moi alors.

Donc... lorsque l'équipe veut entrer dans la tête de quelqu'un, il l'a connecte principalement, puis connecte les autres membres, dont l'architecte, qui a tout conçu, point par point. Quand Ellen Page construit l'univers où ils se retrouveront, elle le fait telle une architecte et "insère" tout ca dans sa tête et quand le moment est venu de s'immiscer dans celle de Fischer, c'est elle qui a les plans et... en fait, chaque membre de l'équipe a son rôle dans le rêve de l'intéressé et y introduit son élément. Là où Ellen Page elle, y construit ce qu'elle a créé. Comme Cobb lui, a Mel et l'y créé un personnage dans le rêve de Fischer...

Je m'arrête là car je ne suis pas vraiment clair et je ne pense pas vraiment avoir répondu à ta question. Je me trompe ?

En gros (SPOILER), si j'ai bien compris, ils ont essayés une inception (3 dimensions de rêves), et au final, Dicaprio a tenté de faire 4 dimensions ? (pour retrouver sa copine)

Non pour la 4eme. Cobb ne va pas dans le 4eme niveau pour retrouver sa copine mais pour sortir le chinois des limbes car il a pris un pruneau et est "mort" ce qui l'envoie dans le dernier univers onirique. Prisonnier de son exe, effectivement, mais le but reste de sauver le chinois sans quoi Cobb ne pourra pas entrer aux Etats Unis une fois l'avion arrivé dans la "réalité".

Sinon oui, c'est bien un rêve à 3 tiroirs à la base + les limbes.

___

Le truc, que j'ai du mal à saisir, c'est pourquoi le chinois se retrouve dans les limbes de l'esprit de Cobb, alors qu'il n'est lui même pas hôte du rêve (me semble t il).

Elle est tout d'abord un clin d'oeil à la destinée de Cobb, tenaillés par ses regrets et ses remords, elle joue également un rôle primordiale, afin d'avertir en vue d'une décharge imminente les sujets impliqués dans un rêve, puisque ceux-ci ne peuvent communiquer. Différentes pistes sur la présence de cette piste dans le film ont également été étaillé.

Merci

Je pige toujours pas l'apesanteur du second niveau , dans le 3éme y'en a pas , dans les limbes non plus, y'a que dans le niveau 1 et 2 qu'elle se produit (chute ralentie puisqu'ils sont sous sédatif , la chute sans sédatif est expliquée donc on sait ce qu'elle produit)

Qu'est-ce qui produit cet apesanteur?

A un moment c'est expliqué à l'étudiante , en fait tout est expliqué dans ce film , enlevant toutes les incertitudes , même la fin est expliquée avant qu'elle ne survienne (la signification de la toupie tournante à grande vitesse est clairement expliquée à l'étudiante à un moment)

Je suis également dans le flou quant à ce point.

A un moment , au 3éme niveau , Di Caprio se tourne vers l'étudiante et lui demande ce qu'elle a prévu , elle dit un conduit d'aération

Elle dit aussi que compte tenu de son labyrinthe il sera impossible d'arriver plus vite aprés qu'ils aient entendu la chanson

En guise de labyrinthe , elle a construit les 3 lieux dans lesquels ils se meuvent en imaginant les moindres détails y compris le conduit , il aurait donc fallu 3 labyrinthes pour 3 lieux distincts et désignant les diverses profondeurs du rêve

Caprio veut un labyrinthe complexe lors de la phase d'apprentissage , on ne sait pas pourquoi c'est aussi necessaire

En fait l'essentiel se situe lors de la phase de scénario imaginée par l'équipe , quand ils en discutent pour moi

Merci

Qu'est-ce qui produit cet apesanteur?

A un moment c'est expliqué à l'étudiante mais j'ai pas bien écouté, en fait tout est expliqué dans ce film , enlevant presque toutes les incertitudes , même la fin est expliquée avant qu'elle ne survienne (la signification de la toupie tournante à grande vitesse est clairement expliquée à l'étudiante à un moment donnant de bons indices)

Je pense qu'au second niveau y'a apesanteur parce que les protagonistes ne peuvent pas faire autrement , à chaque fois ils doivent être à la fois présent et absent dans le niveau précédent , une sorte de flottement en somme, un stand by

D'où le souci de l'étudiante qui pose ce probléme sur la table dans une discussion rapide dans le film.

A un moment , au 3éme niveau , Di Caprio se tourne vers l'étudiante et lui demande ce qu'elle a prévu , elle dit un conduit d'aération

Elle dit aussi que compte tenu de son labyrinthe il sera impossible d'arriver plus vite aprés qu'ils aient entendu la chanson

En guise de labyrinthe , elle a donc construit les 3 lieux dans lesquels ils se meuvent , elle rêve les lieux tout du long (d'où le fait qu'elle dise à Caprio qu'elle ne doit rien lui dire des lieux à un moment du film) pendant que les autres rêvent le scénario et que l'un d'eux reste à chaque niveau pour conserver les absents /présents en vie

En réfléchissant j'y vois comme ça

Bon .. Il va falloir que je retourne le voir parce que j'ai du mal à lié tout ce que j'ai vu.J'ai raté les 5 premières minutes c'est peut-être pour ça que j'ai eu du mal à comprendre. Je devais pas être "open" ce jour là !Mais malgré tout j'aime à penser que la toupie n'est pas retombée.

Qu'est-ce qui produit cet apesanteur?

A un moment c'est expliqué à l'étudiante mais j'ai pas bien écouté, en fait tout est expliqué dans ce film , enlevant presque toutes les incertitudes , même la fin est expliquée avant qu'elle ne survienne (la signification de la toupie tournante à grande vitesse est clairement expliquée à l'étudiante à un moment donnant de bons indices)

Je pense qu'au second niveau y'a apesanteur parce que les protagonistes ne peuvent pas faire autrement , à chaque fois ils doivent être à la fois présent et absent dans le niveau précédent , une sorte de flottement en somme, un stand by

D'où le souci de l'étudiante qui pose ce probléme sur la table dans une discussion rapide dans le film.

Il y a apesanteur car la camionette qui est au niveau au-dessus fait une chute et que ça a un effet sur le niveau directement en dessous (donc dans l'hôtel). Sinon avec ton explication, ça voudrait dire qu'ils flotteraient tout le temps quand ils vont d'un niveau à un autre.

Oui ça doit être ça , j'en sais rien

A un moment donné la fille et un membre de l'équipe discutent de ça au niveau 2 mais c'est hyper rapide , j'ai pas retenu

L'apesanteur est due à la chute de la camionnette. Ils sont tous en chute et l'oreille interne les met donc en apesanteur dans le pallier suivant. C'est pour ça que l'autre s'échine comme un beau diable afin de les mettre dans l'ascenseur pour qu'ils puissent "ressentir" la décharge en n'étant plus flottant dans l'air.

je te remercie pour cette explication , tu as raison, c'est à cause de la camionnette qui , en chutant , a provoqué la décharge qui s'est repercutée sur le niveau 2

Nolan a fait un excellent film mais je trouve qu'il a trop mis l'accent sur l'aspect technique de l'inception au détriment des personnages qui n'ont plus assez de consistance du coup pour susciter l'émotion

je te remercie pour cette explication , tu as raison, c'est à cause de la camionnette qui , en chutant , a provoqué la décharge qui s'est repercutée sur le niveau 2

En fait, la décharge produite au niveau de la camionnette n'intervient que quand elle touche l'eau. (petite précision) La répercution qu'il y a du niveau 1 au 2 c'est l'apesanteur due à la chute. Les décharges respectives étant 1. la camionnette qui arrive dans l'eau et 2. l'explosion.

Bonjour

je suis nouveau sur le forum.. je m'appelle Aurélien et habite dans le Su Est.

J'ai été très surpris de la réalisation du film, de la maturité de Leonardo Di Caprio...je n'ai pas vu non plus le temps passé (je redoutais en effet les 2h30 de ce film).

Pourtant, il me semble que ce thème d'exploration dans les rêves d'autrui n'est pas inédit..

En effet, qui se souvient de ce film fantastique produit en 1984 et intitulé Dreamscape dont le thème ressemblait beaucoup à celui-ci ?

je n'ai pas vu beaucoup de forum établissant le parallèle entre les deux films.

J'attends donc vos commentaires à ce sujet...

A noter me semble t il u record dans le film : la plus longue chute d'une camionnette de l'histoire du cinéma.. je dirai au bas mot 25 minutes !!