je pense que ce n'est pas une bonne chose!

en faisant cela, les ados se révolteront encore plus!

Il ne faut pas exagéré!

il faudrait mettre un couvre feu seulement pour les ados perturbateur :blush:

Je croyais que les ados c'était jusqu'à au moins 17 ans.

Je trouve celà bien,ça responsabilisera un peu plus les parents comme ça.

oui je sais :blush:

Je croyais que les ados c'était jusqu'à au moins 17 ans.

Il me semblait qu'il y avait déjà des patrouilles de police à 3h du matin dans les villes, c'est pas nouveau.

je pense que ce n'est pas une bonne chose!

en faisant cela, les ados se révolteront encore plus!

Il ne faut pas exagéré!

il faudrait mettre un couvre feu seulement pour les ados perturbateur :blush:

On leur met un bracelet electronique avec marqué "ado perturbateur" et tous les soir une patrouille passe les border chez eux ?

@ halman :

j'ai pas dit de faire comme les prisonniers mais avoir un couvre feu prédéfini, avec la négociation des parents de rentrer les "racailles" plus tôt

bon ok je trouve un peu, ce que j'ai dit un peu monarchique..... :blush:

Je trouve aberrant d'en arriver là, alors qu'à la base ce sont les parents qui font l'éducation, non les préfets et/ou les policiers.

Les couvre-feu n'ont pas lieu d'être, nous ne sommes pas en temps de guerre.

Bon à la veille des régionales on en rajoute une bonne couche sur l'insécurité et le sensationnalisme, mais il faut être un poil simplet pour croire que les rues passés 23h sont des coupe-gorge où les pré-ados pubères se font les dents.

Qu'on responsabilise et pénalise les responsables légaux c'est à dire les parents, avant de tomber dans des mesures liberticides et d'une autre époque

Ca devient vraiment n'importe quoi ! Les couvres-feu, c'est dans les dicatures, pas dans un pays qui se revendique démocratique. La devise de la France c'est liberté, églaité, fraternité. Et pour moi a partir du moment ou on interdit, on réduit la liberté !

Et on fait quoi, alors ? Les parents démissionnent, c'est pas grave, on va se contenter de dire "oh, c'est pas sérieux, tout ça" ?

C'est triste de devoir en arriver là. Mais qu'est-ce que vous proposez d'autre ?

Et en quoi est-ce "liberticide" qu'un gamin de moins de 13 ans soit empêché de se balader seul le soir à pas d'heure ?