Prestation de Sarkozy, vos réactions...

Le canard d'aujourd'hui vien de relever les nombreuses fautes de Français de Sarko lors de sa prestation télévisé.

Il est bon pour secret story.

Affligeant. :blush:

Et alors ?

bah quand on fait la moral à ce point on se DOIT d'être irréprochable !

Surtout à son niveau de fonction ....

Mais bien sûr. Comme-ci tout le monde devait être parfait.

euh enfin j'ai tilter sur des erreurs grosses comme des maisons ... alors que je suis loin d'être très doué en ce domaine de manière naturelle ....

pi une question me taraude .... comment on peut défendre contre vent & marée à ce point une personne qui en fin de compte, nous est complétement étrangère ?

Outre les jugements de valeurs politique toussa toussa hein :blush:

J'en sais rien , en Italie certains (pas tous) défendent bien Berlusconi , il serait étonnant qu'en France il n'en aille pas de même avec sa copie

J'aimerais un jour qu'on fasse voir les 2 présidents dans leur prestation publique , c'est étonnant de voir les ressemblances (intonation de voix, vocabulaire de bistrot , mimiques du visage , compassion feinte , tout y est )

Si on partageait l'écran en 2 et qu'on les comparait quand ils s'adressent aux gens , je pense qu'ils sont interchangeables sur le créneau.

Sauf que Sarkozy ne méprise personnes se qui n'est pas le cas de Berlusconi.

Rien à dire............

je boycotte systématiquement ces exercices de démagogie....d autosatisfaction, au scénario écrit d avance...

et parait-il, d après un ami alsacien

c était passionnant comme une réunion tuperware....

je n ai donc rien perdu!

les véritables infos se trouvent certainement ailleurs que dans la parlotte sarkosiste..........

Sarko ne méprise personne???????????????????

casse toi pauvre con..........ça ce n est pas du mépris..........d autres exemples?????????????? :blush:

En réponse à Prestation de Sarkozy, vos réactions...

Obi Wan est le meilleur , j'ai regardé M6 :blush:

+1 comme quoi il vallait mieux regarder Star Wars, au moins on a des choses positives à en dire, et puis en plus y'a une suite !!

Alors vivement Lundi prochain, au moins en face y'aura plus Mr Sarkozy, donc gageons que ce topic finira vite aux oubliettes, on ne va quand même pas disserter sur cette émission pendant des semaines...

Sinon, z'avez vu le sondage !? ( oui je sais on fait dire ce qu'on veut aux chiffres, bla, bla, bla...)

57% des sondés l'on trouvé......convainquant ( bon c'est pas forcément mon cas mais quand même plutôt curieux comme résultat...)

http://www.20minutes.fr/article/379821/Fra...las-Sarkozy.php

Là j'en connais certains qui fulminent devant leur écran !

57% des sondés l'on trouvé......convainquant :blush: ( bon c'est pas forcément mon cas mais quand même plutôt curieux comme résultat...)

Comme quoi, j'avais raison quand je disais que n'importe qui ne peut déchiffrer le discours d'un homme de la trempe de Sarko.

Non, l'explication peut être plus simple : ils ont fait leur sondage à Neuilly.

Ah bien sûr, c'est sûr que tu as une intelligence supérieure... :blush:

Pas besoin de truquer les chiffres, c'est simplement l'analyse qu'on en fait...

57% de ceux qui l'ont regardé sont contents. OK. Mais combien de ceux qui ne l'apprécient pas l'ont regardé ?

Si on considère qu'il y a plus de 57% de ceux qui l'ont regardé qui avaient une opinion favorable de lui AVANT l'émission, alors son intervention est un échec.

Voilà tout.

Ah bien sûr, c'est sûr que tu as une intelligence supérieure... :blush:

Chhhuuuut ! je voulais pas le dire...

Si tu avais lu mon message, tu aurais vu que ce n'est pas là une question d'intelligence, mais de pragmatisme.

Où qu'il aille, Sarkozy se croit au plaidoyer. Ce n'est pas moi qui l'invente, il a une formation d'avocat. Or, cette formation comprend la rhétorique. Et la rhétorique, c'est pas de l'inné : on apprend à faire valoir ce que l'on veut.

On apprend à parler à notre avantage, se vendre, vendre son idée, non pas pour faire valoir la vérité (et pas de déontologie semblable) mais pour défendre sa propre idée. L'importance n'est pas d'avoir raison, mais de faire croire qu'on a raison.

C'est un mécanisme, et si tu n'en connais pas les codes, alors tu ne peux qu'avoir l'approximation de sa volonté.

En même temps, c'est pas pour rien si on ne rétablit pas les cours de rhétorique au secondaire .

Comme quoi, j'avais raison quand je disais que n'importe qui ne peut déchiffrer le discours d'un homme de la trempe de Sarko.

Non, l'explication peut être plus simple : ils ont fait leur sondage à Neuilly.

Sondage sur ceux qui ont regardé l'émission ... mais sur l'ensemble (y compris ceux qui ne regardent pas) ce chiffre tombe à 43% ! :blush:

Coucou,

Bon j'ai pas vu toute l'emission et j'ai pas lu tous les messages de ce topic.

Mais :

Il n'a pas la notion des choses aussi quand il dit qu'une personne à la retraite doit travailler pour augmenter son pouvoir d'achat ,sa misérable petite retraite qui ne suffit pas à vivre; ça ne le dérange pas plus que ça , il trouve ça normal

ça ne lui vient pas à l'idée qu'il faille augmenter les retraites justement pour ne pas en arriver la

D'autres réactions plus tard peut-être, il a dit tellement de :blush: ..

Nicolas Sarkozy est un magicien. Il a le pouvoir d'éluder n'importe quelle question d'une façon si naturelle qu'elle provoque deux effets, ni plus, ni moins, selon le spectateur :

_ soit elle force l'admiration, et donne l'illusion qu'il a tout dit, tout résolu par sa simple parole ;

_ soit elle fait fondre les oreilles et, si il passe à la télé, provoque une cécité sévère aggravée.

C'est pourquoi j'en arrive à chaque fois à la conclusion suivante : son discours est chaque fois irréprochable.

Entièrement ?

Pas pour moi. L'illusion, ça va bien quand on est gamin, après, on ne croit plus à la magie. Son discours est un néant, un trou noir, un long tuyau intestinal impeccablement lavé par des laxatifs. Dans l'espace, il y a vide, mais Sarko est différent.

Sa pirouette sur les joueurs de foot, comme le disait l'autre, c'était trop facile. Son retour aux généralités sur les études longues, derechef une pirouette.

En fait, selon moi, Sarkozy n'est pas venu s'expliquer sur ce plateau, il est venu pour s'attirer des partisans en opposant aux critiques une parole que n'importe quel quidam ne peut identifier. Car on ne s'y trompe pas, c'est un avocat qui a gagné les présidentielles il y a trois ans. Et parce qu'il persuade il est incontestablement le meilleur.

Le seul moment que j'ai trouvé bien, c'est quand il a prononcé cette phrase : "En tant que Président, je suis loin de la réalité des Français". Je plussoie (genre "je peux choisir mon salaire", "je peux dire casse toi pauv'con à n'importe qui" etc.)

歡迎丁丁國呀 !

+10000

Photo illustrant l'article source dans Le Parisien (cf lien dans la citation...)

Sarkozy sur TF1 : le sondage qui ne dit pas grand-chose

"Le sondage CSA du Parisien sur la prestation télévisée de Nicolas Sarkozy lundi soir sur TF1 me laisse, à tout le moins, perplexe.

Sur sa Une, le Parisien le dit clairement : "57% des téléspectateurs convaincus par Nicolas Sarkozy". Il ne s'agit pas ici de mettre en cause Le Parisien, qui a fait son travail dans la rédaction de cet article, mais simplement de m'interroger un peu sur la validité d'un tel sondage."

Analyse et démonstration des limites d'un tel sondage ( panel réstreint, sous-groupes limite en nombre, marge d'erreur, etc...) signée Christophe Gueugneau, rédacteur en chef de nouvelobs.com, le site d'informations en temps réel du Nouvel Observateur.

http://tempsreels.blogs.nouvelobs.com/arch...e-chiffres.html

A vous de voir ( même si pour certains, c'est tout vu, même s'il ne l'ont pas vu... :blush: )

Enzo37

Et alors ?

Et alors,il représente la France,la moindre des choses a son niveau c'est de respecter sa langue.Quand l'autre gourde de Morano parle des musulmans qui parlent verlan,elle ferait mieux de corriger les fautes de Français de Sarko.

http://www.tvnews.over-blog.com/article-sa...--43703795.html

http://www.lepost.fr/article/2009/03/23/14...-du-peuple.html

C'est sur qu'avec madame Michu avec sa "Bravitude" et son "Parler vrai" on aurait été plus crédible :blush:

C'est sur qu'avec madame Michu avec sa "Bravitude" et son "Parler vrai" on aurait été plus crédible

Dans le même panier,toute fois elle ne représente pas la France au plus haut niveau. :blush:

Elle représente le Poitou et est présidente d'un courant politique.