Pensez vous que cette histoire puisse faire un bon roman?

Bon , je n'ais pas tous lu car , désolé d'être cruelle , j'avait pas envie!

Alors pour commencer , n'expose JAMAIS TES OEUVRES SI TU A L'INTENSION DE LES PUBLIER.

Ensuite , je pence qu'un bon roman doit possaidé 2 chose:

- qu' il apporte quelque chose de nouveau , que les écrivain on négligé .

-qu'il parler au lecteur. Il faut que le lecteur se reconnaisse dans le roman.

J'ais que 15 ans donc je ne connais pas vraiment tous les secret des livres mais je pence que c'est le principale :blush:

Je trouve moi aussi cette histoire banale à souhait :blush:

Désolé, karbomine, si mon altitude te semble infecte, mais je n'avais alors pas vécu tes propos comme une critique mais comme une insulte(écris si tu en as envie mais fais-le pour toi, par exemple).

A la différence de Titsta ou Criterium, qui lui semble de toute évidence vouloir m'aider a progresser, je ne suis alors qu'en désaccords avec toi.

Cela t'a posé problème ;que je commente le lien? N'ais-je pas ainsi le droit d'en avoir un avis? Peut être ne correspond-il pas avec les critères que tu t'en étais fait, on peut en discuter si tu veux au lieu d'en tirer des conclusions hâtives. Oui, je trouve ce site intéressant, et non, je ne penses pas qu'il m'importe grand chose. Pour toi il faut, pour écrire, avoir lu tout un tas de bouquin sur la méthode de réalisation d'un roman?

Sinon, combien ai-je fait de fautes? :blush:

Mon scénario est cliché et peu intéressant? soit, cela peut arriver, tu ne peux te baser sur cela pour définir l'ensemble de mes travaux...

tu risques des déconvenues très blessantes si tu t'illusionnes sur l'étendue de ton talent

encore une fois, je ne vise pas cela, je ne suis pas stupide et inconscient

Je trouve moi aussi cette histoire banale à souhait

sa a le mérite d'etre clair

Wouhaou !! Je sais que j'ai vécu un sacré cliché, (et que je l'avais commencé comme un sacré cliché de toute manière ^^ c'était pas l'important pour moi)

Mais ça surprend quand même de tomber sur quelqu'un qui veux écrire ma vie !! (sauf le côté alcoolique par contre )

Y a même les détails comme la fontaine, l'ile vide etc... (bon, ok, c'est aussi des clichés ^^ n'empèche, c'est troublant !! )

On m'avait souvent conseiller d'écrire mon histoire.

J'ai toujours refusé pensant que, précisément, c'était un peu trop banal comme scénario. Et qu'il n'y avait pas vraiment d'intrigue. (quelque chose peu être bien à vivre, mais raconter une histoire vécu même si ça a été intense, ça n'amène pas d'intrigue.)

Mes rêves se déroulaient au fur et à mesure, il n'y avait pas les constructions qu'on réclame dans une vraie histoire.

Je vais essayer de retrouver les descriptions que j'avais faite sur un autre forum. (un forum privé, d'auteurs. Sauf que ne m'étant pas connecté depuis des années, j'ai été supprimé, et je ne peux plus accéder à mes propres textes ^^)

Je vais faire ça surtout pour les récupérer, mais ça pourrais peut être t'aider :-)

(Sait on jamais ^^ )

Au fait, s'il ne se souvient pas de ses rêves, comment peut il sombrer alcoolique après la perte de son être sur son ile ?

(ça c'est un point de différence avec moi, c'est pour ça que j'ai flaché dessus )

é moins que, justement, ça puisse être une quête dont il ignore les tenants et aboutissant, précisément parce qu'il ne se souvient de rien dans la vie réelle. Ne sachant pas qu'au fil de ses diverses aventures féminine, il reproduit des éléments d'un rêve dont il ignore tout.

Comme ça, on sait ce qu'il recherche, mais pas lui ^^

On voit ses échecs, ses "mauvaises interprétation" de ses échecs, ou les mauvaises leçons qu'il en tire. (parce que, justement, il ne sait pas alors que nous si).

Et la mise en abîme avec nous même, nos propres échecs amoureux, nos propres manière d'en tirer des mauvaises leçon. ça pourrait accrocher les lecteurs (pardon, c'est vrai que tu veux pas être lu ^^ )

Puis l'idée qu'on a un rêve qu'on ne connait pas, mais qui guide notre vie quand même, j'aime bien.

C'est tellement plus intéressant que de se dire qu'on essaye de réaliser son rêve dans la réalité.

ça pourrait devenir plus intéressant

Ps : Vraiment extraordinaire le lien Créterium !!!! Merci de l'avoir posté !!! Je retiens !!

Waw, c'est réellement cela ta vie? En tout cas, merci pour tes conseils et tes idées!

Au fait, s'il ne se souvient pas de ses rêves, comment peut il sombrer alcoolique après la perte de son être sur son ile ?

En fait, surement mon résumé n'est pas clair, il se souvient dans le monde réel de son rêve. Cela le pousse a rattraper d'une part la fille dans le monde réel, mais également dans le monde du rêve, observant des similitudes dans les deux cas, retrouvant ainsi des personnages de son entourages dans un contexte bien différent...

J'ai toujours refusé pensant que, précisément, c'était un peu trop banal comme scénario. Et qu'il n'y avait pas vraiment d'intrigue.

Ben faut croire que c'est vrai , ce livre interessera tous ceux qui ont fait ce reve a mon avis :blush:

é moins que, justement, ça puisse être une quête dont il ignore les tenants et aboutissant, précisément parce qu'il ne se souvient de rien dans la vie réelle. Ne sachant pas qu'au fil de ses diverses aventures féminine, il reproduit des éléments d'un rêve dont il ignore tout.

Comme ça, on sait ce qu'il recherche, mais pas lui ^^

On voit ses échecs, ses "mauvaises interprétation" de ses échecs, ou les mauvaises leçons qu'il en tire. (parce que, justement, il ne sait pas alors que nous si).

Et la mise en abîme avec nous même, nos propres échecs amoureux, nos propres manière d'en tirer des mauvaises leçon. ça pourrait accrocher les lecteurs (pardon, c'est vrai que tu veux pas être lu ^^ )

Puis l'idée qu'on a un rêve qu'on ne connait pas, mais qui guide notre vie quand même, j'aime bien.

C'est tellement plus intéressant que de se dire qu'on essaye de réaliser son rêve dans la réalité.

Je note, très intéressante en tout cas ton idée! Bien plus que la mienne surement

Edit : tiens, autre idée : sa vie réelle devient un échec complet, et ça met en relief un conseil très précieux que lui avait donné cette elfe.

"N'essaye jamais de reproduire dans le monde réel ce que tu vis ici.

La nature de ces mondes est différentes, ce qui est bien ici n'est pas forcément bien là bas. Vit ! Simplement ! avec les lois de chacun de ces mondes."

(faudra que je trouve une meilleure formule, c'est un brin trop long, mais je suis à la bourre pour aller bosser, j'ai pas le temps de me "connecter" ;-)

ça prendrait à contre courant (et tordrait le cou à) l'idée que tenter de réaliser ses rêves nous rend heureux, parce que, lui, précisément, c'est d'essayer de réaliser son rêve qui l'enfonce (alors qu'avant, il allait bien)

De plus, le côté "il ne sait pas qu'il essaye de réaliser son rêve" rajoute un petit côté dramatique à la chose, parce qu'il ne sait même pas qu'il s'enfonce.

Y'a une bonne idée, franchement intéressante.

Faut vraiment que j'approfondisse mon texte, je m'en rend bien compte. Je ne perds pas espoir, même si cela est plutôt banal voir inintéressant pour l'instant, je ne perds pas espoir, je tacherais d'en faire quelques chose...

Merci pour vos commentaires en tout cas.

é mon avis, Karbomine t'as donné bien plus de bons conseils que moi, ou même que Créterium. (J'ai perso pris ces conseils pour moi aussi ^^ dans un coin de ma tête, vu que je compte quand même écrire un jour.)

Elle a parfois une manière un peu rude de parler, mais faut savoir passer outre :blush:

Reste que je suis d'accord avec elle, si le lien posté par Créterium ne t'as pas servi, c'est que t'as pas bien compris la richesse qu'il révèle, non pas pour publier un texte, mais simplement pour écrire des histoires passionnantes.

Ce qui devrait logiquement t'intéresser, même si c'est seulement pour la faire lire à des amis.

Après, effectivement, c'est un peu ça ma vie ^^

Mais c'est plusieurs rêves, pendant plusieurs mois.

Mais elle a fini par se suicider devant moi en me regardant.

Elle a pas seulement disparu d'un coup. (même si après, je me suis retrouvé une fois, sur notre ile, vide, en la cherchant partout. ^^)

Et je n'ai jamais cherché à la retrouver dans la réalité. (enfin, dans quelqu'un d'autre de réel, je veux dire)

D'ailleurs, retrouver quelqu'un dans quelqu'un d'autre, ou dans un autre monde, j'ai toujours trouvé ça un peu glauque.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours éviter de coucher avec des filles réelles dans mes rêves.

(Sauf peut être une fois ou deux, pour assumer un fantasme ^^ )

waw! j'ai du mal a y croire...

Ce doit être plutôt glauque de rêver de, se retrouver seul sur l'ile déserte...surtout après l'avoir vu mourir de ses propres yeux!

Et quelle coïncidence!

Au fait, tu arrives a contrôler tes rêves ?

Bon, je viens de lire le résumé...

Si tu veux écrire, au minimum, pense à acheter un bon dico. Je ne me moque pas, mais tu as de sérieux problèmes de vocabulaire et d'orthographe, mais ça se corrige avec du TRAVAIL. Parce que oui, un roman, il me semble que c'est avant tout le fruit d'un travail ardu. Alors remonte tes manches et bosse ortho et voc et syntaxe... tout ce qui est pénible mais sans quoi tu ne peux pas écrire vraiment. Tu peux aussi apprendre d'une manière ludique en lisant, Karbomine t'a donné de bons conseils, je crois.

Et puis entraine-toi à l'écriture : descriptions, dialogue, action... pas évident non plus, c'est pas de la science infuse. Et pense à un plan hyper détaillé, une trame pour ton histoire sur laquelle tu pourras t'appuyer quand viendra le moment de l'écriture, parce que l'aperçu que tu en donnes semble quelque peu embrouillé et tu arrêtes au moment où les choses devraient devenir intéressantes et le plus travaillées et pensées possible, ça fait bizarre...

Et le plus important : écris d'abord et surtout pour le plaisir.

C'est vrai que l'orthographe et moi, sa fait deux...

Le travail, en effet y'a que sa de vrai

Désolé, karbomine, si mon attitude te semble infecte, mais je n'avais alors pas vécu tes propos comme une critique mais comme une insulte (écris si tu en as envie mais fais-le pour toi, par exemple).

A la différence de Titsta ou Criterium, qui lui semble de toute évidence vouloir m'aider à progresser, je ne suis alors qu'en désaccord avec toi.

Cela t'a posé problème ; que je commente le lien? N'ai-je pas ainsi le droit d'en avoir un avis ? Peut-être ne correspond-il pas avec les critères que tu t'en étais faits, on peut en discuter si tu veux au lieu d'en tirer des conclusions hâtives. Oui, je trouve ce site intéressant, et non, je ne pense pas qu'il m'apporte grand chose. Pour toi il faut, pour écrire, avoir lu tout un tas de bouquins sur la méthode de réalisation d'un roman?

Sinon, combien ai-je fait de fautes? :blush:

Sinon, combien ai-je fait de fautes?

Je te laisse compter le nombre de différences entre ton post et mon copié-collé.

Pour ceux qui ont aimé le lien de Criterium, je l'imite en rajoutant ce lien-ci, qui s'intéresse plutôt à la série télé... Ceci dit, on y trouve quand même des caractéristiques intéressantes pour la construction de personnages romanesques, et notamment, ça permet d'éviter pas mal d'écueils qui rendent un personnage plat ou une intrigue prévisible. Les quelques pages traduites en français se trouvent ici.

Sinon, je pense que quitter cette conversation est encore la meilleure chose à faire, malgré le soutien de Titsta et de Petitepao (merci !). J'arrête de faire la grande méchante, mais je voudrais encore te dire quelque chose... Au départ, au tout départ, tu es venu nous demander un avis sur un travail pas encore commencé. Or, si tu as besoin d'écrire cette histoire, il faut avant tout que ce soit pour toi et pour toi seul ; savoir si les gens vont aimer, c'est un questionnement d'éditeur, pas un questionnement d'auteur. Si vraiment c'est cette histoire-là qui te colle au cerveau, qui t'habite, alors tu n'as pas à demander aux autres si ça leur plaît... J'aime beaucoup KAFKA par exemple... Je doute qu'il aurait écrit quoi que ce soit s'il s''en était remis aux avis des autres, s'il avait attendu l'aval de quelqu'un et surtout, comme toi sur ce forum, de n'importe qui. Il avait besoin de faire, un besoin compulsif, et heureusement pour nous, il a suivi l'envie. PROUST a eu du mal à trouver un éditeur, etc. Bref, mieux vaut avoir une tête de mule. Et savoir encaisser les critiques même quand elles sont violentes / acerbes / assasines, comme les miennes l'ont été. D'autant qu'un auteur qui a de la personnalité fabriquera des textes qui auront de la personnalité.

Sinon j'ai fureté sur ton profil, lu d'autres publications que celles de ce topic. Observé ta façon de manier la langue, aussi. Tu peux aller beaucoup plus loin, vraiment beaucoup. Je pense à la compréhension de la psychologie humaine... Pour ceci, je te donnerai encore un tuyau mais il ne sera que ce que tu en feras car il ne vaut pour moi que par le chemin qu'il m'a permis d'accomplir. Les gens adorent parler d'eux-mêmes. En traînant dans des bars de quartier un nombre déjà incalculable d'heures, ou simplement en étant ouverte aux autres, j'ai eu l'occasion de recueillir pas mal de "témoignages", et de résoudre quelques problèmes, aussi, ce qui m'a permis de vérifier la validité de ce que je voyais. Les pistes que je ne saurais que trop te recommander sont donc celles-ci (mais à toi d'essayer, de te casser les dents, de reprendre, etc.) :

- les gens ont un désir de parler d'eux-mêmes irrépressible. il suffit de signaler qu'on est attentif, ils parlent.

- au fond, le plus terrifiant de tout, c'est la peur du noir : un lieu froid et sans lumière où l'on se sent seul. cette peur est la source de la plupart des malheurs humains. Juste parce que chacun se croit exceptionnel.

- quand on se regarde dans un miroir, bien souvent ce que l'on voit, ce n'est qu'un rêve. Et quand on regarde les autres, bien souvent ce que l'on voit, ce n'est que soi. Au travers des autres, c'est surtout toi que tu dois étudier...

- La PNL (Programmation Neuro-Linguistique) recèle des modèles assez efficaces pour lire en l'autre. J'ai mis trop de temps avant de me pencher dessus.

Enfin, je ne voulais pas t'assomer de références ; mais si tu ne sais pas où tu es, tu ne peux réellement pas aller où tu veux. Voilà ce que c'est de trouver un sens, une autre de mes questions que tu as éludée ; pour aller quelque part, on a besoin d'une boussole mais il faut aussi connaître sa position et la position que l'on veut atteindre. Or si tu cherches à écrire, mieux vaut savoir ce qu'est la littérature. Pas pour obéïr à un quelconque manuel mais au contraire, pour bousiller les manuels et faire mieux ou au moins aussi bien que ce qui a précédé. Si je veux faire un plat raffiné, la meilleure idée est tout de même de chercher une recette, car d'autres plus expérimentés et plus talentueux ont déjà cherché et c'est de la modestie pure et simple de consulter leur avis. Après, si j'arrive à améliorer le plat, à l'adapter à mon goût, c'est génial. Mais ne pas consulter la recette du tout, c'est un signe d'orgueil et c'est un signe de bêtise.

Du moins voilà ce que j'en pense. J'espère que le changement de ton t'aura convaincu que je ne suis pas là en train de chercher à te nuire, au contraire. Même si je ne suis pas ton amie et que je pense qu'il est plus constructif de dire ce qu'on pense, et même si je ne perds généralement pas trop de temps en diplomatie.

Bonne route.

Et juste un rappel...

Au fait, qui est titsta?

xD mais encore? :blush:

j'aime beaucoup sur que l'ouvrage marchera à voir la suite

Sinon, combien ai-je fait de fautes?

Je te laisse compter le nombre de différences entre ton post et mon copié-collé.

Pour ceux qui ont aimé le lien de Criterium, je l'imite en rajoutant ce lien-ci, qui s'intéresse plutôt à la série télé... Ceci dit, on y trouve quand même des caractéristiques intéressantes pour la construction de personnages romanesques, et notamment, ça permet d'éviter pas mal d'écueils qui rendent un personnage plat ou une intrigue prévisible. Les quelques pages traduites en français se trouvent ici.

Sinon, je pense que quitter cette conversation est encore la meilleure chose à faire, malgré le soutien de Titsta et de Petitepao (merci !). J'arrête de faire la grande méchante, mais je voudrais encore te dire quelque chose... Au départ, au tout départ, tu es venu nous demander un avis sur un travail pas encore commencé. Or, si tu as besoin d'écrire cette histoire, il faut avant tout que ce soit pour toi et pour toi seul ; savoir si les gens vont aimer, c'est un questionnement d'éditeur, pas un questionnement d'auteur. Si vraiment c'est cette histoire-là qui te colle au cerveau, qui t'habite, alors tu n'as pas à demander aux autres si ça leur plaît... J'aime beaucoup KAFKA par exemple... Je doute qu'il aurait écrit quoi que ce soit s'il s''en était remis aux avis des autres, s'il avait attendu l'aval de quelqu'un et surtout, comme toi sur ce forum, de n'importe qui. Il avait besoin de faire, un besoin compulsif, et heureusement pour nous, il a suivi l'envie. PROUST a eu du mal à trouver un éditeur, etc. Bref, mieux vaut avoir une tête de mule. Et savoir encaisser les critiques même quand elles sont violentes / acerbes / assasines, comme les miennes l'ont été. D'autant qu'un auteur qui a de la personnalité fabriquera des textes qui auront de la personnalité.

Sinon j'ai fureté sur ton profil, lu d'autres publications que celles de ce topic. Observé ta façon de manier la langue, aussi. Tu peux aller beaucoup plus loin, vraiment beaucoup. Je pense à la compréhension de la psychologie humaine... Pour ceci, je te donnerai encore un tuyau mais il ne sera que ce que tu en feras car il ne vaut pour moi que par le chemin qu'il m'a permis d'accomplir. Les gens adorent parler d'eux-mêmes. En traînant dans des bars de quartier un nombre déjà incalculable d'heures, ou simplement en étant ouverte aux autres, j'ai eu l'occasion de recueillir pas mal de "témoignages", et de résoudre quelques problèmes, aussi, ce qui m'a permis de vérifier la validité de ce que je voyais. Les pistes que je ne saurais que trop te recommander sont donc celles-ci (mais à toi d'essayer, de te casser les dents, de reprendre, etc.) :

- les gens ont un désir de parler d'eux-mêmes irrépressible. il suffit de signaler qu'on est attentif, ils parlent.

- au fond, le plus terrifiant de tout, c'est la peur du noir : un lieu froid et sans lumière où l'on se sent seul. cette peur est la source de la plupart des malheurs humains. Juste parce que chacun se croit exceptionnel.

- quand on se regarde dans un miroir, bien souvent ce que l'on voit, ce n'est qu'un rêve. Et quand on regarde les autres, bien souvent ce que l'on voit, ce n'est que soi. Au travers des autres, c'est surtout toi que tu dois étudier...

- La PNL (Programmation Neuro-Linguistique) recèle des modèles assez efficaces pour lire en l'autre. J'ai mis trop de temps avant de me pencher dessus.

Enfin, je ne voulais pas t'assomer de références ; mais si tu ne sais pas où tu es, tu ne peux réellement pas aller où tu veux. Voilà ce que c'est de trouver un sens, une autre de mes questions que tu as éludée ; pour aller quelque part, on a besoin d'une boussole mais il faut aussi connaître sa position et la position que l'on veut atteindre. Or si tu cherches à écrire, mieux vaut savoir ce qu'est la littérature. Pas pour obéïr à un quelconque manuel mais au contraire, pour bousiller les manuels et faire mieux ou au moins aussi bien que ce qui a précédé. Si je veux faire un plat raffiné, la meilleure idée est tout de même de chercher une recette, car d'autres plus expérimentés et plus talentueux ont déjà cherché et c'est de la modestie pure et simple de consulter leur avis. Après, si j'arrive à améliorer le plat, à l'adapter à mon goût, c'est génial. Mais ne pas consulter la recette du tout, c'est un signe d'orgueil et c'est un signe de bêtise.

Du moins voilà ce que j'en pense. J'espère que le changement de ton t'aura convaincu que je ne suis pas là en train de chercher à te nuire, au contraire. Même si je ne suis pas ton amie et que je pense qu'il est plus constructif de dire ce qu'on pense, et même si je ne perds généralement pas trop de temps en diplomatie.

Bonne route.

waw,que dire de plus?

Eh bien, merci en tout cas, d'avoir prit la peine de lire ce que j'avais fait, et de m'avoir si bien conseillé quant au commentaire et aux écrits que j'ai alors réalisé.

J'avoue que ce message m'a laissé perplexe, m'attendant plus a une critique détaillé qu'aux conseils que tu as alors écrit. Désolé si alors j'ai pu mal réagir quant a tes précédentes réflexion, m'énerver fut immature.

Il est vrai que tu disais alors ce que tu pensais, mais je trouvais que la façon de la dire... enfin bon.

J'ai peu de compétences en littérature, j'ai peu d'expérience dans ce domaine.

" Je pense à la compréhension de la psychologie humain", si j'ai alors plus de facilité dans ce domaine, c'est que je l'ai depuis longtemps expérimente; je ne pense pas pouvoir en faire quelque chose dans le domaine de la littérature, sauf dans l'analyse comportementale des personnages, ou peut être encore dans la place du rêve dans la société...

Toujours est -il que j'ai nombre de lacune, mais que je suis certain de pouvoir y remédier... avec du temps... et un dictionnaire.

voila un début potentiel , ne serais-ce que pour vous faire une idée...

Il saisit ses affaires : costar cravate en l'occurrence, tenue stricte exigé pour exécuter sa profession, et les revêtis en toute hâte. Il n'était alors pas en avance et ne tenait pas à subir une nouvelle fois les plaintes de son patron. Ceci fait, il dévala les marches de son appartement. Arrivé au dehors, il ne manqua pas de remarquer avec quel dévouement certaines femmes qui trainaient alors le long du trottoir l'observaient ; il était vrai que Jason n'avait aucuns soucis à se faire au niveau de son physique : la vingtaine, de taille moyenne et au corps plutôt bien taillé, il n'avait aucun mal à attirer la convoitise. Et pourtant¿ . Pourtant, pensa Jason, le fait que les femmes soient naturellement attirés par lui ne lui faisait alors plus aucun effet. Au départ, il y trouvait du plaisir, se sentait naturellement chanceux. Mais à présent, quel intérêt y porter ? Après une courte phase de réflexion, il arriva enfin au pied de l'entreprise ou il bossait depuis alors quelques mois. Il croisa dans le hall un des ses collègue de travail :

-« Alors Tristan, faut penser à perdre du poids ! lui cria-t-il d'un ton moqueur. »

Celui-ci fit mine de l'ignorer.

-« Au fait ! Une véritable aubaine pour toi que tu te retrouves dans ce service par téléphonie, sa évite aux clients de prendre peur en te voyant !

Quel crétin ce type, conclu Jason avant de poursuivre son chemin. Il arriva à la place qui lui était destiné : un petit bureau banal ou était posé un téléphone fixe et un tas de feuilles dont les inscriptions concernaient les potentiels clients. C'est partit, dit-il a lui-même avant de prendre place sur sa chaise.

Ressenti à la première lecture : essouflée. Trop d'informations en même pas 20 lignes, trop de "il", la déception du perso qui arrive avant même qu'on le "connaisse"...

En clair, tu prends la trame de ton histoire, le descriptif de tes personnages et tu mets le temps qu'il faut pour les poser... laisse au lecteur le temps de découvrir certaines choses par lui-même grace aux indices que tu auras disséminés un peu partout, ne dévoile pas tout dès les premières pages, soit patient.

Sinon, trop court pour me faire vraiment une idée du style... et puis achète-moi ce dico, mince !

Le "pitch" n'était pas très clair (c'est fatal ça, face à un éditeur !!) mais je pense avoir saisi les grandes lignes :

Un mec fuit la réalité dans un monde des rêves qui prend corps. Il s'épanouit dans ces "rêves si réels" où il trouve tout ce que la réalité ne lui procure plus (émerveillement, solitude, femme, désir,...). Puis le rêve devient cauchemar quand le femme disparaît.

Femme qu'il va alors rechercher éperdument dans la réalité dans une quête amoureuse surnaturelle. Ou délirante ?

C'est à partir de la quête dans le réel que l'histoire me semble vraiment intéressante.

L'onirisme à deux balles, l'échappée par le rêve c'est déjà trop usé, surtout en plagiant Avatar, et finalement ça ne mènera pas loin. :blush: Mais tu peux t'en servir comme source d'indices qui seront les seules choses qu'aura ton héros pour retrouver cette femme dans le réel. Et aussi éléments d'exposition des personnages.

Quoi que je verrais mieux :

-vie réelle/exposition de ton héros

-basculement dans le rêve

-rêve-exposition très intime de l'héroïne( + exposition du héros, de son âme), -disparition

-réel =>quête de ce personnage que l'on "connaît déjà sans connaître".

Est-elle morte, dans le coma ? Elle ne rêve plus ? Etc... tu peux même faire aller l'histoire sur d'autres pistes en proposant que le héros ne soit en fait pas l'élu et qu'il aurait enfreint une règle du monde onirique en le prétendant... ou je ne sais quoi.

Ou il retrouve la femme mais elle ne se souvient pas, n'a jamais rêvé. Ou c'était un homme. Ou il ne la retrouve pas. ou...

Et surtout : tu dois voir loin et savoir quelle sera la fin, quel sera le but de tout ça et le message global de ton histoire.

Ecriture :

L'idéal est de faire un plan d'ensemble qu'on affine au fur et à mesure, qu'on développe parfois, qu'on démolit, qu'on recombine, qu'on inverse, d'où on enlève ou ajoute des trucs, où on met des idées pour la scène 8 ou 14 ou 62 comme ça vient.

Ensuite, quand tout est calé, on commence à rédiger. L'écriture automatique, en flux tendu, je n'y crois pas trop à moins d'avoir les choses extrêmement claires en tête... ce qui nécessite une certaine expérience.

Et faire un plan aide à la cohérence (Titsta en a relevé une : le souvenir des rêves, qui m'a interpellé direct aussi). de son histoire, à penser à tous les détails importants.

Certains détails du début, par exemple, peuvent être essentiel pour la fin et il ne faut pas les oublier ou les foirer.

Ensuite, le style, c'est personnel. éa vient avec la pratique de l'art (littéraire ici, ou BD dans l'autre sujet) et c'est aussi un vécu, un esprit. Et plus encore, c'est la rencontre de cet esprit avec un art.

Là, y'a pas de recette : 'faut exercer sa plume et sa sensibilité.

Essaye d'écrire une nouvelle d'abord, pour voir si tu peux maîtriser une histoire de 15/20 pages dans sa globalité. C'est déjà un gros boulot !

merci pour vos commentaire et vos conseils!

J'ai encore beaucoup de mal a faire durer le récit, qu'il soit captivant pour le lecteur...

Est-elle morte, dans le coma ? Elle ne rêve plus ? Etc... tu peux même faire aller l'histoire sur d'autres pistes en proposant que le héros ne soit en fait pas l'élu et qu'il aurait enfreint une règle du monde onirique en le prétendant... ou je ne sais quoi.

Justement, j'avais pour idée qu'elle tombe dans le coma, ou perde la mémoire suite a un accident( mais la perte de mémoire me semble a mon gout trop cliché). La, je me pose la question entre: la femme perdra elle aussi la mémoire dans le monde du rêve, ou uniquement dans le monde réel?

Si elle perd la mémoire dans les deux cas, l'homme serra un total inconnu, mais dans le cas contraire, les rêves de la femme vont être modifiés, changeant ainsi de lieu, mais elle n'oublieras le jeune homme que dans le monde réel...

Mais tout cela est encore bien vide, et je vous remercie encore d'apporter des possibilités. Je vais prendre un temps pour relire tous vos commentaire et réfléchir a se qui serait le mieux...

:blush: rassure toi, je ne compte en aucun cas le publier, je me doute bien que je n'en ai pas les compétences. Je ne me souviens pas d'ailleurs avoir eu la stupidité d'en dire le contraire! Je ne suis pas prétentieux, simplement réaliste...

Moi perso j'accroche bien à l'histoire, et mon chéri aussi il aime bien (il trouve qu'il y a des fautes mais il est chiant ! Et puis écrit comme ca sur le forum c'est pas facile de se relire...)

En tout cas dés que tu l'a écrit on veut bien un exemplaire !

Merci :blush: c'est sympa.

L'important c'est d'essayer plusieurs pistes et ne jamais hésiter à jeter une mauvaise idée ou à la détruire pour le reformuler autrement. Il faut aussi se forcer à aller chercher ailleurs, aller se nourrir d'autres choses totalement différentes (genre, je ne sais pas : les chiens, l'aéronautique, l'histoire de l'Autriche,... :blush: ) pour parfois apporter de nouveaux angles à son histoire, du jus, du frais, de l'originalité.

Si on reste dans l'idée de faire une histoire d'amour pour faire une histoire d'amour, on tourne vite en rond. Encore plus si on écrit juste pour "faire l'écrivain". 'faut mettre ses tripes, tout ce qu'on a, donner son souffle, de son vécu aussi.

C'est bien de se poser des questions aussi. Plein de questions sur son histoire, sur les pourquoi, les comment. Et aussi noter tout ce qu'on aimerait bien voir se passer.

J'ai une technique quand je vois un film qui m'a plu. éa m'arrive de me dire "Tiens ça aurait été marrant si au lieu de faire ça, le héros avait fait ci". éa peut faire un bout de scène.

Il faut écrire l'histoire que TOI, tu adorerais lire. Pas celle que le public voudrait, puisqu'en fait, on ne sait pas trop ce qu'il veut.

ouai, en effet...

Pour donner de la profondeur.