L'Algérie parmi les 14 pays en ligne de mire de la GBretagne

Bonjour ,

Dans les 14 pays considérés comme dangereux pour la Grande Bretagne figure l'Algérie .

Ma question : est-ce une absurdité ou est-ce que le Grande Bretagne est visionnaire ?

A mon avis , c'est un peu exagéré . Les Algériens , comme j'en ai l'impression , ne sont que de petits casseurs ( en France ) sans prétention . :blush:

Tu oublies peut être le FIS qui est pas mal sanglant au passage et qui sévit en Algérie.

Tu fais un amalgame plus que douteux avec les "casseurs en France d'origine maghrébine" que les Anglais n'ont pas fait. Tu me diras, on sait tout de suite ta vue d'ensemble de la société... :blush:

Si on doit faire le top14 des pays où "le terrorisme" (j'emploi ce terme dans le sens très large) est présent, pas super étonnant d'y retrouver l'Algerie.

Tu oublies peut être le FIS qui est pas mal sanglant au passage et qui sévit en Algérie.

Tu fais un amalgame plus que douteux avec les "casseurs en France d'origine maghrébine" que les Anglais n'ont pas fait. Tu me diras, on sait tout de suite ta vue d'ensemble de la société... :blush:

C'est juste . Si on se limite à la France , nos petits casseurs ne dvraient pas trop inquiéter la Grande Bretagne .

Mais comme tu dis , il y a le FIS ...

Je comprends un peu mieux .

Bonjour ,

Dans les 14 pays considérés comme dangereux pour la Grande Bretagne figure l'Algérie .

Ma question : est-ce une absurdité ou est-ce que le Grande Bretagne est visionnaire ?

Je trouve que c'est plutôt ton sujet qui est dangereux.

L'Algérie c'est comme la France, la seule différence c'est que un pays est moins développé que l'autre.

C'est vrai que le terrorisme est encore présent en Algérie... Mais de là à faire intervenir militairement un autre pays... Faut pas exagérer ! :blush:

Surtout que le gouvernement Algérien intervient militairement (et même sans) très bien tout seul sur son propre térritoire... bon, moins efficacement que le Maroc mais il y a du bon :blush:

Mais en quoi le fait que l'Algérie soit considéré comme un pays au danger terroriste potentiel par la grand Bretagne fait d'elle sa prochaine cible? La france aussi considère l'Algérie comme un pays au risque terroriste grand.

C'est juste . Si on se limite à la France , nos petits casseurs ne dvraient pas trop inquiéter la Grande Bretagne .

Mais comme tu dis , il y a le FIS ...

Je comprends un peu mieux .

:blush:

quel rapport entre le FIS et la Grande Bretagne ? Quelqu'un a des infos afin de ne pas parler sur des extrapolations sans fondements?

En outre j'ai rien trouvé sur la Grande Bretagne qui classerait l'Algérie comme pays dangereux , je voudrais la source donc et d'un journal britannique sérieux pour être sûr.

quel rapport entre le FIS et la Grande Bretagne ? Quelqu'un a des infos afin de ne pas parler sur des extrapolations sans fondements?

En outre j'ai rien trouvé sur la Grande Bretagne qui classerait l'Algérie comme pays dangereux , je voudrais la source donc et d'un journal britannique sérieux pour être sûr.

le FIS n'existe plus depuis les années 90. le parti a été dissout et ces dirigeants mis en prison mais libérés presque tous y'a pas très longtemps.

l'algèrie est considéré comme un pays dangereux vu que des mouvements terroristes continuent toujours a faire des attentats très meurtriers et sont toujours en guerre contre le gouvernement.

la coopération entre l'algérie et les usa sur la lutte contre le terrorisme n'est pas aussi bonne qu'avec le Maroc ou la jordanie ou l'égypte...il'y a plus de collaboration entre les services secrets de ces pays qu'avec l'algèrie. ce qui fais que la lutte de l'algérie contre la GSPC(groupe terroriste n°1 au maghreb) est moins efficace.

l'algèrie disposent d'une grande frontière au sud avec le niger et le mali et dans ces no man's land des groupes islamistes font des trafics d'armes et enlèvent fréquemment des touristes contre rançons.

l'idée est que ces terroristes peuvent s'infiltrer par ces frontières impossibles de maîtriser et obtenir des visas dans n'importe quel pays africain pour rentrer sous une fausse idendité au USA ou en GB.ou dans l'autre sens de l'afrique via l'algérie

@Puceau .C'est fini toutes ces rancoeurs... l'Algerie et la France unies contre ces détracteurs. Le nouvel ordre mondial Sportif .Le terrorisme connais pas.

http://www.youtube.com/watch?v=P-dk8I77qg4

En tant que citoyen algérien,vivant en Algérie et surtout ayant vécu dans mon quotidien les atrocités fratricides de la decennie 1994-2004,je dirai simplement que c'est le début de la fin du terrorisme dans ce pays.A mon sens ,ce n'est plus la lutte armée pour héradiquer les quelques poches de "tangos"qui subsistent dans certaines régions montagneuses qui est difficile.Le plus difficile est d'extirper une idéologie qui s'est propagée à travers le monde comme une pandémie.Le risque zéro n'existe pas,tant que des idéologies fachistes continuent à semer la haine et l'exclusion de l'autre à travers toute la planéte.Qu'il se nomme fils,GIA,GSPC,El Kaida ...il s'agit d'organisations criminelles d'envergure internationale trés difficile à démonteler.L'algérie s'est sortie toute seule du bourbier en faisant face aux organisations terroristes islamistes et souvent sous le regard hypocrite d'une certaine politique de gauche qui n'a pas hésité à "crier au loup"en désignant avec son doigt sal( pointé derriere le rempart démocratique et des droits de l'homme)la défense pour ne pas dire la resistence algérienne.Dieu merçi ! l'Algérie a lutter femmes et hommes

courageusement et d'une maniére exemplaire.Grace à leur sacrifice,les républicains algériens ont préservé leurs institutions et leur état de l'effrondrement.Cette resistence citoyenne a empéché l'effrondrement des autres pays maghrébins.Comme chacun peut le constater l'idélogie fasciste ,n'ayant pas de frontiére comme le vent,peut ensemencer ses idées partout.Le terrain le plus fertile est celui de l'ignorance aggravée et exploitée par des manipulations politiciennes.Aussi,dresser une liste de 14 ou plus de pays à risque terroriste me fait rigoler et peu crédible.

Le capital financier de certaines puissances est sûrement entamé,ordre mondial et crises multiples obligent,il y a urgence et péril en la demeure.Les géants asiatiques sont pour quelque chose et maintenir pendant longtemps un effort de guerre sans resultats probants coûte trés cher en hommes et en dépenses publiques.Les pays qui se sont mis dans le pétrin de G.W.B voudrez bien s'en sortir indemes,mais ils seront toujours couverts de farine c'est inéluctable.

p.s: l'engouement pour les sujets islamistes qui circulent sur les forums est un indice

probant à prendre vraiment au sérieux surtout en période de disette.

c'est une liste plus ou moins injuste envers certains pays surtout l'algérie..quoiqu'on dise l'algérie est un pays civilisé..qui essaie de tracer son chemin parmi les nations..l'algérie a ausssi vécu un calvaire sans précedent a cause du terrorisme pendant la decennie noire comme on l'appelle là_bas..cela dit le pire est passé grace a ses institutions a l'attachement des algériens a leur patrie..elle reprend a vivre doucement mais surement

mis a part cette liste..je comprends parfaitement qu'un pays, quelqu'il soit.. veuille renforcer sa sécurité, prendre des précautions ne rien laisser as hasard

le terrorisme est impitoyable.

.l'algérie a mis des années pour le combattre..elle a reussi.

le FIS n'existe plus depuis les années 90. le parti a été dissout et ces dirigeants mis en prison mais libérés presque tous y'a pas très longtemps.

l'algèrie est considéré comme un pays dangereux vu que des mouvements terroristes continuent toujours a faire des attentats très meurtriers et sont toujours en guerre contre le gouvernement.

la coopération entre l'algérie et les usa sur la lutte contre le terrorisme n'est pas aussi bonne qu'avec le Maroc ou la jordanie ou l'égypte...il'y a plus de collaboration entre les services secrets de ces pays qu'avec l'algèrie. ce qui fais que la lutte de l'algérie contre la GIA(groupe terroriste n°1 au maghreb) est moins efficace.

l'algèrie disposent d'une grande frontière au sud avec le niger et le mali et dans ces no man's land des groupes islamistes font des trafics d'armes et enlèvent fréquemment des touristes contre rançons.

l'idée est que ces terroristes peuvent s'infiltrer par ces frontières impossibles de maîtriser et obtenir des visas dans n'importe quel pays africain pour rentrer sous une fausse idendité au USA ou en GB.ou dans l'autre sens de l'afrique via l'algérie

@ akhenaton73 +1, mais comme je pense qu'il y en a qui vont te demander des sources, je ne suis pas suffisament anglophone pour trouver celles qui justifieraient le black-listage de l'Algérie, mais j'ai quand même trouvé un article sur l'annonce de l'actualisation de cette liste

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8438803.stm

Voici pour ce qui concerne les voyages vers l'Algérie

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/algerie_12196/index.html

version anglaise

http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/middle-east-north-africa/algeria

version USA

http://www.travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/tw/tw_929.html

Lorsque l'on informe ses citoyens des risques liés au voyage vers certains pays( menaces terroristes, enlevements crapuleux, criminalité potentielle envers les ressortissants étrangers...), le principe de précaution s'impose de fait pour les voyageurs en provenance de ces mêmes pays, surtout que dans le cas de l'Algérie, le gouvernement en place fait certe des efforts louables de coopération dans la lutte anti-terroriste( il en fait surtout pour cacher l'état de santé réel de son président moribond.... :blush: ) mais pas assez aux yeux des USA, de La Grande-Bretagne, ou de la France.

Les frontières sud du pays avec ses voisins qui servent régulièrement de base-arrière pour Al Qaïda au Maghreb Islamique ne sont pas suffisament surveillée,

( 1600km avec le Maroc frontière fermée depuis 1994,463km avec la Mauritanie,1376km avec le Mali,956km avec le Niger- à ne pas confondre avec le Nigeria dont il est frontalier au sud-982km avec la Lybie- peut-être plus surveillée coté lybien....-,965km avec la tunisie, au total près de 6400 km de desert et de montagne si l'on compte celle avec le Maroc, bref la tache est rude ...) ainsi que le territoire algérien( attentat contre le palais présidentiel...) pour assurer un minimum d'imperméabilité des aéroports aux infiltrations de candidats à l'importation de la menace terroriste en Europe et/ou aux USA ( dixit Al Qaïda "porter le fer en occident"...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida_au_Maghreb_islamique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_fronti%C3%A8res_terrestres_par_pays

.L'algérie s'est sortie toute seule du bourbier en faisant face aux organisations terroristes islamistes et souvent sous le regard hypocrite d'une certaine politique de gauche qui n'a pas hésité à "crier au loup"en désignant avec son doigt sal( pointé derriere le rempart démocratique et des droits de l'homme)la défense pour ne pas dire la resistence algérienne.Dieu merçi ! l'Algérie a lutter femmes et hommes

courageusement et d'une maniére exemplaire.Grace à leur sacrifice,les républicains algériens ont préservé leurs institutions et leur état de l'effrondrement.Cette resistence citoyenne a empéché l'effrondrement des autres pays maghrébins.

des organisations des droits de l'homme ont dénoncé des exécutions des massacres de villageois de la torture et des enlèvement de citoyens commis par l'armée algérienne, et c'est normal on va pas lutter contre le terrorisme en terrorisant des citoyens innocents.

sans oublier que l'armée algérienne a été mise en cause par de nombreux militaires exilés à l'étranger qui témoignent de l'implication de l'armée et de la gendarmerie dans des massacres de villageois pour les imputer aux mouvements terroristes.

http://orta.dynalias.org/archivesrouge/article-rouge?id=4971

il'n'y avait pas que les terroristes qui massacraient en algérie, l'armée aussi.

http://www.algeria-watch.org/farticle/sale_guerre/mari.htm

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...soupconnee-.php

http://www.monde-diplomatique.fr/1998/02/ADDI/10029

http://fr.novopress.info/23564/massacre-de...mee-algerienne/

Bonjour ,

Dans les 14 pays considérés comme dangereux pour la Grande Bretagne figure l'Algérie .

Ma question : est-ce une absurdité ou est-ce que le Grande Bretagne est visionnaire ?

Voilà une information actuelle.

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Un-j...-Une_filDMA.Htm

D'après cette source, 4 individus vêtues de tenues afghanes et armés ont enlever cet ingénieur.

Comme quoi la Grande Bretagne ne s'est pas vraiment trompée, on peut aussi voir un mouvement terroriste en Algérie.

réponse message akhenaton 73

Dans mon intervention je n'ai aucunement cité les organisations des droits de l'hommes comme veut le prétendre l'auteur du message 14.Ce qui est mis d'ailleurs entre parenthéses ne vise pas les O.N.G mais la position officielle de la gauche au pouvoir à l'époque.L'algérie a été marginalisée et mise en quarantaine comme quelqu'un atteint d'une maladie contagieuse.

Aussi je fais bien le distingo entre organisations non gouvernementales (que je respecte beaucoup)et organisations pro-gouvernementales.La différence est de taille,ce qui permet à certaines idées de suivre ces derniers canaux pour jeter un brouillard epais rendant la situation plus confuse et illisible.Si certains veulent profiter de ce topic pour rechauffer les vieilles théories du qui qui a tué qui? Je me démarque de cet esprit pour dire que l'Algérie a changé de visage depuis belle lurette.Ces histoires appartienent au passé et ne peuvent interesser que les sponsors chauvins qui ne veulent pas admettre la victoire de l'algérie sur les forces du mal.Encore plus, leur doigt accusateur doigt être propre et dirigé plutôt du côté de Ghaza et de l'Irak c'est encore chaud , plus crédible et plus juste pour les droits de l'homme.

Les esprits et le monde ont un grand besoins de sagesse,pour vivre en paix ma conclusion rejoint celle éditée par nanouchka 47 dans son message 10.

Voilà une information actuelle.

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Un-j...-Une_filDMA.Htm

D'après cette source, 4 individus vêtues de tenues afghanes et armés ont enlever cet ingénieur.

Comme quoi la Grande Bretagne ne s'est pas vraiment trompée, on peut aussi voir un mouvement terroriste en Algérie.

L'information en question est dans la presse algérienne.Il s'agit de kidnaping opéré par des individus armés probablement des terroristes islamistes ( branche el kaîda maghreb).Ce n'est pas la premiére fois que çà arrive; Ces enlevements aboutissent à des demandes de rançon.C'est beaucoup plus du banditisme puisque des sommes d'argent importantes sont réclamées pour libérer les otages.Les personnes touchées sont généralement des entrepreneurs.

En ce qui concerne la Grande Bretagne,elle est libre d'ouvrir ou de fermer ses frontiéres pour les 14 pays.

Le pétard qui a fait long feu dans la chaussette du terroriste aux u.s.a ne constitue pas un motif suffisamment valable et crédible pour légitimer de une telle mesure.Il y a certainement quelque chose derriére.

Cette question est certainement sur la table de la diplomatie algérienne.attendons pour voir.

Tu oublies peut être le FIS qui est pas mal sanglant au passage et qui sévit en Algérie.

Tu fais un amalgame plus que douteux avec les "casseurs en France d'origine maghrébine" que les Anglais n'ont pas fait. Tu me diras, on sait tout de suite ta vue d'ensemble de la société... :blush:

d'ailleur c'est pour ca qu'il avait gagné les éléctions dans les année 90, suivi d'un putch grace a nos generaux preféré , enzo a bien résumé !!!!!

le terrorisme est non seulement le moyen de faire du business pour certain etat, et pour d'autre d'agir a sa guise, sans donné le moindre explication, c'est comme dire que le GIA est un groupe islamiste !!!

, sans donné le moindre explication, c'est comme dire que le GIA est un groupe islamiste !!! :blush:

GIA: groupe islamique armée, devenu en 2007 le groupe salafiste pour la prédication et le combat, qui s'appelle aujourd'hui alqaida au maghreb islamique

1- Je n'ai rien résumé, j'ai cité des liens vers les différents ministères des affaires étrangères et leur recommandations en matières de voyage à destination de l'Algérie.

2-La présence de l'Algérie ( et d'autres pays....) sur une liste des pays classés à risques terroristes n'est en aucun cas une fermeture des frontières de la Gde-Bretagne ou des USA, il s'agit simplement d'un réhaussement des mesures de sécurité concernant les voyageurs en provenance de certains pays, dont l'Algérie fait de nouveau partie au vue des évènements récent sur son térritoire.( recrudéscence des attentats et des enlèvements liés à et/ou revendiqués par Al Qaïda maghreb...)

3-Ce n'est parce que cette liste a été publiée qu'il n'y a pas eu par ailleur un renforcement général du niveau de sécurisations des aéroports partout dans le monde, quel que soit le pays d'origine ou de destination, il s'agit d'un principe de précaution pour sauver des vies innocentes pas pour stygmatiser tel ou tel pays.

http://www.lejdd.fr/International/USA/Actualite/Attentat-dejoue-aux-Etats-Unis-160508/

Cf encadré colonne de gauche...

4- Il ne s'agissait pas d' "un pétard qui a fait long feu" :blush: mais bel et bien d'un des plus puissants explosifs connus. En présence d'un acide ou d'une base il réagi violemment, c'est probablement la méthode employé dans cet attentat:

penthrite+acide = réaction exothermique vive (feu) voire explosion selon les proportions

Pour le coup les passagers ont eu beaucoup de chance le mélange a déclanché un incendie qui avait commencé de prendre dans une des cloisons de l'avion, et a brulé gravement au troisième le terroriste présumé( innocent tant qu'il n'a pas été condamné, n'y voyez pas un doute mais un respect des procédures judiciaires....), pour info un incendie dans un environnement pressurisé et saturé en oxygène comme le sont les avions de ligne aurait pu en quelques secondes supplémentaires devenir incontrolable et mené au crash du vol Amsterdam-Détroit...

A l'epoque de la tentative avorté de richard reid ( penthrite dans la chaussure), le gouvernement US avait procédé a des tests avec 50g de PETN, l'explosion créérait un trou conséquent dans la carlingue, entrainant à haute altitude une décompréssion qui elle-même mènerait à un crash inévitable....

Omar Farouk Abdulmutallab a tenté d'utilisé 80g de PETN et son entrainement a probablement eu lieu au Yemen dans une base arrière d'Al Qaïda...

http://www.lindependant.com/articles/2009-12-26/attentat-manque-le-suspect-a-utilise-une-technique-nouvelle-101562.php

http://fr.wikipedia.org/wiki/PETN

http://www.rue89.com/2009/12/29/amsterdam-detroit-les-photos-du-slip-bombe-sur-abcnews-131598

http://abcnews.go.com/Blotter/northwest-airlines-bomb-photos/story?id=9436297

http://www.lemonde.fr/international/article_interactif/2009/12/29/le-parcours-d-omar-farouk-abdulmutallab_1285656_3210.html