Goju ryu

Karaté, donc. J'ai remaqrué que ce style me convenait presque parfaitement. C'est sur le "presque " que j'aimerais être fixé. Oh, il n'y a pas de club dans ma région probablement (il n'y a qu'un seul style pratiquement pratiqué en Suisse, c'est le Shityo ryu je crois, mais avant d'entamer de fastidieuses recherches, j'aimerais savoir s'il est vraiment possible de bloquer sans choc, en déviant les coups.

Salut! Je suis un pratiquant de Karaté style Wado-ryu. J' aime beaucoup le Goju-ryu, c' est un des styles de karaté plus complet :blush: .

A part cela, je n' ai pas bien compris ta question: dévier un coup c' est une chose; bloquer autre chose encore. En Wado-ryu, on valorise surtout les esquives. C' est la meilleure solution, dans un combat pour différentes raisons: ça permet de sortir de la garde de l' adversaire, de mener une contre-attaque plus rapide et d' éviter d' éventuels traumatismes liés aux bloquages. Ceci dit, il est possible de bloquer un coup sans subir de choc: par exemple, en bloquant un coup avant qu' il n' ait été complètement déchargé.

D' autre part, en Goju-ryu, on pratique beaucoup d' exercices de "conditionnement" visant à le fortifier le corps au niveau musculaire et des os, ce qui permet de diminuer les probabilités d' éventuels accidents en combat.

J' espère avoir répondu à ta question!

C'est bien que tu parles de conditionnement. Les techniques se recoupant souvent à 99%, entre chaque style de karaté pourtant bien distincts, c'est pas toujours faciles de comprendre le truc. Quant au wado ryu, je connais un peu la garde, ça permet un meilleur déplacement que kiba dachi, où on s'encouble facilement si on essaye d'avances ou de reculer, et, des mouvements moins amples (malgré une garde tout-à-fait stable).

Le goju ryu est un karaté, très influencé par le kung fu chinois. Ca donne un très joli style.

Crée par gogen Yamaguchi. D'ailleurs, c'est le seul pratiquant qui avait maitrisé à la perfection la position du chat (d'où son surnom), et il avait un style très souple. Ses coups étaient pratiquement impossible à bloquer !

j'aimerais savoir s'il est vraiment possible de bloquer sans choc, en déviant les coups.

Oui. Il faut en même temps que tu bloque pivoter tes hanches et ton corps dans le même sens. Sans opposition de force, et tu annuleras naturellement la force adverse.

Crée par gogen Yamaguchi

Je note.

c'est le seul pratiquant qui avait maitrisé à la perfection la position du chat

Ca par contre, j'ai eu une période mais pour l'instant, c'est pas mon style. Je préfère la garde sur un pied, complètement, sans appui sur l'autre du tout. Ca donne une impression de plus grandes ressources.

Oui. Il faut en même temps que tu bloque pivoter tes hanches et ton corps dans le même sens. Sans opposition de force, et tu annuleras naturellement la force adverse.

Oui bien sûr, je connais cette technique, mais, je ne savais pas qu'elle avait cet effet. Merci du conseil.

La position du chat est la plus difficile du karaté. Car elle exige un équilibre et une souplesse parfaite !

Mais maitrisé, il est impossible de toucher en ne faisant qu'attaquer.

Car le but de la position est d'inciter l'adversaire à venir nous attaquer, convaincu que sur une jambe, on dispose de moins d'équilibre :blush:

c'est ce concepte que je n'ai jamais compris das certain art martiaux asiatique

Les asiatiques savaient très bien que les occidentaux se fiaient beaucoup aux apparences. Combien se sont laissé berner par l'apparence d'un petit papi de 60ans marchant avec une canne ?

Beaucoup de maitres s'en sont servis à leurs avantages. L'art qu'ils auront crée se sera transmis de génération en génération, mais certains détails manquent pour bien comprendre certaines choses (on fera par pur automatisme).

L'art du combat, c'est surtout de la stratégie :blush:

nn je parlais pas deuropeen ou dasiatique

parceaque tu di n'est pas vrai de le moyen age le smaitre darme enseignait quil falait jamais se fier au aparence

le meilleur exempel esst clauswitz qui expliquait qua 65 ans il avait trois fils dans la chevalerie et il les poutrait tous les trois

non ce que je ne comprend pas c'est le sacrifice de son equilibre contre uen eventuelle possibilite que ladversaire va faire une conerie

en effet la doctrine europen est etre stable et surtout avoir une position neutre et attendre

Oui je suis d'accord qu'en théorie, les maitres d'arme d'antan enseignaient à ne jamais se fier aux apparences.

Mais le fait est que les occidentaux ne pouvaient pas s'empêcher de croire que le gros l'emportait toujours sur le petit. Et même de nos jours.

Il ne sacrifiait pas son équilibre, car la position du chat contre toute apparence justement est on-ne-peut-plus stable.

Le but est de justement de faire croire le contraire à son adversaire :blush:

nn je parlais pas deuropeen ou dasiatique

parceaque tu di n'est pas vrai de le moyen age le smaitre darme enseignait quil falait jamais se fier au aparence

le meilleur exempel esst clauswitz qui expliquait qua 65 ans il avait trois fils dans la chevalerie et il les poutrait tous les trois

non ce que je ne comprend pas c'est le sacrifice de son equilibre contre uen eventuelle possibilite que ladversaire va faire une conerie

en effet la doctrine europen est etre stable et surtout avoir une position neutre et attendre

Pourquoi t'arrives plus à écrire :blush:

"Mais le fait est que les occidentaux ne pouvaient pas s'empêcher de croire que le gros l'emportait toujours sur le petit. Et même de nos jours. "

sa sa sapel un vieu prejuge

le suivant etant que les chevalier medievaux ce tapait avec des baramine non eguise loool

non je ne voi rien dans les arts martiaux ocidentaux qui te eprmette dafirmer une tel chose

bien au contraire

C'est pas un préjugé, c'est une réalité flagrante. Même si effectivement on apprend dans les écoles ou dans les sports de combat occidentaux (et d'où ils viennent ces sports de combat ? ^^) de ne jamais se fier à une apparence, c'est la mentalité, au moins en France, de sous estimer gravement le danger.

Un type de 120kg aura forcément le dessus sur un autre de 65. Ce genre de préjugé revient souvent dans les conversations.

si tu parle de "profane" evidement masi dans ce cas la tu prend des profane asiatique sa sera la meme chose

je pense pas que les europeens soit plus enclin a se fier au apparence qeu els asiatique au contraire la mentalite judeo chretienne pousse a penser l'inverse

d'un point de vue culturrel aussi bien que d'un point de vue martial je ne susi pas d'accord avec toi

Après chacun ses avis :blush: