Une convention athée en Australie en 2010

Une convention sur l'athéisme aura lieu l'année prochaine à Melbourne, en Australie :

The 2010 Global Atheist Convention Melbourne, Australia

Est-ce qu'ils vont y faire la quette? Va-t-il y avoir des chants, des coeurs? :blush:

Je trouve ça inutile.

Plus qu'utile devant le déferlement d'ignorance soutenu par ces sectes qui ont réussi.

Si tu veux combattre l'ignorance, tu fais des séminaires ou des forums avec des scientifiques.

Faire un regroupement d'athée juste pour montrer qu'il y a de plus en plus d'athée est inutile.

Les gens ne se rattachent plus aux religions car la science leurs apporte plus de réponse. Je pense que c'est grâce à la connaissance que viendra la fin des religions.

Sans éthique et déontologie, cette science ne peut-elle devenir le pire des obscurantismes ?

L'obscurantisme, c'est plutôt les religions. Ceux sont elles qui interdisaient la science d'avancée et qui contrôlaient tout.

La science permet de comprendre comment les choses fonctionnent et permet à l'humanité d'avancer. C'est en tout cas mon avis.

La science cherche à révéler les choses incomprises, comment pourrait elle faire le jeu de l'obscurantisme...

je pense qu'elle le pourrait si elle agit a n'importe quel prix!

et cette convention racconte quoi?parceque l'anglais et moi ça fait deux!

Si tu veux combattre l'ignorance, tu fais des séminaires ou des forums avec des scientifiques.

Faire un regroupement d'athée juste pour montrer qu'il y a de plus en plus d'athée est inutile.

Les gens ne se rattachent plus aux religions car la science leurs apporte plus de réponse. Je pense que c'est grâce à la connaissance que viendra la fin des religions.

Sauf que dans nos pays (ormis la France et la Turquie, eh oui :blush: qui sont laïques) sont tous liés à une religion dans leur constitution, plus ou moins visible, mais liés tout de même. Le lobby religieux est encore bien présent. Il est nécessaire de montrer, de démonter les argucies mystiques. Il est utile de faire connaitre les positions de la Raison.

L'athéisme combat les idées métaphysiques des sectes quelles qu'elles soient. L'isolement des athées n'est donc pas une bonne chose. Il y a lieu de s'organiser pour conserver des droits de paroles, conserver la tolérance et la diversité des idées.

La science combat l'ignorance pour autant qu'elle soit diffusée universellement, ce qui n'est pas le cas dans de nombreux pays, surtout les USA.

Les scientifiques ne combattent pas les idées religieuses, ils les ignorent. Les athées la combattent pour autant qu'elles soient réductrices de connaissance et d'esprit critique.

...et y a pas un risque que l'athéisme devienne une sorte de doctrine intolérente a son tour? :blush:

...et y a pas un risque que l'athéisme devienne une sorte de doctrine intolérente a son tour?

intolérante envers quoi ? Envers les religions qui empêchent les femmes d'être libre ou de se protéger, ou qui empêche la science d'avancer et qui tente de faire régner l'obscurantisme ?

ben intolérente envers les croyants par exemple

je dis ça,parceque quand j'entend certains athées parler,j'ai l'impression qu'ils sont tout autant "integristes" que certains croyants

j'ai bien dit certains...

et toutes les religions ne sont pas comme ce que tu décris,

'fin bref...je crois qu'on ne sortira jamais de ce fameux debat...

Sans éthique et déontologie, cette science ne peut-elle devenir le pire des obscurantismes ?

La science ne peut pas être obscurantiste, tout comme la lumière ne peut pas être obscure, ni le froid être chaud.

et toutes les religions ne sont pas ...

Exemples ?

La science ne peut pas être obscurantiste, tout comme la lumière ne peut pas être obscure, ni le froid être chaud.

Elle peut en devenir un, par exemple dans un état totalitaire.

ben intolérente envers les croyants par exemple

En ce qui me concerne, ce n'est pas envers les croyants que je me bats, c'est envers les religions. Tu peux très bien croire sans avoir de religion.

Elle peut en devenir un, par exemple dans un état totalitaire.

Ben non, dans un état totalitaire, c'est l'état qui est obscurantiste.

Pas si le chef d'état est un scientifique, la science est d'essence totalitaire.

Sans éthique et déontologie, cette science ne peut-elle devenir le pire des obscurantismes ?

Parceque les religions ont une éthique ? Elles essayent de faire croire les gens à des histoires étranges et sans apporter aucune preuve :blush:. Au lieu de leur donner l'esprit scientifique, et de leur donner la preuve logique de la non-existence de dieu.

L'endoctrinement et la destruction de l'esprit critique opéré par les religion, c'est contraire à la bonne éthique et au respect de l'individu.

ben intolérente envers les croyants par exemple

Que devrait t'on tolérer envers les croyants ?

- Tolérer qu'ils propagent leur croyances et endoctrine autrui ? Dans le but qu'ils se sentent moins seuls et moins ridicules à croire ce que le premier venu leur a raconté ?

- Tolérer qu'ils détruise l'esprit critique d'autrui ?

- Tolérer qu'ils fassent subir toutes sortent de mutilation à leur enfants, dont certains sont(ou deviendront) des non-croyant, au nom de leur croyance ?

- Tolérer qu'ils utilisent autrui comme objet pour leur rituels religieux barbares ?

Pourquoi tolérer l'intolérance, pourquoi être tolérant envers des gens intolérants ?

Que les croyants commencent par laisser autrui libre, par respecter autrui, même quand il s'agit de leur propres enfants. Seulement après ça on pourra parler de tolérance à l'égard des croyants.

----------------------------

La science ne peut pas être obscurantiste, tout comme la lumière ne peut pas être obscure, ni le froid être chaud.

+1. C'est la croyance qui est obscure.

Exact, il est plus facile de combattre une croyance basée sur un espoir qu'une preuve bâtie sur un sophisme.

Exact, il est plus facile de combattre une croyance basée sur un espoir qu'une preuve bâtie sur un sophisme.

Les croyances basés sur les espoirs et les preuves bâties sur un sophisme sont justement le terrain des religions.

Ce n'est pas l'espoir que je dénonce, c'est l'obscurantisme pratiqué par les religions, de même que les sévisses et autre traitement dégradant envers les femmes.