BANLIEUS . Qui est coupable ?

Une jeunesse désoeuvré et sans avenir ou un état de plus en plus policé qui ne s' occupe plus

de la détresse sociale des banlieus .

Banlieues ?

4. Où est la plus grande violence ?

Quel mot employer pour qualifier un système qui, d'un côté accumule des fortunes colossales en détruisant toujours plus d'emplois, et qui, de l'autre côté, entasse des millions de gens dans des ghettos, logements insalubres, tours dégradées, écoles-parkings, stages bidon, petits boulots sans lendemain, harcèlements policiers « au faciès » ?

Chaque année, de plus en plus de gens doivent survivre avec des revenus insuffisants alors que tous les gouvernements ne cessent de baisser les impôts sur les grosses fortunes. Chaque année, des centaines d'êtres humains meurent sur les trottoirs de Paris. Quel mot pour qualifier un système qui ne laisse aucune issue à un jeune : « Je m'en fous d'aller en prison, ma vie est quand même déjà foutue ! » N'est-ce pas ce système lui-même qui est violent ?

En même temps, ca n'excuse pas toute cette violence gratuite

J'ai bien conscience qu'ils n'ont pas d'avenir, ou pas l'envie d'avoir d'avenir

des parents éventuellement au chomage, précarité, vivre dans des cités, la mauvaise réputation

mais qui paie toute cette violence

quand ils cassent des vitrines, brulent des voitures (de smicards bien souvent), quand ils tabassent des gens !

le gouvernement s'en fout,

ces jeunes se trompent de cibles, ils s'attaquent à "des faibles", ce ne sont que des lâches

:blush:

Mouais..

Deja tu pourrais citer des scources plus recentes, 2006 ca commence a dater. Ensuite, c'est bien de critiquer tous le temps mais bon, c'est tres partisan l'article que tu postes. Tu as des idees pour changer tout ca?

Tu oublie aussi de mentionner un nombre importants d'organisations et d'associations qui font un excellents boulots dans ces banlieux.

Tout est question de moyen et de gestion, le fait que des personnes s'enrichissent ou que le gouvernement baissent les impots sur les grandes fortunes n'as strictement rien a voir avec les problemes de banlieux :blush: c'est du militantisme pur et dur ce que tu racontes (ou plutot ce que celui qui as ecrit l'article raconte..).

En même temps, ca n'excuse pas toute cette violence gratuite

J'ai bien conscience qu'ils n'ont pas d'avenir, ou pas l'envie d'avoir d'avenir

des parents éventuellement au chomage, précarité, vivre dans des cités, la mauvaise réputation

mais qui paie toute cette violence

quand ils cassent des vitrines, brulent des voitures (de smicards bien souvent), quand ils tabassent des gens !

le gouvernement s'en fout,

ces jeunes se trompent de cibles, ils s'attaquent à "des faibles", ce ne sont que des lâches

:blush:

Ceux qui détiennent les fortunes ne vivent pas dans les cités .

Et pour les atteindre il faudrait passer plusieurs postes de sécurités .

Les jeunes de banlieus s' attaquent donc au plus facile , ce que je n' admet pas .

C' est très bien de condamner leurs attitudes , mais si le gouvernement ne fait pas grand chose

pour sortir cette jeunesse de leurs précarités c 'est bien parcequ' ils sont d' origines maghrébine ou

africaine .

Quand aux associations qui agissent dans toute ses cités , elles reflètent la démission

du gouvernement . Plutôt que de développer une politique sociale dans ses banlieus , on

préfère favorisé l' essors d' associations qui se contentent d' apportés des loisirs et non du travail.

Ceux qui détiennent les fortunes ne vivent pas dans les cités .

Et pour les atteindre il faudrait passer plusieurs postes de sécurités .

Les jeunes de banlieus s' attaquent donc au plus facile , ce que je n' admet pas .

C' est très bien de condamner leurs attitudes , mais si le gouvernement ne fait pas grand chose

pour sortir cette jeunesse de leurs précarités c 'est bien parcequ' ils sont d' origines maghrébine ou

africaine .

Quand aux associations qui agissent dans toute ses cités , elles reflètent la démission

du gouvernement . Plutôt que de développer une politique sociale dans ses banlieus , on

préfère favorisé l' essors d' associations qui se contentent d' apportés des loisirs et non du travail.

Tu melanges tout et n'importe quoi toi, la precarite n'as rien a voir avec tes origines, non mais tu te rends compte de ce que tu ecris!

Et tu en rajoute avec "Ceux qui détiennent les fortunes ne vivent pas dans les cités" quel sens de l'observation, c'est quoi cette manie que tu as a dire que les riches sont responsables des problemes dans les cites..

Tu peux developper et m'expliquer? parce que c'est d'un non-sens absolu!

Ceux qui détiennent les fortunes ne vivent pas dans les cités .

Et pour les atteindre il faudrait passer plusieurs postes de sécurités .

Les jeunes de banlieus s' attaquent donc au plus facile , ce que je n' admet pas .

C' est très bien de condamner leurs attitudes , mais si le gouvernement ne fait pas grand chose

pour sortir cette jeunesse de leurs précarités c 'est bien parcequ' ils sont d' origines maghrébine ou

africaine .

Quand aux associations qui agissent dans toute ses cités , elles reflètent la démission

du gouvernement . Plutôt que de développer une politique sociale dans ses banlieus , on

préfère favorisé l' essors d' associations qui se contentent d' apportés des loisirs et non du travail.

Des réponses:

http://www.rue89.com/vos-deputes-a-la-ques...uis-2005?page=3

http://www.rue89.com/2008/02/08/plan-banli...s-peu-de-moyens

il n'y a pas que des maghrebins et des noirs dans les cités

la précarité existe tout autant ailleurs que dans les cités,en campagne par exemple et pourtant personne n'a entendu parler de gens en galere qui vont bruler des tracteurs a trifouillis les oies

Il n'y a pas que dans les banlieues que les gens subissent le chomage et les difficultés financières !

Le problème des banlieues tient plus à la non-éducation que donnent les parents à leurs enfants qu'aux problèmes de précarité , et ils tient aussi au fait qu'on regroupe dans des grands ensembles ces gens qui ne respectent rien .

Je ne nie pas que la précarité existe dans les cités, mais c'est une mauvaise excuse pour cautionner les agissements de ces voyous .

Il y a plein de gens pauvres en dehors des banlieues dont les enfants ne cassent pas et ne brulent pas les voitures !

Le sujet est complexe et la réponse aussi ... ou plutôt les réponses. Il n'y a pas 1 coupable, mais des raisons, bonnes ou mauvaises. Et pour simplifier encore, tous les délinquants issus des "banlieues" n'ont pas les mêmes motivations.

(la preuve : Notre président issu de la banlieue - bah oui, Neuilly, c'est en banlieue que je sache, est d'une certaine manière un délinquant, mais ses motivations ne sont pas les mêmes que mon pote de Nanterre !) :blush:

Bref, arrêtons de stigmatiser toujours les mêmes. C'est trop facile de désigner des coupables avec 3 clichés qui conduisent toujours à de jolis sentiments comme le racisme ou la haine.

évidemment que les lieux qui concentrent la misère (les misères) concentrent également les problèmes dont la délinquance. Mais ça reste un peu léger comme argument.

La banlieue, c'est 95% de mecs qui veulent s'en sortir, et 5% de fouteurs de merde.

Le système est simple: un mec casse, agresse, vole, déteriore un bien public... il passe 5 minutes top-chrono en prison, et on le relache.

Si on gardait en prison les 5% (qui se font régulièrement choper, mais qui ne sont jamais gardés bien longtemps), les 95% restant s'en sortirait bien mieux, vivraient dans de meilleures conditions, et auraient enfin le contrôle de leur banlieue et de l'image que l'on en a....

Mais une fois encore, le règne de la minorité violente est loin d'être terminé......

LE COUPABLE ?

L'argent, celui qui manque et celui qui tombe gratuitement dans les poches sans travailler.

Une jeunesse désoeuvré et sans avenir ou un état de plus en plus policé qui ne s' occupe plus

de la détresse sociale des banlieus .

Banlieues ?

4. Où est la plus grande violence ?

Quel mot employer pour qualifier un système qui, d'un côté accumule des fortunes colossales en détruisant toujours plus d'emplois, et qui, de l'autre côté, entasse des millions de gens dans des ghettos, logements insalubres, tours dégradées, écoles-parkings, stages bidon, petits boulots sans lendemain, harcèlements policiers « au faciès » ?

Chaque année, de plus en plus de gens doivent survivre avec des revenus insuffisants alors que tous les gouvernements ne cessent de baisser les impôts sur les grosses fortunes. Chaque année, des centaines d'êtres humains meurent sur les trottoirs de Paris. Quel mot pour qualifier un système qui ne laisse aucune issue à un jeune : « Je m'en fous d'aller en prison, ma vie est quand même déjà foutue ! » N'est-ce pas ce système lui-même qui est violent ?

Attention il n'y a pas que les grandes fortunes dans ce pays!!!

Chacun au quotidien, que faisons nous pour nos prochains? Sommes nous aussi juste et humain envers les autres? Le délit de faciès n'est pas l'apanage des fortunés de ce pays!!!

Il existe aussi des gens qui s'en sorte, sans casser, sans vomir sur la société, qui contribuent à la faire avancer. Je ne crois pas au tout blanc et tout noir, désolé!!!

Chaque année des gens meurent de fin dans la rue (déjà en 1954!!) et que faisons nous chacuns a notre niveau? Pour beaucoup, on reproche a ceux au dessus de nous de ne rien faire! curieux non?

Pour les banlieux je pense que la très grande majorité des gens sont des gens corrects.

Seule quelques individus sont des durs et de vrais racailles. C'est ce genre de barbare qu'il faudrait mettre à l'ombre à vie.

Ceux qui détiennent les fortunes ne vivent pas dans les cités .

Et pour les atteindre il faudrait passer plusieurs postes de sécurités .

Les jeunes de banlieus s' attaquent donc au plus facile , ce que je n' admet pas .

C' est très bien de condamner leurs attitudes , mais si le gouvernement ne fait pas grand chose

pour sortir cette jeunesse de leurs précarités c 'est bien parcequ' ils sont d' origines maghrébine ou

africaine .

Quand aux associations qui agissent dans toute ses cités , elles reflètent la démission

du gouvernement . Plutôt que de développer une politique sociale dans ses banlieus , on

préfère favorisé l' essors d' associations qui se contentent d' apportés des loisirs et non du travail.

Tu as raison, le gouvernement ne prend pas ses responsabilités

Le souci, c'est qu'à force d'avoir des incidents dans les banlieues, les citoyens vont finir par être exaspéré et risque de faire justice eux même,

les cités n'appartiennent pas au jeunes, sous prétexte qu'ils tiennent les murs, ils font régner la peur autour d'eux

Après tu parles d'apporter du travail, mais moi je me pose la question, ont-ils réellement l'envie d'aller travailler,

gagner le SMIC, les trafics en tout genre leur rapporte certainement beaucoup plus !

:blush:

ouais une bonne petite bombe nucléaire de derriere les fagots dans tout ce bazar,voila la solution! :blush:

La banlieue, c'est 95% de mecs qui veulent s'en sortir, et 5% de fouteurs de merde.

Je ne remets pas en cause le chiffre que tu avances, mais je pense qu'il y a plus que 5% de fouteurs de merde !

:blush:

C'est un chiffre scientifique EXTREMEMENT précis trouvé grâce à un outil révolutionnaire: le pifomètre

:blush:

Je dis 95%, simplement pour dire "une très grosse majorité"... qui serait capable de donner un chiffre, de toute manière ?

Mais je dirais, par contre, que MOINS de 5% terrorisent PLUS que 95%.... la banlieue, c'est pas l'enfer ! Sauf pour ceux qui subissent les quelques démons qui y vivent...

La banlieue c'est clair , ils l'ont cherché , ils l'ont !!

ils la garde et basta !!!!!

et oui j'avais vu un article a la TV , les jeunes se plaignaient que vers eux tout etait explosé , portes arrachés , boites aux lettre complètement explosés , je causse pas des odeurs

bref!! ils pleuraient misère comme d'ab

et en face , même bâtiments , pas plus neufs , mais propre de chez Monsieur Propre

les "jeunes" ont dit " pas pareil en face c'est des asiatiques "

et oui , il la garde leur banlieue

pourtant j'ai vécu de nombreuses années a la mare rouge au Havre

a la différence qu'il y avait le respect :blush:

Messieurs les maires que font-ils?

Plutôt mesdames les mères !! :blush: