meilleur film et meilleur acteur de l'histoire du cinéma

je suis d'accord avec fireman,les film que t'as cité sont soit inconnue,soit chiant comme hotel rwanda,oui j'ai oublié de cité anthony hopkins et jack nicholson.

voici le lien ou tu trouvera les doctorat de schwarzenneger

http://www.linternaute.com/femmes/people/e...e-stars/1.shtml

tu crois qu'il est devenue gouverneur de la californie parcequ'il a incarné terminator.

les star de nos jour on peut les comparé entre eux,mais la distance entre eux et les acteur que j'ai cité c'est la meme distance entre la terre et le ciel.soit un peu réaliste alphabeta,t'as cité des film presque inconnu,tu crois que tout le monde connait ou a vu hotel rwanda,je pense pas et si ce quelqu'un la vu tu crois qu'il la aimé je ne pense pas,alors que les film que j'ai cité tu les a tous connu,autre remarque je l'ai dit et je le répete pour la troisiem fois, j'ai dit dans mon 1er message que la source c'est émission télé et magazine peopol,et les résultat sont fait par des expére du cinéma,si tu crois que en étant seulement un simple telespectateur que t'es meilleur que les expére alors y'as un hic,toi tu est celui qui a eu un pit-bull gentil et tu en résume que tout les pit-bull sont gentil alors que les expére disent qu'il est méchant, d'aprés tout tes message j'ai vu que tu parle que de de ton cas, FAUT PAS PRENDRE TON CAS COMME UNE GENERALITE.

t'as d'accord avec moi fireman.

au moins moi j'ai dit que citizen kane est classé 1er et on faisant une simple recherche sur google tu trouvera que c'est vrai,j'ai dit que le terminator a trois doctorat et je t'ai donné le lien pour vérifier,alors que toi tu ne parle que de toi sans preuve.

desolé AlphaBetaGaga mais la quasi majorité de ta liste de film est ce qu'on appele des films-popcorn. faut que tu fasses la difference entre le cinema de divertissement (ta liste en gros) et le cinema autant qu'art. mais j'avoue qu'il n'est pas donné à tt le monde de l'apprecier

Heuuu mon bichon, tu le cites les film pop corn que j'aurait mis dans ma liste... étant donné que la majorité c'est plus de 50%...

Tu vois, un mec qui pense que l'art ça doit être chiant n'a rien compris à l'art. Un film doit être divertissant, si c'est pour passer 2 heure à regarder des bonhommes filmés en noir et blanc qui discutent de leur vie d'artistes maudit, autant se foutre en l'air.

Ps: les film genre Casablanca, ou Citizen Kane, sont à remettre dans leur contetxte, à l'époque c'était des film "pop corn", sauf que avec vos yeux d'ellitiste, sous pretexte qu'ils on 50 ans ça les rend intelligent... ils sont pas intelligent, ils sont juste chiante, n'on pas de mise en scène, n'on pas d'action, n'on pas de scénario, pas de rebondissement, les acteurs jouent mal voir surjouent. Mais comme c'est des films qui ont de la bouteille, ça fait bien de dire que c'est bien.

Quand a mes films inconnus... t'iras t'acheter serieusement une culture, par ce que si le seul dans la liste que tu connais c'est hotel rwanda (qui est beaucoup mais alors beaucoup moins chiant que Casablanca) faut te poser des questions sur ta culture cinématographique.

Et je veux une raison autre que je l'ai vu sur internet ou l'AFI l'a dit pour me convaincre que Citizen Kane ou Casablanca sont des bons film...

rwanda n'est pas le seul que j'ai vu,mais le plus chiant de ta liste,dans tas liste je préfer man on fire

casablanca tout le monde le connait,on en parle meme dans quelque film,alors que hotel rwanda c'est vraiment mais vraiment inconnu,avec une histoire ennuyeuse

Avec une histoire vraie, traitée par un bon acteur qui sait jouer sans surjouer. Une tragédie sur un pays, sur un peuple qui a été abandonné par le monde entier dans une tuerie, un film qui donne une image à l'horreur sans tomber dans le graveleux.

Mais tu m'explique toujour pas pourquoi TOI tu aime Casablanca... que ça soit un film connu ça n'en fait pas un plus grand film qu'un autre (ps; Macdonald est la marque la plus connu de la terre, je pense pas que ça signifie que leur cuisine est la meilleur du monde).

Explique moi avec tes mots, des mots simples, pour que je puisse connaitre à mon tour un amour casablancesque pour le Cinéma noir et blanc chiantissime se limitant à un blabla entre deux personnages.

d'abord j'ai pas dit que mon préférer c'est casablanca,jusqu'a maintenant j'ai pas dit mon meilleur film.

tu peux pas comparé un film avec macdo parceque je peux t'expliquer economiquement pourquoi macdo est connu,et cinématiquement j'ai prouvé la source de mes film et terminatoriquement j'ai prouvé que avant on pouvait joué dans un film sans diplome de theatre mais avec 3 doctorat

Vazy explique moi pourquoi macdo est connu

et explique moi pourquoi Casablanca est un chef d'oeuvre... j'ai envie de savoir moi... ma culture cinématographique ne comprend pas ce genre de grand films... mais aide moi, initie moi au Cinéma avec un grand C

pour macdo c'est la notorieté, c'est a dire le nombre de personne qui connaissent un produit meme s'il ne le consomme pas,aprés y'a la part du marché aprés tu peux regarder le nombre du gens qui achetent le produit,il y'en a qui n'aiment pas mais en les comparant avec ceux qui aiment ils sont rare

Pour m'expliquer que Macdo est connu tu me donne comme réponse c'est par ce que la marque jouie d'une notoriété... chapeau :blush:

toi faut aller voire un psy parceque t'es jamais satisfait vraiment t'es un cas particulier,d'abord tu ne lis pas trés bien ce qu'on écrit,ensuite tu fais pas de recherche pour verifiéce que je dit ou pour confirmer ce que tu dis et enfin tu ne comprend pas,tout ce que t'as dit sort de ta tete alors que moi je confirme ce que je dis par lien d'internet ou par simple recherche sur google

je vais plus te répondre mais je te redonne les conseilles que j'ai deja écrit:

1 ne te compare pas avec les spécialiste du domaine

2 ne prend pas ton cas pour une generalité,

bonne soirrée cher monsieur et désolé si je me suis mal expliqué

Tu vas surtout faire rigoler pas mal de monde qui passera par ce sujet mon bonhomme... t'inquiète pas pour moi, j'ai fait des études de commerce dans la restauration le cas Macdonald's je le connais surement mieu que toi et tes recherches à deux franc six sous.

Tu m'as toujour pas expliqué de façon précise pourquoi tu trouve que Casablanca est un chef d'oeuvre... ça fait 10 posts au moins que je te pose la question... t'as aucun argument autre que ; je l'ai lu sur internet...

Tu es ce que l'on apelle un Doctus cum libro (t'ira reflechir sur cette locution latine avant de te coucher)

je te reponderai plus j'ai lancé 2 sujet je laisse les autres juger et choisir

doctus cum libro : savant avec des livres

LOL super t'as une traduction, maintenant tu reflechie dessus et quand tu aura bien compris ce que cela signifie et que tu aura fait une introspection, tu pourra avancer tes propres arguments.

tu m'as dit que je dit ce que je trouve sur internet et t'as dit doctus cum libro et t'as dit que t'as étudier le commerce,conclusion: pourquoi toi t'as cru ce que t'as etudier et qui est écrit par des economiste et des professeur spécialisé dans le domaine et tu refuse de croire ce qu'a été écrit par des spécialiste dans le domaine du cinéma

tu vois tu te contradit toi méme,je t'es dit faut voire un psy

Mouarf ! Etudier c'est pas écouter sagement ce que te balance ton professeur, c'est se faire une opinion et ensuite utiliser TON vécu pour le mettre en pratique... et si t'avais fait un peu d'économie dans ta vie, tu saurais qu'il n'y a personne qui crois détenir la sainte vérité comme toi tu semble le croire pour les membre de l'AFI. Je pense que t'es encore un peu jeune pour être capable de te faire tes propres opinions alors tu te base sur ce que les gens t'on racontés et tu veux te donner un genre en faisant des éloges à des films que tu n'as certainement pas vu ou comris (à en juger par ton style d'écriture et ta logique bien faiblarde ça m'étonnerai que tu ai compris quoi que ce soit à Casablanca ou papillon ou macadam cowboy)

Mais je pense que t'as toujour pas compris ce que ça voulait dire Doctus cum libro... je t'ai dis refléchis y, ou parles en à ton professeur de français.

meilleur film: CITIZEN KANE c'est un film en noire et blanc

meilleur acteur : PAUL NEWMAN

source:emission télé,magazine peopol.

En noire et blanc ? Curieux c'est pas banal ça !

Pour moi le meilleur acteurs, actrice ou tout se que tu voudra d'autre il y en a pas. Cela reviendrais plutôt à dire quels sont notre film préféré et non le meilleur, il n'y a pas de meilleurs film que les autres... :blush:

voici le lien ou tu trouvera les doctorat de schwarzenneger

http://www.linternaute.com/femmes/people/e...e-stars/1.shtml

tu crois qu'il est devenue gouverneur de la californie parcequ'il a incarné terminator.

les star de nos jour on peut les comparé entre eux,mais la distance entre eux et les acteur que j'ai cité c'est la meme distance entre la terre et le ciel.

:blush: le lien

j ai beau cherche je ne trouve qu un diplome universitaire en business ( affaires) et non economie ce qui est tres different chez les anglo saxons

Un doctorat honoris causa (du latin causa, qui exprime le but, précédé du génitif de honor, honoris, l'honneur : « pour l'honneur », honorifique) est un titre honorifique décerné par une université ou une faculté à une personnalité éminente

au sujet du diplome en lettres humaines de l universite de chapman, c est aussi un titre honorifique

In the spring of 2002 Schwarzenegger received an honorary degree from Chapman in recognition of his work on behalf of Special Olympics, youth and fitness

http://www.chapman.edu/pubrel/photogallery/arnold2002.asp

Je sais pas ton niveau en anglais mais ca dit qu il a recu ce titre pour ses contributions financieres dans cette universite

et pour son diplome de l universite imadec de vienne, c est encore honorifique recu en 2001

http://www.imadec.ac.at/honors.tmpl#

Venant de ce site c etait sur que c etait du n importe quoi et ils ne verifient pas les sources

t'as cité des film presque inconnu,tu crois que tout le monde connait ou a vu hotel rwanda,

de meme pour citizen kane

t'as d'accord avec moi fireman.

tu as besoin d aides tellement tu te sens sur de ton coup ?

au moins moi j'ai dit que citizen kane est classé 1er et on faisant une simple recherche sur google tu trouvera que c'est vrai,j'ai dit que le terminator a trois doctorat et je t'ai donné le lien pour vérifier,alors que toi tu ne parle que de toi sans preuve.

vu la qualite de tes sources c est plutot toi qui parle sans veritables preuves, en faisant que suivre ce que certains disent

dans un autre post tu parles de mc do connu pour sa notoriete, ben pour moi c est pareil au sujet de citizen kane

je me gausse toujours pour charles bronson un grad acteur, je dirais plutot un people de son temps

casablanca tout le monde le connait,on en parle meme dans quelque film,alors que hotel rwanda c'est vraiment mais vraiment inconnu,avec une histoire ennuyeuse

ca sent la reponse de frustre de quelqu un qui s est fait remballe sur le film casblance ou on 2 a dire qu il est chiant a mourrir et saute sur le 1er film autre qu on lui cite

d'abord j'ai pas dit que mon préférer c'est casablanca,jusqu'a maintenant j'ai pas dit mon meilleur film.

non tu as suivi comme un mouton pour un liste de top 100 de film

et cinématiquement j'ai prouvé la source de mes film et terminatoriquement j'ai prouvé que avant on pouvait joué dans un film sans diplome de theatre mais avec 3 doctorat

non tu as rien prouve du tout, schwarzy a eu ses films par sa notoriete de culturiste et son abnegation mais surtout pas par faux diplomes( sauf 1 mais pour autre chose) ou par ses talents d acteur ou ses faux diplomes qui sont du niveau de charles bronson

Je n'avais pas vu que ce sujet avait pris cette tournure interressante c'est pourquoi si vous le permettez je vais me joindre à vous . Je comprend les doutes de Alphabeta et son agacement envers ce qu'il considère (peut être temporairement : les gouts ayant cette particularité de changer souvent ) ,ce culte aux vielles idoles du cinéma qui pourrait apparaître à ses yeux comme des conventions voir des postures .

C'est pourquoi je tenterai de lui expliquer pourquoi certaines personnes (dont moi )aimons particulièrement Casablanca ou encore Citizen Kane .

Pour ce faire il faudrait d'abord clarifier une chose ce respect que certains cinéphiles ont pour les vieux films provient du fait qu'ils on étudié (en autodidacte ou dans des écoles de cinéma ) , un petit peu l'histoire du cinéma .

Cela leur permet de pouvoir replacer les films dans leur contexte historique bien sur (cela n'est cependant pas le plus important )et de mesurer les progrès réalisés dans la réalisation , la manière de filmer , les procédés narratifs employés etc ...

Considérant le cinéma comme un art (dans les deux sens du terme art et artisanat) , l'historien du cinéma est légérement avantagé par rapport à l'historien de l'art dans le sens ou le cinéma est encore un art récent , ce qui lui permet de mieux cerner ses origines et de distinguer les grandes ruptures .

C'est donc souvent en historien que le cinéphile se révèle et c'est en en usant de ses connaissances qu'il essaye de cataloguer les films et d'en élever certains au pinacle .

En effet il est tout à fait compréhensible que certaines personnes soient choquées par exempleque l'on puisse considérés des fims comme Intolérance de Griffith comme des chefs d'oeuvre et pourtant ce film fut révolutionnaire à son époque . Ce film inventa le cinéma moderne : pour la première fois des travelling furent employés ,des gros plans , des choix de cadrage etc ... . Tout ce qui peut paraitre si anodin aujourd'hui il a fallut un jour le créer à partir de rien .

C'est en partie en cela que les films de Orwell sont stupéfiants . Orwell a réinventé le cinéma ,en mettant au point des procédés narratifs et scénaristiques jamais employés auparavant tout en révolutionnant la manière de tourner . Son film a inspiré des générations de réalisateurs jusqu'à aujourd'hui qui vont jusqu'à reproduire les mêmes plans et les mêmes cadrages conscient de leur efficacité .

Citizen Kane avant tout brille par l'inventitvité de son scénario et de sa mise en scène . Aucun réalisateur avant lui n'avait pensé à éclater la trame comme il l'a fait , de jouer avec les ellipses , les flashbacks tout en maintenant un mystère qui n'est résolu finalement que très superficiellement à la fin car tout en étant le fil conducteur du film il n'en constitue pas l'essence .

Cela peut apparaitre banale aujourd'hui mais si cela l'est, c'est uniquement parce que George Orwell l'a créé et que les autres s'en sont inspirés . En Orwell on salue à la fois l'artisan et le demiurge .La rupture fut nette et incontestable dans l'histoire du cinéma il y a eu un avant et un après citizen kane .

C'est pourquoi les cinéphiles vouent à ce film la même devotion que les historiens de l'art vouent à Brunelleschi , Donatello et les autres artistes du quatrocento conscient de l'impact qu'ont eu leur technique et leurs conception sur les peintres et sculpteurs qui leur ont succédé .

Pour ce qui est de Casablanca la chose est différente , ce film m'a touché pour plusieurs raisons :

Tout d'abord au niveau du casting : chaque acteur dans ce film semble parfaitement à sa place du pianiste au colonel français en passant évidemment par le couple bergmann-Bogart , tous laissent une empreinte .

Leur histoire , leur sentiment , leur passion et leur façon d'être touche le spectateur et favorise l'identification donc l'émotion .

L'histoire est simple mais ne s'éparpille pas dans une multiplication de lieux et dans le temps ,l'ensemble laisse une impression d'unité et de structure incontestable et favorise l'immersion qui fait qu'encore aujourd'hui je visualise parfaitement les différents décors du film .

Pour en revenir à l'histoire, celle ci, comme je l'ai déjà écrit, est simple mais efficace :l'histoire d'amour qui est certe au premier plan laisse tout de même la place à d'autres thèmes qui font tout autant mouche dans la psyché collective , ceux de l'engagement , de l'amitié et du sacrifice .

L'ensemble de ces thèmes pris isolement peuvent apparaître insuffisants pour faire une bonne histoire mais ainsi réunis dans une mise en scène aussi efficace que celle de Casablanca et porté par des acteurs aussi charismatiques génére un cocktail inoubliable.

bla bla bla bla bla

le poids des mots le choc des photos :

sean connery dans zardoz :blush:

excellente contrib' acharon;)