L' Emirat de DUBAI au bord de la faillite .

Et gna gna gna, milliards d'euros et patati PIB du Japon....Ai-je dit quelque part que Dubaï etait la seule à être endéttée!!!??

Non, bon alors d'après vous qui nous saoulent avec Dubaï et sa splendide réussite pétrodollaresque si ce n'est bien votre ligue des experts ès Dubaï auto-proclamés et non pas les journalistes qui ne parlent même plus de cette connerie de sujet qui vous passionne tant, moi j'ai tourné la page, alors grandissez un peu les gars et foutez la paix à ce sujet et par la même occasion foutez-moi la paix !!

Ah et au passage quand je parlai de mirage(pour ne pas dire miroir aux alouettes....), les milliards de dettes n'éffraye même plus les investisseurs qui pensent même qu'il faut attiré les capitaux " islamiques" pour faire du buziness halal...

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/12/02/malgre-la-crise-de-dubai-paris-croit-a-la-finance-islamique_1275008_1101386.html

Tu ne veux tout de même pas impunément asséner des contre-vérités sans avoir rien en retour? Ta première intervention était que:

• Dubaï n'a pas de pétrole.
  
• Il y fait un chouette climat.
  

Toutes deux fausses.

Tu n'as jamais eu l'envie de te demander si t'es dans l'erreur ou pas?

Une gabegie.

Pourquoi investir tant d'argent pour des conneries dans des pays qui n'existent pas sinon sur des comptes en banque, alros que tant de pays qui, eux, existent sont dans le besoin, avec de vrais gens qui, eux, existent, et sont en train de crever.

Elle est là pour moi, la faillite de Dubai.

Tiens? T'es pour le partage maintenant? Tu nous a pas habitué à un tel discours et je ne t'ai jamais entendu dire que les riches devaient donner aux pauvres.

Ou alors t'es pour que pour tous les riches donnent aux pauvres, sauf quand c'est la France.

Je peux évidemment me tromper, et tu vas peut-être me le montrer en montrant ta position critique face à la France en affirmant que tu es pour que la France partage ses richesses. :blush:

euh... personne n'oblige qui que ce soit à intervenir sur ce sujet... et je ne pense pas qu'il me soit interdit d'y mettre des chiffres officiels, même s'ils vont à l'encontre des dires d'autres forumeurs.

Pour ce qui est de la manière et des propos:

Je trouve que "et gna gna gna" est un argument de poids contre lequel je n'ai aucune répartie.

Bravo, Enzo37, vous avez magistralement enrichi ce débat. Je m'incline et accepte respectueusement d'avoir eu tort de dire de telles inepties.

Je n'ai aucune répartie.

Bravo, Enzo37, vous avez magistralement enrichi ce débat. Je m'incline et accepte respectueusement d'avoir eu tort de dire de telles inepties.

Tu devrais expliquer à Tito Vaudoo ce qu'est l'ironie car le pauvre n'a toujours pas compris que ma phrase sur le climat était purement ironique!

"Normal que Dubaï fasse faillite ou soit en position délicate qui le mènerait à la faillite car Dubaï n'a pas de pétrole juste des voisins riches qui lui ont prété de l'argent pour réaliser des projets immobiliers pharaoniques, dont l'existence tenait au simple fait que Dubaî bénéficie d'un chouette climat et de jolies plages !! ( pas assez d'ailleur puisqu'il en ont construit des artificielles à cout de millions de pétrodollars... )"

J'aurai dû mettre plus de smiley ou :blush: pour marquer l'ironie( d'ailleur c'est pour celà qu'on a inventé les smileys et les émoticones à la base pour souligner l'émotion ou l'intention liés aux mots employés et palier au fait que lorsque l'on parle le ton avec le quel on dit de la phrase est aussi important que les mots employés...), j'aurais dû aussi mettre entre paranthèse ( pas de pétrole comparativement aux réserves collossales de son grand frère Abu....), et gna gna gna......

La prochaine fois je mettrai un disclamer à l'intention des ignorants de l'ironie, d'ailleur j'ai déjà commencé sur un autre sujet :

"ATTENTION REPONSE IRONIQUE A BUT HUMORISTIQUE ET SATIRIQUE NE REFLETANT AUCUNE REFLEXION SERIEUSE SUR LE SUJET QUOIQUE........."

Il est probable que celà deviennent ma signature mais bon tout celà est en chantier...

Bref, il est grand temps que je vous quitte car j'ai autre chose à faire dans la vie que de parler à des dictateurs de la pensée, ultime ironie vous devriez songer sérieusement à en faire de même en choisissant mieux vos interlocuteurs la prochaine fois !!

Bref, il est grand temps que je vous quitte car j'ai autre chose à faire dans la vie que de parler à des dictateurs de la pensée, ultime ironie vous devriez songer sérieusement à en faire de même en choisissant mieux vos interlocuteurs la prochaine fois !!

Bye, mais quand t'en auras envie amuse-nous encore avec le chouette climat de la péninsule arabique (t'étais aussi ironique que tu connais la région), et explique-nous encore la géopolitique dubaïrote.

Et surtout, ne nous prive pas de tes commentaires sur les cartes.

N'empêche, j'avais raison !! L'analyse de France24 est la même que la mienne, les projets pharaoniques ont failli plombé l'économie mondiale et le grand frère abu est venu à la rescousse....

Morceau choisi aux environs de la 7ème minute du reportage:

"Miracle ou mirage..... Dubaï n'a pas de pétrole mais n'en nourrissait pas moins des rêves de grandeur,une démesure basée sur le tourisme....la construction,...projets toujours plus fous toujours plus cher...."

" financement essentiellement étranger...capitalisme débridé...."

" gigantisme de Dubaï....misé sur le tourisme de manière excessive...projets démesurés..."

"une aubaine pour Abu Dhabi .....la revanche d'Abu Dhabi la sage sur Dubaï l'excentrique....impétueux voisin...main mise sur Dubaï port's world....Emirates...."

http://www.france24.com/fr/20091204-dubai-chronologie-faillite-crise-financiere-economie-immobilier-emirats-arabes-unis

Et TOC !!

Je vais me risquer une analyse différente de la soupe populaire que les médias veulent bien servir.

Quels sont les faits :

- A l'échelon mondial, la dette de Dubai est une goutte d'eau dans une baignoire

- Dubai est une industrie neuve tournée vers l'avenir, même si le choix du luxe semble peut inadapté à la conjoncture, on verra sur le long terme si ce choix est si stupide

- Les banques, depuis le 18è, ont le droit (et ne s'en privent pas) de prêter de l'argent qu'elles n'ont pas. A raison de 9 fois (en général, mais ça peut être bien plus) les sommes qu'elles détiennent (mais cet argent ne leur appartient pas plus). Les actionnaires des banques gagnent donc des sommes fabuleuses en prêtant de l'argent qui n'existe même pas mais leur rapporte des taux d'intérêts astronomiques... Merci au passage la complicité des pouvoirs politiques qui via la dette nationale financée par les ploucs contribuables dont je fait partie, alimentent leurs potes banquiers...

- Quand les banques prêtent, elles s'enrichissent aussi des dettes ainsi crées, et détiennent le pouvoir de saisir les biens en cas de défaut de payement.

- La crise financière qui secoue le monde en ce moment est due à ce principe "d'argent virtuel" basé sur une croissance exponentielle. Les banques en sont donc très grandement responsable. Quelques boucs émissaires ont été désignés (comme toujours), mais c'est tout le système qui est vérolé à la base.

Ce que j'en conclu, c'est que cette histoire de "faillite" de Dubai n'est rien d'autre qu'une aubaine pour des actionnaires de s'approprier des biens concrets sur le dos d'autres actionnaires. C'est la gueguerre de la haute finance et rien d'autre.

On peut en rire et dire "bien fait" pour ces cons qui ont tout misé sur le luxe. Pas si cons que ça tout de même puisque certains sont motivés pour les dépouiller... c'est que l'idée de base ne doit pas être si mauvaise.

On peut aussi se dire que les banques font exactement la même chose -à une autre échelle- avec des particuliers qui ne peuvent plus payer le crédit de leur maison. C'est quoi l'idée ? "Bien fait" pour ces cons qui n'avaient qu'à pas acheter ?

A titre d'exemple pour montrer que l'histoire ne fait que se reproduire, à des échelles différentes:

Le cas de Eurodisney, qui était présenté comme une énorme faillite à la fin de la première année d'activité, et dont les actions ont changé de main à un cours dérisoire au détriment des petits actionnaires. Qu'en est il aujourd'hui ? A qui ce manège a t'il profité ?

Une fois de plus à ceux qui sont les plus riches, et continuent de s'enrichir avec l'argent des autres sans rien produire.

Maintenant, ce n'est que mon analyse, aucun média ne va tenir ce discours et donc je ne citerai pas de lien bien pensant.

Donc cette histoire ne me fait ni chaud ni froid, mais je ne vois pas de quoi se réjouir de quoi que ce soit dans ce système...

N'empêche, j'avais raison !! L'analyse de France24 est la même que la mienne, les projets pharaoniques ont failli plombé l'économie mondiale et le grand frère abu est venu à la rescousse....

N'empêche que ton analyse de départ est celle qui m'a fait réagir, ton tout premier post sur ce topic, ce que tu as pu dire après coup pour tenter vainement de te racheter un semblant de crédibilité n'y fait rien.

Or je te rappelle tes deux affirmations, les seules qui étaient dans ton premier post et celles qui m'intéressent, celles qui prouvent ton ignorance totale de la question:

• "Dubaï n'a pas de pétrole", et tu ne parlais pas de l'état actuel des choses, mais tu affirmais que les fonds nécessaires aux constructions démesurées de Dubaï ont toutes été financées par ses "voisins". J'ai tenté de te faire comprendre que Abu Dhabi n'est pas un voisin et que les relations, les dettes entre les deux émirats sont très complexes, tu n'as pas compris. Je t'ai mis une source pour te montrer les réserves substantielles de pétrole à Dubaï, j'ai rien eu en retour, je t'ai mis tous les projets de Dubaï qui n'étaient ni pétroliers ni touristiques (DIFC, Dubaï Media City, Dubiotech, Jebel Ali, métallurgie, port et compagnies de fret, compagnie aérienne), tu m'as demandé des sources que tu peux avoir par simple recherche google ou wiki, ce sont des faits.
  Toute la question est que tu as simplifié à un point insultant: Dubaï n'a pas de pétrole, elle n'a fait qu'emprunter pour construire des hautes tours et maintenant ils se cassent la gueule. Lolilol, bien fait. Ce qui vient après je m'en fous, as-tu remis en question ce point? As-tu accepté ton ignorance? Non. En es-tu seulement capable?
  
• Deuxièmement, c'est quand tu as parlé du chouette climat de la région. Ce n'est pas la stupidité de cette affirmation qui m'aurait simplement amusé en d'autres lieux, mais c'est surtout une preuve que tu ne connais rien, absolument rien de Dubaï avant que tu ne viennes poster ici. Selon toi tu étais ironique. Menteur. Rien dans ton post n'indiquait l'ironie, tu étais en erreur et tu refuses de l'admettre.
  

Maintenant je vais prendre le temps d'exposer la situation, ça va me prendre 20 minutes mais apparemment je ne pourrai pas y échapper:

Dubaï a été jusqu'à environ 50-60 ans un morceau de désert où la vente des terres se faisait au troc, du bétail ou des perles contre des terres, et le prix d'un morceau de terrain était tributaire du nombre d'arbres dessus. Ainsi tu pouvais acheter des centaines de km² pour des clous. Puis on y a découvert du pétrole. Pendant 30 ou 40 ans, les revenus de Dubaï, faramineux, n'étaient dus qu'au pétrole.

Vers la fin des années 80, cet émirat a quand même réalisé que ses réserves étaient épuisables, bien que gigantesques: durant les années 80, la production avoisinait 400000 barils par jour, si aujourd'hui elle a nettement chuté, les réserves restent de l'ordre de 4 milliards de barils + 117 milliards de m3 de gaz en 2006. Au cours du pétrole, cela fait une réserve de 280 milliards de $. Je te laisse calculer pour le gaz et tout ceci pour une superficie de moins de 4000 km². 100 km x 40. J'aimerais que tu me répondes sur ton assertion dans ton premier post selon laquelle Dubaï n'a pas de pétrole, et voici ma source puisque tu y tiens. Plus de pirouettes et un peu d'humilité en reconnaissant une erreur te rendrait un peu plus grand.

Donc, vers la fin des années 80, Dubaï a décidé de se trouver d'autres revenus. Voici les faits:

C'est un désert, chaud et humide. Pas d'agriculture possible. Aucune tradition industrielle puisque durant des siècles seuls quelques bergers traversaient ces contrées tout sauf accueillantes; de plus une industrie de masse demande des bras et le nombre d'habitants à l'époque est d'à peine 1 million.

Du fait aussi de la démographie pauvre, pas de commerce à grande échelle possible. Avec ces données je me demande quelles auraient pu être tes autres propositions.

Et pourtant ils se sont lancés dans un projet qui paraît fou: le luxe. Maintenant explique-moi comment tu voudrais rivaliser avec Paris, Madrid, New York, Vienne, Tokyo, Amsterdam, Las Vegas ou Kuala Lumpur alors que ce que tu possèdes est un morceau de désert. Comment rivaliser autrement que par la démesure, comment veux-tu attirer le facteur humain alors qu'il n'y a rien autrement qu'en offrant une particularité que tu ne trouveras nulle part ailleurs. Les tours les plus grandes du monde, les îles artificielles, les centres de commerce gigantesques et une piste de ski couverte en plein désert chaud et aride ne sont pas des projets de mégalomanes, mais des investissements pour attirer du monde.

Résultat: 8 millions de touristes en 2008 dans une ville du désert qui n'a aucune histoire, aucun monument. Tout cela sans les 3 vices du tourisme: pas de putes, pas d'alcool, pas de jeu. A cela a pu s'ajouter (je reposte ce que j'avais détaillé):

• Les revenus du pétrole et du gaz n'excèdent pas 6% des revenus de Dubaï, en reconversion économique, je demande à voir mieux.
  
• Le DIFC emploie 10000 personnes qui s'occupent principalement de la gestion des investissements étrangers. Je n'ai pas le chiffre pour Dubaï, mais il est de 900 milliards de dollars pour les émirats.
  
• Dubaï a investi des milliards dans le Dubaï Media City, t'as un problème avec la Silicon Valley?
  
• Dubaï a investi dans le Dubiotech, 3000000 de m² destinés à la recherche biotechnologique.
  
• Jebel Ali, port et zone industrielle de Dubaï, est le port le plus fréquenté de la région et le port le plus fréquenté par les Américains à l'extérieur de leurs terres. Il compte des milliers de multinationales de plus de 100 pays, et 200 gigantesques usines y tournent 24/24, dans la métallurgie et les produits de construction.
  

Tu trouveras toutes ces infos sur wiki, si tu es atteint de Parkinson, je te mettrai les liens moi-même puisque tu n'as pas su les trouver la première fois que j'ai posté ces données.

Le prix à payer fut énorme: d'une part, pour construire ce monde, il a fallu des centaines de milliers d'ouvriers sous-payés, sans aucun droit, qui parfois travaillent sous un soleil qui chauffe à 50° à l'ombre; sans compter les désastres écologiques.

D'autre part, l'investissement à été fait dans l'immobilier, et les fonds se faisant rares ou discrets avec la crise de 2008, l'économie dubaïrote en prend un coup et la principale compagnie immobilière se trouve à court de liquidité.

Et c'est là que presque tout le monde, dont toi, se met à cracher sur Dubaï, non pas en raison de son traitement inhumain des ouvriers, seul bémol à mon avis, mais à cause d'un phénomène assez récurrent et qui me dégoûte, le même qui frappe la Chine par exemple. Quand un pays du tiers-monde est en difficulté, c'est toujours la faute des autochtones. Ils sont soit fainéants, soit meurtriers et se font la guerre civile, soit stupides. Ainsi soit-il! Là n'est pas le sujet.

Mais quand un pays du tiers-monde s'en sort, vous crachez dessus aussi. Vous l'attaquez parce qu'il utilise les mêmes armes que les pays du Nord, il pollue, il exploite, il fait des sous. Comme la France, l'Angleterre et les States. Mais eux ça fait rien ils ont le droit. Dubaï non. Dubaï c'est des bédouins, des Arabes, des gens du désert qu'on tolère que s'ils sont des voleurs et des fainéants pour qu'on puisse leur cracher dessus. Cela vous gêne qu'un être inférieur s'avère pas si inférieur que ça. Un syndrome répugnant d'égoïsme.

Maintenant j'ai fait l'effort d'essayer de te parler une dernière fois, j'espère que tu répondras autrement que par des smileys, des points d'exclamations ou des attaques ridicules et futiles sur mon avatar. Si c'est le cas je me ferai un plaisir de reconnaître mes erreurs si tu me les montres, et en discutant de points précis. Tu peux également lire le dernier post de Mr Wolfe et répondre à sa très pertinente remarque sur le fait de l'endettement de quasi toutes les puissances économiques du monde, et du coup réfléchir à la notion de crise, de finances, d'argent virtuel, donc fictif et irréel, des phénomènes responsables et causés de ces notions et nous en parler, nous apprendre peut-être. Cela s'appelle débattre. Procédé que tu maîtrises très mal, mais tu peux apprendre, t'es encore jeune.

Et TOC !!

Qu'est-ce que je disais. :blush:

Normal que Dubaï fasse faillite ou soit en position délicate qui le mènerait à la faillite car Dubaï n'a pas de pétrole juste des voisins riches qui lui ont prété de l'argent pour réaliser des projets immobiliers pharaoniques, dont l'existence tenait au simple fait que Dubaî bénéficie d'un chouette climat et de jolies plages !! ( pas assez d'ailleur puisqu'il en ont construit des artificielles à cout de millions de pétrodollars... )

La bulle immobilère s'éfondrant de même que l'économie mondiale, les projets immobilliers en construction s'arrêtent faute d'argent frais pour finir de les construire et ne seront donc jamais rentable et donc Dubaï ne remboursera pas ses dettes et finira sans doute en faillite...

Moralité faire rêver avec des mirages ne suffit pas pour faire des miracles. :)

Pour la petite histoire, je viens de relire l'ensemble des posts et me suis aperçu que mon post réagissant directement au post originel et donc traduisant ma première réaction à chaud intervenait à un moment dans le débat (que je n'avais pas lu à l'époque....) où tes propos Tito etaient déjà très agréssifs envers certains.....

Note au passage que nulle part, je ne fais à aucun moment de commentaire sur les propos des autres et encore moins sur les habitant de cette région, je me contente juste de souligné( littéralement dans l' autocitation ci-dessus...) la simplicité ( sens A-2 de la définition http://www.cnrtl.fr/definition/simplicité "Caractère de candeur ou d'ingénuité naïves, confinant parfois à la crédulité.", en somme la naïveté de certains projets immobiliers ultra luxueux à Dubaï...

Dubaï est une ville ET un état, plus précisément un émirat membre des émirats arabes unis, et son térritore recelle moins de reserve pétrolière que l'on pense en fait c'est pour celà qu'elle s'est tourné vers le tourisme pour y trouver une nouvelle source de revenu donc plus d'indépendance vis-à-vis du pouvoir central, l'émirat qui a le plus de pétrole et dont sont issu tous les dirigeants de cette fédération c'est abu Dhabi, et ma remarque sur le climat et les plages était ironique pour souligner la legerté de conception du projet dubaïrote...( plage+soleil=pognon...)... :)

http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/11/26/dubai-menace-de-faillite_1272246_3234.html

http://www.france24.com/fr/20091127-finance-economie-crise-dubai-fiasco-faillite-abou-dhabi-immobilier-luxe-golfe

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mirats_arabes_unis

je ne suis pas fan des fiches wiki mais celle-ci est plutôt neutre décrivant correctement le pays et ces instituions or on y apprend plein de choses notamment:

Ceci répond tranquillement à ta manie de sourcer tes infos uniquement avec wikipédia, c'est une source d'une fiabilité très fluctuante car les fiches sont réalisées par les participants de cette "encyclopédie" communautaire donc on y trouve beaucoup trop de contenu sans source ou érroné, dans le doute je ne considère wiki comme une source sérieuse donc tout argument ayant pour source ce site sera pour moi sans valeur si il n'est pas sourcé avec un croisement d'infos depuis des sources fiables.

"Le Conseil suprême, constitué des sept émirs, est le plus haut organisme de l'état. Il élit pour cinq ans le président et le vice-président et a le pouvoir législatif et exécutif. Il ratifie les lois et décret fédéraux, planifie la politique étrangère et a le pouvoir de relever le premier ministre de ses fonctions sur incitation du président. Le Conseil suprême élit également le Conseil des ministres. En pratique, le président est toujours un membre du clan al-Nahyan d'Abou Dabi et le vice-président et premier ministre de la tribu al-Maktoum de Dubaï."

La dimension géopolitique est claire abu Dhabi c'est le big boss des émirats et Dubaï le sous-fifre mais comme Dubaï, qui voulait s'affranchir grace au tourisme de cette quasi-dépendance au pétrodollars et au pouvoir central, semble avoir échoué, le boss reprendra le bizness à son compte comme condition préalable à l'obtention de son aide en épongeant les dettes du petit capo...( et au passage en bonus Emirates la compagnie dubaïrote convoité par Abu Dhabi....ah et heu l'imagerie mafieuse est à but humoristique pas préjoratif....), ainsi Dubaï retournerait dans le giron de sa fédération et oublierait ses rêves de gloires éphèmères...

29 Novembre

Mon Dieu que c'est fatiguant.

Si tu es fatigué repose-toi mais surtout arrête de dire des conneries et de déformer les propos des autres !!!

Et c'est faux. Dubaï a moins de pétrole que Abu Dhabi, oui, Dubaï compte moins sur ses ressources naturelles que par le passé, oui. Mais Dubaï n'a pas de pétrole, c'est faux. Depuis la seconde guerre mondiale jusqu'aux années 90, Dubaï n'a fait que vivre de son pétrole.

Jusqu'en 1995, la production de Dubaï était de 350 000 barils par jour. Et l'émirat compte encore, à ce jour, 4 milliards de barils de pétrole et de 117 milliards de m3 de gaz. Si ça c'est pas avoir du pétrole. Tiens, la source si ça t'intéresse. Et tu t'étonnes que ce soit Abu Dhabi qui ait une plus grosse réserve, mais n'importe quoi, bien sûr que la réserve d'Abu Dhabi est plus importante, matte un peu la carte du pays:

Réduction à 76% de la taille originale [ 755 x 600 ]

Avec la superficie d'Abu Dhabi par rapport aux autres émirats, tu t'étonnes encore?

90% du pétrole des EAU provient du sous-sol d'Abu Dhabi....OK c'est le térritoire le plus grand mais franchement la taille n'est pas un argument Abu Dhabi c'est pas plus grand qu'un département français donc si on suit ton raisponnement érroné la France qui est plus grande en superficie doit être super riche en pétrole dans son sous-sol!!! :)

Faux aussi, le fait que Cheikh Zayed, président des EAU de 71 à 2004, soit également l'émir d'Abu Dhabi ne signifie pas que Abu Dhabi ait prêté de l'argent à Dubaï. C'est un seul et même pays, mais seuls les ministères de l'intérieur et de la défense sont communs. Pour tous ses projets, entreprises, architectures et compagnies, Dubaï a puisé dans ses propres fonds et n'a reçu aucune aide. S'il y a des fonds d'Abu Dhabi à Dubaï, ce sont des investissements comme en ont fait des dizaines d'autres pays. Soit, bon mais alors dit moi toi qui sais tout pourquoi Dubaï se retrouve dans l'incapacité de rembourser ses créanciers et surtout alors si ce n'est pas son grand frère abu qui sont-ils puisque toutes la presse parle de rééchelonement de la dette de Dubaï !!!??? Il n'empêche que mon analyse et mon hypothèse restent valables celà arrange bien Abu que le petit frère se plante car celà lui offre l'opportunité de faire main basse sur le bizness....

D'ailleurs c'est la géguerre depuis quelques années entre Abu Dhabi et Dubaï, Abu Dhabi désirant racheter la compagnie aérienne de Dubaï. Ils vont certainement profiter de la crise pour enfin l'obtenir. Qu'est-ce que je disais !!! Celà arrange Abu que Dubaï soir en position de faiblesse, il peut ainsi siffler la fin de la récré et récupérer les billes !!

Bref, ton assertion "juste des voisins riches qui lui ont prêté de l'argent" est on ne peut plus fausse. Dubaï est indépendante économiquement depuis presque 60 ans. Elle est sous perfusion de pétrodollars et de crédits gargantuesque depuis le début de sa frénésie disneylandesque ça c'est sûr !!

Mouais, tu prétends que ta phrase est ironique, je te crois pas. C'est juste que t'y connais rien, que t'as vaguement entendu parler de plages tu t'es donc dit que le climat y est sûrement clément, alors qu'à partir d'avril rien que le fait de marcher 5 mètres à l'ombre et tu es en sueur. Un jogging c'est la mort assuré.C'est marrant la constance que tu as de répondre trop sérieusement à cette boutade...et puis s'il fait trop chaud pour y faire un jogging on peut toujours aller skier !!! http://www.unjouradubai.com/edifice.php?id=9

En plus , j'ajoute que comme toute destination tropicale il y a quand même des recommandations pour choisir la meilleure saison possible pour s'y rendre, mais encore une fois tu l'as pris de haut donc même pas mal !!!

Arrête tes pirouettes, tu ne connais pas ce pays. Ce n'est pas grave, il y a une foule de pays que je ne connais pas, mais je vais pas en parler. Mais je me reserve le droit au nom de la liberté d'expression de dire source à l'appui qu'elle est mon analyse sur ce sujet et si je veux en rire c'est aussi mon droit alors respecte le ou passe ton chemin espèce de donneur de leçon à la manque !!

Voilà des critiques recevables. :)

Critiquer ce pays contre sa politique envers les travailleurs immigrés ou contre son absence de vue écologique, oui. Ce n'est pas parce que je n'en ai pas parlé que je n'en pense pas moins !! arrête d'être aussi condéscendant !!!

http://dp.mariottini.free.fr/carnets/dubai/face-cachee.htm à propos des travailleurs immigrés..

http://blog.lefigaro.fr/iran/2008/11/dubai...s-du-decor.html environement et fosses septiques tout un programme...

des conséquences innatendues mais tout aussi scandaleuses...

http://www.rtl.fr/fiche/5930825302/lot-et-...q-pur-sang.html

Pour les autres qui pondent des posts suintant l'ignorance et le mépris à la sauce "bien fait les pétrodollars c'est superficiel trop cool de la mort", ça devient franchement soûlant. Tu sais quoi!?Méprisant toi-même !! :blush: Je persiste et signe c'est bien fait pour leur G , tous ces millions de pétrodollars dépensés pour des gratte-ciel ressemblent comme deux gouttes de super sans plomb aux projets pharaoniques de l'Egypte antique auxquels ont les comparent sauf qu'ils sont érigés à la gloire du pétrole dont ironiquement Dubaî voulait s'affranchir...

+ 1( adréssé à ghanner..... mais ne tenant compte que de ce post pas des précédents dont je le rappelle je ne connaissait pas la teneur......)

car la communauté internationale ( le G20 en somme parce que nos amis des pays du tiers qui crève la faim eux d'autres problèmes bien plus grave....) s'inquiète des repercussions de cette crise dubairote sur l'économie mondiale ( et pour cause ils sont presque tous des investisseurs dans ces projets immobilliers et touristiques....)

J'ajoute que je maintiens tous mes propos dans les posts précédents et si on lit attentivement certains de mes autres posts ailleur sur forumfr on remarquera très vite que je manie volontier la demonstration par l'absurde ou l'ironie disons que c'est un style on aime ou pas , Dubaï a eu les yeux plus gros que le ventre et tout un pan de son projet reposait sur des fondations fragiles( du sable fin par exemple...) en pariant sur le tourisme de luxe ils se sont régalé pendant les années fastes de ce néo-Végas au début de leur virage économique et maintenant que la crise mondiale à deferler sur leurs plages artificielles ils s'en mordent les doigts d'avoir été aussi naïfs sans compter sur les questions sociales et environementales dont le traitment par Dubaï a été à la limites du "jemenfoutisme" dans le genre: "moi j'ai plein de petrodollars et je fais ce que je veux", total ils ont même oublié d'évacuer la merde de leur riches clients ( cf mon précédent topic....), de plus ils en ont oublié que l'argent venait de l'extérieur et que tôt ou tard on leur réclamerait des comptes...

Enfin et pour une nouvelle fois ironisé sur le sujet, c'est quand même bien ironique que les 2 donneurs de leçon, qui vocifèrent contre des arguments légitimes de la part de certains d'entre nous, aient choisi tous les 2 comme avatars des parodie représentant des dictateurs sanglants...

De là à dire que leurs posts parfois à la limite de l'insultant sont le reflet de leur avatar et donc que ces messieurs pratiquent la dictature de la pensée en affirmant qu'ils sont seuls a détenir La vérité et que tous les autres ont tort parce que eux ont raison, de là donc à affirmer que ce sont des dictateurs qui passent leur temps à casser pour leur bon plaisir le raisonnement duement etayé des autres forumeurs qui ne font eux qu'exercer leur droit à s'exprimer librement, il n'y a qu'un pas à franchir vers plus de liberté d'expression que je franchi allègrement !!!

Enzo37 Libre Penseur !!

PS: La richesse du sous-sol en pétrole et gaz n'a rien à voir avec la taille d'un pays!!! Ce n'est qu'un question de géologie et de géophysique...

http://www.ifp.fr/espace-decouverte-mieux-...ie/le-petrole#5

source Institut Français du Pétrole...

Un térritoire très vaste n' a pas plus de chance de posséder en son sous-sol du pétrole qu'un micro-état...

Par contre si ce vaste térritoire est situé sur un sol géologiquement et géophysiquement favorable à la présence de champs pétrolifères, là oui sa taille est un avantage car il peut multiplier l'implantation de sites d'exploitation pétrolifère, mais celà s'arrête là n'en déplaise à certains....

Je persiste et me fous du coté diabolique car je ne suis nullement dans l'erreur

Mais pense donc ce qui te chante je n'ai que faire de tes commentaires dictatoriaux et démagogiques et je te retourne ton post car ce que tu crois valable pour moi l'est tout autant pour toi !!

Sinon et bien je persiste et signe ENZO37 : "Enfin et pour une nouvelle fois ironisé sur le sujet, c'est quand même bien ironique que les 2 donneurs de leçon, qui vocifèrent contre des arguments légitimes de la part de certains d'entre nous, aient choisi tous les 2 comme avatars des parodie représentant des dictateurs sanglants...

De là à dire que leurs posts parfois à la limite de l'insultant sont le reflet de leur avatar et donc que ces messieurs pratiquent la dictature de la pensée en affirmant qu'ils sont seuls a détenir La vérité et que tous les autres ont tort parce que eux ont raison, de là donc à affirmer que ce sont des dictateurs qui passent leur temps à casser pour leur bon plaisir le raisonnement duement etayé des autres forumeurs qui ne font eux qu'exercer leur droit à s'exprimer librement, il n'y a qu'un pas à franchir vers plus de liberté d'expression que je franchi allègrement !!! "

Mon opinion sur le sujet ne changera pas d'un iota sous pretexte qu'un expert ès Dubaï auto-proclamé n'est pas d'accord avec mon analyse personnelle, a trop miser sur le luxe et pas assez sur l'essentiel ils se sont planté lourdement et c'est l'économie mondiale qui risque d'en patir; d'ailleur à l'annonce de cette nouvelle il y a eu sur de nombreuses places boursières un début de panique légitime au regard de l'énormité de la dette et des répercutions inévitables sur certains investisseurs déjà très fragilisés par la crise financière...

Tu devrais relire mes posts attentivement car je n'ai pas fait qu' asséner des opinions péremptoires, seul le dictateur de la pensée que tu es, ne voit que ce qu'il veut bien voir !!!

Enfin en ce qui concerne la couleur, j'en use comme bon me semble car rien ne m'en empêche dans le règlement de forumfr ( sinon pourquoi l'interface pour répondre permettrait-elle le changement de couleur....!?... :) )

Pour faire simple Rouge couleur du désaccord,Vert couleur normale de mes posts et des arguments que j'avance ou que j'approuve ( par des +1 par exemple...),Orange pour les citations et couleur par défaut des liens hypertexte ( à une nuance près....)

C'est un choix personnel dont je suis libre et donc si tu n'es pas joisse de mes choix de couleurs, va te faire voir chez les défenseurs réactionnaires des écrans monochromes !!!

je continue de penser que tu ne lis pas mes posts mais que tu extrait uniquement ce qui n'arrange pas ta vision dictatoriale du sujet

Je n'ai rien à répondre à tes arguments péremptoires de dictateur de la pensée car je n'en ai strictement rien à faire de ce que tu pense et encore moins de tes insultes à l'intégrité de mon intelligence car pour moi ce qui sort du cerveau d'un totalitariste dans ton genre est la même matière que le fruit nauséabond de sa digestion!!

J'ai déjà exprimer mon point de vue sur cette sordide affaire de milliards de dollars foutus en l'air qui met en danger la fragile reprise économique à travers le monde via les dettes collossales qui ont été généré pour des palaces de luxe, et d'irrespect total des travailleurs et de l'environnement ; mon analyse est peut-être partielle mais les faits sont là cette dette, fruit de la volonté d'une poignée de soit-disant visionnaires mégalos, plombe l'économie mondiale et celà est lamentable!!

Et celà n'a pas changé....

Et gna gna gna, milliards d'euros et patati PIB du Japon....Ai-je dit quelque part que Dubaï etait la seule à être endéttée!!!?? :D

Non, bon alors d'après vous qui nous saoulent avec Dubaï et sa splendide réussite pétrodollaresque si ce n'est bien votre ligue des experts ès Dubaï auto-proclamés et non pas les journalistes qui ne parlent même plus de cette connerie de sujet qui vous passionne tant, moi j'ai tourné la page, alors grandissez un peu les gars et foutez la paix à ce sujet et par la même occasion foutez-moi la paix !!

Ah et au passage quand je parlai de mirage(pour ne pas dire miroir aux alouettes....), les milliards de dettes n'éffraye même plus les investisseurs qui pensent même qu'il faut attiré les capitaux " islamiques" pour faire du buziness halal...

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/12/02/malgre-la-crise-de-dubai-paris-croit-a-la-finance-islamique_1275008_1101386.html

Tu devrais expliquer à Tito Vaudoo ce qu'est l'ironie car le pauvre n'a toujours pas compris que ma phrase sur le climat était purement ironique!

"Normal que Dubaï fasse faillite ou soit en position délicate qui le mènerait à la faillite car Dubaï n'a pas de pétrole juste des voisins riches qui lui ont prété de l'argent pour réaliser des projets immobiliers pharaoniques, dont l'existence tenait au simple fait que Dubaî bénéficie d'un chouette climat et de jolies plages !! ( pas assez d'ailleur puisqu'il en ont construit des artificielles à cout de millions de pétrodollars... :) )"

J'aurai dû mettre plus de smiley :) ou :) pour marquer l'ironie( d'ailleur c'est pour celà qu'on a inventé les smileys et les émoticones à la base pour souligner l'émotion ou l'intention liés aux mots employés et palier au fait que lorsque l'on parle le ton avec le quel on dit de la phrase est aussi important que les mots employés...), j'aurais dû aussi mettre entre paranthèse ( pas de pétrole comparativement aux réserves collossales de son grand frère Abu....), et gna gna gna......

La prochaine fois je mettrai un disclamer à l'intention des ignorants de l'ironie, d'ailleur j'ai déjà commencé sur un autre sujet :

"ATTENTION REPONSE IRONIQUE A BUT HUMORISTIQUE ET SATIRIQUE NE REFLETANT AUCUNE REFLEXION SERIEUSE SUR LE SUJET QUOIQUE........."

Il est probable que celà deviennent ma signature mais bon tout celà est en chantier...

Bref, il est grand temps que je vous quitte car j'ai autre chose à faire dans la vie que de parler à des dictateurs de la pensée, ultime ironie vous devriez songer sérieusement à en faire de même en choisissant mieux vos interlocuteurs la prochaine fois !!

N'empêche, j'avais raison !! L'analyse de France24 est la même que la mienne, les projets pharaoniques ont failli plombé l'économie mondiale et le grand frère abu est venu à la rescousse....

Morceaux choisis aux environs de la 7ème minute du reportage:

"Miracle ou mirage..... Dubaï n'a pas de pétrole mais n'en nourrissait pas moins des rêves de grandeur,une démesure basée sur le tourisme....la construction,...projets toujours plus fous toujours plus cher...."

" financement essentiellement étranger...capitalisme débridé...."

" gigantisme de Dubaï....misé sur le tourisme de manière excessive...projets démesurés..."

"une aubaine pour Abu Dhabi .....la revanche d'Abu Dhabi la sage sur Dubaï l'excentrique....impétueux voisin...main mise sur Dubaï port's world....Emirates...."

http://www.france24.com/fr/20091204-dubai-chronologie-faillite-crise-financiere-economie-immobilier-emirats-arabes-unis

Et TOC !!

Dans ce post ci dessus toutes les phrases en orange sont des citations du commentaires des jouranlistes et des réponses d'experts interviewés sur le problème de Dubaï....

Alors mettez ( toit et les autres de ta clique...) en doute le sérieux de cette chaine d'info indépendante si vous voulez celà n'enlèvera rien à sa crédibilité qui sera toujours meilleure que celle de wikipédia

Enfin pour en finir avec ce long pavé récapitulatif et redresseur de tord, si le seul argument qui te reste Tito est de m'insulter et me traiter d'ignorant et à demi-mot de raciste en ergotant que je "crache" sur Dubaï, c'est qu'alors j'avais bien raison de te qualifier de dictateur car ton aveuglement à faire l'amalgame entre mes posts et ceux de tes autres contradicteurs et ton acharnement à défendre un pays comme Dubaï (dont je n'ai jamais dit que leurs habitants étaient inférieurs) en le faisant passé pour un pays exemplaire en terme de pertinence de son projet de reconversion économique, sonne creux, comme une tentative déséspérée de justifier le gaspi de milliards de dollars, et aux yeux de tous t'enlève toute crédibilité alors que certains de tes arguments mériteraient si on les sortaient de leur gangue de haine qu'on s'y arrête un instant pour voir si l'info est valable.

Dernière source pour bien souligner une fois pour toute l'ironie de ma déclaration sur le climat et les plages:

http://infokiosques.net/imprimersans2.php?id_article=519

article datant de 2006 mais que je conservais dans mes favoris depuis( côte à côte avec des liens vers les projets de palm island et autres Burj al-Arab Hotel....) intitulé:

Dubaï, entre la peur et l'opulence

je cite:

"Malgré son climat infernal (jusqu'à 49 degrés en été : les hôtels les plus chics disposent de piscines réfrigérées) et le voisinage de zones de conflit armé, les autorités de Dubaï estiment que leur forêt enchantée de 600 gratte-ciels et centres commerciaux attirera aux environs de 2010 près de 15 millions de visiteurs étrangers par an, soit trois fois plus que la ville de New York."

entre le cynisme et la naïveté, j'avais choisi la simplicité....

Auto-citation parfaitement assumée, analyse partielle mais néanmoins pertinente aux yeux de certains parfaitement assumée, accusations honteuse de ta part Mr Tito ( comme le maréchal yougoslave!?? autre dictateur...!??) sans aucun effet sur mon intégrité d'humaniste!

Eh enzo, tu pourrais aussi reposter tous tes messages sur le forum en un seul ici, ça ferait encore plus long et plus crédible.

J'ai vraiment perdu mon temps avec toi, je me casse le cul sur un post pour que tu me remettes tes anciens, sans reconnaître aucune de tes erreurs, ni aucun commentaire pertinent qui vaudrait le coup d'être discuté. Tant pis, j'aurais dû m'en rendre compte depuis la pertinence et l'intelligence de ton commentaire sur la carte, le plus grave c'est que tu n'as toujours pas compris pourquoi ton commentaire était idiot, le jour où tu y arriveras tu prétendras que t'étais ironique. (j'adore ton nouveau mensonge du mec qui se la joue au courant et intéressé depuis 2006, avant de poster ici tu savais même pas situer le pays sur une carte, pas sûr que tu le saches maintenant).

Et je maintiens: tu es un ignorant de cette région. Je me demande si tu vas me pondre un gros smiley ou un arc-en-ciel cette fois.

PS: tu t'es foutu de mon avatar, de mon pseudo, ce qui montre la profondeur de tes réflexions et ta sagesse exemplaire. Si tu veux, je commence à perdre mes cheveux, j'ai les pieds plats, j'ai un nez aquilin. Fous-toi de ma gueule avec ça. Tu vois je suis gentil je te fournis des arguments pour que tu débattes de Dubaï. :blush:

PS. 2: et ouais j'ai été agressif, et je le serai encore quand je lirai les mots de "bédouin", "gens du désert" ou "chameaux".

Abu Dhabi à la rescousse de Dubaï

Et je pense que le blanc-seing se fera au prix de la compagnie aérienne dubaïrote convoitée par Abu Dhabi depuis pas mal d'années. Mais c'est une intuition très subjective.

Eh enzo, tu pourrais aussi reposter tous tes messages sur le forum en un seul ici, ça ferait encore plus long et plus crédible.

J'ai vraiment perdu mon temps avec toi, je me casse le cul sur un post pour que tu me remettes tes anciens, sans reconnaître aucune de tes erreurs, ni aucun commentaire pertinent qui vaudrait le coup d'être discuté. Tant pis, j'aurais dû m'en rendre compte depuis la pertinence et l'intelligence de ton commentaire sur la carte, le plus grave c'est que tu n'as toujours pas compris pourquoi ton commentaire était idiot, le jour où tu y arriveras tu prétendras que t'étais ironique. (j'adore ton nouveau mensonge du mec qui se la joue au courant et intéressé depuis 2006, avant de poster ici tu savais même pas situer le pays sur une carte, pas sûr que tu le saches maintenant).

Et je maintiens: tu es un ignorant de cette région. Je me demande si tu vas me pondre un gros smiley ou un arc-en-ciel cette fois.

PS: tu t'es foutu de mon avatar, de mon pseudo, ce qui montre la profondeur de tes réflexions et ta sagesse exemplaire. Si tu veux, je commence à perdre mes cheveux, j'ai les pieds plats, j'ai un nez aquilin. Fous-toi de ma gueule avec ça. Tu vois je suis gentil je te fournis des arguments pour que tu débattes de Dubaï.

En fait, je me suis répété sciemment, consciemment, et consciencieusement, pour répondre au fait que tu te répètes constament ce qui devient lassant, pour un peu dans cent ans on en fera une fable intitulée:

"le Dictateur gâteux et l'Ignorant pas si bête!"

Je ne me fous pas de ton avatar, je dénonce l'ironie de tes choix en la matière compte tenu du fait que tu cherche à t'imposer dictatorialement en expert es Dubaï auto-proclamé et qui répète sans arrêt le même discours avec les même pseudo-arguments non sourcé ( hormi wikipédia dont j'ai déjà ailleur que ce n'est pas une source fiable...), si tu ne saisi pas la nuance c'est que tu n'entent=d décidément rien à l'ironie....

Eh enzo, tu pourrais aussi reposter tous tes messages sur le forum en un seul ici, ça ferait encore plus long et plus crédible.

Et avec plus de couleurs et des alternate caps ! :blush:

" />

LONDRES, 17 décembre (Reuters) - Le gouvernement de Dubaï pourrait rembourser les sukuk 2010 et 2011 émises par la société immobilière Nakheel [NAKHD.UL] et envisager un apport de liquidités pour Dubai World, la société mère de la précédente, écrit le Financial Times jeudi.

L'émirat a ébranlé les marchés le 25 novembre en sollicitant un moratoire de six mois sur $26 milliards de dettes de Dubai World et de ses filiales immobilières Nakheel et Limitless World.

L'émirat d'Abou Dhabi a apporté cette semaine $10 milliards à Dubaï pour que Dubai World puisse tenir ses engagements financiers jusqu'à la fin avril et pour éviter un défaut de paiement à Nakheel.

Dubaï se serait engagé à communiquer davantage avec son voisin et à partager plus volontiers les informations sur la restructuration de Dubai World, précise le quotidien financier, sans citer de sources.

En cas de cession d'actifs, poursuit-il, Abou Dhabi aurait un droit de préemption.

Deux responsables de Dubaï se sont rendus en Grande-Bretagne mercredi pour regagner la confiance des investisseurs, a dit à Reuters une source proche du gouvernement. Ils se rendront également à New York et à Washington dans les jours qui viennent pour rencontrer des responsables politiques et financiers.

(Kylie MacLellan, version française Wilfrid Exbrayat)

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/id...E5BG05Z20091217

Bon, puisqu'il le faut:

• Les revenus du pétrole et du gaz n'excèdent pas 6% des revenus de Dubaï, en reconversion économique, je demande à voir mieux.
  
• Le DIFC emploie 10000 personnes qui s'occupent principalement de la gestion des investissements étrangers. Je n'ai pas le chiffre pour Dubaï, mais il est de 900 milliards de dollars pour les émirats.
  
• Dubaï a investi des milliards dans le Dubaï Media City, t'as un problème avec la Silicon Valley?
  
• Dubaï a investi dans le Dubiotech, 3000000 de m² destinés à la recherche biotechnologique.
  
• Jebel Ali, port et zone industrielle de Dubaï, est le port le plus fréquenté de la région et le port le plus fréquenté par les Américains à l'extérieur de leurs terres. Il compte des milliers de multinationales de plus de 100 pays, et 200 gigantesques usines y tournent 24/24, dans la métallurgie et les produits de construction.
  

Tout ça ce n'est qu'une seule ville aux émirats, si tu veux je te parle de l'industrie de tout le pays.

(je reposte ce que j'avais détaillé):

• Les revenus du pétrole et du gaz n'excèdent pas 6% des revenus de Dubaï, en reconversion économique, je demande à voir mieux.
  
• Le DIFC emploie 10000 personnes qui s'occupent principalement de la gestion des investissements étrangers. Je n'ai pas le chiffre pour Dubaï, mais il est de 900 milliards de dollars pour les émirats.
  
• Dubaï a investi des milliards dans le Dubaï Media City, t'as un problème avec la Silicon Valley?
  
• Dubaï a investi dans le Dubiotech, 3000000 de m² destinés à la recherche biotechnologique.
  
• Jebel Ali, port et zone industrielle de Dubaï, est le port le plus fréquenté de la région et le port le plus fréquenté par les Américains à l'extérieur de leurs terres. Il compte des milliers de multinationales de plus de 100 pays, et 200 gigantesques usines y tournent 24/24, dans la métallurgie et les produits de construction.
  

Tu trouveras toutes ces infos sur wiki, si tu es atteint de Parkinson, je te mettrai les liens moi-même puisque tu n'as pas su les trouver la première fois que j'ai posté ces données.

Les pages de ce sujet se suivent et se ressemblent trop, tu te répètes et tu te la pètes mais on ne me la fais pas à moi, et puis c'est pas joli-joli de voler les idées de ses contradicteurs, c'est quand même bien moi qui est annoncé en premier que Abu Dhabi ferait main basse sur certaines affaires juteuses dubairotes....

dubairotes....

Dubaiotes !

Ah c'est wikipédia ton problème enzounet? Ok.

Voici le seul post dont tu as douté, et pour lequel tu as demandé des sources:

• Les revenus du pétrole et du gaz n'excèdent pas 6% des revenus de Dubaï, en reconversion économique, je demande à voir mieux.
  
• Le DIFC emploie 10000 personnes qui s'occupent principalement de la gestion des investissements étrangers. Je n'ai pas le chiffre pour Dubaï, mais il est de 900 milliards de dollars pour les émirats.
  
• Dubaï a investi des milliards dans le Dubaï Media City, t'as un problème avec la Silicon Valley?
  
• Dubaï a investi dans le Dubiotech, 3000000 de m² destinés à la recherche biotechnologique.
  
• Jebel Ali, port et zone industrielle de Dubaï, est le port le plus fréquenté de la région et le port le plus fréquenté par les Américains à l'extérieur de leurs terres. Il compte des milliers de multinationales de plus de 100 pays, et 200 gigantesques usines y tournent 24/24, dans la métallurgie et les produits de construction.
  

Les revenus pétroliers du pétrole n'excèdent pas 6%: http://www.ameinfo.com/66981.html

Le site du DIFC: http://www.difc.ae/

Le site de Dubaï Media City: http://www.dubaimediacity.com/

Le site de Dubiotech: http://www.dubiotech.ae/

Le site du Harvard Medical School Dubai Center: http://www.dhcc.ae/EN/Pages/Default.aspx

Des infos sur Jebel Ali: http://www.uaeinteract.com/french/economy/

Les industries de Dubaï: http://www.1stemirates.net/uae/industry.html

Tu voulais des sources, en veux-tu en voilà, peux-tu y répondre maintenant? :blush:

Maintenant pour en finir parce que tu me gonfles, voici le post où tu prétends ironiser:

Normal que Dubaï fasse faillite ou soit en position délicate qui le mènerait à la faillite car Dubaï n'a pas de pétrole juste des voisins riches qui lui ont prété de l'argent pour réaliser des projets immobiliers pharaoniques, dont l'existence tenait au simple fait que Dubaî bénéficie d'un chouette climat et de jolies plages !! ( pas assez d'ailleur puisqu'il en ont construit des artificielles à cout de millions de pétrodollars... )

Et j'ai mis en rouge le passage que tu prétends ironique.

• Il n'y a que ce passage que tu prétends ironique, le reste de ton post, tu le maintiens, comment veux-tu que je te croie?
  
• Pour être ironique, il faut pousser le bouchon très loin dans l'avis contraire. Tu aurais pu dire qu'on se les gèles à Dubaï ou que les problèmes du verglas sont dangereux, là j'aurais pu croire à de l'ironie, mais "chouette" c'était plat.
  
• Nous somme dans le virtuel, une personne maîtrisant la langue peut facilement introduire un ton à son discours, à défaut il y a les smileys. Toi tu n'as pas utilisé de smileys et rien dans le ton de ton post n'indique de l'ironie. Tu n'es pas crédible.
  

Donc éclaire-moi, dis-moi ce qui indique que ton post était ironique. Ce n'est pas une question de "qui a raison", mais le fait que quand je pointe du doigt une de tes erreurs tu mens en prétendant l'ironie. J'accepte d'avoir tord, je m'en délecte même car cela signifie un apprentissage, mais tu me prends pour un con. Là j'aime moins, d'où mon obstination.

Soit tu as des difficultés de compréhension graves, soit tu es de mauvaise foi. Je pense que c'est la mauvaise foi qui t'a amené à prétendre l'ironie en me prenant pour le dernier des idiots, alors qu'en fait c'est tout simple: tu ne connaissais rien à la région et ton égo en souffre.

Je ne suis pas un expert de Dubaï dans l'absolu, il y a assurément des spécialistes qui comprennent mieux la géopolitique de cet émirat. Mais je le connais très bien et surtout par rapport à toi. Tu ferais bien de suivre une ligne qui forge le respect: ne rien dire quand on ne sait pas.

Dubaiotes !

Bah oui quoi, je l'ai lu ainsi dans une des sources donc je l'ai repris ainsi même si celà sonnait curieux comme mot puisqu'il n'y a pas d'R à Dubaï.... :blush:

Milles excuses.....

Veuillez éviter de reposter 10 000 fois les mêmes posts. Merci.

Ah c'est wikipédia ton problème enzounet? Ok.

Voici le seul post dont tu as douté, et pour lequel tu as demandé des sources:

Les revenus pétroliers du pétrole n'excèdent pas 6%: http://www.ameinfo.com/66981.html

Le site du DIFC: http://www.difc.ae/

Le site de Dubaï Media City: http://www.dubaimediacity.com/

Le site de Dubiotech: http://www.dubiotech.ae/

Le site du Harvard Medical School Dubai Center: http://www.dhcc.ae/EN/Pages/Default.aspx

Des infos sur Jebel Ali: http://www.uaeinteract.com/french/economy/

Les industries de Dubaï: http://www.1stemirates.net/uae/industry.html

Tu voulais des sources, en veux-tu en voilà, peux-tu y répondre maintenant?

Ah oui en effet en voilà des sources bien plus fiable que wikipédia, mais toutes ou presque hebergées aux émirats arabes unis donc très impartiale....( là c'est ironique sans en faire des tonnes.... :D )

Maintenant pour en finir parce que tu me gonfles, voici le post où tu prétends ironiser:

Et j'ai mis en rouge le passage que tu prétends ironique.

• Il n'y a que ce passage que tu prétends ironique, le reste de ton post, tu le maintiens, comment veux-tu que je te croie?
  
• Pour être ironique, il faut pousser le bouchon très loin dans l'avis contraire. Tu aurais pu dire qu'on se les gèles à Dubaï ou que les problèmes du verglas sont dangereux, là j'aurais pu croire à de l'ironie, mais "chouette" c'était plat.
  

Pousser le bouchon n'est pas necessaire dans l'ironie, ou alors ce serait de l'humour par l'absurde...Nuance.

• Nous somme dans le virtuel, une personne maîtrisant la langue peut facilement introduire un ton à son discours, à défaut il y a les smileys. Toi tu n'as pas utilisé de smileys et rien dans le ton de ton post n'indique de l'ironie. Tu n'es pas crédible.
  

Si tu as besoin de smiley pour reconnaitre l'ironie, c'est que décidémént tu n'y entend rien, ça c'est ironique !!

Donc éclaire-moi, dis-moi ce qui indique que ton post était ironique. Ce n'est pas une question de "qui a raison", mais le fait que quand je pointe du doigt une de tes erreurs tu mens en prétendant l'ironie. J'accepte d'avoir tord, je m'en délecte même car cela signifie un apprentissage, mais tu me prends pour un con. Là j'aime moins, d'où mon obstination.

Soit tu as des difficultés de compréhension graves, soit tu es de mauvaise foi. Je pense que c'est la mauvaise foi qui t'a amené à prétendre l'ironie en me prenant pour le dernier des idiots, alors qu'en fait c'est tout simple: tu ne connaissais rien à la région et ton égo en souffre.

Si m'insulter en me traitant de menteur,d'ignorant,etc..., est ton seul argument pour prétendre que je n'ironisais pas alors c'est que tu es le dictateur au sujet duquel j'ironise depuis le début!

Je ne suis pas un expert de Dubaï dans l'absolu, il y a assurément des spécialistes qui comprennent mieux la géopolitique de cet émirat. Mais je le connais très bien et surtout par rapport à toi. Tu ferais bien de suivre une ligne qui forge le respect: ne rien dire quand on ne sait pas.

Commence par respecter tes interlocuteurs !! Les invectiver, les insulter, les mépriser comme tu le fais est autrement moins respectueux que ce que je me suis contenter de faire, à savoir ironiser sur les mirages dubaiotes( :D ) ...

Bon puisqu'il le faut vraiment :

"QUELLE IRONIE :) , On finira par trouver normal que Dubaï fasse faillite ou soit en position délicate qui le mènerait à la faillite car Dubaï n'a pas de pétrole( pas en comparaison avec Abu Dhabi....) juste des voisins riches( proches ou non des capitaux gigantesques provenant des places boursières du monde entier ont été investit à Dubaï....) qui lui ont prété de l'argent pour réaliser des projets immobiliers pharaoniques, dont l'existence tenait au simple fait léger et au final ironique que Dubaî bénéficierait d'un chouette climat (on vante son ensoleillement idéal sur tout les sites touristiques oubliant les 45 à 50° à l'ombre en été.... :D ) et de jolies plages !! ( pas assez d'ailleur puisqu'il en ont construit des artificielles à cout de millions de pétrodollars... :D )

La bulle immobilère s'éfondrant de même que l'économie mondiale, les projets immobilliers en construction s'arrêtent faute d'argent frais pour finir de les construire et ne seront donc jamais rentable et donc Dubaï ne remboursera pas ses dettes et finira sans doute en faillite...

Moralité faire rêver avec des mirages ne suffit pas pour faire des miracles. :D "

En ORANGE souligné l'ironie originelle dont tu es le seul à douter( note au passage le smiley :D au sujet des plages artificielles....) , en BLEU ce qui était sous entendu( plus quelques smileys pour que tu comprennes bien là où c'est ironique....) dans mon propos mais que tu n'a pas su lire entre les lignes, je suis désolé :D d'avoir surestimé :D ceux qui lirait mon post :) , la prochaine fois promis, j'abuserai des smileys :) :D :D :D :) :) :D :) :blush: pour mieux contenter certains qui ne savent que lire ce qu'ils veulent bien se donner la peine de lire..... :) :) :D