La lutte contre les violences des femmes nommee 'Grande Cause'

Euh juste une petite objection: j'ai remarqué que la majorité des soldats, généraux, militaires, depuis des siècles, et actuellement, sont masculins.

Ou alors les images sont trompeuses.

M'aurait-on menti? :blush:

Par ce que avant d'être militaire faut être capable de faire plus de 10 pompes... et être capable de courrir 8 kilomètres... de vivre dans la promiscuité... de tirer un trait sur sa vie de famille... ce qui est loin d'être à la porté de la majorité des femmes

Alors vous m'expliquerez pourquoi cet homme violent avec qui je vivais, et que j'ai aimé, m' enlevée ma fille? Pourquoi on lui la laisse à lui ? pourquoi cet homme pour qui j'avais tout donné, a essayé 3 fois de m'étrangler, m'a montré le poing 2 fois, m'a humiliée et traité pire qu'une m :blush: ...

J'ai eu le malheur de ne jamais porter plainte.. du coup vu que je suis seule ici ca reste sa parole contre la mienne.. mais vu qu'il est soutenu.. et la justice dans tout ca??? elle est où ? quand vous essayez de montrer qu'il ne s'est jamais occupée de sa fille, les insultes qu'il vous envoyait, que vous montrez les traces de poing dans une porte , ect... et que le juge s'acharne sur vous ? où est elle cette fameuse justice et dites moi où je l'ai "manipulé" ? dites le moi???

Et je ne suis pas la seule dans ce cas hélas......

Tu cherches la justice, mais t'a pas porté plainte... les flics ne sont pas encore voyant, on est pas dans Minority Report ma jolie.

De plus ton cas est exceptionnel, la majorité des hommes sont spoliés de leurs droit de père. Et des traces de poig dans la porte ne signifie pas qu'il soit violent avec elle ou avec toi, sinon les boxeurs sont tous des batteurs en puissance.

....

Je réédite non pas pour faire pitié ou qu'on me balance que je ne fais pas parti des cas de violences conjuguales ! mais pour savoir si qqn pourrait me répondre! Inutile les lecons de morale je m'en veux assez ainsi.. merci !

Pour qu'une femme n'ai pas de droit sur son enfant, elle a due faire de grosses boulettes... alcoolisme, addictions aux drogues ?

heuuu jeanne d'arc elle a pas provoquerde guerre grace a "la voix " ? :blush:

Vi, j'ai dit majorité.

Puis y'a LE PEN qui lui a rendu honneur à Jeanne qui boutait les anglois hors de France

Il y a les exceptions qui confirment la règle (euh je plaisante, là)

:blush:

Tu cherches la justice, mais t'a pas porté plainte... les flics ne sont pas encore voyant, on est pas dans Minority Report ma jolie.

De plus ton cas est exceptionnel, la majorité des hommes sont spoliés de leurs droit de père. Et des traces de poig dans la porte ne signifie pas qu'il soit violent avec elle ou avec toi, sinon les boxeurs sont tous des batteurs en puissance.

Ca c'est vraiment méchant pour LéNa, mais alors vraiment.

Vous vous arcboutez sur vos certitudes et votre prétendue supériorité masculine, car vous ne supportez aucune contradiction.

Vraiment méchant.

Pour qu'une femme n'ai pas de droit sur son enfant, elle a due faire de grosses boulettes... alcoolisme, addictions aux drogues ?

Ben voyons....

Vous faites pitié.

Merci Caminde.. et oui pour qu'une femme soit démunie de ses droits de mère il faudrait ceci pour eux ... non ce n'est pas possible qu'il y ait autrechose ... mais merci à ces hommes de me faire passer pour une moins que rien ici... ce que je ne suis pas !

Et puis c'est si facile de porter plainte quand on est face à des violences ! vraiment merci messieurs ! c'est vrai qu'on est tout de suite crue .. c'est fou !

Ben la violence psychologique est effectivement dure à prouver...

T'es sure que t'es pas un peu Schizo ou quelque chose dans le genre ? T'as fait un tour chez le psychologue ? Balance toutes les infos qu'on puisse comprendre.

Lena , tu confonds tout là , prends un peu de recul par rapport au topic parce que là :blush:

:blush:

C'est bien ce que je pensais... t'as des troubles psychologiques... faut pas chercher plus loin, ton mec t'as pas enlevé ta fille il est juste plus stable

Evidemment que ça lui en crée des troubles...et vous vous en avez des énormes... troubles mentaux.Mais inguérissables hélas.

Vous êtes sinistre en plus de méchant et très cruel.

Tu me vouvois ou tu parle des hommes en général ?

Je suppose que c'est à moi que vous vous adressez.

Non je ne parle pas des hommes en général,car très heureusement ils ne sont pas tous comme vous,mais de vous, oui, vous Mr AlphaBetaGaga.

Je ne vous permets pas de me tutoyer , nous ne sommes pas amis et je ne pourrai jamais l'être avec vous.

Pour qu'une femme n'ai pas de droit sur son enfant, elle a due faire de grosses boulettes... alcoolisme, addictions aux drogues ?

Laisses moi rire... Tu crois que toutes les décisions rendues par les tribunaux sont justifiées ?

Sous prétexte que dans la majorité des cas le père est désavantagé dans les divorces, le jour ou c'est la mère qui est désavantagée c'est qu'elle a du faire de grosses boulettes ? Que c'est forcément justifié ?

On crie bien l'injustice quand le père perd le procès injustement, alors on peut admettre que le cas inverse existe sans en plus insulter la personne de shizo et dire que son mec est plus stable...

Tu affirmes trop de choses (t'es voyant ?) et ne réfléchis pas à l'impacte que cela peut avoir... Tu peux t'exprimer mais dans le respect...

Je suppose que c'est à moi que vous vous adressez.

Non je ne parle pas des hommes en général,car très heureusement ils ne sont pas tous comme vous,mais de vous, oui, vous.

Je ne vous permets pas de me tutoyer , nous ne sommes pas amis.

Ben moi, je te tutoie.

Donc, je n'ai aucun trouble mentaux si ce n'est d'être franc. Tu semble vivre dans un monde de bisounours complètement déluré (ce qui s'explique par une forte propention à utiliser le mot "méchant", ce qui on peu le dire est digne d'un enfant de 8 ans ampli de mannichéisme basal), et ne semble avoir aucun recul sur la vie (j'espère que l'age que tu a indiqué en profil est un affreux mensonge, par ce que sinon tu me ferais vraiment de la peine, Syndrome de Peter Pan ?).

Je n'ai pas ,contrairement à toi, porté de jugement sur Lena, seulement posé des questions auquel elle à répondu en affirmant de façon sous-jacente qu'elle était effectivement passé par la case psy (psychologue ? psychiatre ? Psychanaliste ? Les trois en même temps vas savoir). Donc, je te propose d'aller faire un tour ailleur si j'y suis et de revenir quand tu seras capable d'aligner plus de deux arguments qui tiennent la route l'un derrière l'autre et ne pas te limiter à raconter de gros délire teinté de guimauve suintante.

Laisses moi rire... Tu crois que toutes les décisions rendues par les tribunaux sont justifiées ?

Sous prétexte que dans la majorité des cas le père est désavantagé dans les divorces, le jour ou c'est la mère qui est désavantagée c'est qu'elle a du faire de grosses boulettes ? Que c'est forcément justifié ?

On crie bien l'injustice quand le père perd le procès injustement, alors on peut admettre que le cas inverse existe sans en plus insulter la personne de shizo et dire que son mec est plus stable...

Tu affirmes trop de choses (t'es voyant ?) et ne réfléchis pas à l'impacte que cela peut avoir... Tu peux t'exprimer mais dans le respect...

"Ah c'est bien alors quand on va voir un psy c'est qu'on est forcément folle" -> Elle va chez le psy... psy = troubles psychiques, on y va pas pour faire la cueillette aux champignons. 

Quand dans 99% des cas l'homme est laisé au profit de la femme, faut pas se leurrer, celle qui n'a pas la guarde à du faire quelque chose d'anormal. Quand tu sais qu'un homme à besoin de faire appel à des témoins de moralité pour pouvoir voir son gosse un week end sur deux alors que la femme n'en a pas besoin, faut pas se leurrer, l'homme est vu comme mauvais de base et doit se JUSTIFIER pour avoir des droit sur ses enfant. N'importe quel juge, choisira la femme à l'homme lorsqu'il y à égalité entre les parties.

En droit, on est habituellement innocent avant le jugement, sauf en cas de divorce où l'homme est coupable avant le procès. Normalement on part d'un innocent et on juge si il est coupable, en matière de divorce on juge une personne "coupable" pour la rendre innocente, ce qui est complètement absurde.

Je ne l'ai pas traité de Schizophrène, je lui ai demandé, il y a un point d'interogation.

:blush:

Je suis sur que tu caches toute l'histoire, c'est quoi ses appuis ?